Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2 ... 115413/145

Mikä tuossa oli uutinen? Kehittyneiden talouksien kasvu hidastuu ja kehitysmaat siirtyvät yksi toisensa jälkeen nopean kasvun vaiheeseen. Kaikki noudattavat vuorollaan s-käyrää.

Edit: olihan se siinä alussa! Eli heppu väittää jonkun manaavan pitkää hidasta kautta koko maailmantalouteen. Itse en ole havainnut tuollaista konsensusta. Ei maailma jää odottamaan länsimaita.

Henkinen käpyläläinen

http://www.hs.fi/kotimaa/Henkinen+k%C3% ... 5554558100

Onneksi tämä vitsaus ei ole iskenyt

NuoriDaavid kirjoitti:Henkinen käpyläläinen

Tuoltahan tuo käytös ulospäin näyttää

NuoriDaavid kirjoitti:Henkinen käpyläläinen

http://www.hs.fi/kotimaa/Henkinen+k%C3% ... 5554558100

Onneksi tämä vitsaus ei ole iskenyt

Otsikko olisi voinut olla myös: Henkinen Haavistolainen.

NuoriDaavid kirjoitti:Henkinen käpyläläinen

Luonnonsuojeluaatteen käytäntö kohtaa teorian yhdessä kolumnissa kirjoitettuna.

Myös NIMBY:ksi kutsuttuja.

http://blogit.iltalehti.fi/jyrki-lehtol ... et-homoja/

masa kirjoitti:http://blogit.iltalehti.fi/jyrki-lehtol ... et-homoja/

NuoriDaavid kirjoitti:

masa kirjoitti:http://blogit.iltalehti.fi/jyrki-lehtol ... et-homoja/

+1

Vahteralla on Guggenheim hampaankolossa:


http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... nheimille/

masa kirjoitti:http://blogit.iltalehti.fi/jyrki-lehtol ... et-homoja/

"Kyllä Pekka muistaa teidätkin" ja hymistellä että ette arvaakaan miten tyhminä teitä pidämme.

Pähkinänkuoressa.

http://blogit.iltalehti.fi/jyrki-lehtol ... -homoilee/

Tuolla on myös osuvaa kritiikkiä abc:n keskiverroista vastustajista.

exPertti kirjoitti:http://blogit.iltalehti.fi/jyrki-lehtol ... -homoilee/

Tuolla on myös osuvaa kritiikkiä abc:n keskiverroista vastustajista.

Lehtola muistuttaa Ari "paska" Peltosta.

Tämä oli kaikessa paatoksellisuudessaan aika vaikuttava mielipidekirjoitus.

http://www.nytimes.com/2012/03/14/opini ... sachs.html

So Hard kirjoitti:Tämä oli kaikessa paatoksellisuudessaan aika vaikuttava mielipidekirjoitus.

http://www.nytimes.com/2012/03/14/opini ... sachs.html

http://blogs.msdn.com/b/jw_on_tech/arch ... oogle.aspx

Toinen "Why i left" tarina.

Niin. Eroaako herra ministeri?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 2_uu.shtml

Ei tietenkään.

Ei voi, koska laki määrää, että kiintiöruotsinkielinen ministeri pitää olla.

Veispuukkiani siteeraten

Olen pahoillani, jos tämä tulee jollekulle vielä uutisena. Itse muistaakseni sanoin jo ALV-alea suunnitellessa, että näinhän se tulee menemään.

Viimeksi taisin vaahdota siitä, että sattumalta hinnat olivat nousseet juurikin saman verran vuodessa, kuin mitä se ale tuli loppuviimein oli.

Herätkää nyt, jookoskookos?

Julkinen liikenne pääkaupunkiseudulla voisi olla ilmaista autoilijoille

Autosta juoksee vakuutusmaksut, verot yms. kaiken aikaa, ajoipa sillä tai ei. Julkinen liikenne voisi olla ilmaista PK-seudulla asuvalle ja työskentelevälle henkilölle, jolla on nimissään auto. He, jotka voisivat kulkea esim. töihin julkisilla edes osan viikkoa, voisivat kulkea maksamatta sekä kallista kertalippua, että auton kuluja. Autoilija, joka käy töissä, maksaa veroja sen verran reippaasti, että menettely ei olisi edes epäoikeudenmukainen.

http://www.avoinministerio.fi/ideat/92- ... n-puolesta

Tää on siitä mielenkiintoinen, että tässä on otettu esille nuo kannabishaitat. Yleensä kannabiksen laillistamisen puolustajat ottaa esiin sen, että eivät usko kannabiksen aiheuttavan riippuvuutta, mutta tässä yhtenä perusteluna on vieroitushoidon tarve ja rahoitus. Ja ihmisten työllistäminen uusiin päihdehoitolaitoksiin kannabiksen verotuotoilla.

Jännä nähdä miten tämä etenee. Itse olisin lisännyt tuohon vielä kansainvälisen huumekaupan ongelmat. Kuituhampun mainintaa en oikein käsitä, kun sehän on jo ihan laillista nytkin.

exsu kirjoitti:Kuituhampun mainintaa en oikein käsitä, kun sehän on jo ihan laillista nytkin.

Timo Haara vois kokemuksineen olla asiasta vähän eri mieltä...

exsu kirjoitti:http://www.avoinministerio.fi/ideat/92- ... n-puolesta

Tää on siitä mielenkiintoinen, että tässä on otettu esille nuo kannabishaitat. Yleensä kannabiksen laillistamisen puolustajat ottaa esiin sen, että eivät usko kannabiksen aiheuttavan riippuvuutta, mutta tässä yhtenä perusteluna on vieroitushoidon tarve ja rahoitus. Ja ihmisten työllistäminen uusiin päihdehoitolaitoksiin kannabiksen verotuotoilla.

Jännä nähdä miten tämä etenee. Itse olisin lisännyt tuohon vielä kansainvälisen huumekaupan ongelmat. Kuituhampun mainintaa en oikein käsitä, kun sehän on jo ihan laillista nytkin.

Kuituhamppu on näennäisesti laillista, Poliisi kohtelee kuituhampun kasvattajioita aika samalla kädellä mitä muun hampun. Voit tiedustella mielipiteitä suomen poliisin ymmärryksestä kuituhampun kohdalla esimerkiksi Timo Haaralta, J.C Callawayltä tai Finolalta. Kaikki ovat saaneet nauttia poliisin toimista täysin laillisia viljelyksiä kohtaan, ovatpa muutamat saaneet tulonmenetyksiäkin kun miekkahihat ovat käyneet tuhoamassa kovalla työllä jalostut ja kloonatut lajikkeet jotka kerkeävät kasvaa suomen kesässä.

Mutta ei tuohon kuituhamppuasiaan tarvita lakimuutosta vaan asenteen.

Tuttava puhui, että kun maalla asuvat, ni siellä lähistöllä on maatalo, jossa asuva perhe halusi perinnemaiseman vanhalle tilalleen. Ottivat siis yhteyttä paikalliseen poliisiin ja ilmoittivat istuttavansa päätilan ympärille kuituhamppua. Ja kutsuivat poliisit testaamaan kasvit milloin vain haluavat. Eivät ole käsittääkseni koskaan tulleet varmistamaan asiaa, ja kasvit kasvavat rauhassa perinnemaisemassaan.