Sivu 5/8
Lähetetty: 07.01.2010 15:51
Kirjoittaja Manaaja
Niin tohon maksullisuusjuttuun vielä. Yleensä naiset ovat sanoneet että se menee kylde toisinpäin: Vain epätoivoisimmat maksavat. Ei-epätoivoiset ja kohdillaan olevalla itsetunnolla varustetut luottavat siihen että saavat seuraa "ihan ilmaiseksikin".
Lähetetty: 07.01.2010 15:51
Kirjoittaja Frederik Krueger
Ylermi Ylihankala kirjoitti:"Olen täysin tyytyväinen elämääni näinkin. Mitään pakottavaa tarvetta ihmissuhteen löytämiselle ei ole"
Jos oikeasti olisit täysin tyytyväinen elämääsi ilman miestä, et hakisi sitä netistä deitti-ilmolla?
Eikö tässä maailmassa saa muuttaa mieltään? En minäkään ole aina parisuhdetarvitsevainen, ainoastaan vuoroviikoin.
Lähetetty: 07.01.2010 15:52
Kirjoittaja Elppis
MGandhi kirjoitti:Toisinsanoen ilmossa voisi lukea myös: Jos haluat olla toisarvoinen turhake, joka saa viihdyttää minua silloin kun se minulle sopii, niin ota yhteyttä.
MIks puhua paskaa heti alkuunsa?
Lähetetty: 07.01.2010 15:55
Kirjoittaja exPertti
Elppis kirjoitti:MIks puhua paskaa heti alkuunsa?
Sitä kutsutaan parisuhteen aluksi.
Lähetetty: 07.01.2010 15:57
Kirjoittaja Elppis
exPertti kirjoitti:Elppis kirjoitti:MIks puhua paskaa heti alkuunsa?
Sitä kutsutaan parisuhteen aluksi.
What? Kyyninen paskertti!
Lähetetty: 07.01.2010 15:58
Kirjoittaja exPertti
Elppis kirjoitti:What? Kyyninen paskertti!
Välitän, välitän. *ime sitä munaa jo*
Lähetetty: 07.01.2010 15:59
Kirjoittaja MGandhi
exPertti kirjoitti:Elppis kirjoitti:MIks puhua paskaa heti alkuunsa?
Sitä kutsutaan parisuhteen aluksi.
Joo mutta sitten tehdään lapsi ja kah, elämä taas hymyilee. Vitut parisuhteesta. Eiksje?
Lähetetty: 07.01.2010 16:02
Kirjoittaja exPertti
MGandhi kirjoitti:Joo mutta sitten tehdään lapsi ja kah, elämä taas hymyilee. Vitut parisuhteesta. Eiksje?
Tarkalleen ottaen pidän parisuhdetta tärkeänä yleensä ottaen ja pidän nykyisestä parisuhteestanikin. Uskon hullu vielä romanttiseen rakkauteenkin kahden ihmisen välillä.
Koetin sanoa, että parisuhteen muodostamisvaiheessa ns. tunnusteluvaiheessa harva puhuu kaikki pahat ajatuksensa/puolensa julki.
Lähetetty: 07.01.2010 16:06
Kirjoittaja bliss
Hitto. Unohdin mainita ilmoituksen vaatimuslistassa kohdat lisääntymishaluton, ei kieroutuneita seksuaalisia tarpeita ja väkivaltainen käytös ei-toivottavaa.
Lähetetty: 07.01.2010 16:06
Kirjoittaja Elppis
exPertti kirjoitti:
Koetin sanoa, että parisuhteen muodostamisvaiheessa ns. tunnusteluvaiheessa harva puhuu kaikki pahat ajatuksensa/puolensa julki.
Kertomatta jättäminen ei ole valehtelua.
Nyt mä lähden, valehtelematta, KOTIIN! Tosin hoitomestan kautta, kiinnostaa kuin kilo mämmiä tarpoa rattaita työntäen/vetäen tässä säässä. Jätkää kiinnostaa varmaan yhtä paljon istua rattaissa.. Yngh.
Viikin Prisma+Alko+muut liikkeet ovat ilman sähköjä. Siellä ne riehuu fikkareiden kanssa, leikkii tekevänsä jotain. Urpot. Tulis kotio sieltä.
Lähetetty: 07.01.2010 16:08
Kirjoittaja Melnais
Blissille tulevat vastaukset kiinnostavat kovasti, lähinnä miesten ikähaitarin vuoksi. Mietin joskus skenaariona suhteestani pois joutumista syystä tai toisesta, tilanne olisi seuranhaun kannalta vähän eri kuin oli kuusi vuotta sitten, lapsen myötä vielä erimpi. Jospa joku b:n kanssa samalla aaltopituudella oleva surffaisi juuri nyt cityssä, mistä sen tietää ellei kokeile.
Lähetetty: 07.01.2010 16:10
Kirjoittaja Frederik Krueger
bliss kirjoitti:Hitto. Unohdin mainita ilmoituksen vaatimuslistassa kohdat lisääntymishaluton, ei kieroutuneita seksuaalisia tarpeita ja väkivaltainen käytös ei-toivottavaa.
No just. Arvatenkin juuri tuollaiset nyt sitten vastaavat.
Ihan ok ilmoitus se oli, katoaa massaan. Käsittääkseni käytetty tehokeino oli se että pitkän ja tarkan vaatimuslistan tarkoituksena on viestittää kyseessä olevan tavoiteltavan arvoinen nainen joka pitää ottaa haasteena. Vastaajat lienevät osittain samoja kuin Unelmien Poikamiestyttö-ohjelmiin osallistuneet? Tärkeintä on voitto, ei päämäärä.
Lähetetty: 07.01.2010 16:17
Kirjoittaja elco
EveryWoman kirjoitti:
Miksi et läträisi, elco?
Aina tätä äärimmäistä vakavuutta. Pirun tylsää.
Juon työviikoilla hyvin harvoin yhtään mitään su-to. Poikkeuksena ehkä yksi Kalle-ilta vuodessa. En koskaan juo yksin.
Otan normikuussa kännit keskimäärin kaksi kertaa kuukaudessa. Päälle juhlapäivät ja pannaan nyt vielä viikko jotain poikain lomailua. Pyöristetään ylöspäin 40 kännit vuodessa; ehkä 12 annosta kerta (pyöristettynä ylöspäin). 500 annosta alkoholia vuodessa (pyöristettynä ylöspäin). 1,5 annosta päivässä (pyöristettynä ylöspäin). Tykkään olla kännissä seurassa, mutta toimintakyky säilyy 97,5%:sesti ja silloin kun se ei kerran vuodessa säily niin menen itse nukkumaan yksin omaan sänkyyn..
Lähetetty: 07.01.2010 16:24
Kirjoittaja EveryWoman
elco kirjoitti:Aina tätä äärimmäistä vakavuutta. Pirun tylsää.
It's not me, it's you.

Lähetetty: 07.01.2010 16:29
Kirjoittaja SikaMika
Tuollaisia Blissin kaltaisia ilmoja on nähty ennenkin. En lähde arvuuttelemaan oman itsetuntoni hyvyyttä keskiarvoon nähden, mutta aika pitkälti hakijan pärstäkertoin on määrännyt huvittuneisuuteni asteen. Jos on ollut megabeibe, olen ymmärtänyt tylyn ilmon keinona pitää ne laarin pohjimmaiset vonkuupojat poissa jaloista. Jos taas ei megabeibe, olen lähinnä ajatellut että mitähän tuokin oikein luulee itsestään, vaikka sama jyvät akanoista -efekti tälläkin on saattanut olla mielessään. Blisshän on tietenkin megabeibe, joten näen hänen tylytyksensä silkkana taktiikkana. Hänenä olisin kuitenkin laittanut ilmon maksuttomille miehille enkä olisi töötännyt muksulla ihan noin suoraan vastapalloon.
Lähetetty: 07.01.2010 16:57
Kirjoittaja Frederik Krueger
SikaMika kirjoitti:Hänenä olisin kuitenkin laittanut ilmon maksuttomille miehille enkä olisi töötännyt muksulla ihan noin suoraan vastapalloon.
Maksuttomuudesta ehkä samaa mieltä, koska mikäänhän ei takaa että maksullista vastauspalvelua käyttäisivät just ne kaikkein parhaimmat ja sopivimmat tapaukset (eivätkä edes rikkaimmat). Ehkä pikemminkin kaikkein epätoivoisimmat. Olenhan minäkin vastannut joskus aikoinaan match.comiin, jossa piti maksaa vastaamisesta. Onneksi sain muutamalta vastatulta sentään seksiä ettei ihan täysin miinukselle mennyt sekään, mutta onhan tuollainen seksistä maksaminen vähän outoa sekä epäilyttävää. Match.comia pitäisi syyttää parituksesta.
Lähetetty: 07.01.2010 17:07
Kirjoittaja Jenny Daa-aah! ling
Jaa toki parhaat vastauspalat meille bliss. Vai onkohan se sallittuu?
Lapset toi kylältä vain hyviä ostoksia, sain ison pinon cottifrutteja, hurjasti hedelmiä ja pähkinöitä sekä pari kirjaa. Ehkä mulla ei olekaan kovin kiire sivilisaation pariin.
Avanto ei tänään tuntunut hyvältä, päälle satava lumi tais olla liikaa.
Lähetetty: 07.01.2010 17:25
Kirjoittaja elco
Mulla on huomenna 9.30 viisinkertainen kalenteribuukkaus. Taitaa olla uusi ennätys.
Lähetetty: 07.01.2010 17:29
Kirjoittaja bliss
elco kirjoitti:Mulla on huomenna 9.30 viisinkertainen kalenteribuukkaus.
Sopivaa perjantaiohjelmaa. Kuinka ajattelit suoriutua?

Lähetetty: 07.01.2010 17:31
Kirjoittaja elco
bliss kirjoitti:
Sopivaa perjantaiohjelmaa. Kuinka ajattelit suoriutua? :D
Teetän itsestäni viisi kloonia ja lähden itse lotraamaan viinan kanssa.
Lähetetty: 07.01.2010 17:33
Kirjoittaja huima
Dumis kirjoitti:Meillä on dyynissa noi lomautukset pyörineet viime vuoden maaliskuusta ja silti vetäisin toistaiseksi parhaan vuoteni töissä ansiotuloissa mitattuna

Kun tuo työ/lomautus-uhka oli mainittuna, niin laittoi taas naurattamaan tämä tilanne.
No ihan hyvä kriteeri se on olla olemassa, varsinkin kun tuloista stressaaminen ja epävarmuus ovat tekijöitä, jotka vaikuttavat jossain määrin myös kaikkeen muuhunkin. Jos siis ei oikeasti halua olla suhteessa toisen ihmisen tukena vastoinkäymisissä - tai ainakaan heti aluksi.
Lähetetty: 07.01.2010 18:00
Kirjoittaja Ann
Lähetetty: 07.01.2010 18:03
Kirjoittaja Riemumieli
Ilmoitushan on aevan paska, ei sen ihmeempää. Miksi hakea suraa, jos ei sitä tarvitse?
Miksi laitaa vaatimuslista toisesta, kun tarkoitus on kertoa itsestään? No naiset tietysti luulevat, että he ovat jotain niin erinomaista, että heidän seuraansa hakeudutaan ja suorastaan kerjätään huomiota. Sori, mutta tuollaisen "haasteen" ottavat vastaan vain vässykät.
On selviö, että lapsi on vanhemmalleen elämän kulmakivi tai sitten kyse ei ole normaalista ihmisestä. Miksi asia on hierottava paskana naamaan, eikö kyse ole hienosta piirteestä? Toisekseen kyse ei ole mistään nollasummapelistä, lasta voi rakastaa täysillä ja elää parisuhteessa, sillä rakkaudella ei ole rajoja.
Mutta eipä siinä mitään, jos teksti on ns. väkisin väännetty toisten painostuksesta. Ehkä kirjoittajan tarkoituksena on nimenomaan osoittaa, että kaikki miehet ovat potentiaalisia raiskaajia ja murhaajia.
Mistä pääsemmekin luontevasti viimeiseen kommenttiin. Eniten (luonnollisesti) huvittaa se, että KSE ja minä en tarvitse miestä -jeesustelija laittaa seuranhakuilmoituksen. Miksi on niin kamalaa tunnustaa, että ihminen kaipaa toisen luo? Biologia on luonut meidän tietynlaisiksi ja tarve hakeutua muiden seuraan on yksi ominaispiirteistämme. Olisi vähintäänkin syytä laittaa nuttura löysemmälle ja antaa itselleen vähän armoa.
Lähetetty: 07.01.2010 18:14
Kirjoittaja ninnithequeen
Tota...ei Bliss varmaan vallan tosissaan ole tuota ilmoa tehnyt, että niitä nutturoita ny löysemmälle jossain muualla...
Lähetetty: 07.01.2010 18:15
Kirjoittaja bliss
^^No _onneksi_ se on aevan paska. En mä halua siihen vastauksia, saanpahan olla hetken rauhassa pahimmilta rätkyttäjiltä.
Ja kyse ei ole siitä etteikö jonkunlainen ihmissuhdejuttu olis enempikin kuin toivottavaa vaan nyt juuri siitä, että en tasan hetkeäkään usko tollasiin ilmoituksiin.