Yhdysvalloissa on sellainen härdelli päällä, että aivan 130%:n varmasti hoidetaan, vaikka olisit laiton siirtolainen. Olisi yksinkertaisesti tyhmää jättää hoitamatta, koska se lisää taudin leviämisen todennäköisyyttä. Tietysti, jos vanhemmat eivät vie lasta hoitoon, niin se on asia erikseen.Bluntly kirjoitti:Riippuen tietenkin sairausvakuutuksen tasosta, jos sitä on ylipäätään ollut.NuoriD kirjoitti:Tämä pikkulapsi on varmasti saanut parasta mahdollista hoitoa, oli kuinka köyhästä perheestä tahansa.
Sikainfluenssa
Se suotakoon. Mulla on jonkinlainen paniikkimoodi käynnistymässä tai ainakin hollilla valmiina, sanottakoon että pari kuukautta sitten sellaista ei olisi tapahtunut.Fcuk kirjoitti:Vähän naurattaa, koska en ollu edes tajunnu tätä. Sick. :pRouva Pupu kirjoitti:Lääke ei tietystikään auta kaikkia, ei ole olemassa sellaista lääkettä.
Tätä nyt yritän sanoa, ettei hutkita ennenkuin tiedetään saiko hoitoa, mitä hoitoa ja koska.NuoriD kirjoitti:Yhdysvalloissa on sellainen härdelli päällä, että aivan 130%:n varmasti hoidetaan, vaikka olisit laiton siirtolainen. Olisi yksinkertaisesti tyhmää jättää hoitamatta, koska se lisää taudin leviämisen todennäköisyyttä. Tietysti, jos vanhemmat eivät vie lasta hoitoon, niin se on asia erikseen.Bluntly kirjoitti:Riippuen tietenkin sairausvakuutuksen tasosta, jos sitä on ylipäätään ollut.NuoriD kirjoitti:Tämä pikkulapsi on varmasti saanut parasta mahdollista hoitoa, oli kuinka köyhästä perheestä tahansa.
- McJanne
- Kitisijä
- Viestit: 8611
- Liittynyt: 13.11.2005 23:14
- Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Kaikki taudithan ovat nykyään yhtä sikainfluenssaa, joten kun tuo epäilty paljastuu mieheksi, keissi on selvä.pahis kirjoitti:Et vielä. Ei ole todettu, epäillään.
Huomasit varmaan, että epäily paljastui myös eilen, joten pitäydyn lausumassani.Chap kirjoitti: Niin ja sen lisäksi tämä "tänään" -veikkaus tehtiin eilen, jolloin ei Suomessa ole mitään nöfflunssatapausta todettu.
Kirjoitan tätä alasti
Hoitoon tuotu meksikolaislapsi kuoli USA:ssa
Keskiviikko 29.4.2009 klo 13.37 (päivitetty klo 17.04)
Yhdysvalloissa sikainfluenssaan kuollut lapsi oli meksikolainen.
Amerikkalaisten terveysviranomaisten mukaan lapsen vanhemmat olivat matkustaneet Meksikosta Texasiin, kun alle kaksivuotias lapsi sairastui.
Kyse on tiettävästi ensimmäisestä taudin aiheuttamasta kuolemantapauksesta Meksikon rajojen ulkopuolella.
Presidentti Barack Obama sanoo sikainfluenssaepidemian aiheuttaneen vakavan tilanteen, joka vaatii äärimmäisiä varotoimia. Hän kehotti sulkemaan ne koulut, joissa tautia epäillään.
Keskiviikko 29.4.2009 klo 13.37 (päivitetty klo 17.04)
Yhdysvalloissa sikainfluenssaan kuollut lapsi oli meksikolainen.
Amerikkalaisten terveysviranomaisten mukaan lapsen vanhemmat olivat matkustaneet Meksikosta Texasiin, kun alle kaksivuotias lapsi sairastui.
Kyse on tiettävästi ensimmäisestä taudin aiheuttamasta kuolemantapauksesta Meksikon rajojen ulkopuolella.
Presidentti Barack Obama sanoo sikainfluenssaepidemian aiheuttaneen vakavan tilanteen, joka vaatii äärimmäisiä varotoimia. Hän kehotti sulkemaan ne koulut, joissa tautia epäillään.
Jos tarkoitat onko jotain yhteyttä niin ei. Toinen ollut Espanjassa, toinen Meksikossa.Suvinen kirjoitti:Onko nää toisiinsa liittyviä tapauksia?Rouva Pupu kirjoitti:Nyt jo toinen epäily, Kotkassa tällä kertaa.
Jaa, miten siihen kuolee. About varmaan noin kuin uumoilet tai jos hyvin käy niin on tajuttomana kuittennii kuumeesta ym. johtuen. Veikkaan et se yleisintä.
Levinneisyyttä jo sen verran, että WHO nosti valmiustasoa.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009 ... 13484.html
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009 ... 13484.html
Elämä kantaa, jos sen antaa
Jos tuon viestin sisältö pitää paikkansa, niin eihän tässä ole oikein mitään tehtävissä. Kaksi päivää tartuttamiskykyinen ennen oireiden ilmaantumisesta ja seitsemän päivää niiden jälkeen, miten tuollaista muka pystyy pidättelemään?
Jotenkin nuo Meksikon luvut eivät tunnu enää järkeviltä, intuitio väittäisi että tartunnan saaneita pitäisi olla huomattavasti enemmän että matkustaminen noin väkirikkaaseen maahan olisi näinkin varma tapa saada tauti.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Tuon viestin kaksi viimeistä kohtaa pistivät epäilemään sen autentisuutta ja lähteeksi rohdoskauppiastaaasi kirjoitti:Jos tuon viestin sisältö pitää paikkansa, niin eihän tässä ole oikein mitään tehtävissä. Kaksi päivää tartuttamiskykyinen ennen oireiden ilmaantumisesta ja seitsemän päivää niiden jälkeen, miten tuollaista muka pystyy pidättelemään?
Jotenkin nuo Meksikon luvut eivät tunnu enää järkeviltä, intuitio väittäisi että tartunnan saaneita pitäisi olla huomattavasti enemmän että matkustaminen noin väkirikkaaseen maahan olisi näinkin varma tapa saada tauti.
