Ihmissuhdepaskanjauhantaketju

[Frederik Krueger]

sossupokea

Tuon luettuani en voi kuin todeta että onneksi en ole nainen.

[Lolita]

sossupokea

Tuon luettuani en voi kuin todeta että onneksi en ole nainen.

Miten niin? Miehethän siinä käyttäytyivät kuin idiootit.

[Frederik Krueger]

Miten niin? Miehethän siinä käyttäytyivät kuin idiootit.

No just sen takia. On niin paljon helpompaa olla antavalla kuin vastaanottavalla puolella idiotismissa. Siksi toisekseen miehet saavat parempaa palkkaa ja nostavat enemmän penkiltä. Naiset tosin ovat parempia synnyttämään.

[Dumis]

sossupokea

Tuon luettuani en voi kuin todeta että onneksi en ole nainen.

Miten niin? Miehethän siinä käyttäytyivät kuin idiootit.

Jeh, kuulostaa että Lucyn ympärillä pyörii ihan vääriä miehiä. Helppo tietysti taka-alalta sanoa.

[Lucy]

^ Kaikki miehet ovat viallisia tai jos eivät ole niin heistä ainakin tulee sellaisia saavuttuaan vaikutuspiiriini. Olen joko kirottu tai miehet ovat vain typeryksiä. Kannatan jälkimmäistä!

[Frederik Krueger]

^ Kaikki miehet ovat viallisia tai jos eivät ole niin heistä ainakin tulee sellaisia saavuttuaan vaikutuspiiriini.

Tai sitten jokin sinussa vetää sellaisia miehiä puoleesi? Ajattele millainen hyväntekijä olet kun muille naisille jää suhteessa enemmän "viattomia" miehiä?

Ilmeisesti sitten on niin että kilahtanut mieskaverisi näytteli vain kaveriasi toivoen kuitenkin vielä enemmän, kaverinkin esittely oli vain sinulle ystävyyden luonteen todistelua tms. Tai ehkä hän yllättäen pelästyi menettävänsä ältsin hyvän ystävän? Joka tapauksessa hieman ristiriitaista toimintaa häneltä.

EDIT: Kumman koet lähinnä ongelmaksi: sen että "kaverisi" halusi sinulta jotain enemmän, vai sen että toi asian julki ja vieläpä väärällä tavalla? Olisiko sulle ollut suht ok kunhan hän olisi tuonut kiinnostuksensa julki järkevämmällä tavalla tai jopa salannut sen edelleen? Laitatko nyt mahdolliset muut mies"kaverisi" syyniin ja ristikuulusteluun että milläs asioilla sitä oikein ollaan liikenteessä? Ehkä kannattaisi.

[NegaDuck]

FK:n ehdotus on kyllä aivan ns. tikapuuteorian ohjeistusten mukainen.

[Frederik Krueger]

^ En voi täysin allekirjoittaa tikapuuteorian väitteitä kuten että miehet kaveeraavat aina naisten kanssa seksintoivon turvin, vaikka se ehkä onkin melko yleistä.

[NegaDuck]

Melko yleistä, luulisin.

[Lucy]

Tai sitten jokin sinussa vetää sellaisia miehiä puoleesi? Ajattele millainen hyväntekijä olet kun muille naisille jää suhteessa enemmän "viattomia" miehiä?

Todellakin. Vedän puoleeni itsekeskeisiä, verbaalisia, omaa etuaan tavoittelevia idiootteja. Todellinen hyväntekijä. Saanko laittaa tuon CV:hen?

Ilmeisesti sitten on niin että kilahtanut mieskaverisi näytteli vain kaveriasi toivoen kuitenkin vielä enemmän, kaverinkin esittely oli vain sinulle ystävyyden luonteen todistelua tms. Tai ehkä hän yllättäen pelästyi menettävänsä ältsin hyvän ystävän? Joka tapauksessa hieman ristiriitaista toimintaa häneltä.

Aika hyvin on näytellyt viimeiset 4 vuotta. Meillä on sellainen kaveriporukka, johon kuuluu useampi mies ja minä. Ei kukaan ole koskaan aikaisemmin ollut oikeasti mustasukkainen, vaikka välillä ilmassa onkin ollut poikien välistä leikkimielistä nokittelua siitä kuka on tuleva aviomieheni. Olen tuntenut heidät vuosikausia ja olen seurustellutkin välillä ja käynyt ulkona ihan normaalisti. Mikään ei ole koskaan ollut ongelma, joten en todellakaan osannut odottaa, että yksi alkaa flippailla tässä vaiheessa.

EDIT: Kumman koet lähinnä ongelmaksi: sen että "kaverisi" halusi sinulta jotain enemmän, vai sen että toi asian julki ja vieläpä väärällä tavalla? Olisiko sulle ollut suht ok kunhan hän olisi tuonut kiinnostuksensa julki järkevämmällä tavalla tai jopa salannut sen edelleen? Laitatko nyt mahdolliset muut mies"kaverisi" syyniin ja ristikuulusteluun että milläs asioilla sitä oikein ollaan liikenteessä? Ehkä kannattaisi.

Koen suurimmaksi ongelmaksi sen, että hän flippasi niin totaalisen väärässä tilanteessa. Hänen käytöksensä uhkaa tällä hetkellä koko porukkamme ryhmädynamiikkaa, muidenkin kuin vain minun ja hänen välistä suhdettaan. Minulla ei olisi olut ongelmaa asian suhteen, jos hän olisi puhunut asiasta kanssani kahden kesken tai salannut sen. En laita muita syyniin, en vain jaksa tavata heitä vähään aikaan.

[Frederik Krueger]

^ Otan osaa. Paskoja kavereita kun tolleen.

[sipsi]

Mulla on ihania miespuolisia ystäviä. (Vaikka ne ehdotteleekin seksiä puolitosissaan harva se päivä. ) Yksi vei mut eilen syömään, ku näki että mulla on paha mieli. Lisäksi sain sovittua erään entisen tyttökaverin kanssa välejä perjantaina, joten ei tää nyt ehkä maailman paskin viikonloppu ollutkaan. Paitsi et oli.

[Monsieur Manala]

Vetäydyn kaikista ihmissuhteista hetkeksi taka-alalle. Voisin paeta elämääni vaikka nettiin ja jättää oikean elämän sellaisille, jotka sen paremmin hallitsevat

Word. Otetaanko DM:ää Q3A:ta?

[Lucy]

Word. Otetaanko DM:ää Q3A:ta?

lol

[nowaysis]

Kyl meil hottixil on ihan hirveen rankkaa, kaikki miehet vaan haluu panna ja semmosta todellista true male to female sexitöntä ystävyyttä saa oikeesti etsiä. Rumien kans se voi ehkä toimiiki, joskus.

Mut koita Lucy jaksaa!

[NegaDuck]

todellista true male to female sexitöntä ystävyyttä saa oikeesti etsiä.

Mitä siitä saa irti sitten kun semmoinen löytyy, verrattuna tyttökaverointiin tyttöjen kesken? Miehen näkökulmaa?

(kysyn ihan rehellisesti, sosiaalisen uunon ominaisuudessa)

[nowaysis]

Tiätsä, Ankka, en osaa sanoa, en oo onnistunu löytään sellasta!

[Alisuorittava G]

^^ Ei siitä kuulema tartte saada irti mitään erilaista tai erikoista. On vaan tärkeetä, ettei se sellainen ole ihan mahdotonta tajuutsä!!1

Imo; Vtut. Homot, broidit ja isit on sellasta varten, muiden miesten kuuluu huomata meidän tissit, kaaret ja sensuellit huulet.

[nowaysis]

No kyllä homofrendienkin pitää kehua meidän kauneutta haloo! Et tietty ne panis, jos ne vaan ei ois valitettavan homoja!1

[Lilo]

Mitä siitä saa irti sitten kun semmoinen löytyy, verrattuna tyttökaverointiin tyttöjen kesken? Miehen näkökulmaa?

Mitä nyt yleensä ystävyydestä saadaan irti? (Ei huvita valita ystäviä sukupuolen mukaan.)

[Alisuorittava G]

No kyllä homofrendienkin pitää kehua meidän kauneutta haloo! Et tietty ne panis, jos ne vaan ei ois valitettavan homoja!1

No joo. Mun kolmesta homofrendistä vaan yks on sanonu, ettei panis ja se tuntuu niin ku vähiten kamulta. Kaks pani ja on ne silti kivoi!11

[nowaysis]

pani vai panis? Teitkö Samanthat?

[Alisuorittava G]

En muista mitä S teki! Panin. Oon ollu utelias nuori!

[nowaysis]

Uuh!

Siis S pääty sänkyyn asti homopariskunnan kanssa, mutta sitten ne hompsut ei pystyneetkään kun S:llä oli kuitenkin se pimpsa.

[Alisuorittava G]

Hämärästi muistan! Mut tää ei kyl mikään pari ollu ja sit vaan toinen hätäänty ku mulla olikin pimpsa.