Kitinä

syttiK kirjoitti:Tääl on päästy jo asioissa pitkälle, ainakin pojan ajatuksissa
"Mua niin vaivaa kuinka se iskän siemen pääsee sinne mahaan? Navasta se ei voi mennä."
..josta päästiin eräänäkin suihkutuokiona toteamukseen, että "Äiti mua sä et oo ainakaan mahasta synnyttäny, leikkauksesta jää aina arpi ja sulta se arpi puuttuu!"

Niin, mitäpä siihen sitten lisäämään, totuutta en hennonnut vielä kertoa, olen mamis!

No, kohta hän kai keksii loput aukot, josta se siemen voisi mennä läpi. Joko tietää mitä kautta siemen poistuu miehen kehosta? Se tieto voisi olla se kaivattava läpimurto.

NegaDuck kirjoitti:No oletpas sinä nyt taas dramaattinen. Sait minut jo väsytettyä.

Jos vain olisin tiennyt sen olevan niin helppoa.

Mitähän tämän kaiken takana oikeasti on?

Sitähän mäkin oon joutunut jo hetken miettimään kun on katsellut viime aikoina sun suhteellisen väsyttäviä yrityksiä seurata mua threadista toiseen yrittäen heittää jotain väkinäisiä piikkejä. En ole varma, mutta eiköhän tämä nyt sellainen maankuulu Ajojahti™™™ ole!

Kyllä mua vähän ihmetyttää että jos toisen tekstin quottaaminen sanoen että yllämainitun ihmisen on oltava Joseph Fritzlin kaltainen insestiä harrastava pedofiili, on ankkastandardein ihan viatonta huumoririkasta vitsailua eikä mauttomuuksilla veren kerjäämistä nenästään, niin mikähän ankan tuplastandardeilla sitten on sitä todellista päänaukomista? Ankka kun on tunnetusti itse koko palstan herkin kaveri vetämään henkilökohtaiset herneet nekkuunsa jopa sävyltään neutraaleista asioista tai mielipiteistä, jotka eivät ole hänelle edes millään tavalla kohdistettuja.

P.S. Älä Whinetä™.

En whinetä en. Elämässäni kun ei juuri nyt ole sellaisia suuria vastoinkäymisiä. Meikkipussini sisävuorikin on ihan ehjä.

Mäkin haluan avojahdin.

Kun nelivuotias aikoinaan sai tietää että pikkusisko on tuloillaan, kysyi yksi päivä että mites se isi oikein laittaakaan sen vauvansiemenen sinne äitin massuun. Otin lääkärikirjan, jossa oli ns. läpivalaisukuva ko. aktista, ja sanoin notta pippelillä laittaa sen äitin pimppiin. Sitä tekee vaan aikuiset, lapset ei voi ollenkaan tehdä niin. Kaveri tarkasteli kuvaa tovin, ja tokas "Jaaha", ja jatko leikkejä. Asiasta ei ole sen koommin keskusteltu tästä näkökulmasta

Kaikille ei varmaan noin suora tyyli sovi, mutta en voisi kuvitella itseäni höpöttämässä joistain haikaroista enää tuon ikäiselle. Aion myös kysyttäessä paljastaa, ettei se Joulupukki ihan oikeesti ehdi kuljettaa vuorokauden aikana lahjoja kaikille maailman lapsille. Vaikka jo toissajouluna veikkaili, ettei kaikki JP:t taida olla ihan oikeita.. It's a cruel world.

Herra Manala kirjoitti:väsyttäviä yrityksiä seurata mua threadista toiseen yrittäen heittää jotain väkinäisiä piikkejä.

Ai niin kuin oikein monikossa?

Kyllä mua vähän ihmetyttää että jos toisen tekstin quottaaminen sanoen että yllämainitun ihmisen on oltava Joseph Fritzlin kaltainen insestiä harrastava pedofiili

Yritä nyt jo työntää paksuun kalloosi että en kutsunut sinua pedofiiliksi, vaan vitsailin virkkeesi logiikasta. Kuinka monta kertaa tämä täytyy sinulle terottaa että menee kaaliin?

mauttomuuksilla veren kerjäämistä nenästään

Ei kukaan voi oikeasti loukkaantua noin tyhmästä vitsistä. Taisitkin vain etsiä tekosyytä "oikeutettuun" ja ylimitoitettuun vastaiskuun. Taidatkin vain nauttia tappelusta ja pyrit pitkittämään sitä kaikin keinoin.

En whinetä en.

Whinetätpäs. Kaikki mitä sanot itsesi puolustamiseksi on whinetystä.

exPertti kirjoitti: No, kohta hän kai keksii loput aukot, josta se siemen voisi mennä läpi. Joko tietää mitä kautta siemen poistuu miehen kehosta? Se tieto voisi olla se kaivattava läpimurto.

Ei tiedä, mutta tuskin totuuden paljastumiseen kauaa enää menee. Se vaan käskee suudella ahkerasti, jos mua lykästäis vielä toisenki kerran tässä vauva-asiassa Not!

Tuon ikänen miettii jo omaa olemassaoloaan "Miksi mä oon syntyny? Haluttiinko mua? Lääkärikö kertoi, että vauva on tulossa ja susta tuli ihan tosi onnellinen??"

Hitto, kaikilla lapsilla pitäs olla vähintäänki ihan paras äiti.. ja iskä.

NegaDuck kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:väsyttäviä yrityksiä seurata mua threadista toiseen yrittäen heittää jotain väkinäisiä piikkejä.

Ai niin kuin oikein monikossa?

Joo. Oli tossa yksi tai kaksi muutakin esimerkiksi kelpaavaa tilannetta parin viikon sisältä. Onko pakko alkaa kaivamaan, jos ei huvita?

NegaDuck kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Kyllä mua vähän ihmetyttää että jos toisen tekstin quottaaminen sanoen että yllämainitun ihmisen on oltava Joseph Fritzlin kaltainen insestiä harrastava pedofiili

Yritä nyt jo työntää paksuun kalloosi että en kutsunut sinua pedofiiliksi, vaan vitsailin virkkeesi logiikasta. Kuinka monta kertaa tämä täytyy sinulle terottaa että menee kaaliin?

Kuinka monta kertaa olet ylipäätänsä sanonut mitään tuohon viittaavaa? Jos ainoa rajapinta asiaan on quottaus suuntaani ja sen perään lauseet "Saahan pillua saamatta lapsiakin jos käyttää ehkäisyä. Tästä päätellen jos haluaa lapsia saadakseen pillua, on Josef Fritzl." on minun mielestäni aika suorasti juuri sitä mitä tuossa yllä sanoin.

NegaDuck kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:mauttomuuksilla veren kerjäämistä nenästään

Ei kukaan voi oikeasti loukkaantua noin tyhmästä vitsistä. Taisitkin vain etsiä tekosyytä "oikeutettuun" ja ylimitoitettuun vastaiskuun. Taidatkin vain nauttia tappelusta ja pyrit pitkittämään sitä kaikin keinoin.

Vitut minä loukkaantunut ole. Ainoastaan ärsyyntynyt siitä, että itse whinetät joka toisessa raossa että Manala kiusaa ja koko maailma kiusaa, ja kuitenkin itse pyörit perskärpäsenä kimpussani ketjusta toiseen takertumassa jokaiseen heittooni jollain mauttomuudella tai "tais osua arasti" -lässytyksellä.

Whinetätpäs. Kaikki mitä sanot itsesi puolustamiseksi on whinetystä.

No sovitaan sitten niin. On sulla kuitenkin enemmän tietotaitoa asiasta.

Ok, no sitten pyydän vain anteeksi että laukaisin noin mauttoman vitsin. Ei se sitten vaan näköjään toiminut.

Että tällänen kädenvääntö yhdestä vitun vitsistä.

Sallikaa mun nauraa, ei sille vanhalle vitsille vaan vitsille minkä teitte itsestänne.

1108 kirjoitti:Sallikaa mun nauraa, ei sille vanhalle vitsille vaan vitsille minkä teitte itsestänne.

Seuraavaa Sinkkuelämää-leffan nostatteluarvostelua odotellessa!

1108 kirjoitti:vitsille minkä teitte itsestänne.

Poikkeaako tämä minun kohdallani jotenkin status quo:sta vai?

Herra Manala kirjoitti:Manala kiusaa, ja kuitenkin itse pyörit perskärpäsenä kimpussani ketjusta toiseen takertumassa jokaiseen heittooni jollain mauttomuudella tai "tais osua arasti" -lässytyksellä.

Siinä oli syy ja seuraus. Hypithän itse päälläni tasajalkaa tuossa aiemmin, eli teit täsmälleen samaa ja huomattavasti uutterammin. Potut pottuina, saatana. Mutta kerro nyt ensin mikä helvetti ylipäätään alunperin ajoi sinut tekemään niin? Käyttäytymisesi oli suoraan sanoen käsittämätöntä.

syttiK kirjoitti:Ei tiedä, mutta tuskin totuuden paljastumiseen kauaa enää menee. Se vaan käskee suudella ahkerasti, jos mua lykästäis vielä toisenki kerran tässä vauva-asiassa Not!

Tuon ikänen miettii jo omaa olemassaoloaan "Miksi mä oon syntyny? Haluttiinko mua? Lääkärikö kertoi, että vauva on tulossa ja susta tuli ihan tosi onnellinen??"

Hitto, kaikilla lapsilla pitäs olla vähintäänki ihan paras äiti.. ja iskä.

Hyvä, että voin rehellisesti vastata myöntävästi näihin kysymyksiin omalla kohdallani kun kyselyikä alkaa.

Niinhän jossakin lastenkasvatusoppaissakin sanotaan, että kauheinkin lapsi haluaa miellyttää vanhempiaan ja olla haluttu. Tietty aika lattea yleistys ihmisiä ajatellen yleensäkin. Vai haluaako joku olla vihattu?

Herkkikset!

http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/20 ... 2_hu.shtml

Julma totuus

Amerikkalaiset professorit Daniel Gilbert ja Robin Simon ovat tulleet tutkimuksissaan tulokseen, että lapsien tekeminen (tai ainakin kasvattaminen) tekee pariskunnat onnettomiksi. Herrojen mukaan lapsettomat pariskunnat voivat henkisesti paremmin kuin samanikäiset perheelliset ja vanhemmat käyvät mieluummin ostoksilla ja nukkuvat kuin viettävät aikaa penskojen kanssa. Tulosten julkistaminen johti amerikkalaisvanhempien raivokkaisiin vastaväitteisiin, jotka osoittavat, että jokin heitä selvästi risoo.

NegaDuck kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Manala kiusaa, ja kuitenkin itse pyörit perskärpäsenä kimpussani ketjusta toiseen takertumassa jokaiseen heittooni jollain mauttomuudella tai "tais osua arasti" -lässytyksellä.

Siinä oli syy ja seuraus. Hypithän itse päälläni tasajalkaa tuossa aiemmin, eli teit täsmälleen samaa ja huomattavasti uutterammin. Potut pottuina, saatana. Mutta kerro nyt ensin mikä helvetti ylipäätään alunperin ajoi sinut tekemään niin? Käyttäytymisesi oli suoraan sanoen käsittämätöntä.

Awwww. Meidän Nega on kostonhimoinen!

Sääli vaan, että sun mielestä päälläsi tasajalkaa hyppiminen voi käytännössä olla ihan mitä tahansa, minkä vain päätät ottaa riittävän henkilökohtaisesti itseesi. Voisitko selvittää, missä kohtaa käyttäytymiseni on ollut suoraan sanoen käsittämätöntä?

Herra Manala kirjoitti:Voisitko selvittää, missä kohtaa käyttäytymiseni on ollut suoraan sanoen käsittämätöntä?

Parasta aikaa.

1108 kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Voisitko selvittää, missä kohtaa käyttäytymiseni on ollut suoraan sanoen käsittämätöntä?

Parasta aikaa.

Musta vähän tuntuu, että sun olis toisinaan parempi pitää huoli vain niistä ikiomista flippailuistas.

^Ugu ugu, flippustele keskenäs.

Sanotaanko, että jos saa Negan kanssa väännön aikaiseksi, voi katsoa peiliin. On aina yhtä huvittavaa, kun manala syyttää milloin ketäkin tuplastandardeista ja epäreilusta kohtelustaan, vaikka äijä itse on siitä malliesimerkki.

Todetkaa taas, täällä se Suuri moralisoija jakaa elämänohjeita, milloin iskuvinkkejä milloin erotiikkaluentoja, vaikka pojan nuoruusvuodet kuluivat lähes pelkästään sätissä tattia hakaten pikkupikkupissiksiä herutellen. En nyt heti keksi mitään nolompaa.

NegaDuck kirjoitti:Ei se sitten vaan näköjään toiminut.

Kyllä se Skuukkelia ilahdutti, vaikka näköjään ryppyotsiakin löytyy!

Pyry-Matias kirjoitti:En nyt heti keksi mitään nolompaa.

Minä keksin! Läpeensä moukka kyttä puhumassa sosiaalisesta pelisilmästä.

1108 kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Voisitko selvittää, missä kohtaa käyttäytymiseni on ollut suoraan sanoen käsittämätöntä?

Parasta aikaa.

Pitää nyt laittaa oikein uudelleen koska viesti ei tunnu menevän perille.

1108 kirjoitti:

1108 kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Voisitko selvittää, missä kohtaa käyttäytymiseni on ollut suoraan sanoen käsittämätöntä?

Parasta aikaa.

Pitää nyt laittaa oikein uudelleen koska viesti ei tunnu menevän perille.

Säästelehän nyt vielä hetki sitä pahinta mahdollista "nyt laski pisteet numban silmissä" -tuomiota.

1108 kirjoitti:

1108 kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Voisitko selvittää, missä kohtaa käyttäytymiseni on ollut suoraan sanoen käsittämätöntä?

Parasta aikaa.

Pitää nyt laittaa oikein uudelleen koska viesti ei tunnu menevän perille.

Laitetaan nyt oikein kolmannen kerran.

1108 kirjoitti:Laitetaan nyt oikein kolmannen kerran.

Asialinja-1108, missä olet ollut??? Kaikki ovat kaivanneet sinua! Tervetuloa!