Sivu 5/6
Lähetetty: 15.03.2008 2:10
Kirjoittaja Zeb
elco kirjoitti:Pintapuolisuus on Jumalan Lahja, jos verrataan siihen, että ensin on vaan pakko määritellä palloa 5000 sanalla ennen kun voidaan puhua tenniksestä kuntoilumuotona.
Kiittäkäämme siis Jumalaa yhdessä! Aamen!
Lähetetty: 15.03.2008 3:43
Kirjoittaja Niba
Zeb kirjoitti:elco kirjoitti:Pintapuolisuus on Jumalan Lahja, jos verrataan siihen, että ensin on vaan pakko määritellä palloa 5000 sanalla ennen kun voidaan puhua tenniksestä kuntoilumuotona.
Kiittäkäämme siis Jumalaa yhdessä! Aamen!
Jumalat voidaan hylätä tässäkin tapauksessa koska ne eivät ole edes vaihtoehto.
Lähetetty: 15.03.2008 10:34
Kirjoittaja Pyry-Matias
Eikö erikoisuuden ja omituisuuden pitäisi olla neutraaleja? Siis ei uhkia vaan haasteita.
Lähetetty: 15.03.2008 10:35
Kirjoittaja BettyB.
Pyry-Matias kirjoitti:Siis ei uhkia vaan haasteita.
Uhka on vaan kauniimpi sana ongelmalle.
Lähetetty: 15.03.2008 10:37
Kirjoittaja Pyry-Matias
BettyB. kirjoitti:Pyry-Matias kirjoitti:Siis ei uhkia vaan haasteita.
Uhka on vaan kauniimpi sana ongelmalle.
Tuntuu, että erikoisena pitäminen on suuri loukkaus sinänsä. Miksi näin on?
Lähetetty: 15.03.2008 10:58
Kirjoittaja BettyB.
Minä ainakin olisin otettu jos minua pidettäisiin "hiukan erikoisena", vaikka se yleensä negatiiviselle kalskahtaakin. Perus pullamössöä on ihan tarpeeksi ympärillä.
Lähetetty: 15.03.2008 11:03
Kirjoittaja Pyry-Matias
Itse myös pitäisin enemmän ansiona kuin vaikkapa vittuiluna sitä, että olen erikoinen. Tavallaan erikoinen olisi hieman sama asia kuin erityinen. Lähtökohtaisesti kun huonoin vaihtoehto on jättää kaikki kylmäksi.
Lähetetty: 15.03.2008 12:49
Kirjoittaja NuoriDaavid
Ei tämän ketjun tarkoitus ole käsitellä erikoisuutta negatiivisena omituisuutena. Mielummin erikoinen kuin tavallinen.
Lähetetty: 15.03.2008 12:57
Kirjoittaja Geep
Mut tässä ketjussa on noussu semmosia nikkejä esille, että sitä luokittautuu oikein mielellään tavalliseksi... Ehkä. Aikamoinen rikkaus kyllä nää meidän tyyppien eroavaisuudet. Loistavaa.
Lähetetty: 15.03.2008 14:23
Kirjoittaja 1108
Kysymys:
Suvinen kirjoitti:Taidan olla vain kateellinen kun itse en vastaavaan tajunnanvirtaan kykene vaikka oikein yrittäisinkin.
Vastaus: LSD.
Lähetetty: 15.03.2008 14:24
Kirjoittaja Zeb
Suvinen kirjoitti:Zeb, olenhan muistanut sanoa sinulle muutamaan kertaan, että olet melko.. öö.. herkkänahkainen? Olenhan?
Et muistaakseni. Mutta mitä tuo minun kommenttini sinun kommenttiisi nyt siihen liittyi? Kunhan ihmettelin.
Lähetetty: 15.03.2008 14:25
Kirjoittaja EveryWoman
Gat kirjoitti:EW:kin joskus sönkötti, että hän kokee myötätuntoa harhautuneita toisinajattelijoita kohtaan tms. Eikö tajua, että ne kaikki ovat oikeassa?
Väärin. Koen myötätuntoa ihmisiä kohtaan, jotka elävät elämäänsä sellaisella tavalla joka ei selvästikään sovi heille, eli joka tekee heidät onnettomiksi. Oikeassa tai eivät, samapa tuo. Puhun funktionalismista yksilön näkökulmasta (jokaisen yksilön erikseen!), en eri elämäntapojen paremmuudesta tai huonommuudesta toisiinsa verrattuna.
Lähetetty: 15.03.2008 14:26
Kirjoittaja EveryWoman
Mylwin kirjoitti:EveryWoman kirjoitti:Valitan, vaikka yhdennäköisyys onkin kieltämättä silmiinpistävä (oikeesti, oon ihan kriisissä tästä). Pitäisköhän vielä tukka blondata; näyttäisin ihan samanlaiselta punakalta porsaalta!
Ei sillä ole väliä (ilmeisesti) jos näyttää ne tissit.
Nyt vasta tajuan mitä olen tähän asti tehnyt väärin!

Lähetetty: 15.03.2008 14:28
Kirjoittaja EveryWoman
Suvinen kirjoitti:Prosessia ja EW:a minäkin äänestäisin.
Jee! Ehdin jo pelätä että en saisi yhtään ääntä.
Edit: Ja vakavammin, ei mua haittaa että mua pidetään erikoisena vaikka en toisaalta sitä tavoittelekaan. Tärkeintä itselleni on voida olla juuri sellainen kuin olen, ilman että minut a) lahdataan saunan takana tai b) nostetaan jalustalle. Toistaiseksi on sujunut melkein suunnitelmien mukaan (vaikka välillä olisi b-kohdassa parantamisen varaakin).
Lähetetty: 15.03.2008 14:34
Kirjoittaja Zeb
Suvinen kirjoitti:Keitä itse nimittäisit erikoisiksi, jos et juuri heitä?
Vaikka Nibaa, SA:ta, Crowbaria, PetriFB:tä, Numbaa, Gatia. Erikoisiksi, neutraalissa mielessä. Lisämääreitä joko positiiviseen tai negatiiviseen suuntaan voisi liittää henkilöstä riippuen, mutten halua.
Lähetetty: 15.03.2008 14:35
Kirjoittaja Zeb
^^Valitan, minusta et ole erikoinen

Lähetetty: 15.03.2008 14:36
Kirjoittaja Zeb
Juu ja Hellu on myös erikoinen.
Lähetetty: 15.03.2008 14:38
Kirjoittaja Zeb
Vielä lisämääreenä tuohon erikoiseen, ND aloitusviestissään käytti sanaa eksentrinen, jonka merkitys lienee lähinnä "eriskummallinen" eikä "erityinen".
Lähetetty: 15.03.2008 14:39
Kirjoittaja EveryWoman
Zeb kirjoitti:^^Valitan, minusta et ole erikoinen

Turhaan valitat; ei sekään mua haittaa (kuten jo pyrin yllä muotoilemaan).
Lähetetty: 15.03.2008 14:47
Kirjoittaja 1108
Ja millähän aivomyrskyn voimalla sait minut sullottua samaan sakkiin Niban ja PetriFB:n kanssa?
Lähetetty: 15.03.2008 14:51
Kirjoittaja huima
1108 kirjoitti:Ja millähän aivomyrskyn voimalla sait minut sullottua samaan sakkiin Niban ja PetriFB:n kanssa?
Fanaattinen yhdennäköisyys?
Lähetetty: 15.03.2008 14:52
Kirjoittaja Lolita
Eikös nyt voitais vaan sopia, että aika harva täällä sopii kuviteltuun taviksen stereotypiaan. MÄ ainakin olen eksentrinen ja erilainen kuin te muut.
Lähetetty: 15.03.2008 15:01
Kirjoittaja 1108
huima kirjoitti:Fanaattinen yhdennäköisyys?
Takatukka hiljaa.
PetriFB toitottaa kuolaposkella kuinka Jeesus tulee kohta, jos ei naamalle niin ainakin reisille. Minä olen ateisti. Niba saa seisokin kun näkee pallogrillin. Mulla on sähkögrilli.
Ja kumpikaan noista peeloista ei nimeä Top 5 levyiksi:
Mayhem - Live In Leipzig
Darkthrone - Panzerfaust
Gorgoroth - Destroyer
Bathory - Hammerheart
Burzum - Hvis Lyset Tar Oss
Tokko ovat kuulleetkaan. Loppu kanoottina pakko hihkasta sinne etupulpettiin että mac-miehet ne vasta erikoisia ovatkin (jep, siinä pahassa).
Lähetetty: 15.03.2008 15:07
Kirjoittaja huima
1108 kirjoitti:ramble, ramble, grumble
MOT.
Lähetetty: 15.03.2008 15:23
Kirjoittaja EveryWoman
huima kirjoitti:1108 kirjoitti:ramble, ramble, grumble
MOT.
