exPertti kirjoitti:
Tuosta tulee mieleen se vanha "kiinalaisvitsi".
Mikä kiinalaisvitsi, kerro heti? (Oonpas muuten taas ihme kyselytuulella.)
Tämä menee ulkomuistista, joten... (Sopii kyllä ketjuun sinällään)
Miehen vaimo valitti miehelleen seksiaktin lyhyttä kestoa. Mies kysyi apua kavereiltaan. Kaverit neuvoivat, nai häntä kuin kiinalaiset. Ensin nai ja kun meinaat tulla käy keittämässä kahvit. Sitten jatka ja ennen tulemista käy tupakalla, sama homma ja lue lehti...
Illalla mies tulee terhakkaana paikalle, rakastelee rajusti vaimoaan ja lähtee ennen suloista siemensyöksyä laittamaan kahvia itselleen, palaa rauhoittuneena ja toimittaa rakkaudetyötä kunnes juuri ennen h-hetkeä lähtee tupakalle. Hetken päästä hän aloittaa taas rakkauden alasimena toimimisen ja malttaa lopussa mielensä ja lähtee hakemaan päivän lehteä.
Perään juoksee kimpaantunut vaimo ja huutaa täyttä kurkkua:"Sinä perhana nait kuin kiinalainen!".
Siis tästä tuli vibat että runkataan vessassa? Kyllä minä olen ihan oikeaakin seksiä harrastanut, niin hullulta kuin se kuulostaakin. Eikä silloin olla katsottu kelloa.
NegaDuck kirjoitti:Siis tästä tuli vibat että runkataan vessassa? Kyllä minä olen ihan oikeaakin seksiä harrastanut, niin hullulta kuin se kuulostaakin. Eikä silloin olla katsottu kelloa.
exPertti kirjoitti:Tekstistäsi huokuu sen asteinen (naisen)puute tätä nykyä, että tuo on aika kohtuullisen hyvä logiikka.
Ei todellakaan ole. Pertti, Olet Idiootti™.
Ongelmahan taitaa yleisesti ottaen olla, että Pertti ei olekaan idiootti. Vai avaanko ketjun, jossa käsitellään asioita joissa olen ollut väärässä? Niitäkin löytyy määrä havainnoijasta riippuen. Sanoisin, että jos jotakin Pertti tekee palstalla huomiota asioista (oikeita ja vääriä) ja ei ujostele kertoa näitä havaintojaan.
Luultavasti tätä kakkaa saisi enemmänkin jos viitsisi ottaa suodattimen kokonaan pois päältä, mutta kukapa sitä ihmisnyrkkeilysäkkinä päivästä toiseen vapaaehtoisesti jaksaisi olla.
Voi jee mitä draamaa liikeenteessä. Se olla kyllä ihan sama vaikka saakin seksiä, Pupu on silti ylpee siitä että on vitummoinen runkkari sen lisäksi. Tosin todistetusti en ole saanut kertaakaan pippeliä.
NegaDuck kirjoitti:Juu, ei tarvi kutsua toista runkkariksi kun hän muistelee wanhoja sänkykokemuksiaan. Mut ei se mittään, anti olla.
Huomausta voi pitää mauttomana jopa palstalla jonka käyttäjiä kutsutaan runkkareiksi (ja sitä se ehkä olikin, vaikka yritän sokerikuorruttaa kaikki huomioni).
Mutta herra isä mies. Et kai sinä voi olla noin heikossa jamassa. Mitähän Tohtori Pili sanoisi tässä kohtaa?
Rouva Pupu kirjoitti:Voi jee mitä draamaa liikeenteessä. Se olla kyllä ihan sama vaikka saakin seksiä, Pupu on silti ylpee siitä että on vitummoinen runkkari sen lisäksi. Tosin todistetusti en ole saanut kertaakaan pippeliä.
Vahvistan omalta osaltani tämän. En ole antanut enkä nähnyt koskaan rouva Pupun saavan pippeliä.
NegaDuck kirjoitti:Todennäköisin syy money shottien olemassaololle lienee pornossa lähinnä vain se että sillä tavalla kerrotaan runkkarille ( = yleisölle) että nyt voi irrottaa.
No ei kai siinä nyt jumaliste mitään lupia tai muita cue pointteja tarvitse. Runkatessa irrotellaan just sillon kun siltä tuntuu, oli se porno pyörimässä tai ei.
NegaDuck kirjoitti:Pertti, Olet Idiootti™. Juu, ei tarvi kutsua toista runkkariksi kun hän muistelee wanhoja sänkykokemuksiaan.
Ihan ilman vittuilua, tässä kohtaa olisi hyvä suhteuttaa taas niitä omia pedofiili- ja insestiläppiään, sekä "tais osua" -juttujaan.
Tää oli juuri se asia mitä yritin sulle sanoa aiemmin: Sulla on omaehtoinen lupa alittaa rimat ties millaisilla verrannoilla ja piikittelyillä, mutta muille et suo pienintäkään läpänheittoa ilman helvetinmoisia kilareita. No, runkkaatsä koskaan vai et? Eli ootko runkkari? Minä olen, saat kutsua runkkariksi ihan vapaasti. En suutu, hermostu enkä itkupotkuraivoa. Runkkaaminen kun on ihan kivaa, eikä siinä ole mun mielestä mitään hävettävää. Miksi sun mielestä on?
Herra Manala kirjoitti:Runkkaaminen kun on ihan kivaa, eikä siinä ole mun mielestä mitään hävettävää. Miksi sun mielestä on?
Ei minustakaan. Selitin jo aiemmin mikä minut kilautti. Minuakin saa kutsua runkkariksi, mutta tuntui todella omituiselta että ExPertti sai nuo runkkarivibansa juuri silloin kun puhuin jostain ihan muusta. Miten runkkarivibat voivat tulla siitä kun kerron etten ota kellolla aikaa? Paistoiko juuri nimenomaan siitä viestistä jotenkin erityisesti naisenpuute läpi vai mivit? Kun kysyin mistä on kyse, minua kutsuttiin marttyyriksi. Jne. Siinä ei todellakaan ollut mitään logiikkaa.
Jossain päässä kommunikaatio nyt kusee.
Herra Manala kirjoitti:No ei kai siinä nyt jumaliste mitään lupia tai muita cue pointteja tarvitse. Runkatessa irrotellaan just sillon kun siltä tuntuu, oli se porno pyörimässä tai ei.
Olet tervetullut kirjoittamaan tuon lisäyksen Wikipedian "cum shot" -artikkeliin, josta minä tuon argumentin suoraan heitin tänne.
EDIT: Hetkinen, ei se olekaan siellä enää. Onkohan artikkelia muutettu?
Yönmustaritari kirjoitti:Mielenkiintoista(NOT), että yleistät tosta noin vaan minut pois vähemmistöstä.
Sä et siis ikinä kiillota kypärää, kurista kanaa, piiskaa apinaa, vemputa veiviä, ynnä muita anglismeja? Mielenkiintoista (NOT). Otaksun sulla sitten olevan tavallista enemmän lakanapyykkiä, koska kuten tuolla aiemmin todettiin, kroppa joka tapauksessa hankkiutuu rojuista eroon kun niiden parasta ennen -päivä alkaa olla lähellä.
NegaDuck kirjoitti:
Sä et siis ikinä kiillota kypärää, kurista kanaa, piiskaa apinaa, vemputa veiviä, ynnä muita anglismeja? Mielenkiintoista (NOT). Otaksun sulla sitten olevan tavallista enemmän lakanapyykkiä, koska kuten tuolla aiemmin todettiin, kroppa joka tapauksessa hankkiutuu rojuista eroon kun niiden parasta ennen -päivä alkaa olla lähellä.
Senkin runkkari. Varmaan homokin olet vielä!1 Pyykin peseminen minulle koskaa mikään ongelma oel ollut mutta sen luulisi joka tapauksessa olevan sellainen juttu, että sinä voisit keksittyä vaikka vain omiin pyykkeihisi senkin homorunkkari.
Kyllä minä olen ihan oikeaakin seksiä harrastanut, niin hullulta kuin se kuulostaakin. Eikä silloin olla katsottu kelloa.
