Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Aivan. Kesän nettideittailun tuomalla kokemuksella näin kai on. Ilmoitin ilmoituksessani, etten ole mikään lihankimpale enkä pidä pelkän seksin vonkaajista... Eikä se toiminut yhtäänNuoriDaavid kirjoitti:
Luullakseni ongelma on se, että nekin, jotka etsivät seksiä monesti kirjoittavat "en etsi seksiseuraa", koska olettavat näin saavansa paremmin/laadukkaampaa tawaraa. Luullakseni ainakin miesten kannattaa seksiä saadakseen kirjoittaa, että ei etsi seksiä.
Exactly. Ja kuten viittasin, jotain haisevaa pitää ihmisessä olla, jos löytää baarista vain seksiseuraa. Vittu siellä baarissa käy muunlaisiakin kuin seksiseuran etsijöitä. Saatana.NuoriDaavid kirjoitti:Luullakseni ongelma on se, että nekin, jotka etsivät seksiä monesti kirjoittavat "en etsi seksiseuraa", koska olettavat näin saavansa paremmin/laadukkaampaa tawaraa.Geetz kirjoitti:En ymmärrä teidän kitinää. Netistä porukka hakee joko seksiä tai parisuhdetta. Ne, jotka hakevat parisuhdetta voivat mielestäni oikein hyvin suoraan ilmoittaa (kohteliasta!), ettei ne pelkät seksileikit inspaa jolloin ne kaikki seksiä etsivät voivat suoraan ilmon skipata ja hypätä siis seuraavaan. Voin hyvin kuvitella vihjaavani vastaavassa ilmossa, että harrastan kyllä seksiä (ja vieläpä iik yäk irtona) eli parisuhteeseen kanssani hakeutuvan ei välttämättä tarvitse odotella papin aamenta.Ihminen kirjoitti:On muuten typerimpiä virkkeitä ikinä. Mitäköhän sieltä baarista ei sitten ole löytynyt, kun on pitänyt laittaa työpaikka hakuun deittipalstalle.
Ei siellä viinan katkussa kyllä tulevien lasten isän tuoksuja oikein haista, joten pimppiin täytettä vaan ja piste. Saatana!Ihminen kirjoitti:Ja kuten viittasin, jotain haisevaa pitää ihmisessä olla, jos löytää baarista vain seksiseuraa. Vittu siellä baarissa käy muunlaisiakin kuin seksiseuran etsijöitä. Saatana.
No joo, kai aikuinenkin mies saa välillä ajatella vähän teinisti?Vaola kirjoitti:Joka tapauksessa, otin asiassa kantaa vain ja ainoastaan tuohon kysymykseen, en siihen onko sen mukainen ajatusmaailma juuri sinun. Sellainen olisi varomatonta, kun en tunne sinua.
Viittaan siihen aiempaan urputukseesi siitä kun et osaa olla pleijeri ja puhua naisille niin että saisit baarista irtoseksiä. Luin rivien välistä että siis haluaisit pystyä olemaan sellainen. Suhteen hankkimisella taas en tarkoittanut minkä tahansa suhteen hankkimista vaan ihan oikean rakkaussuhteen luomista sopivan ihmisen kanssa. Uskoakseni suhde on jotain mitä luodaan yhdessä.Duckzilla kirjoitti:Vaan millä tavalla minä nyt muka olen tekeytynyt pleijeriksi viime aikoina? Ei jummarra. Ja eikö tämä nyt ole ristiriidassa sen aiemman dogmin mukaan, joka opettaa ettei kannata ryhtyä suhteeseen vain sen takia että vaan olisi joku suhde?Zeb kirjoitti:Unohda se pleijeriksi tekeytyminen nyt vaan ja hanki suhde, ei voi todella olla vaikeaa!
Hyvin usein ihminen haluaa sitä mitä ei saa.Zeb kirjoitti: Viittaan siihen aiempaan urputukseesi siitä kun et osaa olla pleijeri ja puhua naisille niin että saisit baarista irtoseksiä. Luin rivien välistä että siis haluaisit pystyä olemaan sellainen.
No se kyllä on vähän vaikeaa. Olen tässä yrittänyt nostaa todennäköisyyttä törmätä Siihen Oikeaan käymällä jos jonkinlaisissa pippaloissa, mutta... no kyl tää täst.Zeb kirjoitti:Suhteen hankkimisella taas en tarkoittanut minkä tahansa suhteen hankkimista vaan ihan oikean rakkaussuhteen luomista sopivan ihmisen kanssa. Uskoakseni suhde on jotain mitä luodaan yhdessä.
Kuulostaa niin yksinkertaiselta.Zeb kirjoitti:Suhteen hankkimisella taas en tarkoittanut minkä tahansa suhteen hankkimista vaan ihan oikean rakkaussuhteen luomista sopivan ihmisen kanssa.
Joillekkin se on niin yksinkertaista.Ihminen kirjoitti:Kuulostaa niin yksinkertaiselta.Zeb kirjoitti:Suhteen hankkimisella taas en tarkoittanut minkä tahansa suhteen hankkimista vaan ihan oikean rakkaussuhteen luomista sopivan ihmisen kanssa.
What NuoriDaavid sez. Lisäksi sillä on, junou, semmoinen psykologinen ja symbolinen merkitys. Sitten kun saa baarista irtoseksiä söpöltä pimulta ilman kamalia seurauksia (esim. sitoutuminen), niin sitten on lopulta Ihminen ja on tullut hyväksytyksi Laumaan. Siis ainakin Panu Höglundin evankeliumin mukaan.Zeb kirjoitti:Luin rivien välistä että siis haluaisit pystyä olemaan sellainen.
Se on yhtä yksinkertaista, kuin ikuisesti onnellisessa parisuhteessa pysyminen. Tämänkin seikan on voinut todeta jo moneen kertaa eri palstalaisten onnellinen parisuhde-hehkutuksista.Bluntly kirjoitti:Joillekkin se on niin yksinkertaista.Ihminen kirjoitti:Kuulostaa niin yksinkertaiselta.Zeb kirjoitti:Suhteen hankkimisella taas en tarkoittanut minkä tahansa suhteen hankkimista vaan ihan oikean rakkaussuhteen luomista sopivan ihmisen kanssa.
Nimenomaan.masa kirjoitti:Se on yhtä yksinkertaista, kuin ikuisesti onnellisessa parisuhteessa pysyminen. Tämänkin seikan on voinut todeta jo moneen kertaa eri palstalaisten onnellinen parisuhde-hehkutuksista.Bluntly kirjoitti:Joillekkin se on niin yksinkertaista.Ihminen kirjoitti:Kuulostaa niin yksinkertaiselta.
http://kitina.net/viewtopic.php?t=5710& ... &start=100BettyB. kirjoitti:Äh, liian vaivalloista. Etsi ketjus itse.elco kirjoitti:Matkat saa 1000000 elcopisteellä.
Onneksi on myös juomattomia kaljoja! Täytyykin tehdä lentopisterajaan inflaatiotarkistus.Tix kirjoitti: Mulla alkaa noita elcopisteitä jo olla.
No perskule. Mun kieroihin silmiini osuu tosta pätkästä päällimmäisenä lakinaisten epämääräinen dissausTix kirjoitti:
http://kitina.net/viewtopic.php?t=5710& ... &start=100
Mulla alkaa noita elcopisteitä jo olla.
Ilmeisesti en sitten ole Ihminen enkä missään nimessä halua kuuna päivänä kuulua tuohon Laumaan.Duckzilla kirjoitti:Sitten kun saa baarista irtoseksiä söpöltä pimulta ilman kamalia seurauksia (esim. sitoutuminen), niin sitten on lopulta Ihminen ja on tullut hyväksytyksi Laumaan.
Tuosta tuli mieleeni, että täällä kitinässä on melkoiset juristikinkerit:nexie kirjoitti:No perskule. Mun kieroihin silmiini osuu tosta pätkästä päällimmäisenä lakinaisten epämääräinen dissausTix kirjoitti:
http://kitina.net/viewtopic.php?t=5710& ... &start=100
Mulla alkaa noita elcopisteitä jo olla.
Lakinaisten tylsän työpukeutumisen nokittaa helposti miespuolisten vastineiden yritys toteuttaa rentoa puolta itsessään esim. esiintymällä vaaleanpunaisessa kauluspaidassa ja slipoverissa.
Zeb kirjoitti:Ilmeisesti en sitten ole Ihminen enkä missään nimessä halua kuuna päivänä kuulua tuohon Laumaan.Duckzilla kirjoitti:Sitten kun saa baarista irtoseksiä söpöltä pimulta ilman kamalia seurauksia (esim. sitoutuminen), niin sitten on lopulta Ihminen ja on tullut hyväksytyksi Laumaan.
"Ihminen haluaa sitä mitä hän ei saa".Minulle se ilmeisesti sitten on niin yksinkertaista. Tutustuu vaan ihmisiin ja kohdalle osuu sopiva ja sitten kätsysti yksi asia johtaa toiseen sen suuremmitta ponnisteluitta. Olen onnistunut tässä kuviossa, öööö, peräti neljä kertaa elämässäni.Bluntly kirjoitti:Joillekkin se on niin yksinkertaista.Ihminen kirjoitti:Kuulostaa niin yksinkertaiselta.Zeb kirjoitti:Suhteen hankkimisella taas en tarkoittanut minkä tahansa suhteen hankkimista vaan ihan oikean rakkaussuhteen luomista sopivan ihmisen kanssa.
Mutta kun minä en halua irtoseksiä. Mikään ruumiinosani, alkaen käsistä ja huulista, ei vaan toimi siihen suuntaan, ellen ole ihastunut siinä määrin että haluan myös sen suhteen. Ei tähän vaikuta se lainkaan saisinko vai enkö. Mistä edes tiedän kun en ole koskaan kokeillut? (Noh, ehkä siitä että känniääliöitä on joskus riippunut lahkeissa ja harvemmin helmoissakin, mutta kuka sellaisen haluaa?)NuoriDaavid kirjoitti:
Sinä tod. näk. saisit irtoseksiä baarista puolen tunnin hakuajalla, joten se ei kiinnosta sinua.
) Enkä minä oikeastaan ole edes ikinä halunnut mitä en saa. Olen poikkeava, buhuu!Saat sen, mistä luovut vs. Minkä taakseen jättää sen eestään löytääNuoriDaavid kirjoitti:Hyvin usein ihminen haluaa sitä mitä ei saa.Zeb kirjoitti: Viittaan siihen aiempaan urputukseesi siitä kun et osaa olla pleijeri ja puhua naisille niin että saisit baarista irtoseksiä. Luin rivien välistä että siis haluaisit pystyä olemaan sellainen.
Höpönlöö, Masa, tuossahan se haaste onkin. Luotan, että neljäs yritys toden sanoo! (Tai ehkä oikeastaan kolmas, ekaa on vähän vaikea laskea kun olin vasta 15 sen alkaessa.)masa kirjoitti:Se on yhtä yksinkertaista, kuin ikuisesti onnellisessa parisuhteessa pysyminen.
Tommy Hellsten onkin ihan mun suosikki!McJanne kirjoitti:Saat sen, mistä luovut
Tulee niin ihanan rauhallinen olo kun lukee sen tekstiä.Zeb kirjoitti: Höpönlöö, Masa, tuossahan se haaste onkin.
Tällä palstalla hehkutaan kyllä todella vähän, ite en saa päähäni yhtään tollasta.masa kirjoitti:Zeb kirjoitti: Höpönlöö, Masa, tuossahan se haaste onkin.
Paskapuhetta. Kysy vaikka kaikilta niiltä kitinän eronneilta, jotka viimeisen parin vuoden sisään on hehkuttaneet ikuista ylivoimaisen täydellistä liittoaan ja sittemmin eronneet.
