Kitinä

PerttiMakimaa kirjoitti:http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/e ... p?oid=6309

Tehyyn kuulumattomista hoitajista voi olla vähän vaikeaa saada kasaan sellaista volyymia, jolla joukkoirtisanoutumisen kärkikohteiden potilaat hoidettaisiin. Rikkurivoimallakin lienee aivan tarpeeksi tekemistä omilla työpaikoillaan.

prosessi kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Yhyy! Mun burgeri kallistuu!

Mut sähän tykkäät kalliista ruuasta.

No mutkun hanhenmaksasta mä oletankin joutuvani maksamaan. Vastinetta rahalle, nääs.

Elukka kirjoitti:TEHY:n täytyy nyt laittaa punakaartit vahtiin terveyskeskusten oville muiluttamaan rikkureita.

Eiköhän ne ole paremminkin valkokaarteja. Tehyn puheenjohtaja on kokkari.

Mahtaa Jyrki tuumia, että omat nartut purivat.

EDIT: Lisättäköön vielä, nyt kun viisastelulinjalle lähdettiin, että muiluttajia eivät olleet punakaartit - itse asiassa muiluttaminen eli kyyditseminen oli Lapuan liikkeen puuhia, ja ne alkoivat vasta 1928. Muilutuksen uhrit olivat usein vasemmistolaisia, mutta mahtui heidän joukkoonsa muitakin.

Vadim kirjoitti:No mutkun hanhenmaksasta mä oletankin joutuvani maksamaan. Vastinetta rahalle, nääs.

Eikö hanhenmaksan tuotanto ole epäeettistä?

Zeb kirjoitti:Eikö hanhenmaksan tuotanto ole epäeettistä?

Etiikka takaisin etiikkapulloon.

Bhven kirjoitti:Etiikka takaisin etiikkapulloon.

Mene sinä takaisin sardiinipurkkiin.

Zeb kirjoitti:

Bhven kirjoitti:Etiikka takaisin etiikkapulloon.

Mene sinä takaisin sardiinipurkkiin.

Etsin parasta aikaa lähdettä, mutta kuulemma Itä- ja Pohjois-Suomessa sairaanhoitajat liittyvät isoina ryhminä Superiin.

Ja Tampereen suunnalla Tehy uhkailee Superilaisia liittämään Tehyyn ja Tehyyn kuuluvia irtisanoutumaan tai heidät irtisanotaan väkisin. Legendaarista Superilaisen olisikin liittyä pelkästä solidaarisuudesta Tehyyn, koska eihän hänen palkkansa siitä muutu sovitaan mitä sovitaan. Jos se näin toimisi minä liittyisin heti "teollisuuden ylemmät palkkajohtajat" -järjestöön.

EDIT: Ja hoitajien kannattaisi liittyä lääkäriliittoon...

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/47951.shtml

Tästä tulee juuri niin täyttä paskaa kun arvata saattoikin. Tehy on sen verran naisvaltainen, että ulkopuolisten ei tähän kannata puuttua. Saavat itsekin asiansa sössittyä.

PerttiMakimaa kirjoitti: Jos se näin toimisi minä liittyisin heti "teollisuuden ylemmät palkkajohtajat" -järjestöön.

Suositan kumi- ja nahkatyöntekijöiden liittoa.

Vaihtoehtoisesti ja posliinityöntekijöiden liittoa.

NuoriDaavid kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti: Jos se näin toimisi minä liittyisin heti "teollisuuden ylemmät palkkajohtajat" -järjestöön.

Suositan kumi- ja nahkatyöntekijöiden liittoa.

Vaihtoehtoisesti ja posliinityöntekijöiden liittoa.

Onko heillä hyväkin palkka? Kuten hoitajillekin, minulle kelpaa vain liitto joka takaa hyvät palkat. Idiootit.

PerttiMakimaa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti: Jos se näin toimisi minä liittyisin heti "teollisuuden ylemmät palkkajohtajat" -järjestöön.

Suositan kumi- ja nahkatyöntekijöiden liittoa.

Vaihtoehtoisesti ja posliinityöntekijöiden liittoa.

Onko heillä hyväkin palkka? Kuten hoitajillekin, minulle kelpaa vain liitto joka takaa hyvät palkat. Idiootit.

Palkasta en osaa sanoa, mutta eikö olisi kiva, jos vaimo kuuluisi posliinityöntekijöihin ja sinä kumi- ja nahkatyöntekijöihin?

NuoriDaavid kirjoitti:Palkasta en osaa sanoa, mutta eikö olisi kiva, jos vaimo kuuluisi posliinityöntekijöihin ja sinä kumi- ja nahkatyöntekijöihin?

Kivalta kuulostaisi, mutta sillä ei makseta laskuja.

Toisaalta ehkä siinä sitten keksisi jotain liittokohtaisia lähestymisneuvotteluja pahimpaan masennukseen.

PerttiMakimaa kirjoitti:Etsin parasta aikaa lähdettä, mutta kuulemma Itä- ja Pohjois-Suomessa sairaanhoitajat liittyvät isoina ryhminä Superiin.

Liittovaihtoa on molempiin suuntiin, tietenkin. Ihmiset hakevat ammattiyhdistysliikkeeltä niin erilaisia asioita. Joillekin riittää mahdollisuus ansiosidonnaiseen päivärahaan, toiset pitävät pääpainona edunvalvontaa. Toistaiseksi Tehy on liitonvaihdon seurauksena kasvattanut eikä menettänyt jäsenmääräänsä, mikä kertoo useamman kannattavan aktiivista toimintaa kuin toivovan hiljaista tyytymistä.

PerttiMakimaa kirjoitti: Ja Tampereen suunnalla Tehy uhkailee Superilaisia liittämään Tehyyn ja Tehyyn kuuluvia irtisanoutumaan tai heidät irtisanotaan väkisin. Legendaarista Superilaisen olisikin liittyä pelkästä solidaarisuudesta Tehyyn, koska eihän hänen palkkansa siitä muutu sovitaan mitä sovitaan.

Aamulehti on ottanut selkeän kannan työtaisteluun, kirjoittelut ovat sen mukaisia. Kollegat Tampereelta kertovat yhteistyön sujuvan, kohuttu "painostus" on ollut kyselyitä ja vastauksia mahdollisuudesta vaihtaa liittoa suuntaan jos toiseen. Toki yksilöt voivat tehdä ylilyöntejä ja uutiskynnyksen ylittävät paremmin negatiiviset seikat mutta yleistystä kannattaa varoa.

Mitä muuten tarkoitat sillä ettei Superilaisen kannata liittyä Tehyyn? Tiedäthän Tehyn koostuvan koulutetuista terveydenhuollon ammattilaisista, se ei ole pelkkä sairaanhoitajien liitto. Media on nostanut esiin juuri sairaanhoitajat, tai vielä pelkistetymmin "hoitajat" mutta liitto ajaa jäseniensä asiaa, ei yksittäisen ammattiryhmän.

Melnais kirjoitti:Mitä muuten tarkoitat sillä ettei Superilaisen kannata liittyä Tehyyn? Tiedäthän Tehyn koostuvan koulutetuista terveydenhuollon ammattilaisista, se ei ole pelkkä sairaanhoitajien liitto. Media on nostanut esiin juuri sairaanhoitajat, tai vielä pelkistetymmin "hoitajat" mutta liitto ajaa jäseniensä asiaa, ei yksittäisen ammattiryhmän.

Superilaisen ei kannata liittyä Tehyyn paremman palkan toivossa, jota epäilen joittenkin tällä muutoksella hakevan. Työstä maksetaan jatkossakin työn mukaan eikä liiton mukaan.

Jos taas Superilaiset kuvittelevat Tehyn ajavan paremmin _myös_ alemman palkkaluokan ihmisten asioita niin sitten kai siirto on perusteltua.

PerttiMakimaa kirjoitti: Superilaisen ei kannata liittyä Tehyyn paremman palkan toivossa, jota epäilen joittenkin tällä muutoksella hakevan. Työstä maksetaan jatkossakin työn mukaan eikä liiton mukaan.

Jos taas Superilaiset kuvittelevat Tehyn ajavan paremmin _myös_ alemman palkkaluokan ihmisten asioita niin sitten kai siirto on perusteltua.

Et nyt käsitä. Tehyyn kuuluu varsin paljon perus-ja lähihoitajia sekä muita saman palkkaluokan työntekijöitä. Tehy ei aja korotuksia vain sairaanhoitajille, joten mistään kuvitelmasta ei ole kyse. Tämä harha johtuu varmaan osin siitä, että joukkoirtisanoutumisen kohdalla ei puhuta lähihoitajien pätevyydellä hoidettavista tehtävistä.

Miten muuten Super pystyy julkisesti väittämään, että sen saavuttamat korotukset kohdentuvat vain jäsenilleen? Jos näin, sama onnistuu myös Tehyltä.

Melnais kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti: Superilaisen ei kannata liittyä Tehyyn paremman palkan toivossa, jota epäilen joittenkin tällä muutoksella hakevan. Työstä maksetaan jatkossakin työn mukaan eikä liiton mukaan.

Jos taas Superilaiset kuvittelevat Tehyn ajavan paremmin _myös_ alemman palkkaluokan ihmisten asioita niin sitten kai siirto on perusteltua.

Et nyt käsitä. Tehyyn kuuluu varsin paljon perus-ja lähihoitajia sekä muita saman palkkaluokan työntekijöitä. Tehy ei aja korotuksia vain sairaanhoitajille, joten mistään kuvitelmasta ei ole kyse. Tämä harha johtuu varmaan osin siitä, että joukkoirtisanoutumisen kohdalla ei puhuta lähihoitajien pätevyydellä hoidettavista tehtävistä.

Miten muuten Super pystyy julkisesti väittämään, että sen saavuttamat korotukset kohdentuvat vain jäsenilleen? Jos näin, sama onnistuu myös Tehyltä.

Jos pelkkä liittoon kuuluminen ratkaisisi sen mikä palkkaluokkasi on kannattaisi kaikkien hoitsujen liittyä lääkäriliittoon.

Super kuten Tehykin väittää mitä väittää, kun tietää kentän käsityksen asioista olevan erittäin hataralla pohjalla.

PerttiMakimaa kirjoitti: Super kuten Tehykin väittää mitä väittää, kun tietää kentän käsityksen asioista olevan erittäin hataralla pohjalla.

Et siis usko kummankaan liiton kantoja mutta Aamulehden yksittäisestä ihmisestä tehdyn jutun kyllä? Kimmo Kuntatyönantaja taitaa olla hyvä ystäväsi.

Melnais kirjoitti:.

Meinaatkos sinä muuten sanoa itsesi irti?

Melnais kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti: Super kuten Tehykin väittää mitä väittää, kun tietää kentän käsityksen asioista olevan erittäin hataralla pohjalla.

Et siis usko kummankaan liiton kantoja mutta Aamulehden yksittäisestä ihmisestä tehdyn jutun kyllä? Kimmo Kuntatyönantaja taitaa olla hyvä ystäväsi.

Tuota tuota. Miksette liity lääkäriliittoon? Jos liiton leima tuntuu pahalta niin sitten voisitte varmaan harkita vaikka arkkitehtien järjestöä. Heilläkin on varmaan hyvä palkka.

Ikävää vaan, että on tämä yleissitovuus joka määrittää yleisen palkkatason tietyissä tehtävissä.

Minua ei Kibe kiinnosta kuin siinä mielessä, että olen Kiben työnantaja kuten sinäkin (maksamme viulut).

NuoriDaavid kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti: Jos se näin toimisi minä liittyisin heti "teollisuuden ylemmät palkkajohtajat" -järjestöön.

Suositan kumi- ja nahkatyöntekijöiden liittoa.

Vaihtoehtoisesti ja posliinityöntekijöiden liittoa.

nahkatyöntekijä

PerttiMakimaa kirjoitti: Tuota tuota. Miksette liity lääkäriliittoon? Jos liiton leima tuntuu pahalta niin sitten voisitte varmaan harkita vaikka arkkitehtien järjestöä. Heilläkin on varmaan hyvä palkka.

Lienee viisasta liittyä liittoon joka ajaa oman ammattikunnan asioita. Lisäksi joukossa on enemmän voimaa, oletan tämän syksyn käänteiden kiihdyttävän yhden suuren liiton syntyä.

PerttiMakimaa kirjoitti: Ikävää vaan, että on tämä yleissitovuus joka määrittää yleisen palkkatason tietyissä tehtävissä.

Loppujen lopuksi olet siis samaa mieltä siitä, että Super valehtelee röyhkeästi väittäessään korotusten tulevan vain sen jäsenistölle.

Melnais kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti: Tuota tuota. Miksette liity lääkäriliittoon? Jos liiton leima tuntuu pahalta niin sitten voisitte varmaan harkita vaikka arkkitehtien järjestöä. Heilläkin on varmaan hyvä palkka.

Lienee viisasta liittyä liittoon joka ajaa oman ammattikunnan asioita. Lisäksi joukossa on enemmän voimaa, oletan tämän syksyn käänteiden kiihdyttävän yhden suuren liiton syntyä.

PerttiMakimaa kirjoitti: Ikävää vaan, että on tämä yleissitovuus joka määrittää yleisen palkkatason tietyissä tehtävissä.

Loppujen lopuksi olet siis samaa mieltä siitä, että Super valehtelee röyhkeästi väittäessään korotusten tulevan vain sen jäsenistölle.

Tottakai olen samaa mieltä, että Super valehtelee. Mutta Tehyn valehteleminen on kyllä vähintäänkin yhtä räikeää. Tehy lupaa "vastata" virkasuhteesta eroavista sairaanhoitajista. Siis voihan Suomen lakia rikkoa, kunhan nyt vaan Tehy vastaa. Mitenkä Tehy vastaa? Eivätkö hoitajat tule töihin ennen kuin Suomen lakia muutetaan siten, että virkasuhteesta voi erota työtaistelusyystä ja tulla takaisin?

Samalla tavalla kuin olen samaa mieltä, että Superin sopimus on perustana lähi-/perushoitajien palkkatasolle.

Itse ennustelen, että tästä alkaa terveydenhuollon rakenteen muutos. Siitä tulee rumaa, mutta se on ihan pakko tehdä.

PerttiMakimaa kirjoitti:Tehy lupaa "vastata" virkasuhteesta eroavista sairaanhoitajista.

Mä ainakin luulin kuulleeni uutisista, ettei toi joukkoirtisanoutuminen koske virkasuhteessa olevia?

PerttiMakimaa kirjoitti: Tehy lupaa "vastata" virkasuhteesta eroavista sairaanhoitajista. Siis voihan Suomen lakia rikkoa, kunhan nyt vaan Tehy vastaa. Mitenkä Tehy vastaa?

Aargh, myöhästyn! Pakko silti vielä ottaa kantaa.

Virkasuhteet on valtaosin vaihdettu toimiksi. Virassa ovat ylihoitajat ja osa lähijohdosta, heillä on myös se paljonpuhuttu suojelutyövelvoite. Turvallisin mielin sydänleikkaukseen, HUS:n ylihoitaja Aschan avustaa.

Virkasuhteisen osallistumisesta joukkoirtisanoutumiseen eivät ainakaan ne kolme työoikeuden professoria jotka julkisuudessa ovat asiaa kommentoineet, osanneet sanoa muuta kuin että ei ole ennakkotapauksia. Henkilökohtaista riskinottoa ei ole kielletty, tässä työvoimatilanteessa tunkua paikkoihin ei ole.

Itselleni viran ja toimen ero on täysin epäselvä. Mitä eroa niillä on?