Tehyyn kuulumattomista hoitajista voi olla vähän vaikeaa saada kasaan sellaista volyymia, jolla joukkoirtisanoutumisen kärkikohteiden potilaat hoidettaisiin. Rikkurivoimallakin lienee aivan tarpeeksi tekemistä omilla työpaikoillaan.PerttiMakimaa kirjoitti:http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/e ... p?oid=6309
Sairaanhoitajien palkankorotukset
Elämä kantaa, jos sen antaa
Eiköhän ne ole paremminkin valkokaarteja. Tehyn puheenjohtaja on kokkari.Elukka kirjoitti:TEHY:n täytyy nyt laittaa punakaartit vahtiin terveyskeskusten oville muiluttamaan rikkureita.
Mahtaa Jyrki tuumia, että omat nartut purivat.
EDIT: Lisättäköön vielä, nyt kun viisastelulinjalle lähdettiin, että muiluttajia eivät olleet punakaartit - itse asiassa muiluttaminen eli kyyditseminen oli Lapuan liikkeen puuhia, ja ne alkoivat vasta 1928. Muilutuksen uhrit olivat usein vasemmistolaisia, mutta mahtui heidän joukkoonsa muitakin.
Etsin parasta aikaa lähdettä, mutta kuulemma Itä- ja Pohjois-Suomessa sairaanhoitajat liittyvät isoina ryhminä Superiin.
Ja Tampereen suunnalla Tehy uhkailee Superilaisia liittämään Tehyyn ja Tehyyn kuuluvia irtisanoutumaan tai heidät irtisanotaan väkisin. Legendaarista Superilaisen olisikin liittyä pelkästä solidaarisuudesta Tehyyn, koska eihän hänen palkkansa siitä muutu sovitaan mitä sovitaan. Jos se näin toimisi minä liittyisin heti "teollisuuden ylemmät palkkajohtajat" -järjestöön.![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
EDIT: Ja hoitajien kannattaisi liittyä lääkäriliittoon...
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/47951.shtml
Tästä tulee juuri niin täyttä paskaa kun arvata saattoikin. Tehy on sen verran naisvaltainen, että ulkopuolisten ei tähän kannata puuttua. Saavat itsekin asiansa sössittyä.
Ja Tampereen suunnalla Tehy uhkailee Superilaisia liittämään Tehyyn ja Tehyyn kuuluvia irtisanoutumaan tai heidät irtisanotaan väkisin. Legendaarista Superilaisen olisikin liittyä pelkästä solidaarisuudesta Tehyyn, koska eihän hänen palkkansa siitä muutu sovitaan mitä sovitaan. Jos se näin toimisi minä liittyisin heti "teollisuuden ylemmät palkkajohtajat" -järjestöön.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
EDIT: Ja hoitajien kannattaisi liittyä lääkäriliittoon...
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/47951.shtml
Tästä tulee juuri niin täyttä paskaa kun arvata saattoikin. Tehy on sen verran naisvaltainen, että ulkopuolisten ei tähän kannata puuttua. Saavat itsekin asiansa sössittyä.
Onko heillä hyväkin palkka? Kuten hoitajillekin, minulle kelpaa vain liitto joka takaa hyvät palkat. Idiootit.NuoriDaavid kirjoitti:Suositan kumi- ja nahkatyöntekijöiden liittoa.PerttiMakimaa kirjoitti: Jos se näin toimisi minä liittyisin heti "teollisuuden ylemmät palkkajohtajat" -järjestöön.![]()
Vaihtoehtoisesti ja posliinityöntekijöiden liittoa.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Palkasta en osaa sanoa, mutta eikö olisi kiva, jos vaimo kuuluisi posliinityöntekijöihin ja sinä kumi- ja nahkatyöntekijöihin?PerttiMakimaa kirjoitti:Onko heillä hyväkin palkka? Kuten hoitajillekin, minulle kelpaa vain liitto joka takaa hyvät palkat. Idiootit.NuoriDaavid kirjoitti:Suositan kumi- ja nahkatyöntekijöiden liittoa.PerttiMakimaa kirjoitti: Jos se näin toimisi minä liittyisin heti "teollisuuden ylemmät palkkajohtajat" -järjestöön.![]()
Vaihtoehtoisesti ja posliinityöntekijöiden liittoa.
Kivalta kuulostaisi, mutta sillä ei makseta laskuja.NuoriDaavid kirjoitti:Palkasta en osaa sanoa, mutta eikö olisi kiva, jos vaimo kuuluisi posliinityöntekijöihin ja sinä kumi- ja nahkatyöntekijöihin?
Toisaalta ehkä siinä sitten keksisi jotain liittokohtaisia lähestymisneuvotteluja pahimpaan masennukseen.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Liittovaihtoa on molempiin suuntiin, tietenkin. Ihmiset hakevat ammattiyhdistysliikkeeltä niin erilaisia asioita. Joillekin riittää mahdollisuus ansiosidonnaiseen päivärahaan, toiset pitävät pääpainona edunvalvontaa. Toistaiseksi Tehy on liitonvaihdon seurauksena kasvattanut eikä menettänyt jäsenmääräänsä, mikä kertoo useamman kannattavan aktiivista toimintaa kuin toivovan hiljaista tyytymistä.PerttiMakimaa kirjoitti:Etsin parasta aikaa lähdettä, mutta kuulemma Itä- ja Pohjois-Suomessa sairaanhoitajat liittyvät isoina ryhminä Superiin.
Aamulehti on ottanut selkeän kannan työtaisteluun, kirjoittelut ovat sen mukaisia. Kollegat Tampereelta kertovat yhteistyön sujuvan, kohuttu "painostus" on ollut kyselyitä ja vastauksia mahdollisuudesta vaihtaa liittoa suuntaan jos toiseen. Toki yksilöt voivat tehdä ylilyöntejä ja uutiskynnyksen ylittävät paremmin negatiiviset seikat mutta yleistystä kannattaa varoa.PerttiMakimaa kirjoitti: Ja Tampereen suunnalla Tehy uhkailee Superilaisia liittämään Tehyyn ja Tehyyn kuuluvia irtisanoutumaan tai heidät irtisanotaan väkisin. Legendaarista Superilaisen olisikin liittyä pelkästä solidaarisuudesta Tehyyn, koska eihän hänen palkkansa siitä muutu sovitaan mitä sovitaan.
Mitä muuten tarkoitat sillä ettei Superilaisen kannata liittyä Tehyyn? Tiedäthän Tehyn koostuvan koulutetuista terveydenhuollon ammattilaisista, se ei ole pelkkä sairaanhoitajien liitto. Media on nostanut esiin juuri sairaanhoitajat, tai vielä pelkistetymmin "hoitajat" mutta liitto ajaa jäseniensä asiaa, ei yksittäisen ammattiryhmän.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Superilaisen ei kannata liittyä Tehyyn paremman palkan toivossa, jota epäilen joittenkin tällä muutoksella hakevan. Työstä maksetaan jatkossakin työn mukaan eikä liiton mukaan.Melnais kirjoitti:Mitä muuten tarkoitat sillä ettei Superilaisen kannata liittyä Tehyyn? Tiedäthän Tehyn koostuvan koulutetuista terveydenhuollon ammattilaisista, se ei ole pelkkä sairaanhoitajien liitto. Media on nostanut esiin juuri sairaanhoitajat, tai vielä pelkistetymmin "hoitajat" mutta liitto ajaa jäseniensä asiaa, ei yksittäisen ammattiryhmän.
Jos taas Superilaiset kuvittelevat Tehyn ajavan paremmin _myös_ alemman palkkaluokan ihmisten asioita niin sitten kai siirto on perusteltua.
Et nyt käsitä. Tehyyn kuuluu varsin paljon perus-ja lähihoitajia sekä muita saman palkkaluokan työntekijöitä. Tehy ei aja korotuksia vain sairaanhoitajille, joten mistään kuvitelmasta ei ole kyse. Tämä harha johtuu varmaan osin siitä, että joukkoirtisanoutumisen kohdalla ei puhuta lähihoitajien pätevyydellä hoidettavista tehtävistä.PerttiMakimaa kirjoitti: Superilaisen ei kannata liittyä Tehyyn paremman palkan toivossa, jota epäilen joittenkin tällä muutoksella hakevan. Työstä maksetaan jatkossakin työn mukaan eikä liiton mukaan.
Jos taas Superilaiset kuvittelevat Tehyn ajavan paremmin _myös_ alemman palkkaluokan ihmisten asioita niin sitten kai siirto on perusteltua.
Miten muuten Super pystyy julkisesti väittämään, että sen saavuttamat korotukset kohdentuvat vain jäsenilleen? Jos näin, sama onnistuu myös Tehyltä.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Jos pelkkä liittoon kuuluminen ratkaisisi sen mikä palkkaluokkasi on kannattaisi kaikkien hoitsujen liittyä lääkäriliittoon.Melnais kirjoitti:Et nyt käsitä. Tehyyn kuuluu varsin paljon perus-ja lähihoitajia sekä muita saman palkkaluokan työntekijöitä. Tehy ei aja korotuksia vain sairaanhoitajille, joten mistään kuvitelmasta ei ole kyse. Tämä harha johtuu varmaan osin siitä, että joukkoirtisanoutumisen kohdalla ei puhuta lähihoitajien pätevyydellä hoidettavista tehtävistä.PerttiMakimaa kirjoitti: Superilaisen ei kannata liittyä Tehyyn paremman palkan toivossa, jota epäilen joittenkin tällä muutoksella hakevan. Työstä maksetaan jatkossakin työn mukaan eikä liiton mukaan.
Jos taas Superilaiset kuvittelevat Tehyn ajavan paremmin _myös_ alemman palkkaluokan ihmisten asioita niin sitten kai siirto on perusteltua.
Miten muuten Super pystyy julkisesti väittämään, että sen saavuttamat korotukset kohdentuvat vain jäsenilleen? Jos näin, sama onnistuu myös Tehyltä.
Super kuten Tehykin väittää mitä väittää, kun tietää kentän käsityksen asioista olevan erittäin hataralla pohjalla.
Et siis usko kummankaan liiton kantoja mutta Aamulehden yksittäisestä ihmisestä tehdyn jutun kyllä? Kimmo Kuntatyönantaja taitaa olla hyvä ystäväsi.PerttiMakimaa kirjoitti: Super kuten Tehykin väittää mitä väittää, kun tietää kentän käsityksen asioista olevan erittäin hataralla pohjalla.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Tuota tuota. Miksette liity lääkäriliittoon? Jos liiton leima tuntuu pahalta niin sitten voisitte varmaan harkita vaikka arkkitehtien järjestöä. Heilläkin on varmaan hyvä palkka.Melnais kirjoitti:Et siis usko kummankaan liiton kantoja mutta Aamulehden yksittäisestä ihmisestä tehdyn jutun kyllä? Kimmo Kuntatyönantaja taitaa olla hyvä ystäväsi.PerttiMakimaa kirjoitti: Super kuten Tehykin väittää mitä väittää, kun tietää kentän käsityksen asioista olevan erittäin hataralla pohjalla.
Ikävää vaan, että on tämä yleissitovuus joka määrittää yleisen palkkatason tietyissä tehtävissä.
Minua ei Kibe kiinnosta kuin siinä mielessä, että olen Kiben työnantaja kuten sinäkin (maksamme viulut).
nahkatyöntekijäNuoriDaavid kirjoitti:Suositan kumi- ja nahkatyöntekijöiden liittoa.PerttiMakimaa kirjoitti: Jos se näin toimisi minä liittyisin heti "teollisuuden ylemmät palkkajohtajat" -järjestöön.![]()
Vaihtoehtoisesti ja posliinityöntekijöiden liittoa.
Lienee viisasta liittyä liittoon joka ajaa oman ammattikunnan asioita. Lisäksi joukossa on enemmän voimaa, oletan tämän syksyn käänteiden kiihdyttävän yhden suuren liiton syntyä.PerttiMakimaa kirjoitti: Tuota tuota. Miksette liity lääkäriliittoon? Jos liiton leima tuntuu pahalta niin sitten voisitte varmaan harkita vaikka arkkitehtien järjestöä. Heilläkin on varmaan hyvä palkka.
Loppujen lopuksi olet siis samaa mieltä siitä, että Super valehtelee röyhkeästi väittäessään korotusten tulevan vain sen jäsenistölle.PerttiMakimaa kirjoitti: Ikävää vaan, että on tämä yleissitovuus joka määrittää yleisen palkkatason tietyissä tehtävissä.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Tottakai olen samaa mieltä, että Super valehtelee. Mutta Tehyn valehteleminen on kyllä vähintäänkin yhtä räikeää. Tehy lupaa "vastata" virkasuhteesta eroavista sairaanhoitajista. Siis voihan Suomen lakia rikkoa, kunhan nyt vaan Tehy vastaa. Mitenkä Tehy vastaa? Eivätkö hoitajat tule töihin ennen kuin Suomen lakia muutetaan siten, että virkasuhteesta voi erota työtaistelusyystä ja tulla takaisin?Melnais kirjoitti:Lienee viisasta liittyä liittoon joka ajaa oman ammattikunnan asioita. Lisäksi joukossa on enemmän voimaa, oletan tämän syksyn käänteiden kiihdyttävän yhden suuren liiton syntyä.PerttiMakimaa kirjoitti: Tuota tuota. Miksette liity lääkäriliittoon? Jos liiton leima tuntuu pahalta niin sitten voisitte varmaan harkita vaikka arkkitehtien järjestöä. Heilläkin on varmaan hyvä palkka.
Loppujen lopuksi olet siis samaa mieltä siitä, että Super valehtelee röyhkeästi väittäessään korotusten tulevan vain sen jäsenistölle.PerttiMakimaa kirjoitti: Ikävää vaan, että on tämä yleissitovuus joka määrittää yleisen palkkatason tietyissä tehtävissä.
Samalla tavalla kuin olen samaa mieltä, että Superin sopimus on perustana lähi-/perushoitajien palkkatasolle.
Itse ennustelen, että tästä alkaa terveydenhuollon rakenteen muutos. Siitä tulee rumaa, mutta se on ihan pakko tehdä.
Aargh, myöhästyn! Pakko silti vielä ottaa kantaa.PerttiMakimaa kirjoitti: Tehy lupaa "vastata" virkasuhteesta eroavista sairaanhoitajista. Siis voihan Suomen lakia rikkoa, kunhan nyt vaan Tehy vastaa. Mitenkä Tehy vastaa?
Virkasuhteet on valtaosin vaihdettu toimiksi. Virassa ovat ylihoitajat ja osa lähijohdosta, heillä on myös se paljonpuhuttu suojelutyövelvoite. Turvallisin mielin sydänleikkaukseen, HUS:n ylihoitaja Aschan avustaa.
Virkasuhteisen osallistumisesta joukkoirtisanoutumiseen eivät ainakaan ne kolme työoikeuden professoria jotka julkisuudessa ovat asiaa kommentoineet, osanneet sanoa muuta kuin että ei ole ennakkotapauksia. Henkilökohtaista riskinottoa ei ole kielletty, tässä työvoimatilanteessa tunkua paikkoihin ei ole.
Elämä kantaa, jos sen antaa