Ihme selittelyä. Mikset vain kertonut totuutta: "Olen nainen, ja aivojeni rakenneviasta johtuen minun on äärimmäisen vaikeaa hahmottaa kolmiulotteista avaruutta, etäisyyksiä, sekä liikkuvien esineiden nopeuksien korrelaatiota etäisyyksiin. Yritin kompensoida tätä vajaavaisuuttani vetämällä miehiset kännit, mutta naisellinen aivovaurioni oli siitä huolimatta tehtävän suorittamiseen liian raskas."Geetzu kirjoitti:Ainoo kerta kun ajoin kännissä oli kamala. Halusin siirtää isin auton parkkiksella ja tumautin sen kaiteeseen, piti perää laittaa aika kalliisti ja oli kova selittäminen miten korkkareilla oli vaan niin kauheen vaikee painaa oikeaa poljinta ja vaihdekin meni siinä vaikeuden keskellä väärin...
(Ja sisko ei sit vieläkään tätä lukiessa kerro isille mitään, kiitos.)
Mies ja nainen kämppiksinä
On se kaveri saanut kärsiäkin. Nyt siltä meni työkin alta ja sanoin sille, että pistän sen ulos täältä perjantaina kun alkaa oma hermo kiristyä. Noh onneksi sen verran hyvin tuntee, että tajuaa itse lähteä ettei tarvitse ystävyyden hinnalla asiasta ärähtää. Saman käsityksen sain Tixin kirjoituksista.Herra Manala kirjoitti:Vaikka ei kyseessä ole kuitenkaan mielestäni mikään ystävyydenkatkomistilanne, millaisen käsityksen sain Tixin tekstistä, tai sitten ystävyys on todella hataralla pohjalla. Omalla kohdallani tuomitsemisen sijaan kyse on vain ihan realiteeteistä: Ihan loppumattoman tyhmä ei saa eikä tarvitse olla panoksia asetellessa, jos pöydässä ei ole voittokertoimia. Jos otat, aja paremmin kännissä.
Sehän pistää kerralla elämän kuntoon, pakko vähän nauraa, ha ha. Vieläku rupee vetämään huumeita ja panee jonku paksuks.Savannah kirjoitti:On se kaveri saanut kärsiäkin. Nyt siltä meni työkin alta ja sanoin sille, että pistän sen ulos täältä perjantaina kun alkaa oma hermo kiristyä.
Nyt penikseni on fantastinen!
Olen kyllä nauranut hänelle asian takia. Ei voi muuta sanoa kun että hyvin se vetää. Saisi laittaakin naisensa paksuksi niin lähtisi täältä roikkumasta. Lupasin katsoa sitä perjantaihin asti.Clay kirjoitti:
Sehän pistää kerralla elämän kuntoon, pakko vähän nauraa, ha ha. Vieläku rupee vetämään huumeita ja panee jonku paksuks.
Pummiksihan se on jo alkanut, nuo tosiaan puuttuuClay kirjoitti:Sehän pistää kerralla elämän kuntoon, pakko vähän nauraa, ha ha. Vieläku rupee vetämään huumeita ja panee jonku paksuks.Savannah kirjoitti:On se kaveri saanut kärsiäkin. Nyt siltä meni työkin alta ja sanoin sille, että pistän sen ulos täältä perjantaina kun alkaa oma hermo kiristyä.
Sanoin sille tänään, että se on tyhmä loisija. Vähänkö olen reiluBliss kirjoitti:Pummiksihan se on jo alkanut, nuo tosiaan puuttuuClay kirjoitti:Sehän pistää kerralla elämän kuntoon, pakko vähän nauraa, ha ha. Vieläku rupee vetämään huumeita ja panee jonku paksuks.Savannah kirjoitti:On se kaveri saanut kärsiäkin. Nyt siltä meni työkin alta ja sanoin sille, että pistän sen ulos täältä perjantaina kun alkaa oma hermo kiristyä.
Täällähän on melkoinen inkvisitio käynnissä. Ok, mäkin tuomitsin jo ensimmäisessä tähän ketjuun tekemässäni postauksessa kysytyn majoitusratkaisun mielekkyyden, ja tuomitsen sen edelleen, mutta mistä kumpuaa tarjoukset suurinpiirtein kuohia kaveri? Hylkäisitkö sinä ystäväsi, jos tämä kärähtäisi ratista? Potkisitko tätä? Minä en, vaikka tuskin ottaisin luokseni asumaankaan.
Oma veljeni teki aikoinaan jokseenkin saman typeryyden kuin tarinamme sankari. Mun olisi ilmeisesti pitänyt hyljätä se samantien ja antaa sille vielä vähän monoa, muutenhan se ei olisi sairaalassa maatessaan ja lähes henkensä menettäneenä varmaan tajunnut mikä meni pieleen. Olisi varmasti toipunut nopeammin tapahtuneen aiheuttamasta masennuksestaankin, kun olisin tuupannut puukon syvälle selkään. Mutta joo, en mä sitä kämppääni silti olisi ottanut asumaan, voihan se asua omassaankin.
Oma veljeni teki aikoinaan jokseenkin saman typeryyden kuin tarinamme sankari. Mun olisi ilmeisesti pitänyt hyljätä se samantien ja antaa sille vielä vähän monoa, muutenhan se ei olisi sairaalassa maatessaan ja lähes henkensä menettäneenä varmaan tajunnut mikä meni pieleen. Olisi varmasti toipunut nopeammin tapahtuneen aiheuttamasta masennuksestaankin, kun olisin tuupannut puukon syvälle selkään. Mutta joo, en mä sitä kämppääni silti olisi ottanut asumaan, voihan se asua omassaankin.
En. Ja pakko tässä kohtaa enempiä erittelemättä myöntää, että olen itsekin yhtä rattipellenä toiminutta ystävää kerran auttanut. Kyllähän se vitutti ja suututti mutta en ystävää vaan voinut jättää kuseen.SikaMika kirjoitti:Hylkäisitkö sinä ystäväsi, jos tämä kärähtäisi ratista? Potkisitko tätä? Minä en, vaikka tuskin ottaisin luokseni asumaankaan.
Nimenomaan tästä on kysymys. Lojaalisuudesta ystävää kohtaan.Zeb kirjoitti:En. Ja pakko tässä kohtaa enempiä erittelemättä myöntää, että olen itsekin yhtä rattipellenä toiminutta ystävää kerran auttanut. Kyllähän se vitutti ja suututti mutta en ystävää vaan voinut jättää kuseen.SikaMika kirjoitti:Hylkäisitkö sinä ystäväsi, jos tämä kärähtäisi ratista? Potkisitko tätä? Minä en, vaikka tuskin ottaisin luokseni asumaankaan.
Kuulostaa enemmänkin siltä, että sinä et ole minkään ystävyyden arvoinen.Vihtahousu kirjoitti:Onpas luuseri mies että oikein naurattaa. Voisin nauraa vähän lisää samalla kun sitä potkis. Tollanen luuseri ole minkään ystävyydenarvoinen, nopeesti pihalle vaan, toivottavasti sen akka tajuis kans lempata sen.
No joko nakkasit ystäväsi ulos?Savannah kirjoitti:Kuulostaa enemmänkin siltä, että sinä et ole minkään ystävyyden arvoinen.Vihtahousu kirjoitti:Onpas luuseri mies että oikein naurattaa. Voisin nauraa vähän lisää samalla kun sitä potkis. Tollanen luuseri ole minkään ystävyydenarvoinen, nopeesti pihalle vaan, toivottavasti sen akka tajuis kans lempata sen.
En. Täytyy ottaa yhteishuoltajuus toisen kaverin kanssa ettei mene hermot.Vihtahousu kirjoitti:No joko nakkasit ystäväsi ulos?Savannah kirjoitti:Kuulostaa enemmänkin siltä, että sinä et ole minkään ystävyyden arvoinen.Vihtahousu kirjoitti:Onpas luuseri mies että oikein naurattaa. Voisin nauraa vähän lisää samalla kun sitä potkis. Tollanen luuseri ole minkään ystävyydenarvoinen, nopeesti pihalle vaan, toivottavasti sen akka tajuis kans lempata sen.
Savannah kirjoitti: Olen kyllä nauranut hänelle asian takia. Ei voi muuta sanoa kun että hyvin se vetää. Saisi laittaakin naisensa paksuksi niin lähtisi täältä roikkumasta. Lupasin katsoa sitä perjantaihin asti.
Joko mun on vaikea ymmärtää savannahin huumorintajua tai sitten hän ei itsekään tiedä kenen mielipidettä milloinkin peesaisi.Savannah kirjoitti: Sanoin sille tänään, että se on tyhmä loisija. Vähänkö olen reilu
Savannah kirjoitti:
Nimenomaan tästä on kysymys. Lojaalisuudesta ystävää kohtaan.
Pistä se jätkä ihan ystävällisesti pihalle ja jatka ystävyyttä kuten ennenkin. Sun ei ole pakko majoittaa sitä luoksesi/haukkua sitä paskaksi.Savannah kirjoitti:
En. Täytyy ottaa yhteishuoltajuus toisen kaverin kanssa ettei mene hermot.
Toim huom: Kyseiset mielipiteet löytyivät samalta sivulta, en selannut ketjua taaemmas, ehkä siellä olisi ollut kolmaskin näkökulma asiaan.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
AH, ok. Jos olisin itse niin herkässä ja masentuneessa tilassa kuin olet kaverin olotilaa kuvaillut kokisin vaikeaksi ymmärtää tällaisia vitsejä. Mutta jokainen tyylilläänSavannah kirjoitti: Jep, et ymmärrä huumorintajuani. Onneksi kaverini ei ole noin herkkänahkainen.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Niinhän se on, että ihmissuhteista on vaikea sanoa ellei ole itse niissä mukanaGeorgina kirjoitti:AH, ok. Jos olisin itse niin herkässä ja masentuneessa tilassa kuin olet kaverin olotilaa kuvaillut kokisin vaikeaksi ymmärtää tällaisia vitsejä. Mutta jokainen tyylilläänSavannah kirjoitti: Jep, et ymmärrä huumorintajuani. Onneksi kaverini ei ole noin herkkänahkainen.
No nyt mun on vähän pakko peesata sun mielipidettä.Georgina kirjoitti: Joko mun on vaikea ymmärtää savannahin huumorintajua tai sitten hän ei itsekään tiedä kenen mielipidettä milloinkin peesaisi.
Mä en oikein tajunnut miten tää ääni kellossa muuttui tosta "te tuomitsevat idiootit" -linjasta "hahhah, nyt se ääliö menetti jo duuninsakin" -linjaksi.
Ilmeisesti vahingonilo ja ilkkuminen hyvälle ystävälle sattuvasta vakavasta asiasta on sallitumpaa kuin siihen liittyvä realismiin perustuva negatiivinen palaute.
Te mielikuvituksettomat. Keksin tähän kaksikin hyvää selitystä. Ensimmäinen on se, että minä saan mollata ystävääni, mutta muut eivät saa ja toinen on se, että en ollut tosissani. Ensimmäinenkin olisi mahdollinen, mutta tässä tapauksessa kyse on jälkimmäisestä kuten jo edellä kerroin.Herra Manala kirjoitti: Mä en oikein tajunnut miten tää ääni kellossa muuttui tosta "te tuomitsevat idiootit" -linjasta "hahhah, nyt se ääliö menetti jo duuninsakin" -linjaksi.
Laita galleriaas joku hyvä nakukuva itsestäsi, niin kukaan ei enää välitä sanomasi sisällöstä.Savannah kirjoitti: Te mielikuvituksettomat. Keksin tähän kaksikin hyvää selitystä. Ensimmäinen on se, että minä saan mollata ystävääni, mutta muut eivät saa ja toinen on se, että en ollut tosissani. Ensimmäinenkin olisi mahdollinen, mutta tässä tapauksessa kyse on jälkimmäisestä kuten jo edellä kerroin.
http://au.geocities.com/shgames/fat-woman.jpgmasa kirjoitti:Laita galleriaas joku hyvä nakukuva itsestäsi, niin kukaan ei enää välitä sanomasi sisällöstä.
Niin, jostakin kumman syystä edelleen ihmiset vastaavat kirjoituksieni perusteella vaikka olen kuvani jo ystävällisesti laittanut näytille.Elukka kirjoitti:http://au.geocities.com/shgames/fat-woman.jpgmasa kirjoitti:Laita galleriaas joku hyvä nakukuva itsestäsi, niin kukaan ei enää välitä sanomasi sisällöstä.