Sivu 5/12

Re: Gattacan banni poistettava

Lähetetty: 18.09.2007 21:49
Kirjoittaja masa
chevilyn kirjoitti: Mielestäni tämä on täysin riittävä syy bannata henkilö. Jopa kitinässä.
Ei ole. Laittakaa vaan lisää kuvianne gallerioihin näkyviin. Nettihän on aina ollut ja tulee aina olemaan se paikka jossa yksityisyys on taattu.

Lähetetty: 18.09.2007 22:20
Kirjoittaja Tix
Sheetlord kirjoitti:Tixille tulvisi pimpsukkaa jatkuvalla syötöllä ovista ja ikkunoista niin, etteivät ressukat ehtisi töissä käymäänkään
Toki asia on juuri noin, mutta vanha mies joutuu kyllä välillä töihin lepäämään - aina jaksa nussia.

Lähetetty: 18.09.2007 23:41
Kirjoittaja Stadinarska
Suvinen kirjoitti:Tämä on ollut oikein viihdyttävä ja hauska ketju :D hauskinta antia tosin eivät olleet A_J:n saati masan postaukset vaan kaikki herkulliset välikommentit. Päivän naurut Barabbas ja Jeesus- vertauksesta :rofl:

Oma suhtautumiseni G- miehen banniin on seuraava: ei haitannut että sai bannia, aiheesta sai ja sillä siisti. Mutta kai se jossain välissä pitäisi purkaakin se banni, vaikka allekirjoittaneella on asiaan melko vahva "ihan sama"- kanta. Onhan se lahjakas kirjoittaja mutta joskus levy jää jauhamaan tyhjää liian pitkäksi aikaa. Niinhän se tosin monilla muillakin täällä tuppaa tekemään aika ajoin.

Ihan sama, EVVK, tuulenpuiska?
En malta olla sanomatta kun minut mainittiin tuona J:na, etta itse k'ytin tuota vertausta Barabbas-vertausta silloin ehkä pari kuukautta sitten kun olin suuressa marttyriuudessani. Olisko silloin Barabbas ollut Tix, silloin kun hän oli sellaisen tyyppinen...

Jos olen J, niin pelastan nahkani ja tyrkkään SikaMikan Jellonille. Mut ehkei tarviiii.

Gattaca-juttua en hölökohtaisesti oo jaksanna seurata. Eikö hän sitten käytä toisia nikkejä vai tuhotaanko niitä aina tosiaan.

Olen siksi verran perinteisiin uskova, etten tajua näitä uusia nimiä! Gattaca on siis Poikuus ja SILLÄ SIPULI!
Oletko sinä Mussukka ollut muu kuin Mussukka?

Pietarikin on ihan ihmekumma. Puhutaan MUISTOJEN LENINGRADISTA, jookosta!

SA
ei RUS kuitenkaan EIKÄ J mutta aito asia kuitenkin!

Lähetetty: 19.09.2007 7:26
Kirjoittaja Crowbar
Herra Manala kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:Mä liitin Suvisen naaman tohon Manalan kuvaan herran naaman tilalle ja kirjotin alle Aito_Johanna. Kulli tärisee vieläkin.
Poista se! Vitun mulkku jos et poista sitä niin mulle tulee vitun paha mieli. Mulle riittää että sanot että poistit sen, niin mulle ei tuu vitun paha mieli. Saat kusettaa.
Anteeksi. Muokkasin sitä. Vaihdoin sut kaulasta alaspäin pois ja korvasin Aito_Johannalla. Halusin siihen kuitenkin sinua niin vaihdoin kuvatekstin:
Manalan fuckbuddy Melkein_Aito_Tsouhanna_Visunen. Nyt just runkkaan päälle.

Lähetetty: 19.09.2007 8:37
Kirjoittaja Sheetlord
Herra Manala kirjoitti:Hävisit. Nyt sulla on kaksi vaihtoehtoa: Olla hiljaa tai ilmoittaa ignoroinnista.
Tehdään komproMissi: Olen hiljaa ignoroinnista :)

Tuohon "osaako G väitellä vai ainoastaan inttää?" -asiaan: en olen perehtynyt väittelyn tekniikkaan, mutta useissa eläinsuojelua ja uskontofilosofiaa koskevissa topikeissa minä ainakin vaikutuin taustatiedon määrästä. Vaikka henkilö ei hallitsisikaan väittelyn tekniikkaa, omaamalla laajat taustatiedot aiheesta pääsee jo pitkälle... matkalla kohti Voittoa!

Lähetetty: 19.09.2007 11:42
Kirjoittaja elco
Sheetlord kirjoitti: Jokin silti pistää epäilemään, ettei asia tarkkaan ottaen ole ihan näin ;)
No enhän minä saisi edes rahalla. Eikä näitä väittelyitä sitäpaitsi kukaan pysty voittamaan.

Lähetetty: 19.09.2007 12:18
Kirjoittaja Herra Manala
Sheetlord kirjoitti:Tuohon "osaako G väitellä vai ainoastaan inttää?" -asiaan: en olen perehtynyt väittelyn tekniikkaan, mutta useissa eläinsuojelua ja uskontofilosofiaa koskevissa topikeissa minä ainakin vaikutuin taustatiedon määrästä. Vaikka henkilö ei hallitsisikaan väittelyn tekniikkaa, omaamalla laajat taustatiedot aiheesta pääsee jo pitkälle... matkalla kohti Voittoa!
No tottakai sillä kaverilla oli joistain aiheista tietoa enemmän kuin normiporolla, enkä mä nyt tarkoittanutkaan että se olis urpo argumentoimaton inttäjä kaikissa mahdollisissa asiayhteyksissä. Mutta mitä esimerkiksi pilluun ja parisuhteisiin tuli, oli. Eiköhän kaikille ole aika selvää, että niistä topikeista G-miehellä ei kaikkein kattavimpia omakohtaisia kokemuksia ole, mutta inttäminen asian tiimoilta oli sitäkin motivoituneempaa. Olihan se toisinaan ihan huvittavaa katseltavaa, toisinaan ainoastaan säälittävää.

EDIT: Ja lisättäköön vielä sen verran, että vaikka G-miehellä ei noista asioista niitä omakohtaisia kokemuksia juuri ollutkaan, niin kyllä 30 vuotta erilaisesta perspektiivistä asioiden funtsimista tuo esiin sellaisia ajatuksia - ihan perusteltujakin - joita muut eivät kovin helposti tule ajatelleeksi. Osassa "nussiva maailma" -vuodatusta oli hyvinkin pointtinsa. Osa taas oli ihan puhtaassa psykoosissa rustattua.

Lähetetty: 19.09.2007 15:14
Kirjoittaja Aito_Johanna
masa kirjoitti:
Aito_Johanna kirjoitti: Osoita kohta, jossa olet yrittänyt.
Oliskohan olleet ne vastaukset, jotka olivat ennen sun "mulla on modeoikat lällällää" lällätystä.
Aito_Johanna kirjoitti: Jaa. No mutta eipä ole bannia silti poistettu, lällällää!!!!11
Nyt on minun vuoroni sanoa: hellanlettas sentään.

Kas tässä, suomen kielen maisterin lähilukutekniikkaa käyttävä tekstianalyysi vastauksestani, johon viittaat: Lakoninen yhden virkkeen mittainen "jaa" ilmaisee, että olen ymmärtänyt kantasi eikä siihen ole muuta sanottavaa; enemmistö äänestäjistä kiistatta kannattaa Gattacan bannien poistamista, niin kuin äänestys todistaa, enkä voi kumota tätä tosiasiaa. "No mutta eipä ole bannia silti poistettu" ilmaisee, että aidossa kitinäläishengessä haluan kuitenkin olla olla väittelyn voittaja ja siksi vaihdan näkökulman takaisin sinne, missä olen vahvoilla. Tämä kommentti on tarkoitettu huumoriksi. Kommentin humoristisuutta alleviivaavat vielä "lällällää" ja erityisesti sen perässä olevat neljä huutomerkkiä ja kaksi ykköstä.

Lähetetty: 19.09.2007 15:18
Kirjoittaja masa
Aito_Johanna kirjoitti: Tämä kommentti on tarkoitettu huumoriksi.
Kuva

Lähetetty: 19.09.2007 15:21
Kirjoittaja Aito_Johanna
masa kirjoitti: et vain osaa
Et ole häävi itsekään. Argumentointitaitosi ja nyt myös luetun ymmärtämisesi on tässä ketjussa osoittautunut säälittävän huonoksi.

Lähetetty: 19.09.2007 15:22
Kirjoittaja Storia
[quote="Aito_Johanna"][/quote]

Kas näin heiluu keppi ja keppi heiluu näin..! Rock! :wink:

Lähetetty: 19.09.2007 15:23
Kirjoittaja BettyB.
Storia kirjoitti:
Aito_Johanna kirjoitti:
Kas näin heiluu keppi ja keppi heiluu näin..! Rock! :wink:
Vielä kun saatais se heppikin heilumaan A_J:n suuntaan...

Lähetetty: 19.09.2007 15:24
Kirjoittaja masa
Aito_Johanna kirjoitti: Et ole häävi itsekään. Argumentointitaitosi ja nyt myös luetun ymmärtämisesi on tässä ketjussa osoittautunut säälittävän huonoksi.
Luetun ymmärtämiseni on varsin hyvä, mutta PetriFB:n kaltaisen umpiluupäisen omaa asiaa ajavansa henkilön kanssa keskustelu vaan on täysin turhaa. Silloin on ihan sama heittää homma leikiksi ja astua varpaille.

Lähetetty: 19.09.2007 15:25
Kirjoittaja Keikaus
masa, I love you!

Lähetetty: 19.09.2007 15:29
Kirjoittaja mustanikki
PG tässä, Orimattilan kirjaston koneelta.
Tänään duunaan 630 tonnin puukauppaa, muutakin ajateltavaa kuin Kitinä. Silti sykähdyttää kokonaista KOLME ketjua minusta.

"Nakukuva"-bannin hankin ainakin jälkijättöisesti ajatellen tahallani, tietäen että karenssia rapsahtaa. Oli nimittäin mennyt Kitinäaddiktio liian pitkälle, näkyi Karhunkulutuksessakin. Toivottavasti S ei ole enää mörkkinä? Johannan kuvat saan tottakai pitää, enkä tee feikkikuvia niistä.

Muuten olen nyt mielestäni seestynyt ja kohta kaupunkiin palate3ssani harkitsen jotain uutta nikkiä ellei bannia poisteta. Silti myös oman itseni takia toivon etten käytä Kitinöintiin enää liikaa aikaa tai ajaudu selkkauksiin ihmisten kanssa.

No nii, aika loppuu, takaisin kartanoni ulkorakennuksen koppiin, jonka jaan viiden rotan kanssa.

Lähetetty: 19.09.2007 15:31
Kirjoittaja masa
mustanikki kirjoitti:Johannan kuvat saan tottakai pitää, enkä tee feikkikuvia niistä.
Tee vain ja lähetä mullle kopiot niistä.

Lähetetty: 19.09.2007 15:35
Kirjoittaja Storia
mustanikki kirjoitti:Tänään duunaan 630 tonnin puukauppaa, muutakin ajateltavaa kuin Kitinä.
No niin, jatka samaan malliin. Hyvä!

Mitä mä sanoin tässä ketjussa jo ajat sitten? Täysin turha koko topic. Lastenleikkejä.

Lähetetty: 19.09.2007 15:37
Kirjoittaja sipsi
Aivan sairaan superia! Jopa luksusta. Gattaca tulee takas, ja vielä seestyneenä.
:cheer:

EDIT. Korjasin pilkkuvirheen. Ku on opettajiakin läsnä.

Lähetetty: 19.09.2007 15:58
Kirjoittaja McJanne
Kun tulin tälle työmaalle, minulla ei ollut mitään.

Nyt olen jo saavuttanut yli kymmenen miljoonan tappiot.

Kehtaa jollakin nappikaupalla tulla leuhuuttamaan, toihan on alle viikon liikevaihto täällä päässä!

Lähetetty: 19.09.2007 16:13
Kirjoittaja Herra Manala
mustanikki kirjoitti:Tänään duunaan 630 tonnin puukauppaa, muutakin ajateltavaa kuin Kitinä.
Kemiralle vaan tilaus 630 tonnin edestä rotanmyrkkyä, niin tulee koppiinkin viihtyisyyttä! Suosittelen harkitsemaan myös WLAN-varustelua.

Lähetetty: 19.09.2007 16:16
Kirjoittaja Keikaus
I love you, Herra Manala! Mä olen taas täynnä rakkautta!

Lähetetty: 19.09.2007 16:19
Kirjoittaja Herra Manala
Keikaus kirjoitti:I love you, Herra Manala! Mä olen taas täynnä rakkautta!
Saanko nyt karvanamua?

Lähetetty: 19.09.2007 16:35
Kirjoittaja Homeboy65
Herra Manala kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:I love you, Herra Manala! Mä olen taas täynnä rakkautta!
Saanko nyt karvanamua?
Et, vaan piparia.

P.S. Maidon kera. :)

Lähetetty: 19.09.2007 17:32
Kirjoittaja ninnithequeen
Gattikselle iso Welcome Back vaan.

Lähetetty: 19.09.2007 17:37
Kirjoittaja Keikaus
Herra Manala kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:I love you, Herra Manala! Mä olen taas täynnä rakkautta!
Saanko nyt karvanamua?
Seksi ja rakkaus ovat kaksi eri asiaa. Kyllä se sun miehenä pitäisi tietää.