Kitinä

William Somerset kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Tästä taas en. Se on maton vetämistä toisen jalkojen alta, ja johtaa helposti isompiinkin konflikteihin. Eikä sitä ainakaan kiltteydeksi voi sanoa, sillä sen ainoa tarkoitushan on päästää "kiltti" helpolla, ilman kunnollista keskustelua, usein sellaisissakin tilanteissa, joissa keskustelu olisi hyväksi molemmille osapuolille.

Tarkoitin tilannetta jossa se keskustelu ei johda mihinkään, vaan pyöritään samojen asioiden ympärillä joista on jo aikaisemmin puhuttu ja joiden suhteen molemmilla on oma kantansa, sekä käsitys siitä mikä on toisen osapuolen kanta.

Ok, sitten ymmärrän. Itse asiassa minulla ja Elukalla ei juurikaan ole tuollaisia asioita, joten hän käyttää lausetta täysin eri tavalla. Itse asiassa hän ei ikinä käytä sitä kahdestaan ollessamme, vaan pelkästään julkisissa tilanteissa, joten hänen kohdallaan se on ihan vain piruilua. Tuossa käyttötarkoituksessahan se ei edes toimisi kahdenkeskisissä keskusteluissa, koska minä itse tietenkin tiedän, että Elukka osaa pitää puolensa muillakin keinoilla.

Vadim kirjoitti:

Elukka kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti: Hankitaan huone?

Tuleeko nyt vitsaa, keppiä vai patukkaa?

Pelkään pahoin, että kaikkea samalla kertaa.

EveryWoman kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Palaathan kertomaan sit?

Tää on helppo. Koska tuollainen käyttäytyminen keskustelussa olisi hyyyvin konnamaista, tulit tietty tänne kiillottamaan kilpeäsi...

Äh, no niinpä tietysti. En vain osaa. Mutta lohduttaudun sillä, että jokainen on hyvä jossain!

Sovitaan sitten niin, että sinä saat tykätä, koska minä tykkään takaisin.

Hankitaan huone?

Joo, eikä kerrota Elukalle.

prosessi kirjoitti:Itse asiassa hän ei ikinä käytä sitä kahdestaan ollessamme, vaan pelkästään julkisissa tilanteissa, joten hänen kohdallaan se on ihan vain piruilua. Tuossa käyttötarkoituksessahan se ei edes toimisi kahdenkeskisissä keskusteluissa, koska minä itse tietenkin tiedän, että Elukka osaa pitää puolensa muillakin keinoilla.

Tuokin on vielä tulkittavissa toisen osapuolen kunnioittamiseksi. Ei halua tuoda julkisesti eriävää mielipidettä esiin koska arvelee, että toinen mahdollisesti pahoittaisi siitä mielensä, vaan ottaa asian esille kahden kesken jos itse katsoo asian niin tärkeäksi.

William Somerset kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Itse asiassa hän ei ikinä käytä sitä kahdestaan ollessamme, vaan pelkästään julkisissa tilanteissa, joten hänen kohdallaan se on ihan vain piruilua. Tuossa käyttötarkoituksessahan se ei edes toimisi kahdenkeskisissä keskusteluissa, koska minä itse tietenkin tiedän, että Elukka osaa pitää puolensa muillakin keinoilla.

Tuokin on vielä tulkittavissa toisen osapuolen kunnioittamiseksi. Ei halua tuoda julkisesti eriävää mielipidettä esiin koska arvelee, että toinen mahdollisesti pahoittaisi siitä mielensä, vaan ottaa asian esille kahden kesken jos itse katsoo asian niin tärkeäksi.

Jos se olisi kunnioittamista, ei tilanteessa käytettäisi dramaattista "kyllä, kulta" -fraasia, vaan voisi sanoa ihan yksinkertaisesti vaikka "ok, sovitaan sitten niin", josta siitäkin käy ilmi, että varsinainen mielipide on eriävä, mutta joka ei toitota sitä koko ympäröivälle maailmalle. Puhumattakaan siitä, että Elukka tietää erinomaisen hyvin, etten minä pahoita mieltäni eriävistä mielipiteistä, vaan olen enemmänkin utelias sellaisten suhteen. Myös silloin, kun ne toimivat kritiikkinä minun persoonaani kohtaan.

prosessi kirjoitti:Jos se olisi kunnioittamista, ei tilanteessa käytettäisi dramaattista "kyllä, kulta" -fraasia, vaan voisi sanoa ihan yksinkertaisesti vaikka "ok, sovitaan sitten niin", josta siitäkin käy ilmi, että varsinainen mielipide on eriävä, mutta joka ei toitota sitä koko ympäröivälle maailmalle. Puhumattakaan siitä, että Elukka tietää erinomaisen hyvin, etten minä pahoita mieltäni eriävistä mielipiteistä, vaan olen enemmänkin utelias sellaisten suhteen. Myös silloin, kun ne toimivat kritiikkinä minun persoonaani kohtaan.

Ok, sovitaan sitten niin. Itse asiassa tuo on minusta jopa dramaattisempi. Riippuu tietenkin mihin sävyyn nuo eri ilmaisut asetellaan. "Kyllä, kulta" kun kuitenkin vielä sisältään välittämisen osoituksen. No mutta turhaan mä näistä jaarittelen kun en teidän tilanteesta sen tarkemmin tiedä. Itse käytän tuota "kyllä, kulta" -fraasia, mutta en ivalliseen sävyyn. Kuten myös; "tottakai, rakkaani", "kaikki sulle heti sinne, rakkaani"* . Ja minäkö muka tossun alla Pyh.

* Tuo sisältää pientä ivaa hänen kärsimättömyyttään kohtaan, mutta hän kestää sen kuin Mies tiedostaen oman kärsimättömyytensä.

William Somerset kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Jos se olisi kunnioittamista, ei tilanteessa käytettäisi dramaattista "kyllä, kulta" -fraasia, vaan voisi sanoa ihan yksinkertaisesti vaikka "ok, sovitaan sitten niin", josta siitäkin käy ilmi, että varsinainen mielipide on eriävä, mutta joka ei toitota sitä koko ympäröivälle maailmalle. Puhumattakaan siitä, että Elukka tietää erinomaisen hyvin, etten minä pahoita mieltäni eriävistä mielipiteistä, vaan olen enemmänkin utelias sellaisten suhteen. Myös silloin, kun ne toimivat kritiikkinä minun persoonaani kohtaan.

Ok, sovitaan sitten niin. Itse asiassa tuo on minusta jopa dramaattisempi. Riippuu tietenkin mihin sävyyn nuo eri ilmaisut asetellaan. "Kyllä, kulta" kun kuitenkin vielä sisältään välittämisen osoituksen.

Juuri tuon neutraalius tekee siitä mielestäni epädramaattisen, sinäkin voit käyttää sitä minulle, ventovieraalle. Jos taas tuossa olisitkin vastannut "kyllä, kulta" minulle, olisi se varmasti herättänyt voimakkaampia reaktioita ympäristössä. Mutta kuten sanottu, eri ihmisten tilanteet ovat erilaisia, ja motiiveja on ulkopuolisen hyvin vaikea tietää.

prosessi kirjoitti:<sosiaalipornoa>

Onko tätä tosiaan ihan pakko ruotia koko Kitinäkansan nähden?
v- Juurikin näin. Nyt vaan odotetaan, missä vaiheessa joku elcoTixiManala käy ammentamassa tästä ketjusta vettä myllyynsä.

Elukka kirjoitti:

prosessi kirjoitti:<sosiaalipornoa>

Onko tätä tosiaan ihan pakko ruotia koko Kitinäkansan nähden?

"Kyllä kulta"

Elukka kirjoitti:

prosessi kirjoitti:<sosiaalipornoa>

Onko tätä tosiaan ihan pakko ruotia koko Kitinäkansan nähden?
v- Juurikin näin. Nyt vaan odotetaan, missä vaiheessa joku elcoTixiManala käy ammentamassa tästä ketjusta vettä myllyynsä.

V1: Kyllä, kulta. Lopetan heti.

V2: Ihan pakko, koska kylläkullittelusikin on juuri julkista, koko kitinäkansan nähden tapahtuvaa. Sen sijaan tuosta keskustelusta taitaa kyllä olla mahdotonta repiä minkäänlaista huumoria, koska se on vain ja ainoastaan ääneen pohdiskelua, eikä tarjoa mitään varsinaista tartuntapintaa vittuilijoille. En itse asiassa edes usko, että elcoTixiManalaa kiinnostaa lukea tätä...

McJanne kirjoitti:

Elukka kirjoitti:

prosessi kirjoitti:<sosiaalipornoa>

Onko tätä tosiaan ihan pakko ruotia koko Kitinäkansan nähden?

"Kyllä kulta"

Voitit kaikki 666-0.

Nuuh, haistan ekan Kity-eron?

...

prosessi kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Nuuh, haistan ekan Kity-eron?

Huono hajuaisti sulla. Kiusaan takaisin tuota iklimystä hautaan asti.

Voi itku.

Oisin vieny ukkos heti.

(meneekö nyt jakeluun hympikki)

ninnithequeen kirjoitti:

prosessi kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Nuuh, haistan ekan Kity-eron?

Huono hajuaisti sulla. Kiusaan takaisin tuota iklimystä hautaan asti.

Voi itku.

Oisin vieny ukkos heti.

(meneekö nyt jakeluun hympikki)

Meni se edellinenkin. Piti kato vaan täsmentää sille pelottavalle elcoTixiManalalle, jota Elukka niin kovasti pelkää.

prosessi kirjoitti: Meni se edellinenkin. Piti kato vaan täsmentää sille pelottavalle elcoTixiManalalle, jota Elukka niin kovasti pelkää.

Mamma kerjää verta nenästään näköjään, moneltakin taholta!

ninnithequeen kirjoitti:

prosessi kirjoitti: Meni se edellinenkin. Piti kato vaan täsmentää sille pelottavalle elcoTixiManalalle, jota Elukka niin kovasti pelkää.

Mamma kerjää verta nenästään näköjään, moneltakin taholta!

Arvelet, että nuo tulevat jonossa kertomaan, etteivät huolisi minua vaikka tarjottimella eteen kannettaisiin? Se ei taida olla yllätys kenellekään, joten tuskin saisin moisesta itkupotkuraivaria.

prosessi kirjoitti: Arvelet, että nuo tulevat jonossa kertomaan, etteivät huolisi minua vaikka tarjottimella eteen kannettaisiin? Se ei taida olla yllätys kenellekään, joten tuskin saisin moisesta itkupotkuraivaria.

Menin hämilleni. En todellakaan tarkoittanut tuota.

Typerä heittoni tarkoitti lähinnä sitä, kuinka paljon nuo kolme henkilöä vihaavat sitä, että heidät noin yhdistetään toisiinsa. Yhtymisestä en tiedä.

ninnithequeen kirjoitti:

prosessi kirjoitti: Arvelet, että nuo tulevat jonossa kertomaan, etteivät huolisi minua vaikka tarjottimella eteen kannettaisiin? Se ei taida olla yllätys kenellekään, joten tuskin saisin moisesta itkupotkuraivaria.

Menin hämilleni. En todellakaan tarkoittanut tuota.

Ei tarvitse mennä hämilleen, oli vain niin herkullinen kohta ymmärtää väärin tahallaan. Itseensä kohdistettu musta huumori on sekin vaikea taiteenlaji, kun aina täytyy muistaa, että se jonka sanomisia vääntää, voi säikähtää. Tällä kertaa en osannut tehdä sitä oikein.

Elukka kirjoitti:

prosessi kirjoitti:<sosiaalipornoa>

Onko tätä tosiaan ihan pakko ruotia koko Kitinäkansan nähden?

Onkohan tällä lisääntyneellä avoimuuden tarpeella jotain tekemistä äitiyden kanssa?

William Somerset kirjoitti:Itse käytän tuota "kyllä, kulta" -fraasia, mutta en ivalliseen sävyyn. Kuten myös; "tottakai, rakkaani", "kaikki sulle heti sinne, rakkaani"* . Ja minäkö muka tossun alla Pyh.

* Tuo sisältää pientä ivaa hänen kärsimättömyyttään kohtaan, mutta hän kestää sen kuin Mies tiedostaen oman kärsimättömyytensä.

No hyvät hyssykät kuinka ihania miehiä täällä Kitinässä piileksiikään! Otan tämän kollektiivisena ymmärryksenä ihmisten luontaisia temperamenttieroja kohtaan, ei ole nimittään helppoa yrittää olla tasainen kun ei sitä luonnostaan ole. Hyppivien sammakoiden jälkeen toki anteeksipyyntö on ihan hyvä konsti, ja kyllähän siitä temperamenttisuudesta löytyy sitten se kolikon toinenkin puoli. (Miksi kukaan muuten meitä tämmöisiä kestäisi?)

Elukka kirjoitti:

prosessi kirjoitti:<sosiaalipornoa>

Onko tätä tosiaan ihan pakko ruotia koko Kitinäkansan nähden?

Teidän suhde tosiaan näyttää jotenkin epätasaiselta täällä palstalla. Liittyykö sitten vain eroihin taipumuksissa verbaaliseen ilmaisuun ja IRL eri juttu?

(Älkää nyt vain kumpikaan loukkaantuko, tiedän nyt sössiväni vähän muiden juttuihin, mutta kun nyt näin julkiseksi laitoitte, niin en näköjään voi vastustaa kiusausta kommentoida.)

...

Zeb kirjoitti:

Elukka kirjoitti:

prosessi kirjoitti:<sosiaalipornoa>

Onko tätä tosiaan ihan pakko ruotia koko Kitinäkansan nähden?

Teidän suhde tosiaan näyttää jotenkin epätasaiselta täällä palstalla. Liittyykö sitten vain eroihin taipumuksissa verbaaliseen ilmaisuun ja IRL eri juttu?

Selkein ero taitaa olla se, että ne Elukan tärkeät asiat ovat niin tieteellisiä, ettei tämä ole ollenkaan niiden foorumi. Ei taitaisi tulla kunnollisia keskusteluja täällä esimerkiksi aiheesta, miksi television kuvaputkesta ei saa aikaan täydellistä asetta, tai siitä, miksi luonto niin monissa asioissa pyrkii symmetriaan. Toinen ajanvietetapamme taas on keskustella kuvitteellisia keskusteluita esimerkiksi turskalkkunoiden biologisista ja sosiaalisista ominaisuuksista. Kitinää vain tulee käytettyä hyvin erilaisiin käyttötarkoituksiin, ja selkein ero tulee varmaan siitä, että koska Kitinä on minulle tärkeämpi kuin Elukalle, näen myös enemmän vaivaa kirjoittaessani tänne. Varsinkin nyt, kun olen piiitkiä aikoja ypöyksin vauvan kanssa kotona, tulee välillä elettyä aikalailla Kitinän kautta ja keskusteltua sen mukaisesti. Elukka käy välillä töissä, Kitinä on aina kotona, vai miten se menikään?

ninnithequeen kirjoitti:

prosessi kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Nuuh, haistan ekan Kity-eron?

Huono hajuaisti sulla. Kiusaan takaisin tuota iklimystä hautaan asti.

Voi itku.

Oisin vieny ukkos heti.

(meneekö nyt jakeluun hympikki)

Kaikkea sitä...