Kitinä

Suvinen kirjoitti:En myöskään halua itseäni esitellä miehille, vaikka en olekaan ruma ja lihava!

Vielä keran poijaat, takarivissä on vielä epäilijöitä.

Suvinen kirjoitti:Njää njää njää. Pointtini oli vain, ettei sitä tarvitse olla sänkitukkainen sotanorsu ollakseen feministi, perkele.

Mitäs vikaa meissä sänkitukkaisissa sotanorsuissa sitten on?

Mussa on selvästi jokin vika, en kiinnitä huomiota mainoksissa oleviin ihmisiin vaan siihen, mitä heillä on päällä.

Suvinen kirjoitti: Kuis arvasin että tähän( kin) joku tarttuu! Kaikki kunnia sänkitukkaisille sotanorsuille. Vaan ei kai hiusmallisi susta automaattisesti feministiä tee?

Kyllä sä tiedät mun huumorin. Kyllä mä olin feministi jo ennen kuin musta tuli anarkistilesbon näköinen. Ja nykyisin mulla on jo pitkä tukka.

Suvinen kirjoitti: Lainasin ihan tarkoituksella koko roskan. Opettele sinä ensin ilmaisemaan itseäsi ymmärrettävästi. Kirjoitit koko sotkun ensinnäkin yhteen pötköön ilmeisen raivoissasi telaketjufeministeille, huomaa että samassa kappaleessa mainitaan alusvaatemainokset sekä vastenmielisyytesi lihavia naisia kohtaan. Joku hölmömpi voisi ehkä tästä päätellä, että jotenkin yhdistätä nämä kaksi asiaa, eikö?

Hei anteeksi. Oikoluetan tekstini ensikerralla AJ:llä niin sinäkin ymmärrät.

Suvinen kirjoitti: Lisäksi tästä uusimmasta vastikkeestasi taas käy rivien välistä ilmi, että automaattisesti oletat tekstistäsi älähtäneen naisen olevan 120- kiloinen. Saapi tulla katsomaan mun kaikkia 60 kiloa ja tulla toteamaan, että vaikka hoikka nainen olenkin en silti ehkä halua nähdä kanssasisariani kohtalaisen typerissä ja halveeraavissa mainoksissa.

Ota hei vielä vähän vakavammin ja kirjaimellisemmin tämäkin paskanjauhanta. Ja haukkuvat miehiä putkiaivoiksi.. voi luoja.

Suvinen kirjoitti:En myöskään halua itseäni esitellä miehille, vaikka en olekaan ruma ja lihava! Kas kummaa!

No pistäppä tyttö si burkha niskaasi ja mene kaappiin piiloon ettei kukaan vain vahingossa katso.

Saatana mitä vinkumistä, tarkoituksella väärinymmärtämistä ja pikkuasioista nipottamista.

Tappelu.Tappelu.

Suvinen kirjoitti:No saatana! Just sitä! Kauan se kestikin ennenkun tajusit.

Rakastellaanko?

Suvinen kirjoitti:

Quarter kirjoitti:

Suvinen kirjoitti:No saatana! Just sitä! Kauan se kestikin ennenkun tajusit.

Rakastellaanko?

Ai sinäkö se olitkin se Dressmanin alushousumalli? Ai etkö..? Sori ei lämpee sitten.

Se olin minä! Mut pihtaan sulta (pelkät bokserit päällä).

Suvinen kirjoitti:Ai sinäkö se olitkin se Dressmanin alushousumalli? Ai etkö..? Sori ei lämpee sitten.

Ronkelit runkkaa...

Quarter kirjoitti: Ota hei vielä vähän vakavammin ja kirjaimellisemmin tämäkin paskanjauhanta.

Ja siis tämä gaiffari katsoo asiakseen poistella viestejä "ei heikkohermoisille - täällä vittuillaan"-ketjusta.

Morjens.

elco kirjoitti:

Quarter kirjoitti: Ota hei vielä vähän vakavammin ja kirjaimellisemmin tämäkin paskanjauhanta.

Ja siis tämä gaiffari katsoo asiakseen poistella viestejä "ei heikkohermoisille - täällä vittuillaan"-ketjusta.

Morjens.

Rakas kermaperseeni, jopa minulla on rajani

Quarter kirjoitti: Rakas kermaperseeni, jopa minulla on rajani

Ei kakkaa, Palmu?

Noh, lienee teoreettisestikin mahdotonta sinulle tehdä enää isompaa tolloa itsestäsi, mutta sitkeästi kyllä jaksat yrittää - kuten tässäkin ketjussa seisoo.

Eurosta vetoa, että quarterilla on joku seksy bööna taustakuvana. Ns. tyylikäs alusvaatekuva.

Lolita kirjoitti:

Suvinen kirjoitti: Kuis arvasin että tähän( kin) joku tarttuu! Kaikki kunnia sänkitukkaisille sotanorsuille. Vaan ei kai hiusmallisi susta automaattisesti feministiä tee?

Kyllä sä tiedät mun huumorin. Kyllä mä olin feministi jo ennen kuin musta tuli anarkistilesbon näköinen. Ja nykyisin mulla on jo pitkä tukka.

MINUN pitää puuttua tappeluun! Ensinnäkin tässä tuli kiinnostavaa tietoa Lolitasta. Anarkistilepso. Vaikuttavaa. Nimittäin tärisen hieman...

Sitten Suvisen hieman kärkäs perusteltu sanonta Quarterille innoitti Quarterin puolustautumaan siksikin koska Suvinen on imagoltaan järkevä ja kiva ja ainakin siis allekirjoittaneen mielestä sitä! Ja puolustaessaan Quarter joutui ojasta allikkoon...heh.
Eiköhän tämä tästä! Rauha on ilmeisesti laskeutunut ja ruumiita ei lasketa!

elco kirjoitti: Eurosta vetoa, että quarterilla on joku seksy bööna taustakuvana. Ns. tyylikäs alusvaatekuva.

Työkoneessa sillä on taustakuvana autokuva.

huima kirjoitti:

elco kirjoitti: Eurosta vetoa, että quarterilla on joku seksy bööna taustakuvana. Ns. tyylikäs alusvaatekuva.

Työkoneessa sillä on taustakuvana autokuva.

Toi veto on huono kun sit sen kuvan voi vaihtaa kädenkääntes. Mulla on tausta Elena Dementieva,suuri suosikkini, jonka kanssa olen jopa puhunut pikkaisen tenniskatsomossa. Verenpaineeni oli silloin noin 300/190, mutta älkää tytöt olko mustiksia.

elco kirjoitti: Noh, lienee teoreettisestikin mahdotonta sinulle tehdä enää isompaa tolloa itsestäsi, mutta sitkeästi kyllä jaksat yrittää - kuten tässäkin ketjussa seisoo.

Älä huoli, saat pitää paikkasi huipulla.

elco kirjoitti: Eurosta vetoa, että quarterilla on joku seksy bööna taustakuvana. Ns. tyylikäs alusvaatekuva.

HAH!! Sinä säälittävä paska! Oot VÄÄRÄSSÄ!! Nakertaako? Oot euron velkaa

kun ensi kertaa katsoimme mainoksen televisiosta, jouduin kertomaan naiselleni minkalaiset alusvaatteet naisella oli paalla. missa vika?
ilmeisesti naiuset eivat pysty keskittymaan olennaiseen. paatellen tastakin pikkujutusta nousseesta kohusta

cardic kirjoitti:kun ensi kertaa katsoimme mainoksen televisiosta, jouduin kertomaan naiselleni minkalaiset alusvaatteet naisella oli paalla. missa vika?
ilmeisesti naiuset eivat pysty keskittymaan olennaiseen. paatellen tastakin pikkujutusta nousseesta kohusta

Näin taitaa olla.
Katsoimme myös telkkarista HooÄmmän mainoksen, ja minä keskityin siihen, kuinka paljon mainoksen kissa muistutti meidän Kasjaa

Erilainen alusvaatemainos:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gEzqHcTWQe4[/youtube]

Bliss kirjoitti:Erilainen alusvaatemainos:

Myydäänkö noita Suomessa? Ostan heti!

Kertokaapa naiset: jos mm. Henkkamaukan alusvaatemainokset ovat naista esineellistäviä ja seksistisiä, miten niitä alusvaatteita pitäisi mainostaa?

Kelpaisiko malliksi vain reippaasti ylipainoinen lähiörouva - jolloin katsoja voisi tuntea mielihyvää tyyliin "onneksi en itse ole noin lihava", vai pitäisikö mallin päälle pukea läpikuultava burkha?

Itse pidän koko H&M kohua a) hyvänä esimerkkinä tarkoituksellisen provokaation käyttämisestä mainonnassa b) ajankuvana siitä, miten tiukasti ruotsalainen yhteiskunta on nykyisin feministien näpeissä.

Minä en jaksa ymmärtää tuota jokavuotista keuhkoamista. Minusta H&M:n mainoskuvat ovat kauniita ja hyvän maun mukaisia, ja omalla kohdallani ne saattaisivat hyvinkin vaikuttaa myönteisesti ostopäätöksen tekemiseen. Jos myydään alusvaatteita, täytyy myös mainostaa alusvaatteita. Alusvaatteiden käyttöön liittyy myös paljas pinta. Mainokseen tarvitaan tuotteen lisäksi tuotteeseen sopiva ympäristö. Automainoksessa auto kurvittelee mutkaista tietä pitkin, alusvaatemainoksessa malli on makuuhuoneessa. Toisten mielestä sekin on tarpeeksi pehmopornoa, minun mielestäni ei sinne päinkään.

Ihan kivoja Hennen ja Mauritzin mainokset. Antaapi olla vaan. Kävin liikkeessä eilen. Eläviäkin malleja on. Miesten osastolla oli aikas halpoja takkeja.

Suvinen kirjoitti:Luulisin, että alusvaatteita ostettaisiin ehkä ilman mainostamistakin.

Ja hammasharjoja. Ja leipää. Ja matkapuhelimia.

Suvinen kirjoitti:

Xiberia kirjoitti: Jos myydään alusvaatteita, täytyy myös mainostaa alusvaatteita.

Luulisin, että alusvaatteita ostettaisiin ehkä ilman mainostamistakin. Eiköhän jotain yöpaitoja myydä triplasti enemmän joulunaikaan kuin jotain alusvaatteita, silti Henkkamaukan mainokset käsittelevät pääsääntöisesti pikku stringejä ja push-up- rintiskoita. Luulen, että noissa mainoksissa mainostetaan kyllä enemmän ko. kauppaketjua kuin juuri niitä alusvaatteita, jotka tässä kohistussa mainoksessa on. Käsi sydämelle: moniko teistä muistaa, minkä näköiset alusvaatteet sillä muijalla oli? Öö... tukka oli ruskea ja.. öh..?

Mussukka hoi, Eiks ne ollut punaiset joissa mustia raitoja??
Mä aattelen että ne on kuitenkin kauniita ja eivät ole se pahin maailmassa joka on väkivalta kaikkinensa!
Mut onhan se kyllä ihan selkeä markkinointipolitiikka H&M:lla. Näkyminen on se ykkösjuttu. Mut markkinointi on tällaista. Ei niin aina järkevää...
Stadinarska lähettää Stadinterkut ja tarkastelee huomenna tarkemmin rintsikkamainoksia, jos Mussukka kysyt vaikka uudelleen niin olen valveutunut!!