Kitinä

Mua alkaa muuten kohta panettaa ihan oikeesti, jos nää koulutehtävät ei tästä muutu. Outo ilmiö. Kaikkein suurinta panetusta minussa ikinä herättänyt kirja oli muuten Brownin ja Yulen "Discourse analysis", sitä lukiessa olis niiiiin todella vaikka pannut mielummin. Satoja sivuja asioita, joita kuka tahansa edes kerran keskusteluun osallistunut ajatteleva ihminen olisi tajunnut jo kauan sitten ilman kirjaakin.

Kuka haluis 25v hyväkuntoisen vähänkäytetyn uroksen? Mikäli kiinnostusta
paras ehdotus palkitaan 3 kk koeajalla 1.6-31.8.06

[quote="Edith"]

Opiskelu - mikä ihana tekosyy?

Mikähän kirja mulle olis aiheuttanut panetusta... hmm... Jenny Everleighin Hävyttömän eroottiset seikkailuni...

Krhm! *tekee ryhtiliikkeen* Maailmankaikkeuden eniten panetusta aiheuttava kirjallinen teos on Brealey & Myersin Principles of corporate finance! Vai mitä sanotte tästä:

Deriving WACC
We start with a firm’s expected operating cash flows C1, C2, ... , CT. With all-equity financing, these flows would be discounted at the opportunity cost of capital r. But we assume the firm is financed with debt at a constant ratio L. That is, it follows Financing Rule 2 (pp. 560-563), so that D/V = L in each future period.
Consider firm value in the next-to-last period: VT-1 = DT-1 + ET-1. We can write the total cash payoff to debt and equity investors in two ways:
Cash payoff in T = CT + TCT rD DT-1
= VT-1 (1+rD D/V + rE E/V)
TC rD D is the interest tax shield. Equate the two expressions and solve for VT-1 as a function of CT.
CT + TC D = VT-1 (1 + rD D/V + rE E/V)

irmelianneli kirjoitti:

KulisataN kirjoitti:

Turbohaltija kirjoitti: Me ollaan hengessä mukana?

Oih kiitos! Meitä on sitten kunnon kööri siellä vällyissä, henkisesti. Mikäs sen mukavampaa. Vielä halukkaita?

Jos tiskaat ensin?

irmelianneli kirjoitti:
Oih kiitos! Meitä on sitten kunnon kööri siellä vällyissä, henkisesti. Mikäs sen mukavampaa. Vielä halukkaita?

Mä oon mukana! Hädän hetkellä vaikka livenä.

Enthu kirjoitti:Kuka haluis 25v hyväkuntoisen vähänkäytetyn uroksen? Mikäli kiinnostusta
paras ehdotus palkitaan 3 kk koeajalla 1.6-31.8.06

Voi sua höppänää.

Ottaisin, ellei olis jo toi oma

Arvaa oonko täpinöissäni tästä uudesta koneesta? Tai uudesta autosta? WOHOOOO!

Huoh! Kotona. oli pakko käydä töiden jälkeen parilla, ettei nukahtaisi ennen kymmentä ja sitten heräisi kahden maissa yöllä. Tehtävä suoritettu. Kotona kylmissään ja yksi absintti paukku kaadettu lämmittämään. kohta voisikin mennän nukkumaan. Pitäisikö laittaa lakanat tänä yönä? Ei taida jaksaa... Miten minusta onkin tullut nyt näin avuton? Tarvitsen tosiaan naisen...

Runkkis kirjoitti:

irmelianneli kirjoitti:

KulisataN kirjoitti:

Oih kiitos! Meitä on sitten kunnon kööri siellä vällyissä, henkisesti. Mikäs sen mukavampaa. Vielä halukkaita?

Jos tiskaat ensin?

Ilman muuta ja muut ilman!

Mun ei varmaan pitäis kirjottaa nettiin näin paljon. Ihmiset voi alkaa luuleen mua nörtiksi.

Iltaa! Maha täysi ja valtakunnassa kaikki hyvin. Tamperekin näyttää olevan ennallaan viime näkemästä.

Onnellinen kuittaa.

Ja 1108 mäkisee olantakana, menis sika nukkuun...

irmelianneli kirjoitti:

Runkkis kirjoitti:

irmelianneli kirjoitti: Oih kiitos! Meitä on sitten kunnon kööri siellä vällyissä, henkisesti. Mikäs sen mukavampaa. Vielä halukkaita?

Jos tiskaat ensin?

Ilman muuta ja muut ilman!

ja eikun lentoja varailemaan... Riittäiskö pisteet yhteen kotimaanlentoon?

Lolita kirjoitti: Sunnuntait on vaan niin parisuhdepäiviä, kuuluis halia ja pussailla ja painia peiton alla. *huokaus*

Edit: Ehkä mä voisin ottaa itselleni sunnuntaimiehen, se tulis tänne aina leikkimään mun kans söpöä pariskuntaa sunnuntaisin ja lähtis maanantaina viikoks omaan elämäänsä.

Joo, minä olen haaveillut tästä sunnuntai-ihosta ja poikaystävästä jo vuoden verran... Mistä niitä saisi??

LillyMunster kirjoitti:

Lolita kirjoitti: Sunnuntait on vaan niin parisuhdepäiviä, kuuluis halia ja pussailla ja painia peiton alla. *huokaus*

Edit: Ehkä mä voisin ottaa itselleni sunnuntaimiehen, se tulis tänne aina leikkimään mun kans söpöä pariskuntaa sunnuntaisin ja lähtis maanantaina viikoks omaan elämäänsä.

Joo, minä olen haaveillut tästä sunnuntai-ihosta ja poikaystävästä jo vuoden verran... Mistä niitä saisi??

Helsingistä?

irmelianneli kirjoitti:

LillyMunster kirjoitti:

Lolita kirjoitti: Sunnuntait on vaan niin parisuhdepäiviä, kuuluis halia ja pussailla ja painia peiton alla. *huokaus*

Edit: Ehkä mä voisin ottaa itselleni sunnuntaimiehen, se tulis tänne aina leikkimään mun kans söpöä pariskuntaa sunnuntaisin ja lähtis maanantaina viikoks omaan elämäänsä.

Joo, minä olen haaveillut tästä sunnuntai-ihosta ja poikaystävästä jo vuoden verran... Mistä niitä saisi??

Helsingistä?

Helsinki on hyvä paikka...

Runkkis kirjoitti: Pitäisikö laittaa lakanat tänä yönä? Ei taida jaksaa... Miten minusta onkin tullut nyt näin avuton? Tarvitsen tosiaan naisen...

Ai potkimaan vauhtia sun lakanoiden vaihtamishommaan? Turha meinaan luulla että kukaan cool kimma alkaisi väsätä lakanoiden kanssa muuten kuin huvimielessä.
Omat sotkut, omat korjaukset!

HotPants kirjoitti:

Runkkis kirjoitti: Pitäisikö laittaa lakanat tänä yönä? Ei taida jaksaa... Miten minusta onkin tullut nyt näin avuton? Tarvitsen tosiaan naisen...

Ai potkimaan vauhtia sun lakanoiden vaihtamishommaan? Turha meinaan luulla että kukaan cool kimma alkaisi väsätä lakanoiden kanssa muuten kuin huvimielessä.
Omat sotkut, omat korjaukset!

Mä en olekkaan cool... Joten olen coolia voi vaatiakkaan...

Välillä saan epäcooleja sotkemaan niitä lakanoita, mutta jos joku semicool tulisi vaihtamaan ne?!?

Runkkis kirjoitti: Mä en olekkaan cool... Joten olen coolia voi vaatiakkaan...

Välillä saan epäcooleja sotkemaan niitä lakanoita, mutta jos joku semicool tulisi vaihtamaan ne?!?

Skoijaat. Sunkin kuvagalleria on katottu meinaan.

En oo koskaan tavannut semicooleja tyyppejä, että en tiiä onko niitä olemassa! Hankala metafyysinen ongelma, mun mielestä.

HotPants kirjoitti:

Runkkis kirjoitti: Mä en olekkaan cool... Joten olen coolia voi vaatiakkaan...

Välillä saan epäcooleja sotkemaan niitä lakanoita, mutta jos joku semicool tulisi vaihtamaan ne?!?

Skoijaat. Sunkin kuvagalleria on katottu meinaan.

En oo koskaan tavannut semicooleja tyyppejä, että en tiiä onko niitä olemassa! Hankala metafyysinen ongelma, mun mielestä.

Mun on pakko olla epäcool vaikka niinq röökaan... en niiq tiiä mitä skoijaaminen meinaa... pitäiskö kuukletaa niin tietäis mitä nuoriso pamlaa?!?

Runkkis kirjoitti: Mun on pakko olla epäcool vaikka niinq röökaan... en niiq tiiä mitä skoijaaminen meinaa... pitäiskö kuukletaa niin tietäis mitä nuoriso pamlaa?!?

Sulla on sisäisiä ristiriitoja, kässään! Mut jos vaan pidät ton fledas tollein epäjärkässä, se takaa sulle sen että oot cool. Trust me.
Skoijata = huijata.

Turbohaltija kirjoitti:Maailmankaikkeuden eniten panetusta aiheuttava kirjallinen teos on Brealey & Myersin Principles of corporate finance! Vai mitä sanotte tästä:

Deriving WACC
We start with a firm’s expected operating cash flows C1, C2, ... , CT. With all-equity financing, these flows would be discounted at the opportunity cost of capital r. But we assume the firm is financed with debt at a constant ratio L. That is, it follows Financing Rule 2 (pp. 560-563), so that D/V = L in each future period.
Consider firm value in the next-to-last period: VT-1 = DT-1 + ET-1. We can write the total cash payoff to debt and equity investors in two ways:
Cash payoff in T = CT + TCT rD DT-1
= VT-1 (1+rD D/V + rE E/V)
TC rD D is the interest tax shield. Equate the two expressions and solve for VT-1 as a function of CT.
CT + TC D = VT-1 (1 + rD D/V + rE E/V)

Uuuuh (mikähän olis tyttöversio tuolle) Mä en kyllä uskalla kauhean pitkään edes lukea tuota, ettei tuu samat efektit kuin aikanaan matikan kirjoituksiin päntätessä.

Milloihan joku keksii alkaa hyödyntää epäilemättä pullollaan kiimaisia ihmisiä olevia kurssikirjalukusaleja seuranhakutarkoituksiin?

Taidan polttaa itselleni vielä yhden absinttipaukun vaikka poskia hieman lämmittääkin... Hullunruohoa hullulle..

Mulla ois aivan järkyttävän ihana jääkylmä ½l pullo Karjalaa tuolla, mutta en tiedä onko oikein mitään järkee juoda sitä nyt just.. Himottais kyllä aika palijo.

irmelianneli kirjoitti:Mulla ois aivan järkyttävän ihana jääkylmä ½l pullo Karjalaa tuolla, mutta en tiedä onko oikein mitään järkee juoda sitä nyt just.. Himottais kyllä aika palijo.

Kandee. Se voi pilaantua muuten aika äkkii. Tää jois teetä ja lähtis nukkumaan... tässä kohta....

Höh! Mokomat absintit pamahtivat päähän.. Nyt pikkuhönössä kaipaisi taas seuraa... Ei tässä kalsareita ollut tarkoituis vetäistä

Ei seksiä tänään, mutta pakkasta aivan tarpeeksi. The Hell is, seemingly, freezing over. However, kevät on kuitenkin selvästi lähestymässä. That's all from BBC news. Good night!