Sivu 5/19

Lähetetty: 18.09.2008 7:56
Kirjoittaja NegaDuck
exPertti kirjoitti:Eikös tuossa ole Bluetooth?
Sanoin jo ettei se toimi tän läppärin kanssa. Tässä on BlueSoleil bluetooth, ja syystä tai toisesta Nokia PC Suite ei vaan osaa sitä yhteyttä käyttää. Known issue, nobody bothers to fix. Ongelman voisi teoriassa korjata registryn runkkaamisella ja tarkasti oikeassa järjestyksessä suoritetulla uudelleenasennuksella. Ehkä joskus jaksan yrittää sitä uudestaan.

Lähetetty: 18.09.2008 8:33
Kirjoittaja exPertti
NegaDuck kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Eikös tuossa ole Bluetooth?
Sanoin jo ettei se toimi tän läppärin kanssa. Tässä on BlueSoleil bluetooth, ja syystä tai toisesta Nokia PC Suite ei vaan osaa sitä yhteyttä käyttää. Known issue, nobody bothers to fix. Ongelman voisi teoriassa korjata registryn runkkaamisella ja tarkasti oikeassa järjestyksessä suoritetulla uudelleenasennuksella. Ehkä joskus jaksan yrittää sitä uudestaan.
Entä sellainen 5-10 euroa maksava usb BT palikka? Vai tuhoaako se illuusiosi ostamattomuudesta? Millainen usb tuossa on?

Lähetetty: 19.09.2008 2:58
Kirjoittaja Herra Manala
NegaDuck kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Eikös tuossa ole Bluetooth?
Sanoin jo ettei se toimi tän läppärin kanssa. Tässä on BlueSoleil bluetooth, ja syystä tai toisesta Nokia PC Suite ei vaan osaa sitä yhteyttä käyttää. Known issue, nobody bothers to fix.
Ai? Oletkos nyt ihan varma, ettei toimi sen läppärin kanssa? Eikös meillä ollu samat läppärit? Minä sain kyllä BlueSoleilin toimimaan oman noksuni kanssa ihan vain sillä, että poistin sen omat bluetooth-ajurit ja veivasin pelkillä XP:n generic-ajureilla ja PC-suitella. Hyvin toimi. Ne ajurit löytyy sieltä add/remove programsin alta. Monien muidenkin blöötööt-lähettimien omat ajurit kosahtavat laitteistoristiriitaan PC-suiten kanssa. Simppelii.

Lähetetty: 19.09.2008 7:50
Kirjoittaja NegaDuck
No mutta kappas, tuohan toimii. Kiitokset vinkistä! Eipä tarvi ostaa taas uutta ylihintaista narua. :ohyeah:

Lähetetty: 19.09.2008 16:22
Kirjoittaja Herra Manala
NegaDuck kirjoitti:Known issue, nobody bothers to fix.
;)

Ihan sama issue oli tän uudenkin läppärin Broadcomin Bluetooth-käikäleen kanssa. Ei pystynyt käyttämään puhelinta Bluetoothin yli modeemina PC-suiten kautta ennenkuin heitti Broadcomin omat BT-ajurit jorpakkoon.

Lähetetty: 07.10.2008 13:47
Kirjoittaja Stinky
Teillä on noita nörttipuhelimia missä on navigaattorit ja faxit sun muut, mutta suositelkaas mulle jotain näppärää puhelinta millä pystyy ottaan kuvia, soittaan ja tekstaan. Mielellään Nokian mallia.

Lähetetty: 07.10.2008 13:59
Kirjoittaja Vihtahousu
Stinky kirjoitti:Teillä on noita nörttipuhelimia missä on navigaattorit ja faxit sun muut, mutta suositelkaas mulle jotain näppärää puhelinta millä pystyy ottaan kuvia, soittaan ja tekstaan. Mielellään Nokian mallia.
Haluutko simpukan vai njet? Siitä on helppo aloittaa vetämään suuntaa.

Lähetetty: 07.10.2008 14:01
Kirjoittaja Stinky
^Mielellään en.

Lähetetty: 07.10.2008 14:10
Kirjoittaja Vihtahousu
No mites olis 5220 Xpress Music tuommonen musaluuri parin pikselin kameralla ja näyttäs kalenterit ynnä muut perushilppeet olevan messissä.

Sieltä voi rohkeasti surffailla muitakin... ja täällä sit kaikki

Lähetetty: 07.10.2008 14:15
Kirjoittaja Stinky
^Tossa ekassa liikaa kikkailua. Musaa en puhelimeen tartte. Mä tutkin tota toista linkkiä. Meinasin vaan että josko jollain ois ollut suoraan vinkkiä jostain tietystä mallista. Taidan olla vähän laiska.

Lähetetty: 07.10.2008 14:23
Kirjoittaja masa
Prkl. Sainpas E71:sen kun aikani sitä vinguin ja viimein kävin pääkonttorilla potkasemassa pomoa perseelle et kukkakeppi hei, mä tartten sen vitun puhelimen NYT! 8)

Lähetetty: 07.10.2008 14:40
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Stinky kirjoitti:^Tossa ekassa liikaa kikkailua. Musaa en puhelimeen tartte. Mä tutkin tota toista linkkiä. Meinasin vaan että josko jollain ois ollut suoraan vinkkiä jostain tietystä mallista. Taidan olla vähän laiska.
Mulla on musta tämmönen 6500 Slide. Ihan njees. Helppokäyttöinen, saa reilulla parilla sadalla. Kahden megan kamera.

Kuva

Lähetetty: 07.10.2008 15:06
Kirjoittaja Stinky
^En tykkää tosta liukuvasta kannesta. Mä olen nirso. Täytys varmaan mennä kaupoille räpläämään.

Lähetetty: 07.10.2008 16:32
Kirjoittaja bliss
Stinky kirjoitti:Mä olen nirso.
Mulle nirsolle kelpas tää

Lähetetty: 07.10.2008 17:48
Kirjoittaja Monsieur Manala
Stinky kirjoitti:Teillä on noita nörttipuhelimia missä on navigaattorit ja faxit sun muut, mutta suositelkaas mulle jotain näppärää puhelinta millä pystyy ottaan kuvia, soittaan ja tekstaan. Mielellään Nokian mallia.
3110?

Lähetetty: 07.10.2008 17:49
Kirjoittaja 1108
Mulle kelpas tämä: http://www.puhelinkioski.fi/product_details.php?p=1067

Mutta paskahan se tietenkin on. Ihan paska, huono on ja kovasti paska. Ei kelpaa edes verkonpainoksi. Ei sitten millään. EI haittaa että minä siitä pidän koska se on paska silti. Niin on paska että "Huh huh" pitää sanoa.

Mutta paskalla on aina paskat arvostelijat. Ne on sellaisia...höh...kakkapäitä ja tappipippeleitä.

Lähetetty: 07.10.2008 17:50
Kirjoittaja bliss
1108 kirjoitti:Mulle kelpas tämä: http://www.puhelinkioski.fi/product_details.php?p=1067
Mä kattelin tota sillä silmällä, mutta se on niin penteleen kallis :shock:

Lähetetty: 07.10.2008 17:55
Kirjoittaja 1108
bliss kirjoitti:Mä kattelin tota sillä silmällä, mutta se on niin penteleen kallis :shock:
Kirpaisi vain kerran.

Muuten hyvä mutta akku kestää hivenen hieman vähäsen. Softa ei tahdo bugittaa kummemmin ja kuvat/video on hyvälaatuista. Hyvälaatuista mitä voi puhelimelta odottaa.

En siis verrannut kuvanlaatua järjestelmäkameraan enkä HD-videokameraan.

Siis oikeesti en.

Lähetetty: 08.10.2008 9:00
Kirjoittaja Stinky
Monsieur Manala kirjoitti:3110?
No niin. Tässä sitä perushöttöö mitä etsin. Mut mites toi kamera tossa? Mä en noista pikseleistä, megoista ja gigoista ymmärrä hevon hittojakaan.
Onks toi ihan surkee? En siis tartte kännykameran olevan supermegahyvä mutta semmonen että sillä sais kivoja tilannekuvia, joista sais jotain selvääkin.

Lähetetty: 08.10.2008 13:57
Kirjoittaja Monsieur Manala
Stinky kirjoitti:
Monsieur Manala kirjoitti:3110?
No niin. Tässä sitä perushöttöö mitä etsin. Mut mites toi kamera tossa? Mä en noista pikseleistä, megoista ja gigoista ymmärrä hevon hittojakaan.
Onks toi ihan surkee? En siis tartte kännykameran olevan supermegahyvä mutta semmonen että sillä sais kivoja tilannekuvia, joista sais jotain selvääkin.
Ei oo sitä surkeinta mahdollista mallia, eli VGA-kamera (0.3 megapikseliä). Toi 1,3 megapikselin kamera ei mikään ihmeellinen vielä ole, mutta sentään kennonsa puolesta 4 kertaa tarkempi kuin VGA. Eipä niistä megapikseleistä ole tuosta ylöspäin ihan hirveästi hyötyä, jos ei linssi/optiikka ala olemaan vähän erikoisempaa tavaraa (Zeiss tmv.)

2-3 megapikselin kamerapuhelimet maksavat jo suhteessa aika paljon enemmän, tarjoamatta kuitenkaan käytännössä juurikaan parempaa kuvanlaatua. Eihän ne edes halpaa 3x optisella zoomilla varustettua pokkarikameraa korvaa mitkään noista, joten jos pokkarikameran korvaajaa odotat, niin petyt. Sellaista kuvanlaatua ei tarjoa käytännössä mitkään puhelinkamerat, ja lähelle tulevatkin maksavat 5 megapikselin Zeiss-malleina jo sitä kolmen-neljänsadan luokkaa. Nykyään halpispokkareissakin on jo 8-12 megapikselin kennot ja 3-4 kertaiset optiset zoomit, mitä ei puhelimista juuri löydä.

---

Sain sydänkohtauksen äsken kun tajusin että puhelimeni jonka ostin ensimmäisenä muiden joukossa markkinoille tullessaan, on jo vedetty jo pois tuotannosta, eikä edes takuuaika ole vielä umpeutunut. Kyllä on lyhyt nykypuhelimien elinkaari. Mikähän tuossa oli, vissiin vähän meni "väärään" segmenttiin toi puhelin noksulla tai jotain. Selkeesti olis noksun paras simpukka vielä tälläkin hetkellä toi 6290, jos olisi enää myynnissä. En tiedä oliko jopa ainoa numerosarjapuhelin ilman E:tä tai N:ää edessä, jossa oli S60/3rd käyttiksenä, mutta ainoa simpukka ainakin.

Tosi hämärä juttu. Ensimmäinen puhelimeni johon olen ollut oikeasti tyytyväinen, ja josta en keksi mitään vikaa hieman pöljän latausliittimen toteutuksen lisäksi (tosin inhoan näitä kaikkia uusia 2mm pikkuliittimiä, jotka eivät kestä mitään käyttöä). Ja puhelimia on sentään ollut 15 vuotta jos jonkinlaista rimpulaa. Jos toi olisi hajonnut takuuajan jälkeen, olisin ostanut uuden samanlaisen tilalle.

Lähetetty: 08.10.2008 14:00
Kirjoittaja huima
1108 kirjoitti: Muuten hyvä mutta akku kestää hivenen hieman vähäsen..
Toi on mun purina kanssa.

Parhaita noksuja mitä olen räplännyt.

Lähetetty: 08.10.2008 14:01
Kirjoittaja masa
Monsieur Manala kirjoitti:Toi 1,3 megapikselin kamera ei mikään ihmeellinen vielä ole, .
Ei ole ei. Ehkä sillä kirkaassa valossa ottaa jonkinlaisen kuvan, mutta vähänkin hämärtyessä tuolla kameralla ei todellakaan tee yhtikäs mitään.

Lähetetty: 08.10.2008 14:03
Kirjoittaja masa
huima kirjoitti:Parhaita noksuja mitä olen räplännyt.
Samaa voi sanoa E71:stä. Magea peli gerrassaan. :h:

Lähetetty: 08.10.2008 14:03
Kirjoittaja exPertti
masa kirjoitti:
Monsieur Manala kirjoitti:Toi 1,3 megapikselin kamera ei mikään ihmeellinen vielä ole, .
Ei ole ei. Ehkä sillä kirkaassa valossa ottaa jonkinlaisen kuvan, mutta vähänkin hämärtyessä tuolla kameralla ei todellakaan tee yhtikäs mitään.
Oma käytettävyysrajani on 3.2 Mpix ellei ole poikkeuksellisen hyvä valaistus. 1,3Mpix kameralla saa siedettäviä kuvia aurinkoisena päivänä pihalla.

Lähetetty: 08.10.2008 14:06
Kirjoittaja Monsieur Manala
masa kirjoitti:
Monsieur Manala kirjoitti:Toi 1,3 megapikselin kamera ei mikään ihmeellinen vielä ole, .
Ei ole ei. Ehkä sillä kirkaassa valossa ottaa jonkinlaisen kuvan, mutta vähänkin hämärtyessä tuolla kameralla ei todellakaan tee yhtikäs mitään.
Se ei ole megapikselien vaan linssin valovoiman vika. Ihan yhtä vähän tekee noilla 2-3 megapikselin malleilla ilman apusalamaa. Ja jos sitä salamaa joutuu käyttämään, on homma menetetty jo alkuunsa jos hyviä kuvia haetaan. WB:t noissa on päin persettä kuitenkin aina salamaa käytettäessä.

Edit: Ja mun mielestä ei tosiaankaan kannata laittaa satasta lisää puhelimen hintaan, jotta sillä saisi kouluarvosana vitosen sijaan kouluarvosana kutosen kuvia.