Kitinä

Lähetetty: **20.01.2006 21:20**

Homeboy65 kirjoitti:
Aito_Johannan muokkaus: korjasin yläaste-sanasta yhdysviivavirheen!

Ette voi olla tosissanne!!!

Lähetetty: **20.01.2006 21:21**

aasi kirjoitti:
Aito_Johannan muokkaus: korjasin yläaste-sanasta yhdysviivavirheen!
Mitä olenkaan mennyt tekemään...

No juuri niin.

Slaminkin teksteistä lähtee hauskuus, jos joka virhe korjataan.
Ei vittuuuuuu....

Toisaalta, veikkaan tämän olevan A_J:n kieroa huumoria.

Lähetetty: **20.01.2006 21:33**

ninnithequeen kirjoitti:Toisaalta, veikkaan tämän olevan A_J:n kieroa huumoria.

No siihenhän se, korjaan Hän, viimeistään vetoaa kun rakkikoirat alkaa räksyttämään.

"enhän mä tosissani, te ette vaan ymmärrä mun huumoria.."

Lähetetty: **21.01.2006 0:18**

MarthaFocker kirjoitti:Ette voi olla tosissanne!!!

Minut on enemmistön päätöksellä valittu modeksi, ja siinä yhteydessä selvästi sovittiin, että korjaan muiden keskustelijoiden kielivirheet suoraan tekstiin.

Lähetetty: **21.01.2006 0:33**

Aito_Johanna kirjoitti:Minut on enemmistön päätöksellä valittu modeksi, ja siinä yhteydessä selvästi sovittiin, että korjaan muiden keskustelijoiden kielivirheet suoraan tekstiin.

Enemmistö? Onko tästä tiedotettu, onko vaali ollut laillinen ja sen laillisuus kaikkien tiedossa?

Tarkoitatko sitä "aito_urpo modeksi" -ketjua? Minusta se ei vahvista enemmistön mielipidettä, koska samaan aikaan joka toinen kityilijä avasi oman ketjunsa aiheesta. Vähemmästäkin voisi kuvitella, että koko aihe on paskanjauhantaa.
Modeile vaan, mutta jätä nyt helkkari muiden tekstit rauhaan.

Ei. En voi hyväksyä. Rajoitatte luovuuttani! EIIIIIIIiiiiiiiii!!!!1

Ymmärrän tarkoitusperäsi. Olen itsekin suomen kielen vankka kannattaja, mutta luulen, että oikeakielisyyden vaalimisesi menee jo neuroosin puolelle.

Lähetetty: **21.01.2006 0:33**

Aito_Johanna kirjoitti:
MarthaFocker kirjoitti:Ette voi olla tosissanne!!!
Minut on enemmistön päätöksellä valittu modeksi, ja siinä yhteydessä selvästi sovittiin, että korjaan muiden keskustelijoiden kielivirheet suoraan tekstiin.

Millä vitun enemmistöllä? Olenko mä missannut jonkun saatanan äänestyksen vai?

Seuraavaksi varmaan tippuu bannia. Kohta ei saa enää käyttää kirosanoja?

Vaadin äänien uudelleen laskentaa, jos tää tämmöseks pelleilyksi menee.

Lähetetty: **21.01.2006 9:39**

ninnithequeen kirjoitti: Millä vitun enemmistöllä? Olenko mä missannut jonkun saatanan äänestyksen vai?

Olet. Se oli Paskanjauhanta-osastossa vähän ennen joulua, sieltä löytynee edelleenkin.

Mutta hei, miksi sinäkin raivoat, vaikka ed. viestissäsi tuli ilmi, että olit heti hoksannut pointin?

Jatkan tätä vielä vähän aikaa, jos vaikka kansasta irtoaisi lisää primitiivisiä reaktioita!

Lähetetty: **21.01.2006 11:52**

Lähetetty: **21.01.2006 15:10**

Aito_Johannan muokkaus: korjasin yläaste-sanasta yhdysviivavirheen!

Siis onko tämä se juttu, joka sai aikaan ihme kinan tuolla toisaalla?

Minusta tämä AJ:n korjaus oli ehkä hauskin Kity-juttu pitkään aikaan - ei kai kukaan kuvittele, että AJ voisi olla tässä tosissaan? Aika hyvää itseironiaa kansankynttilältämme! Pitkästä aikaa nauroin Kityssä ääneen. (Tai niin, en tunne AJ:ta lainkaan ja te muut olette hänet jopa tavanneet. Ehkä hän on tosissaan. Tämä tuskin kuitenkaan vähentäisi korjauksen huvittavuutta. Pikemminkin päinvastoin.)

Vakava asiahan tässä on se, että korjaus panee epäilemään sitä, minkälaista opetusta isänmaan toivoille nykyisin annetaankaan äidinkielessä. Eikö yhdyssanojen oikeuskirjoitussäännöt kuitenkin mene niin, että yhdyssanat voi tai peräti tulee kirjoittaa yhdysmerkin kera jos haluaa erityisesti painottaa sanan toista osaa (vai koskeeko tämä sittenkin vain jälkimmäisen osan painottamista)? Homien pointtihan oli, että AJ:n syntyessä hän aloitti yläasteen! Siis nimenomaan, että hän ei ollut vain jo kouluikäinen vaan peräti menossa yläasteelle! Tietokonesukupolvi varmaan kirjoittaisi tämän seuraavasti: menin tuolloin jo yläasteelle, mutta Homien sukupolvelle sopii toki paremmin kieliopillinen versio korostuksesta IT-pelleilyn sijaan, eli "ylä-asteelle" eikä "yläasteelle".

Pitääkö tähän nyt eksplisiittisesti lisätä, että minäkään en ole tosissani?

Lähetetty: **21.01.2006 15:15**

urpiainen kirjoitti:
Aito_Johannan muokkaus: korjasin yläaste-sanasta yhdysviivavirheen!
Siis onko tämä se juttu, joka sai aikaan ihme kinan tuolla toisaalla?

Kyllä, tämä se on. Kaikessa pöyristyttävyydessään!

Lähetetty: **21.01.2006 15:20**

Aito_Johanna kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:
Aito_Johannan muokkaus: korjasin yläaste-sanasta yhdysviivavirheen!
Siis onko tämä se juttu, joka sai aikaan ihme kinan tuolla toisaalla?
Kyllä, tämä se on. Kaikessa pöyristyttävyydessään!

Ei muuten ole. Kyllä se kumpuaa syvemmältä.

Lähetetty: **21.01.2006 15:22**

ninnithequeen kirjoitti:
Aito_Johanna kirjoitti:
urpiainen kirjoitti: Siis onko tämä se juttu, joka sai aikaan ihme kinan tuolla toisaalla?
Kyllä, tämä se on. Kaikessa pöyristyttävyydessään!
Ei muuten ole. Kyllä se kumpuaa syvemmältä.

Joo, Aito_Johanna on myös kysynyt, että pääsisikö mukaan pikkujouluruokailuun vaikka ei ollut ilmoittautunut sille varattuun ketjuun etukäteen. Pöyristyttävää!

Lähetetty: **21.01.2006 15:23**

Exsat kirjoitti:
Joo, Aito_Johanna on myös kysynyt, että pääsisikö mukaan pikkujouluruokailuun vaikka ei ollut ilmoittautunut sille varattuun ketjuun etukäteen. Pöyristyttävää!

Voi äly....
Elä sie sekaannu tähän

Lähetetty: **21.01.2006 15:31**

ninnithequeen kirjoitti:
Exsat kirjoitti:
Joo, Aito_Johanna on myös kysynyt, että pääsisikö mukaan pikkujouluruokailuun vaikka ei ollut ilmoittautunut sille varattuun ketjuun etukäteen. Pöyristyttävää!
Voi äly....
Elä sie sekaannu tähän

Onko tämä ehkä sulle jotenkin henkilökohtaisempaa kuin mulle?

Lähetetty: **21.01.2006 15:32**

Exsat kirjoitti:
Onko tämä ehkä sulle jotenkin henkilökohtaisempaa kuin mulle?

On toki. Mutta pidetään se tuolla omassa ketjussaan tästä eteenpäin..

Lähetetty: **21.01.2006 15:45**

ninnithequeen kirjoitti:
Exsat kirjoitti:
Onko tämä ehkä sulle jotenkin henkilökohtaisempaa kuin mulle?
On toki. Mutta pidetään se tuolla omassa ketjussaan tästä eteenpäin..

Mikset sitten kertoisi vaikka siellä, että mitä tämä "paljon syvemmältä kumpuava" on?

Lähetetty: **21.01.2006 15:48**

Exsat kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:
Exsat kirjoitti:
Onko tämä ehkä sulle jotenkin henkilökohtaisempaa kuin mulle?
On toki. Mutta pidetään se tuolla omassa ketjussaan tästä eteenpäin..
Mikset sitten kertoisi vaikka siellä, että mitä tämä "paljon syvemmältä kumpuava" on?

Johan mä oman mielipiteeni kerroin. Luetaan niitä ketjuja eikä aina vänkätä joka vitun asiassa vastaan. Nyt loppu offtopikki.

Lähetetty: **21.01.2006 15:56**

Exsat kirjoitti: Mikset sitten kertoisi vaikka siellä, että mitä tämä "paljon syvemmältä kumpuava" on?

Se kumpuaa siitä Martan aloittamasta Kenen kanssa Ninni tappelee miitissä? -ketjusta, jossa Ninni suuttui Martalle ketjun aloittamisesta, minä arvostelin sitä, että Ninni suuttui, ja Ninni suuttui minulle siitä, että arvostelin. Mukana lienee myös tavanomaista persoonaani kohdistuvaa ärsyyntymistä ja teiniaikojen traumoja ja niistä seurannutta ennakkoluuloa ja vihamielisyyttä ammattini edustajia kohtaan, mutta eiköhän tuo aggressiivisuus ja sinnikäs henkilökohtaisuuksiin meneminen juonna juurensa siitä yhdestä ketjusta.

Lähetetty: **21.01.2006 16:00**

Aito_Johanna kirjoitti:
Exsat kirjoitti: Mikset sitten kertoisi vaikka siellä, että mitä tämä "paljon syvemmältä kumpuava" on?
Se kumpuaa siitä Martan aloittamasta Kenen kanssa Ninni tappelee miitissä? -ketjusta, jossa Ninni suuttui Martalle ketjun aloittamisesta, minä arvostelin sitä, että Ninni suuttui, ja Ninni suuttui minulle siitä, että arvostelin. Mukana lienee myös tavanomaista persoonaani kohdistuvaa ärsyyntymistä ja teiniaikojen traumoja ja niistä seurannutta ennakkoluuloa ja vihamielisyyttä ammattini edustajia kohtaan, mutta eiköhän tuo aggressiivisuus ja sinnikäs henkilökohtaisuuksiin meneminen juonna juurensa siitä yhdestä ketjusta.

Ei juonna. Se juontaa jo ensitapaamisestamme.

Lähetetty: **21.01.2006 16:04**

ninnithequeen kirjoitti: Ei juonna. Se juontaa jo ensitapaamisestamme.

IRL? No mikäs siinä mätti? Vedetään nyt kaikki kuukausia vanhat kaunat esille, kun on pantattu niitä näin kauan. Saadaan asiat selviksi ennen joukkopakoanne.

Lähetetty: **21.01.2006 16:05**

Aito_Johanna kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti: Ei juonna. Se juontaa jo ensitapaamisestamme.
IRL? No mikäs siinä mätti? Vedetään nyt kaikki kuukausia vanhat kaunat esille, kun on pantattu niitä näin kauan. Saadaan asiat selviksi ennen joukkopakoanne.

Pysytään siellä omassa ketjussa, eikö neiti Moderaattori tiedä, ettei yleiskeskusteluissa saisi offtopikoida noin kovasti?

Lähetetty: **26.01.2006 2:16**

huu!!! tänä vuonna moni viettää 30vee päiviä

minä tulin juuri pari viikkoa sitten rock n roll-ikään... 27...

eli 1979...

Lähetetty: **26.01.2006 2:55**

Tää ainaski on saman ikänen ku mitä myltsi ja mojo ja angitakin.
Ja varmaan moni muukin. Ja tää täyttäis puolentoista kuukauen päästä vuosia. Eikä vieläkään niitä lapsia, rivarinpätkää eikä ees kultasta noutajaa.... *huokaus*

Lähetetty: **27.01.2006 0:50**

* 19.11.1976
+ 9.07.2076

eli en näe 100 v. päivääni

<-- 1998 marraskuussa fiksattu kuva st petersbug

Lähetetty: **29.01.2006 12:45**

81 syntyi hän.

Kitinä

Palstan ikäjakauma