Kitinä

^ merkittäviä ihmissuhteita nuo suhteet omiin lapsiin ovat. Oudolta tuntuisi ajatella heitä rahanpolttokoneina.

Bluntly kirjoitti:olisi ihan kiva saada seksiä, mutta kun siitä voi tupsahtaa jotain häiritseviä rahanpolttokoneita.

Jotenkin näiden sun kirjoitusten pohjalta ei välity sellaista kuvaa, että lisääntymisen pelko olisi ainoa este sinun ja säännöllisen seksielämän välillä.

Oma vastaus jäi vielä. Mä oon liittänyt seksin kauheen hentoisesti lisäätymiseen jo ennen tuota lapsettomuusrumbaa. Oon luottanut, että pillerit toimii ja toimivathan ne. Iän myötä on muokkaantunut ehkä entien oma rohkeus ilmaista halunsa ja tarpeensa. Tällä hetkellä on myös hyvin vahva fiilis siitä, että mikäli ns. perussetti ei ole vastapuolella hallussa, niin harjoitteluvaiheen voi käydä suorittamassa jossain ihan muualla. Sellaista kevyttä kokeilunhalun uudelleenlämpiämistä olen ollut itsessäni havaitsevinani, mutta luulen että se on enemmän olosuhdekysymys kuin ikäkysymys.

exsu kirjoitti:ns. perussetti

Mitä tämä meinaa?

Bluntly kirjoitti:Nollasta sataan:

- olisi ihan kiva saada seksiä, mutta kun siitä voi tupsahtaa jotain häiritseviä rahanpolttokoneita.

Onneks on pilsut, joita voi vedellä. Tosin harkitsen vakavasti rokotuksen ottamista, niin pääsis eroon napeista. Tässähän jo menee ihan sekaisin, mikä nappula pitää milloinkin ottaa.

elco kirjoitti:

exsu kirjoitti:ns. perussetti

Mitä tämä meinaa?

Sitä, että on ollut jossain kohtaa elämäänsä riittävän kiinnostunut siitä miten naisen kroppa toimii ja mitä sen kanssa kannattaa tehdä, ettei tarvitse lähteä yhdessä ihan alkeista opettelemaan. Sellaisen hienosäätötyyppisen henkilökohtaisten mieltymysten jakamisen voi toki tehdä sitten yhdessäkin.

exsu kirjoitti:Jotenkin näiden sun kirjoitusten pohjalta ei välity sellaista kuvaa, että lisääntymisen pelko olisi ainoa este sinun ja säännöllisen seksielämän välillä.

Epäilen, että olet oikeassa. Ja niitä muuttujia taitaa olla melkoisesti.

exsu kirjoitti:

elco kirjoitti:

exsu kirjoitti:ns. perussetti

Mitä tämä meinaa?

Sitä, että on ollut jossain kohtaa elämäänsä riittävän kiinnostunut siitä miten naisen kroppa toimii ja mitä sen kanssa kannattaa tehdä, ettei tarvitse lähteä yhdessä ihan alkeista opettelemaan. Sellaisen hienosäätötyyppisen henkilökohtaisten mieltymysten jakamisen voi toki tehdä sitten yhdessäkin.

Joku miespuoleinen standup koomikko jossakin näkemässäni insertissä, että "nainen kun otat ensimmäistä kertaa mieheltä suihin ja "pthyi" (sylkäisi lavalle). Onnittelut, osaat nyt tyydyttää jokaisen miehen. Mutta nainen, jokaisella on oma erilainen hommansa mistä he pitävät"

(tosin olen huomannut elämäni varrella tapaamistani naisista, että yleensä he kaikki pitävät tietyistä perusasioista melko samalla tavalla. Nyanssieroja ja tuota hienosäätöä tosiaan on)

exPertti kirjoitti:yleensä he kaikki pitävät tietyistä perusasioista melko samalla tavalla

Tasainen hiljaisuus on kieltämättä merkki siitä, että kaikki pitivät yhtä paljon!

K: Miten saat naisen kiljumaan sängyssä?
V: Pyyhit kullin ikkunaverhoihin.

exsu kirjoitti: Sitä, että on ollut jossain kohtaa elämäänsä riittävän kiinnostunut siitä miten naisen kroppa toimii ja mitä sen kanssa kannattaa tehdä, ettei tarvitse lähteä yhdessä ihan alkeista opettelemaan. Sellaisen hienosäätötyyppisen henkilökohtaisten mieltymysten jakamisen voi toki tehdä sitten yhdessäkin.

On suoranainen ihme, että minäkin jaksan näitä asetettuja paineita. Että tässä pitäisi vielä kaiken muun päälle osata naisen kropan toimintakin!

Ja mielellään ei sitten hienosäädetä dildoa (mun) pebaan, jooko.

No ei siinä Vespan nimenmuutoksessa kauaan mennyt, kun paletti hajos ihan täysin!

0-34v: Kas, punkkua!

elco kirjoitti:On ihme, että minäkin jaksan näitä asetettuja paineita. Että tässä pitäisi vielä kaiken muun päälle osata naisen kropan toimintakin!

Hyvä se on osata revennyt aortta korjata tarvittaessa.

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:yleensä he kaikki pitävät tietyistä perusasioista melko samalla tavalla

Tasainen hiljaisuus on kieltämättä merkki siitä, että kaikki pitivät yhtä paljon!

Kaikki jotka jäivät tajuihinsa kiittivät kyllä. *sarkasmihymiö*

Ajatuksia vanhenemisesta ja tulevaisuudennäkymistä? Useinhan nerokkaasti jaetaan elämä ikäänkuin 40v kohdalla kahtia, että nyt ollaan puolivälissä. Eikös tämä jaottelu ole aika peffasta?

Alkupuoliskolla on huoleton lapsuus, nuoruus, ensirakkaudet ja kaikkea muuta uutta ja ihmeellistä. Loppupuoliskolla tässä jaossa tuntuisi olevan luvassa vuosi vuodelta etenevä vaivaisuus, ehkä jopa vähän muistihäiriöitä loppupuolella ja ties mitä keljuutta. Ja kaikki on niin tätä, been there done that. Auttaako edes jumalauta?

P.S. täysin toinen juttu tietty on se, että onko 40v edes lähelläkään nykyihmisen puolta väliä.

P.P.S. en ole täyttämässä 40v, kunhan pohdin tätä dilemmaa.

exPertti kirjoitti:P.S. täysin toinen juttu tietty on se, että onko 40v edes lähelläkään nykyihmisen puolta väliä.

Jos tuollaisia miettisi, isän teitä seuraten jäljellä olisi enää 12 vuotta. Parempi olla miettimättä ja pelata taskubiljardia.

Riemumieli kirjoitti:

exPertti kirjoitti:P.S. täysin toinen juttu tietty on se, että onko 40v edes lähelläkään nykyihmisen puolta väliä.

Jos tuollaisia miettisi, isän teitä seuraten jäljellä olisi enää 12 vuotta. Parempi olla miettimättä ja pelata taskubiljardia.

No miksei tietty näinkin päin.

Jaa. Mulla ainakin näyttäisi siltä, että 40 jälkeen tulisi olemaan se parempi puolisko. Jos ei mitään yllättävää tapahdu.

Onko elämä kuin pornofilmi?

Miksi tähän ketjuun ei vastaa kukaan?

Sitten päivän tärkeimpään sohvapsykologiseen kysymykseen: Teinix kysyi tätä musiikkivideota (ks.kuva) katsoessa "miksi esiintyjällä on tuo paita, kun se ei peitä mitään?"

Itse olin jo aiemmin katsoessani ehtinyt pohtia, että olipa hieman peittävä mutta hieman paljastava pukeutuminen kiva idea. Ja voisin hyväksyä moisen pukeutumisen keskikaupungillakin.

No mitä vastasit?

^ Mua kiinnostaa enemmän, että aikooko se Pertti tosiaan nyt mennä moisessa keskikaupungille?

James Potkukelkka kirjoitti:No mitä vastasit?

Vastasin, että ilman tuota paitaa olisi joku mielensäpahoittaja pahoittanut videosta mielensä kun paljas timmi maha pyörisi koko videon ajan paljaana. Ja nyt tämä vaihtoehto on selkeästi aistikkaampi.