Kitinä

elco kirjoitti:

So Hard kirjoitti: Niinno voithan sä tietty ruveta vertaamaan rikasta perhettä köyhään sinkkuun, mutta ei se muuta sitä, että yleisesti tuppaa olemaan niin, että samalla tulotasolla lapsiperheellä jää vähemmän käyttörahaa kuin sinkulla. Kiinteät kulut on lasten kanssa hemmetinmoiset.

Tiedä sitten mitä meinaat samalla tulotasolla, mutta mäkään en tuota täysin osta. Kaksi keskituloista vanhempaa joilla yksi lapsi vs yksi keskituloinen sinkku. Vanhemmille syydetään kaiken maailman tukiaista (lapsilisä, kotihoidon tuki, alijäämähyvitys, päiväsakkojen vähennys(!)), lainan verovähennykset jne saa tuplana, isomman asunnon neliöhinta on pienempi. Luulisi nyt, ettei siihen lapseen tonnia enempää mene kuukaudessa, vai meneekö?

Ja mihin lapsiperhe nyt käyttörahaa edes tarvitsee verrattuna sinkkuun, jonka pitää näyttää rahaa!

Ei se ihan halpaa lystiä ole, jos on näitä uskominen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008012 ... 8_uu.shtml

Tuohon 5 vuoden inflaation verran päälle. Keskituloinen työssäkäyvä nyt ei nimenomaan saa juuri mitään tukia pl. lapsilisä ja päivähoitomaksut on aika lailla tapissa jos 2 on töissä. Pienituloisilla taas lasten menojen suhteellinen osuus käteen jäävästä netosta syö helposti sen käyttörahan. Pikemminkin sanoisin, että hyvätuloisilla homma alkaa mennä toisin päin, kun lapsen kiinteät kulut laskee suhteessa tuloihin. Sellainen joukkue, jossa on 2 hyvätuloista työssäkäyvää vaan on aika pieni osuus lapsiperheistä.

Taisin jo kirjoittaakin, että kokonaislainamäärä tulee jäämään selvästi alle 200k, joka kahdelle normituloiselle on, kuten pankkikin totesi, varsin kohtuullinen. Perjantaina on muuten kauppapäivä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Taisin jo kirjoittaakin, että kokonaislainamäärä tulee jäämään selvästi alle 200k, joka kahdelle normituloiselle on, kuten pankkikin totesi, varsin kohtuullinen. Perjantaina on muuten kauppapäivä.

Mikä oli marginaali?

Senkin jo kerroin. Vanha 0,24 to 0,7 ja uusi 1,55. Ihan ok lukemat ainakin pankinjohtajakaverini mielestä.

elco kirjoitti:Luulisi nyt, ettei siihen lapseen tonnia enempää mene kuukaudessa, vai meneekö?

Eei, kunhan pukee sen perunasäkkiin, ei osta leluja eikä harrastusvälineitä ja ruokkii tarjousmaksalaatikolla. Näin meillä ainakin!

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Senkin jo kerroin. Vanha 0,24 to 0,7 ja uusi 1,55. Ihan ok lukemat ainakin pankinjohtajakaverini mielestä.

Aikamoisia marginaaleja nuo. Pelkkä marginaalin muutos 2620e vuodessa, n. 218e kuussa. Tuohon päälle 6% euribor hetkeksi ja maksatte korkoja 12000 + 3100e vuodessa, pelkkiä korkoja. Eli pelkkä korkojen maksu vuoden 2008 lokakuun tilanteessa olisi 1258e kuussa ja siis ei lyhennä lainaa vielä.

Meillä oli aikoinaan vaara joutua tuohon ja laitoimme isomman maksuerän, isomman mutta ei kuristavan isoa.

Toisaalta taas korkotilanne ei näytä olevan nousussa ihan juuri, joten luultavasti saatte pääomaa lyhennettyä useamman vuoden ennen mahdollista koron nousua.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Senkin jo kerroin. Vanha 0,24 to 0,7 ja uusi 1,55. Ihan ok lukemat ainakin pankinjohtajakaverini mielestä.

Aika huikeat on marginaalit nykyään ...