Kitinä

elco kirjoitti:^ No jos se vaihtaa nimimerkkinsä urpiainen2:ksi, urpiainenjr:ksi tai sonofurpiaiseksi?

No olisihan tuollainen uskollisten opetuslasten ja seuraajien joukko tietysti paitsi itsetuntoa hivelevä, myös potentiaalisesti hyödyllinen. Eikö täällä Kitinässäkin ole joskus visioitu sitä, että lahkojohtajan osa ei ole se vähäpotentiaalisin. (Tosin kai mä valitsisin Kitinästäkin mieluiten lähimmiksi opetuslapsikseni joitain muita kuin HJ:n, mutta tämä menee nyt detaljitasolle, joka ei kai kuuluu toimintasuunnitelman tähän vaiheeseen.)

urpiainen kirjoitti:Tuolloin puimme joskus myös tätä asiaa koulun silloisen rehtoraatin johdolla, joka myös ihmetteli, miksi perusopiskelijaporukka (teknisenä terminä taisi yhdellä rehtoreista liikkua luonnehdinta "kapeakatseisia, itsekkäitä paskiaisia") eroaa niin suuresti samojen alojen jatko-opiskelijoista. Ilmeinen ja pääasiallinen selitys on tietysti se, että jatko-opiskelijoiksi valikoituu mahdollisesti aika poikkeava osajoukko kaikista opiskelijoista

Voisiko selitys olla, että jatko-opiskelijat ovat niitä, jotka eivät ole löytäneet ns. oikeita töitä?

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Tuolloin puimme joskus myös tätä asiaa koulun silloisen rehtoraatin johdolla, joka myös ihmetteli, miksi perusopiskelijaporukka (teknisenä terminä taisi yhdellä rehtoreista liikkua luonnehdinta "kapeakatseisia, itsekkäitä paskiaisia") eroaa niin suuresti samojen alojen jatko-opiskelijoista. Ilmeinen ja pääasiallinen selitys on tietysti se, että jatko-opiskelijoiksi valikoituu mahdollisesti aika poikkeava osajoukko kaikista opiskelijoista

Voisiko selitys olla, että jatko-opiskelijat ovat niitä, jotka eivät ole löytäneet ns. oikeita töitä?

No ainakin sellainen hassunhauska korrelaatio on selvä, että kun yritystaloudella menee hyvin, jatko-opiskelijoiksi ei ole tunkua, kun taas talouden ja työllistymisen tökkiessä jatko-opiskelijoita tunkee ovista ja ikkunoista. Tämä voisi kai tukea ehdotustasi.

^Eli raadollisesti voimme päätellä, että kapeakatseisille itsekkäille paskiaisille on enemmän kysyntää työelämässä, kuin ei itsekkäille ei kapeakatseisille ei paskiaisille.

Eli seuraavaa opiskelijakurssia avatessasi kysy avaussanoissasi "haluatteko olla kapeakatseisia itsekkäitä paskiaisia, vai työttömiä? Jälkimmäisiä varten meillä on erinomaisia jatkokoulutusmahdollisuuksia. Ensinmainitut voivat tutustua kumppaanuusyritystemme rekrytointi standeihin."

^ Joo, suurin piirtein noin se menee. Tosin ei se tohtorien työttömyyskään kovin suurta ole.

urpiainen kirjoitti: No ainakin sellainen hassunhauska korrelaatio on selvä, että kun yritystaloudella menee hyvin, jatko-opiskelijoiksi ei ole tunkua, kun taas talouden ja työllistymisen tökkiessä jatko-opiskelijoita tunkee ovista ja ikkunoista.

Tutkimusten mukaan valmistumisen jälkeinen työttömyys lisää todennäköisyyttä työttömyyteen myöhemmin työuralla. Lisäksi mitä pitempään valmistumisen jälkeen on työttömänä sitä vaikeampi on saada töitä. Jatko-opinnot on siis työnantajille työttömyyttä parempi selitys työelämän ulkopuolellejäämiselle, joskaan muistaakseni valmiskaan jatkotutkinto ei hirveästi parantanut asemia työmarkkinoilla. Perusteluina muistaakseni liika teoreettisuus ja ylikouluttuminen osaan työtehtävistä.