No ei ole kokemusta huorista, mutta naisista on ja kyllä sen pystyy näkemään onko nainen tykästynyt vai ei. Jos ei näe niin ei kannata edes rahalla kokeilla.RolloTomasi kirjoitti:Amatöörin kanssa ei voi koskaan tietää, onko hän kanssasi rahasta vai siksi, että hän oikeasti tykkää sinusta tai olisiko hän sittenkin mieluummin jonkun toisen kanssa. Huoran kanssa vastaus on selkeä.
Kuka on kitinän kovin panomies?
Society failed to tolerate me and I have failed to tolerate society
-
RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Jaa. Minusta taas naiset on mukavampia kuin oma käsi.
(En muuten ole yksin. Esim. Heidi Fleiss onnistui kehittämään kannattavan liiketoiminnan alalta.)
(En muuten ole yksin. Esim. Heidi Fleiss onnistui kehittämään kannattavan liiketoiminnan alalta.)
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Ai kyse ei ollutkaan siitä "amatööriin tyytymisestä" niinkuin aluksi reteästi esitettiin. Kyse on siitä, että tollo ei saa ja vaikka saisi, pelkää omaa riittämättömyyttään ja ei ymmärrä naisia. Tämän tollo tietysti taidokkaan naisvihaisesti kääntää siksi että naiset ovat epäluotettavia tai vaikeita.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
