Gattaca kirjoitti:
Ja lässynlässyn että niitä kokoajia olisi ohjannut "Pyhä Henki". Vaikka olisikin, mistä SINÄ sen tiedät? Et mistään.
Ilmeisesti Pyhällä hengellä oli melkoinen "dagen efter" siinä vaiheessa, kun se (hän?) käski jotain profeetanplanttua lisäämään Raamattuun 200-sivuisen selonteon omasta suvustaan.
En usko että synti tuhoaa ihmisiä. Jenkit olisivat jo tässä vaiheessa kehittäneet Saddamin kanssa kilpaa siitä joukkotuhoasetta. Ja kun minäkin olen tehnyt syntiä, niin miksei se tunnu miltään? Vai onko se juuri sitä henkistä ja fyysistä krapulaa liian rankan yön jälkeen?
PetriFB kirjoitti:Room 8:16 Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
Pyhä Henki todistaa sanan todeksi.
Ei tuossa lainauksessasi niin sanottu.
Joh 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Hän todistaa lapsioikeudesta sekä opettaa Jumalan sanaa myös!
Kimmen kirjoitti:En usko että synti tuhoaa ihmisiä. Jenkit olisivat jo tässä vaiheessa kehittäneet Saddamin kanssa kilpaa siitä joukkotuhoasetta. Ja kun minäkin olen tehnyt syntiä, niin miksei se tunnu miltään? Vai onko se juuri sitä henkistä ja fyysistä krapulaa liian rankan yön jälkeen?
Room 6:
20 Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta.
21 Minkä hedelmän te siitä silloin saitte? Sen, jota te nyt häpeätte. Sillä sen loppu on kuolema.
22 Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.
23 Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa
Petri-mussukka: Noissa irrallisissa lainauksissasi eräistä Raamatun kirjoista ei sanota, että se kirjakokoelma jonka nyt tunnemme Raamattuna, olisi kokonaisuudessaan Jumalan Sana, saati erehtymätön. On oma illuusiosi, että noissa puhuttaisiin Raamatun kokonaisuudesta. Et sinä niin tyhmä voi olla, ettet tuota tajua. Siispä valehtelet vaan tuon oppisi Raamatun erehtymättömyydestä. Tai olet seinahullu.
Ja vaikka Raamatussa sellainen lausunto olisikin (kas joo, etteivät ole koostamisvaiheessa lisänneet kirjaa, jossa olisi Raamatun kirjaluettelo ja Copyright by Jumala-merkki ) niin mitäs siitä? Muissakin uskonnoissa on kirjoituksissa sellaisia mainintoja, ja voinhan minäkin kirjoittaa tähän: KITYN KIRJOITUKSET OVAT PYHÄN HENGEN ILMOITUKSIA JA JUMALAN SANA! TIEDÄN TÄMÄN KOSKA PYHÄ HENKI ILMOITTI
Gattaca kirjoitti:Petri-mussukka: Noissa irrallisissa lainauksissasi eräistä Raamatun kirjoista ei sanota, että se kirjakokoelma jonka nyt tunnemme Raamattuna, olisi kokonaisuudessaan Jumalan Sana, saati erehtymätön. On oma illuusiosi, että noissa puhuttaisiin Raamatun kokonaisuudesta. Et sinä niin tyhmä voi olla, ettet tuota tajua. Siispä valehtelet vaan tuon oppisi Raamatun erehtymättömyydestä. Tai olet seinahullu.
Ja vaikka Raamatussa sellainen lausunto olisikin (kas joo, etteivät ole koostamisvaiheessa lisänneet kirjaa, jossa olisi Raamatun kirjaluettelo ja Copyright by Jumala-merkki ) niin mitäs siitä? Muissakin uskonnoissa on kirjoituksissa sellaisia mainintoja, ja voinhan minäkin kirjoittaa tähän: KITYN KIRJOITUKSET OVAT PYHÄN HENGEN ILMOITUKSIA JA JUMALAN SANA! TIEDÄN TÄMÄN KOSKA PYHÄ HENKI ILMOITTI
Psalmi 119:
159 ¶ Huomaa, että minä rakastan sinun asetuksiasi. Herra, virvoita minua armosi jälkeen.
160 ¶ Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisest
PetriFB kirjoitti:[Psalmi 119:
159 ¶ Huomaa, että minä rakastan sinun asetuksiasi. Herra, virvoita minua armosi jälkeen.
160 ¶ Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisest
Olet siis seinähullu.
Sano minulle miten tuossa sanotaan, että nykyinen Kirkkoraamattu tai sen pohjana olevat alkutekstit on Jumalan Sana?? Häh? Tosiaan voisit vastata etkä hokea papukaijana harhojasi.
PetriFB kirjoitti:
Joh 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni...
Ja varmistaaksen sanansa kuulumisen hän lähetti ensin pahan hengen tekemään eron selväksi? Vai valmistelemaan? Tuli heti mieleen tämä jenkkien rahantyöntö Irakiin ja sitten 'vapauttaminen'.
Eipä ole enää vaikea uskoa että Bush toimii raamatun ohjeiden mukaisesti ja Jumalan ohjauksessa
edit: raamatusta saa kyllä oivallista bisnesstrategiaa opiskeltua. Kohta heitän Miyamoto Musashin roskakoriin ja jatkan pelkästään raamatun tutkimista.
Viimeksi muokannut McJanne, 11.01.2006 15:27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
PetriFB kirjoitti:[Psalmi 119:
159 ¶ Huomaa, että minä rakastan sinun asetuksiasi. Herra, virvoita minua armosi jälkeen.
160 ¶ Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisest
Olet siis seinähullu.
Sano minulle miten tuossa sanotaan, että nykyinen Kirkkoraamattu tai sen pohjana olevat alkutekstit on Jumalan Sana?? Häh? Tosiaan voisit vastata etkä hokea papukaijana harhojasi.
2Pie 1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Kirkkoraamattu on käännös, mutta alkuteksteihin on saatu inspiraatio Jumalalta.
PetriFB kirjoitti:
2Pie 1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Kirkkoraamattu on käännös, mutta alkuteksteihin on saatu inspiraatio Jumalalta.
Mjaha. Pyhä henki siis on mahdollista valmistaa kotikonstein (ja kuulemma aika monen harrastuksista löytyykin).
Sanovat että parhaat oivallukset on saatu kello neljän aikaan yöllä, tästä voimme siis päätellä että kotiviini on syytä laittaa pulisemaan silloin.
PetriFB kirjoitti:
2Pie 1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Kirkkoraamattu on käännös, mutta alkuteksteihin on saatu inspiraatio Jumalalta.
Et sinä niin tyhmä voi olla, ettet näe, että tuossa ei puhuta Raamatun kirjojen kokonaisuudesta, oli ne sitten vaikka alkukielellä.. Sitä onko alkuteksteihin saatu inspiraatio ja mistä, sitäkään sinä et tiedä.
Kyllä sinun Petri olisi jo aika ottaa lusikka kauniiseen käteen, myöntää puhuneesi paskaa ja nöyrtyä, nöyrtyä tuosta jumalanpilkkaa lähestyvästä tekotietävästä ihmisviisaudestasi.
(nyt se varmaan inttää ja kiemurtelee että viisaus ei ole Petrin vaan Raamatusta joka on Jumalalta, mutta pointti on, että Raamatun Jumalata tulon ajatus se just on Petrin tekotietävää ihmisviisautta )
Viimeksi muokannut Gattaca, 11.01.2006 15:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
) niin mitäs siitä? Muissakin uskonnoissa on kirjoituksissa sellaisia mainintoja, ja voinhan minäkin kirjoittaa tähän: KITYN KIRJOITUKSET OVAT PYHÄN HENGEN ILMOITUKSIA JA JUMALAN SANA! TIEDÄN TÄMÄN KOSKA PYHÄ HENKI ILMOITTI 
.