Robottiautoketju
Re: Robottiautoketju
En näe mitään syytä, miksi moderneissa ja urbaaneissa ympäristöissä taksit eivät robotisoituisi. Niiden kyky pärjätä ympäristöissä joissa inhimisellä harkinnalla on iso osa, esim. Kreikan tai Italian vuoristoiset seudut, keskiaikaiset kadut ja villi liikennekulttuuri ovat sitten toinen juttu - tai hyvin ruraalit seudut, joissa teiden kunto ja teknisen tuen saatavilla olon puute yms. seikat voivat tehdä touhun mahdottomaksi. Ruuhkajonossakin automaattiauto varmaan pärjää, jos sillä on jonkinlainen ongelmanratkaisukyky.
En kuitenkaan usko (toimivan) teknologian niin nopeaan halpenemiseen, että pertti peruskuluttaja ennen 2025 investoisi robotisoituun autoon eliminoidakseen oman sinänsä ilmaisen ajopanoksensa. Voin lyödä asiasta viskipullon vetoa.
En kuitenkaan usko (toimivan) teknologian niin nopeaan halpenemiseen, että pertti peruskuluttaja ennen 2025 investoisi robotisoituun autoon eliminoidakseen oman sinänsä ilmaisen ajopanoksensa. Voin lyödä asiasta viskipullon vetoa.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Re: Robottiautoketju
James Potkukelkka kirjoitti:Kysymys A on paljon vaikeampi vastata. Ohjelma, joka pystyy vastaamaan kysymykseen A pystyy vastaamaan myös kysymykseen B.
Tätä lukiessa hiipii mieleen ajatus, että teillä on varmaan sama tunne keskustellessanne Gatin kanssa nussimisesta.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Robottiautoketju
Enpä tiedä onko. Ihminen tarvitsee tyypillisesti tunnistukseen käytännössä nokalla olevan ornamentin tai etumaskin näkemisen, tietokone voi verrata jo suhteellisen kaukaista siluettia muodontunnistustietokantaan.James Potkukelkka kirjoitti:Kysymys A on paljon vaikeampi vastata. Ohjelma, joka pystyy vastaamaan kysymykseen A pystyy vastaamaan myös kysymykseen B.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Robottiautoketju
Voi olla.Bluntly kirjoitti:James Potkukelkka kirjoitti:Kysymys A on paljon vaikeampi vastata. Ohjelma, joka pystyy vastaamaan kysymykseen A pystyy vastaamaan myös kysymykseen B.
Tätä lukiessa hiipii mieleen ajatus, että teillä on varmaan sama tunne keskustellessanne Gatin kanssa nussimisesta.
Mutta tietokoneen kannalta hahmon tunnistus on paljon vaikeampi kysymys kuin etäisyyden ja suunnan mittaus. Oletko siitä eri mieltä?
Laitteita, jotka määrittävät projektiilien kulkusuunnan ja etäisyyden on kehitetty jo kauan aikaa sitten.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Robottiautoketju
Veikkaan, että Fiat punto vuonna 2025 ei aja itse. Sen sijaan uskon S-sarjan Mersun ajavan.So Hard kirjoitti:.
En kuitenkaan usko (toimivan) teknologian niin nopeaan halpenemiseen, että pertti peruskuluttaja ennen 2025 investoisi robotisoituun autoon eliminoidakseen oman sinänsä ilmaisen ajopanoksensa. Voin lyödä asiasta viskipullon vetoa.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Robottiautoketju
Mä veikkaan, että selvää vastausta vedonlyönnin ratkaisemiseksi voi olla vaikea määrittää. Eivätkö nämä itseparkkeeraavat, kaistavahtivat ja itsejarruttavat nykygolfit jo osoita, että aika perusautokin ajaa jo jonkin verran itse. Itseajavuus saattaa lisääntyä asteittain.James Potkukelkka kirjoitti:Veikkaan, että Fiat punto vuonna 2025 ei aja itse. Sen sijaan uskon S-sarjan Mersun ajavan.So Hard kirjoitti:.
En kuitenkaan usko (toimivan) teknologian niin nopeaan halpenemiseen, että pertti peruskuluttaja ennen 2025 investoisi robotisoituun autoon eliminoidakseen oman sinänsä ilmaisen ajopanoksensa. Voin lyödä asiasta viskipullon vetoa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Robottiautoketju
Vedon kriteeri lienee se, että voiko kuljettaja valita täysautomatisoidun kuljetuksen pisteestä A pisteeseen B vai ei, ts. auto tarjoaa mahdollisuuden vaikka istua takapenkillä koko matkan naputtamassa läppäriä tai kourimassa rakastajatarta.urpiainen kirjoitti:Mä veikkaan, että selvää vastausta vedonlyönnin ratkaisemiseksi voi olla vaikea määrittää. Eivätkö nämä itseparkkeeraavat, kaistavahtivat ja itsejarruttavat nykygolfit jo osoita, että aika perusautokin ajaa jo jonkin verran itse. Itseajavuus saattaa lisääntyä asteittain.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Robottiautoketju
^Joo. Ei tässä mistään parkkeerauksesta puhuta.
Mutta jos oikein virallisesti aletaan vetoa lyömään, niin pitäisi määritellä se, ajaako S-sarjan Mersu vuonna 2025 esim. vain kaistamerkityillä kaduilla, vai selviääkö se myös esim sorateilla.
Mutta jos oikein virallisesti aletaan vetoa lyömään, niin pitäisi määritellä se, ajaako S-sarjan Mersu vuonna 2025 esim. vain kaistamerkityillä kaduilla, vai selviääkö se myös esim sorateilla.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Robottiautoketju
No mitenkäs se todennäköisin vaihtoehto: 2025 ei edes kaistamerkityillä asfalttiteillä saa rajoituksetta ajaa S-Mersulla siten, että kukaan ei istu etupenkillä valmiina tarttumaan ohjaimiin - mutta on olemassa erillisiä teitä/kaistoja, joilla näin saa tehdä (joku Helsinki-Turku motari tms).
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Robottiautoketju
Mun nähdäkseni 2025 on niin valmis teknologia, että ainakin S-sarjan hintaiset autot voivat noin tehdä ja jos lainsäätäjä ei jarruta, niin ne ovat vähintään yhtä turvallisia kuin ihmiskuskin ohjaamat autot. Enpä ymmärrä mitä ajoon keskittymättömästi hidasreaktioisesta ihmisestä siinä on mitään lisäarvoa jos jokin menee pieleen.urpiainen kirjoitti:No mitenkäs se todennäköisin vaihtoehto: 2025 ei edes kaistamerkityillä asfalttiteillä saa rajoituksetta ajaa S-Mersulla siten, että kukaan ei istu etupenkillä valmiina tarttumaan ohjaimiin - mutta on olemassa erillisiä teitä/kaistoja, joilla näin saa tehdä (joku Helsinki-Turku motari tms).
Jos ko. autot ovat yleisesti kaupallisesti tarjolla mutta niitä ei saa noin käyttää, se tietysti vie pohjan koko vedolta ellei tarkastelua tehdä niiden maiden pohjalta joissa Kepu, Vihreät, Vasemmisto ja SDP eivät ole jarruttamassa kaikkea kehitystä.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Robottiautoketju
^Mutta toisaalta, jos sinä ja minä olemme molemmat sitä mieltä, S-Mersu 2025 ajaa kaistamerkityllä tiellä ilman ihmistä ongelmitta, mutta Fiat Punto ei, niin ainoa mahdollinen erimielisyys liittyy ajoon teillä, joilla ei ole merkintöjä.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Robottiautoketju
Enhän minä teknisestä valmiudesta ole löymässä vetoa vaan kaupallisesta menestyksestä, eli peruskuluttajan investointihalukkuudesta ajoautomaatioon. "Tyhmä" auto on joka tapauksessa halvempi, ellei kehitys ole niin huimaa että robottiauto osoittautuu turvallisemmaksi halvallakin tekniikalla ja lainsäätäjä tukee robottiajamista vaikka veroratkaisulla. 2040 voi olla kiellettyä ajaa itse ilman jotain erikoislupaa. Who knows.James Potkukelkka kirjoitti:^Mutta toisaalta, jos sinä ja minä olemme molemmat sitä mieltä, S-Mersu 2025 ajaa kaistamerkityllä tiellä ilman ihmistä ongelmitta, mutta Fiat Punto ei, niin ainoa mahdollinen erimielisyys liittyy ajoon teillä, joilla ei ole merkintöjä.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Re: Robottiautoketju
Miksi ihmeessä kukaan kuluttaja investoisi robotisoituun autoon? Eihän kukaan investoi siihenkään, että olisi oma taksi.So Hard kirjoitti: En kuitenkaan usko (toimivan) teknologian niin nopeaan halpenemiseen, että pertti peruskuluttaja ennen 2025 investoisi robotisoituun autoon eliminoidakseen oman sinänsä ilmaisen ajopanoksensa. Voin lyödä asiasta viskipullon vetoa.
Jos jätetään bisnesmalli sivuun niin otan vedon kiinni, että peruskuluttajat käyttävät laajalti automaattiautoja. Enkä juo viskiä, joten jotain >=15v rommia, kiitos.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Re: Robottiautoketju
Vuonna 2025 yksityisautoilu on kielletty.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Robottiautoketju
No jos 100K:n autoon saa 10K:lla oman robottikuskin, niin kyllä mä olisi valmis maksamaan.elco kirjoitti:Miksi ihmeessä kukaan kuluttaja investoisi robotisoituun autoon? Eihän kukaan investoi siihenkään, että olisi oma taksi.So Hard kirjoitti: En kuitenkaan usko (toimivan) teknologian niin nopeaan halpenemiseen, että pertti peruskuluttaja ennen 2025 investoisi robotisoituun autoon eliminoidakseen oman sinänsä ilmaisen ajopanoksensa. Voin lyödä asiasta viskipullon vetoa.
Maksan mä nytkin periaatteessa tarpeettomista mukavuusvarusteista enemmän.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Robottiautoketju
Ei vaan mene kaaliin miksi kukaan ostaisi auton, jos sellaisen voi tilata paikalle aina tarvittaessa ilman merkittävää viivettä ja jos liikkumisen kustannus on oman auton TCO:ta pienempi. Toki jos asuu jossain hevonhelvetinkuusessa minne ei voida taata instant-palvelua niin sitten.James Potkukelkka kirjoitti: No jos 100K:n autoon saa 10K:lla oman robottikuskin, niin kyllä mä olisi valmis maksamaan.
Maksan mä nytkin periaatteessa tarpeettomista mukavuusvarusteista enemmän.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Re: Robottiautoketju
No olkoon veto 15 v viski vs 15 v rommi, käy!elco kirjoitti:Miksi ihmeessä kukaan kuluttaja investoisi robotisoituun autoon? Eihän kukaan investoi siihenkään, että olisi oma taksi.So Hard kirjoitti: En kuitenkaan usko (toimivan) teknologian niin nopeaan halpenemiseen, että pertti peruskuluttaja ennen 2025 investoisi robotisoituun autoon eliminoidakseen oman sinänsä ilmaisen ajopanoksensa. Voin lyödä asiasta viskipullon vetoa.
Jos jätetään bisnesmalli sivuun niin otan vedon kiinni, että peruskuluttajat käyttävät laajalti automaattiautoja. Enkä juo viskiä, joten jotain >=15v rommia, kiitos.
Jos autossa on optio että se ajaa itseään eikä se maksa juuri lisää, totta kai peruskuluttaja joka tarvitsee autoa valitsee mahdollisuuden tehdä jotain muuta ajon aikana. Asiaa voi tarkastella ajosuoritteen pohjalta, jos bisnesmallin haluaa unohtaa.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Robottiautoketju
Riittääkö niitä paikalle tilattavia autoja joka arkiaamuksi kello kahdeksaksi kohtuullisella hinnalla?elco kirjoitti:Ei vaan mene kaaliin miksi kukaan ostaisi auton, jos sellaisen voi tilata paikalle aina tarvittaessa ilman merkittävää viivettä ja jos liikkumisen kustannus on oman auton TCO:ta pienempi. Toki jos asuu jossain hevonhelvetinkuusessa minne ei voida taata instant-palvelua niin sitten.James Potkukelkka kirjoitti: No jos 100K:n autoon saa 10K:lla oman robottikuskin, niin kyllä mä olisi valmis maksamaan.
Maksan mä nytkin periaatteessa tarpeettomista mukavuusvarusteista enemmän.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Robottiautoketju
Yleensä on taksin saanut.James Potkukelkka kirjoitti: Riittääkö niitä paikalle tilattavia autoja joka arkiaamuksi kello kahdeksaksi kohtuullisella hinnalla?
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Robottiautoketju
Mutta saatko varmuudella? En mä ainakaan voi jättää menemättä ajoissa töihin sen takia, että en saa taksia arkiaamuna sen takia, että sataa.elco kirjoitti:Yleensä on taksin saanut.James Potkukelkka kirjoitti: Riittääkö niitä paikalle tilattavia autoja joka arkiaamuksi kello kahdeksaksi kohtuullisella hinnalla?
Toki, jos työaika on liukuva, tuo on ok.
Mitoittavatko toimijat tulevaisuudessa kapasiteettinsa huippukysynnän mukaan? Ei kait se ole taloudellisesti järkevää, jos auto on sitten parkissa suuren osan ajasta.
Yhteisomistusauto voisi kyllä olla ok. Jos minä tarvitsen autoa joka aamu klo 8 ja toiset klo 7 ja 9 niin se voisi toimia.
Onhan näitä jo nyt, mutta nykyään auto pitää aina hakea ja palauttaa.
https://citycarclub.fi/
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Robottiautoketju
^ No nyttemmin ymmärtääkseni kapasiteetti on mitoitettu niin, että vähän joka pihalla seisoo auto joka on >90% ajasta käyttämättömänä. Perstuntumalta luulisin, että olisi tehokkaampaa (lue halvempaa) skaalata tuota keskitetymmin.
En jaksa arpoa toimitusmalleja, mutta kyllä joku ne varmaankin taikoo oli se sitten muuttuva hinnoittelu, palvelutasot jne.
Voihan se olla, että jos tarvitsee ehdotonta palvelutasoa niin silloin voi olla kannattavaa ostaa (tai liisata) auto itse. Auton omistaminen ei vaan tee mitään intuitiivista järkeä silloin kun ne osaavat ajaa itse.
En jaksa arpoa toimitusmalleja, mutta kyllä joku ne varmaankin taikoo oli se sitten muuttuva hinnoittelu, palvelutasot jne.
Voihan se olla, että jos tarvitsee ehdotonta palvelutasoa niin silloin voi olla kannattavaa ostaa (tai liisata) auto itse. Auton omistaminen ei vaan tee mitään intuitiivista järkeä silloin kun ne osaavat ajaa itse.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Re: Robottiautoketju
Tämä taitaa perustua ajatukselle, että auto olisi ensisijassa jonkinlainen kätevä liikkumaväline paikasta toiseen, eikä jonkinlainen oman identiteetin jatke tai halutun omakuvan todellistuma fyysisessä todellisuudessa. Voi olla, että yllättävän moni kuitenkin nauttii oman autonsa tuunailusta ja kiillottamisesta tai ihan vain katselemisesta siinä pihalla. He haluavat sisustaa autoaan säilyttämällä erinäisiä harrastus- ja työkaluja autossa sekä profiloitua tietynlaisina tyyppeinä juuri autovalintansa kautta. Voi olla, että joku jopa haluaa nimenomaan itse ajaa ja vielä omaa, tuttua autoaan. Visioimasi kehityskulku edellyttäisi auton kulttuurisen ja sosiaalipsykologisen statuksen massiivista muuttumista. Epäilen, että suurien kaupunkien keskusta-alueilla asuvat ovat tähän muutokseen valmiita melkein heti kun se on mahdollista, mutta persejönsesteriin muutos saapuu kuin kulttuuri Ähtäriin.elco kirjoitti:Auton omistaminen ei vaan tee mitään intuitiivista järkeä silloin kun ne osaavat ajaa itse.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Robottiautoketju
Eihän tuossa ole sinänsä edes mitään epäiltävää, koska suurten kaupunkien keskusta-alueilla ei kovin aktiivisesti enää ajo-oikeutta edes hankinta - siitä huolimatta, että robotiikkaa ei ole edes metrossa.urpiainen kirjoitti:Epäilen, että suurien kaupunkien keskusta-alueilla asuvat ovat tähän muutokseen valmiita melkein heti kun se on mahdollista, mutta persejönsesteriin muutos saapuu kuin kulttuuri Ähtäriin.
Tämähän itse asiassa voi olla yksi robottiautojen yleistymistä lisäävä tekijä. Sellainen tyyppi joka ei osaa tai uskalla ajaa, voi hankkia robottiauton ja businesscase paranee sillä, että ajo-oikeuden hankkiminen maksaa. Ja kysyntään voi muutoinkin vaikuttaa, että ajo-oikeus menetetty tai mahdoton terveyssyistä. Persejönsterissä invalidi tai vanhus saisi liikkumisvapautta robottijärjestelmän kustannuksilla. Joskin voi olla, että automatisoitu invataksi riittää ja siinä businesscase robotiikan eduksi on varsin merkittävä. Väsymätön, ilmainen kuski.
Viimeksi muokannut So Hard, 23.04.2015 12:28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Robottiautoketju
Kyllähän se auto tosiaan on paljon muutakin kuin liikkumisväline. Kuka hullu laittaisi niin paljon rahaa pelkästään liikkumisvälineeseen.
Urpsu luettelikin erilaisia syitä, mutta kyllähän auto on myös oman henkilökohtaisen tilan jatke. Se on pala kotia kodin ulkopuolella.
Urpsu luettelikin erilaisia syitä, mutta kyllähän auto on myös oman henkilökohtaisen tilan jatke. Se on pala kotia kodin ulkopuolella.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Robottiautoketju
Persejönsesteriin ei välttämättä ole kovin pitkä matka. Toisesta autosta vois ehkä aika helposti luopuakin, mutta se ettei ole yhtään omaa autoa tuntuu aika kaukaiselta ajatukselta. Voin omalta osaltani allekirjoittaa useammankin urpiaisen esittämistä perusteluista.urpiainen kirjoitti:Voi olla, että yllättävän moni kuitenkin nauttii oman autonsa tuunailusta ja kiillottamisesta tai ihan vain katselemisesta siinä pihalla. He haluavat sisustaa autoaan säilyttämällä erinäisiä harrastus- ja työkaluja autossa sekä profiloitua tietynlaisina tyyppeinä juuri autovalintansa kautta. Voi olla, että joku jopa haluaa nimenomaan itse ajaa ja vielä omaa, tuttua autoaan. Visioimasi kehityskulku edellyttäisi auton kulttuurisen ja sosiaalipsykologisen statuksen massiivista muuttumista. Epäilen, että suurien kaupunkien keskusta-alueilla asuvat ovat tähän muutokseen valmiita melkein heti kun se on mahdollista, mutta persejönsesteriin muutos saapuu kuin kulttuuri Ähtäriin.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain