Ei se nyt kovin kattava analyysi ole, kun en ole jaksanut ko. puhetta kuunnella tai lukea.urpiainen kirjoitti:En osta tätä analyysiä.
Mutta kun suomi ei ole naton jäsenmaa, vaan virallisesti sotilaallisesti liittoutumaton, niin olisi mielestäni perin kummallista, jos puolustusvoimien ylipäällikkö ja suomen ulkopolitiikkaa johtava, henkilö jolla ei kuitenkaan ole valtaa tehdä varsinaisia päätöksiä, sanoisi virallisessa puheessa, että suomen pitäisi liittyä natoon. Käsittääkseni tälläisen asian julkinen julistaminen olisi vastoin presidentin ja hallituksen välistä vallanjakoa.