Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja?
Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja?
Ei tehdä tästä vaikeaa tai monimutkaista. Oletko suvis vai rassisti?
Kaikki varmaan arvaa mun vastauksen. Kannatan ylipäänsä vain työperäistä maahanmuuttoa aussien tapaan.
Kaikki varmaan arvaa mun vastauksen. Kannatan ylipäänsä vain työperäistä maahanmuuttoa aussien tapaan.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Olen paha rasisti.
Hurrilandian vihervasemmistokokoomusblokki aikoo dumpata kymmenmiljoonaisen kansan sekaan 0,6M humamamua seuraavan hallituskauden aikana. Sijoituspaikkana ei tietenkään ole tyhjät korvet ja pikkupitäjät, koska niissä on susia ja karhuja. Olisikohan aika alkaa kärräämään rautaa länsirajalle?
Hurrilandian vihervasemmistokokoomusblokki aikoo dumpata kymmenmiljoonaisen kansan sekaan 0,6M humamamua seuraavan hallituskauden aikana. Sijoituspaikkana ei tietenkään ole tyhjät korvet ja pikkupitäjät, koska niissä on susia ja karhuja. Olisikohan aika alkaa kärräämään rautaa länsirajalle?
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
En leimaa koko jengiä muutaman ääripään takia, joten tavallaan ihan sama. Mutta kuten aloittajan kommentissa, työllistyminen tai ylipäätään joku hyöty yhteiskunnalle olis jees.
Work like a captain, play like a pirate.
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Ei islaminusko noita ääritekoja selitä.
Mua kummastuttaa, miten nopeasti meillä on unohdettu, paljonko Suomelta on mennyt siirtolaisia pitkin maailmaa. On harhaluulo, että täältä lähteneet olisivat 100% priimaa työvoimaa ja tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Tervemenoa kulttuurimatkalle seuraavalla Tuholman matkalla vaikka Rinkebyn kaupunginosaan, jos tälläinen harha on jollekin jäänyt.
Edit. Olipa pirun iso kuva. Laitan linkiksi.
http://4.bp.blogspot.com/-71KkLeXm24M/V ... 0-2010.jpg
Mua kummastuttaa, miten nopeasti meillä on unohdettu, paljonko Suomelta on mennyt siirtolaisia pitkin maailmaa. On harhaluulo, että täältä lähteneet olisivat 100% priimaa työvoimaa ja tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Tervemenoa kulttuurimatkalle seuraavalla Tuholman matkalla vaikka Rinkebyn kaupunginosaan, jos tälläinen harha on jollekin jäänyt.
Edit. Olipa pirun iso kuva. Laitan linkiksi.
http://4.bp.blogspot.com/-71KkLeXm24M/V ... 0-2010.jpg
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
So you could run around without them pants.
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Oletan, että "lisää" tarkoittaa nimenomaan *lisää*, eikä esimerkiksi *nykyistä (merkittävästi) enemmän per vuosi". Tällöin valinta on selvä: kyllä. Suomen luultavasti pitää ottaa jokunen islaminuskoinen pakolainen vastaan humanitäärisistä syistä myös tulevaisuudessa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Ei selitä, ei. Varmaan 90 pinnaa ko. uskonnon kumartajista on ihan kunnon populaa ja haluaa vain olla rauhassa, ihan kuin kristityissäkinexsu kirjoitti:Ei islaminusko noita ääritekoja selitä.
Mua kummastuttaa, miten nopeasti meillä on unohdettu, paljonko Suomelta on mennyt siirtolaisia pitkin maailmaa. On harhaluulo, että täältä lähteneet olisivat 100% priimaa työvoimaa ja tuottavia yhteiskunnan jäseniä.
Kun härmäläiset lähti maailmalle, muiden maahanmuuttajien tavoin jäivät omaan yhteisöönsä. Ja osa alkoi kriminaaleiksi kun ei perkele muuta osannut ja olivat tymiä. Mutta teurastivatko he muuta populaa koska Ahti, Tapio, Jeesus tai joku muu perkele niin heille päässään supisi?
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Ainakin yhdestä suomalaissukuisesta sarjamurhaajasta on tehty elokuvakin.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
So you could run around without them pants.
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Kyllä se supisija taisi tosiaan olla proosallisemmin ihan vain Kossu. Iloisella 70-luvulla ruotsalaislehdet osasivatkin rikosuutisointien yhteydessä vetäistä ihan rutiinilla sen en finne igen! -lööpin.Bluntly kirjoitti:Kun härmäläiset lähti maailmalle, muiden maahanmuuttajien tavoin jäivät omaan yhteisöönsä. Ja osa alkoi kriminaaleiksi kun ei perkele muuta osannut ja olivat tymiä. Mutta teurastivatko he muuta populaa koska Ahti, Tapio, Jeesus tai joku muu perkele niin heille päässään supisi?
Yksi harmi tässä(kin) sopassa on sekin, että tavallaanhan nämä terroristit ovat aika pitkälle voittaneet: aivan tavoitteidensa mukaisesti heidän toimintansa saa monet (netti)kommentaattorit länsimaissakin hylkäämään länsimaisen oikeus- ja vastuuajattelun ja sortumaan erilaiseen kollektiiviseen syyllistämiseen, leimaamiseen ja anti-individualistiseen kollektiivien vastakkainasetteluun. Eli juuri näiden terroristien edustamaan ajatteluun. Koomisen sävyn tämä sai erityisesti Kitinässä, jossa keksustelun avasti Gat - jonka ei oman viiteryhmänsä perusteella luulisi suosivan koko viiteryhmän demonisointia muutamien henkilöiden tekemien rikosten perusteella.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
No kyseinen tapaus olikin jopa uskonnollista hihhulia pahempi, feministihihhuli.
Mutta ei liity aiheeseen.
Mutta ei liity aiheeseen.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Kummallisen konsistentisti ne ääriteot on islaminuskoisten siihen nähden ettei se islam niitä selitä.exsu kirjoitti:Ei islaminusko noita ääritekoja selitä.
Ko. siirtolaiset ovat kuitenkin olleet varsin tervetulleita ja olleet luomassa talouskasvua. Samaa en voi sanoa näistä Suomen humamamuista vaikka miten objektiivisesti katsoisi. Sellaista harhaluuloa ei liene kellään, että suomalaiset olisivat 100% priimaa työvoimaa. Fiinjäveleiden mukanaan tuomat ongelmat ovat ihan tiedossa. Tämä on vähän samanlainen argumentti kuin veteraanien asioiden kuntoon laitto. Ruotsissa/Kanadassa jne. oli töitä ja niiden perään mentiin ja toisinaan jäätiin.Mua kummastuttaa, miten nopeasti meillä on unohdettu, paljonko Suomelta on mennyt siirtolaisia pitkin maailmaa. On harhaluulo, että täältä lähteneet olisivat 100% priimaa työvoimaa
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Tästä osasta olen samaa mieltä, ovathan he osittain saavuttaneet terrorismin yhden päätarkoituksen: saaneet, ainakin osan, ihmisistä pelkäämään. Ja kyllä, kuulun siihen porukkaan.urpiainen kirjoitti:Yksi harmi tässä(kin) sopassa on sekin, että tavallaanhan nämä terroristit ovat aika pitkälle voittaneet:
Toki riski joutua terrori-iskun kohteeksi on pienempi kuin auto-onnettomuuden, mutta kuolema kolarissa on paskaa säkää ja siihen voi vaikuttaa omilla päätöksillään. Kupsahtaminen jonkun satukirjahihhulin takia tuntuu masentavalta. Tosin kuollut on kuollut, eikä syyllä väliä.
Mutta miksi sitten vastustan sitä 90% populasta, joka vain haluaa olla rauhassa ja ei hihhuloi?
Koska todistettavasti assimilaatiota ei tapahdu heidän keskuudessaan, toisin kuin esimerkiksi aikoinaan Suomesta lähteneiden kohdalla, vaan lopulta heikentynyt kansakunta katoaa.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Ruotsiin meni myös paljon esim. sotalapsia ihan vain ylläpidettäviksi ja huollettaviksi.So Hard kirjoitti: Ruotsissa/Kanadassa jne. oli töitä ja niiden perään mentiin ja toisinaan jäätiin.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
So you could run around without them pants.
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Joo ja Syyriassa on paennut siviilejä Turkkiin. Siitä eteenpäin ollaan elintasomatkalla.exsu kirjoitti:Ruotsiin meni myös paljon esim. sotalapsia ihan vain ylläpidettäviksi ja huollettaviksi.So Hard kirjoitti: Ruotsissa/Kanadassa jne. oli töitä ja niiden perään mentiin ja toisinaan jäätiin.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Öö, siis aiemmat lähteneet sukupolvet ovat joko menneet töihin tai ryhtyneet rikollisiksi. Siirtolaisten rikollisuuteen tepsinee keppi ja karkoitus. Ilmaisten asuntojen ja käyttörahan jakaminen houkuttelee toki niitä, joilla ei asuntoja ja käyttörahaa ole, joten mielestäni moisten etuisuuksien jakaminen siirtolaisille pitäisi lopettaa, koska vaikka tulijat eivät ryhtyisikään terroriin niin jo se, että kuormittavat yhteiskuntaa riittää syyksi hillitä influxia. Kannatan verraten vapaata maahanmuuttoa, kunhan tulijat maksavat viulunsa ja elävät ihmisiksi. Itse olen kolmeen otteeseen ollut maahanmuuttaja eikä yksikään hostaava maa ole jäänyt kohdallani tappiolle.exsu kirjoitti: Mua kummastuttaa, miten nopeasti meillä on unohdettu, paljonko Suomelta on mennyt siirtolaisia pitkin maailmaa. On harhaluulo, että täältä lähteneet olisivat 100% priimaa työvoimaa ja tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Tervemenoa kulttuurimatkalle seuraavalla Tuholman matkalla vaikka Rinkebyn kaupunginosaan, jos tälläinen harha on jollekin jäänyt.
Islamilla on kyllä sen verran tekemistä näiden hirmutekojen kanssa, että valtaosa nykypäivän terrorista tehdään islamin nimissä. Onhan se kenkkua, että pieni joukko mätämunia pilaa koko porukan maineen, mutta kun kerran niin näyttää olevan niin eipä taida olla hirveästi muita mahdollisuuksia kuin koventaa otteita. Itse tietty koventaisin otteita ilman terroriakin, mutta se on kyllä erinomaisen painava lisäsyy ryhtyä toimeen. Reseptiksi ehdotan, että mitään sosiaalietuja ei jaeta ei-EU kansalaisille, jolloin otaksun tulijoiden määrän vähenevän.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
+1elco kirjoitti:Kannatan verraten vapaata maahanmuuttoa, kunhan tulijat maksavat viulunsa ja elävät ihmisiksi.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Ja tässä esimerkki mainitsemastani pelkäämisestä: Pilapiirtäjä: En lähtisi sohimaan islaminuskoisten ampiaispesää
Esimerkiksi luterilaisuutta hän voi arvostella, mutta islaminuskon aiheisiin hän ei uskalla tarttua – oman nahkansa vuoksi.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Maailma on kyllä tainnut hiukan muuttua noista siirtolaisuuden ajoista, tehdastyöläisille oli silloin oikeasti Ruotsissakin sellaista kysyntää mitä ei enää ole missään. 1800-luvun Yhdysvalloissakaan tuskin juuri mitattiin siirtolaisen tuottavuutta yhteiskunnalle, joko siellä pärjäsi tai ei.exsu kirjoitti:Mua kummastuttaa, miten nopeasti meillä on unohdettu, paljonko Suomelta on mennyt siirtolaisia pitkin maailmaa. On harhaluulo, että täältä lähteneet olisivat 100% priimaa työvoimaa ja tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Tervemenoa kulttuurimatkalle seuraavalla Tuholman matkalla vaikka Rinkebyn kaupunginosaan, jos tälläinen harha on jollekin jäänyt.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Kyllä sielläkin on varmasti ollut syömälakkoja ilmaisen ruoan ja asunnon tarjoajille, jos seudulla on sattunut olemaan susia ja karhuja.aasi kirjoitti:1800-luvun Yhdysvalloissakaan tuskin juuri mitattiin siirtolaisen tuottavuutta yhteiskunnalle, joko siellä pärjäsi tai ei.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
En osaa vastata kysymykseen.
Totean kuitenkin, että Suomen humamamutiheys per capita lienee läntisen Euroopan pienimpiä ellei pienin (Suomi tosin sijaitsee Itä-Euroopassa, mutta se ei kuulune tähän).
Totean kuitenkin, että Suomen humamamutiheys per capita lienee läntisen Euroopan pienimpiä ellei pienin (Suomi tosin sijaitsee Itä-Euroopassa, mutta se ei kuulune tähän).
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Maahanmuuttajat, olivat sitten työperäisiä, pakolaisia tai vaikka laittomia vertaavat todennäköisesti elintasoaan vallitsevaan, eivät kahden vuosisadan takaiseen.So Hard kirjoitti: Kyllä sielläkin on varmasti ollut syömälakkoja ilmaisen ruoan ja asunnon tarjoajille, jos seudulla on sattunut olemaan susia ja karhuja.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
So you could run around without them pants.
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Niin, jos nämä jutut iskuista moskeijoihin ja kebab-ravintoloihin pitävät paikkansa ja ovat reaktioita terroriin, tilanne on kyllä tosiaan aika vastenmielinenBluntly kirjoitti:Tästä osasta olen samaa mieltä, ovathan he osittain saavuttaneet terrorismin yhden päätarkoituksen: saaneet, ainakin osan, ihmisistä pelkäämään.urpiainen kirjoitti:Yksi harmi tässä(kin) sopassa on sekin, että tavallaanhan nämä terroristit ovat aika pitkälle voittaneet:
Mä en oikein hahmota mitään näistä kolmesta väitteestä. Toki heidän statuksensa "humamamuina" on vähän kyseenalainen, mutta eivätkö vaikka kotoiset tataarimme ole ihan hyviä esimerkkejä islamilaisista maahanmuuttajaryhmistä, joista osa on assimiloitunut ja osa asettunut kototuttajan villeimpiä unelmia toteuttaen luontevaksi osaksi yhteiskuntaa ilman täyttä assimilaatiota?Koska todistettavasti assimilaatiota ei tapahdu heidän keskuudessaan, toisin kuin esimerkiksi aikoinaan Suomesta lähteneiden kohdalla, vaan lopulta heikentynyt kansakunta katoaa.
Ja toisaalta minusta näyttää, että Ruotsin suomalaisperäinen väestö vaatii ja saa sellaisia oikeuksia nimenomaan assimiloitumattomuuteensa vedoten, joiden vaatiminen Suomessa jonkun täkäläisen maahanmuuttajaryhmän taholta ei varmaan saisi kovin suurta vastakaikua osakseen.
Jylhä profetia "heikentyneiden kansakuntien katoamisesta" kuulostaa korviini vähän sellaiselta turhan 30-lukulaiselta mystiikalta, josta en myöskään oikein saa otetta. Mitä sulla on mielessä? Amerikan alkuperäiskansojen kohtalo eurooppalaisen maahanmuuttoaallon edessä vai jotain muuta?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Mua kyllä ei pelota vähimmässäkään määrin. En tosin kyllä pelkää liikenteessäkään, vaikka riskini kuolla liikenteessä lienee keskiarvoa suurempi.Bluntly kirjoitti: Tästä osasta olen samaa mieltä, ovathan he osittain saavuttaneet terrorismin yhden päätarkoituksen: saaneet, ainakin osan, ihmisistä pelkäämään. Ja kyllä, kuulun siihen porukkaan. .
Viimeyönä yht'äkkiä iski pelko, että joutuisin Locked in tilaan. Nyt pelko on jo hävinnyt.
Yleisesti ottaen pelkään vain verottajaa ja vasemmistolaisia poliitikkoja (myös esim. monet kepulaiset ovat vasemmistolaisia).
Edit: jos olisin pilapiirtäjä, en kyllä uskaltaisi Muhammedia piirtää.
Edit2: pelkään kyllä, että lapsille sattuu jotain.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Ruotsin lehdistöllä on munaa laittaa piirrokset lehtiin. Saa nähdä, pyytääkö Matti Vanhanen taas anteeksi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a142069002443 ... -art-new-1
http://www.hs.fi/ulkomaat/a142069002443 ... -art-new-1
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
Munaa vai tyhmyyttä?James Potkukelkka kirjoitti:Ruotsin lehdistöllä on munaa laittaa piirrokset lehtiin. Saa nähdä, pyytääkö Matti Vanhanen taas anteeksi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a142069002443 ... -art-new-1
Miksi noiden pilapiirtäjien täytyy täysin tietoisesti kaivaa verta nenästään "sananvapauden" nimessä? Onko sananvapaus tärkeämpää kuin henki? Ääri-islamistien aggressiivisuus ja huumorintajun puute on varmaan kaikkien tiedossa. Täälläkin kuka vain voisi pottuilla esim. moottoripyöräjengiläisille kasvokkain sananvapauden nimessä. Mutta miksi?
Ko. pilapiirtäjien rohkeus on samanlaista rohkeutta kuin tyypin joka menee New Yorkin Bronxiin kello kolme yöllä. Tai kuin kersantti Ärjylällä joka ajaa jeepillä huteralle sillalle, putoaa alas ja ilmoittaa kädet puuskassa: "Mutta minä en ole pelkuri!"
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: Pitäisikö Suomeen ottaa lisää islaminuskoisia humamamuja
On.Homeboy65 kirjoitti:Onko sananvapaus tärkeämpää kuin henki?
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.