Sama palvelu oli käytössä. En tehnyt tilastoja aloitteistani tai miesten tekemistä aloitteista, mutta kyllähän se kovin helposti natsas. Mulle jäi jotenkin semmoinen kuva, että mun tekemiin aloitteisiin ei hirveästi vastattu. Ne jotka vastasi oli asiallisia ja kertoi heti jos ei kiinnosta. Mulle tehtiin muutama törkeä aloite, mut torppasin ne heti alkuunsa. Yksi vanhempi mies jutteli pitkät pätkät siitä, kuinka hieno mies hän on ja olisi epäilemättä juuri minulle. Ihan kaverihengessäkin juttelin yhen tyypin kans, hän oli just muuttamassa paikkakunnalta pois. Sellaista kokemusta ei tullut, että miehiä tulee ovista ja ikkunoista ja varsinkin niitä törkeyksiä tulee vielä korsteenistakin edellisten lisäksi. Tämähän on se yleiskäsitys, että naiset saa paljon aloitteita. Kaiken kaikkiaan juttelin pitempiä pätkiä varmaan öö ehkä just 5 tyypin kans, lyhyempiä alle 10, suoria torppauksia tein max 5.
Tämä oli toinen tyyppi, jonka treffasin livenä tästä palvelusta (muita palveluita en käyttänyt). Kahden muun kanssa puhuin puhelimessa.
"Puremiseen" oli monia syitä. Yksi niistä ei ollut tyypin kuva, joka oli huono. Oikeasti tyyppi on paremman näköinen ja siitä saa hyviä kuvia, en tajua miksi hän oli valinnut sen kuvan tohon palveluun. Eihän se nyt mikään yleisillä standardeilla ajateltuna komea mies ole (siis jos yleinen standardi on se, että joku Beckham tai Clooney on komea), mut kiva sitä on katella. Ruumiinrakenne on minua miellyttävä. Hyi kuinka pinnallista, mutta niin se vaan mulla menee. Voivoi.
Kirjallisessa ilmaisussa puri kohteliaisuus, avoimuus, joka myöhemmin osoittautui rehelliseksi ja se, että tyyppi osaa kirjoittaa, siis oikeita lauseita ja juttuja joissa on ajatusta. Hän teki aloitteen ja se sepostus oli aika pitkä. Ei pelkkä "moi". Myös se puri, että hän halusi tavata aika pian. Se oli plussaa, että arvostaa metsäelämää ja lukee sekä kirjoja että ajankohtaisaiheita. Meillä on siis samantyyliset kiinnostuksenkohteet. Ja se puri, että hänellä on omat ajatukset ja mielipiteet, joita hän kuitenkin muuttaa jos saa hyvät perustelut (okei, tässä on muutama sokea kohta, mutta se lienee ymmärrettävää, varmaan kaikilla on). Asiaa edisti myös se, että meillä on samankaltaiset arvot.
Kun tavattiin ekan kerran, mulla ei sukat pyöriny jalassa, sitä oli havaittavissa vasta toisilla tai kolmansilla treffeillä. Minä halusin seksiä aikaisemmin kuin hän, koska mun mielestä ois kamalaa oottaa vaikka monta viikkoa tai kuukautta ja ihan rakastuakin ja sit huomata, että vaakamambo ei suju. Minä siis vonkasin munaa
Tiivistettynä: Tyyppi ilmaisi kiinnostuksensa selväsanaisesti, osaa kirjoittaa ja ilmaista ajatuksensa, ajattelee itse ja meillä on samankaltaiset arvot ja kiinnostuksen kohteet. Näistä kahta viimeisintä ei välttämättä voi tietää profiilin perusteella, joten ne voinee jättää pois laskuista. Kun tavattiin, hän keskittyi minuun eikä itseensä tai puhelimeen tai treffipaikassa olleisiin lehtiin. Ekalla tapaamisella tuli myös ilmi, että hän on kohtelias ja huomaavainen ja hänellä on hyvät käytöstavat. Jos niitä ei olisi ollut, olisin kävellyt ulos.
En tiedä muista naisista tai heidän vaatimuksistaan, mut mun "vaatimukset" oli ja on aika realistiset. Pitää elättää itsensä, pitää olla omia ajatuksia ja harrastuksia, pitää miellyttää mua fyysisesti (mikä siis ei välttämättä tarkoita mitään uimarin kroppaa vaikka sekin kyllä käy
) ja sitten se tärkein: pitää natsata. Sitä, kenen kanssa natsaa ei voi tietää ennen tapaamista. Mulla kävi hyvä tuuri, olin henkisesti valmistautunut pitkään ja värikkääseen sinkkuiluun.
Tulipa pitkä selvitys....
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
