Selvähän se sitten on.Riemumieli kirjoitti:Eniten ärsyttää Cheekin kuva, ja talven loppumisen toivominen toimi kamelin selän katkaisijana.exPertti kirjoitti:^ Toim. huom. missä kohtaa pissasinkaan puuroosi? Kun toivoin talven loppua?
Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Came here for school, graduated to the high life
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Verisuoni räjähtää päästä ihan just. Helvetinperkele.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
So you could run around without them pants.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Räjähtikö vai selvisitkö?exsu kirjoitti:Verisuoni räjähtää päästä ihan just. Helvetinperkele.
Came here for school, graduated to the high life
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Tänään pitäis jatkaa saman asian selvittelyä, joten oletan tunnelman palaavan. Eilen illalla vietin kulttuuritiistaita ystävien kanssa teatterissa ja Telakalla, joten helpotti vähän.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
So you could run around without them pants.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Uskallanko edes kysyä mitä aihepiiriä tämä asia sivuaa? Älä nyt ihan itseäsi invalidiksi kiehuta sentään.exsu kirjoitti:Tänään pitäis jatkaa saman asian selvittelyä, joten oletan tunnelman palaavan. Eilen illalla vietin kulttuuritiistaita ystävien kanssa teatterissa ja Telakalla, joten helpotti vähän.
Came here for school, graduated to the high life
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Tilanne taisikin ratketa juuri melko onnellisesti. Alkuviikon oli työnalla yksi itsetuhoinen, huonosti jeesiä vastaanottava ja sittemmin kadonnut "asiakas", ja samaan aikaan Tammerkoskesta naarattu samaan ikäluokkaan kuuluva nuorimies. Kyseessä oli kuitenkin vaan surkea sattuma, ja tällä tutummalla kaverilla on taas hieman valoisampi vaihde päällä. Surku tietysti sukeltajan läheisille.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
So you could run around without them pants.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Taas postilatikossa tilaamaton Hesari. Prkl näitä jaksa koko ajan pois kantaa!
Tanssilattioiden Timanttipora
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
työttömyydessä olisi puolensa.
Came here for school, graduated to the high life
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Kolme kirjainta: see gee ja ii.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
^Samikset. CGI:n viimeisin "päivitys" hankaloittaa mun työntekoa huomattavasti.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Ilmaista vessapaperia!Dynamo kirjoitti:Taas postilatikossa tilaamaton Hesari. Prkl näitä jaksa koko ajan pois kantaa!
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Pakkoruotsi ketuttaa.
Nyt kun suksee suominaisten keskuudessa on puhdas nolla niin pakko kai se on katsella muualta. Valitettavasti sujuva yhteinen kieli on melko välttämättömyys ja suurimmilla markkina-alueilla ei enkku näytä olevan kovinkaan vahvaa. Jos olisi ollut kakruna mahdollisuus valita toisin niin luultavasti olisin sen tehnyt.
Nyt kun suksee suominaisten keskuudessa on puhdas nolla niin pakko kai se on katsella muualta. Valitettavasti sujuva yhteinen kieli on melko välttämättömyys ja suurimmilla markkina-alueilla ei enkku näytä olevan kovinkaan vahvaa. Jos olisi ollut kakruna mahdollisuus valita toisin niin luultavasti olisin sen tehnyt.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
- McJanne
- Kitisijä
- Viestit: 8611
- Liittynyt: 13.11.2005 23:14
- Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Melkein sanoisin että vakavasti otettavilla markkina-alueilla ei kyllä ruottia moloteta, venäjää ja sen sekakieliä enemmänkin ehkä. Enkä tarkoita loukata, mutta vakavasti, mitä vittua, Ruotsi?Bluntly kirjoitti:Pakkoruotsi ketuttaa.
Nyt kun suksee suominaisten keskuudessa on puhdas nolla niin pakko kai se on katsella muualta. Valitettavasti sujuva yhteinen kieli on melko välttämättömyys ja suurimmilla markkina-alueilla ei enkku näytä olevan kovinkaan vahvaa. Jos olisi ollut kakruna mahdollisuus valita toisin niin luultavasti olisin sen tehnyt.
Itse oisin koulussa opiskellut kielet järjestyksessä venäjä, englanti, korea. Mutta koska huono tuuri, tarjolla oli englanti, ruotsi ja saksa. Sauerkraut, perkele.
edit: luin ihan omilla silmilläni, tarkennetuilla kakkuloilla taidetaan olla samaa mieltä. Sorry häröt.
Kirjoitan tätä alasti
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Tänään ollu vähän semmonen päivä että suurimmalla osalla joitten kanssa oon jutellu tuntuu olevan menkat. Voihan nyt saatana. Pahinta tässä on kumminkin ollut se, että päässä on ruvennu soimaan noitten kanssa jutellessa Suurlähettiläät. Mitä mä en voi sietää. Melkeen yhtä paha kuin Mamba tai Anssi Kela.
"Pitääks sun aina olla niin helvetin hankala..."
"Pitääks sun aina olla niin helvetin hankala..."
Me transmitte sursum, Caledoni!
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Tikkanen päästetään vieläkin selostamoon
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Kas kun ei Helminen. Kyllä tämä veli Tamikin alkaa olla yksi rikki mennyt 70-luvun vinyyli.Bluntly kirjoitti:Tikkanen päästetään vieläkin selostamoon
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Jääkiekko on momentum game!Ylermi Ylihankala kirjoitti: Kyllä tämä veli Tamikin alkaa olla yksi rikki mennyt 70-luvun vinyyli.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Minulla on mitä ilmeisimmin moraalistyyppinen ongelma.
Olenhan teidän iloksenne selittänyt, miten vasta korkeimmassa oikeudessa hävisin oikeusjuttuni, ja olen korvaukset ja perumaton mutta saamaton perintö laskien melkein puoli miljoonaa köyhempi kuin muuten olisin. Iloitkaa! Lisäksi myrskyt ja ötökät runtelevat metsiäni, joten joudun hakkauttamaan alihintaan. Onneksi on täysvakuutus. Rahaa investoida varsinaiseen maanviljelyyn ei ole, enoni antoi konekannan mädäntyä.
Olen siis vuokrannut peltoa. Ongelma on, että saadakseni loppuikäni kaljaa ja maksalaatikkoa saattaa tulla eteen, että itse asiassa joudun myymään peltomaata. Olen vältellyt viimeiseen asti, päätös on vielä tekemättä.
Juuri myymismahdollisuuden takia en uusinut steinerhihhulinaapurien vuokrasopimista, vaan vaihdoin sen. Toki en pidä heistä niiku ideologisestikaan, mutta asiasyynä kun ei kukaan osta maata, joka on luomukäyttöön vuokrattu viideksi vuodeksi! Se sitoo ostajaakin Vaihdoin siis naapurin isännälle, joka suostuu vain vuoden vuokrasopimuksiin kerrallaan.
Pitkin hampain hyväksyin jatkon toiselle luomuviljelijälle (tuntematon ukko, ihan hyvä jätkä kai), ja se arvelutti jo silloin niin pitkä sopimus em. syistä. Luomupellet tarvii sen viisi vuotta. Sitä vuokrasopimusta on jäljellä vielä kaksi vuotta. Mutta nyt tuo soitti ja sönkötti, että tarvitsisi kolme vuotta jatkoa. Koska sukupolvenvaihdossäännöt muuttuvat, eikä ukko saa luopujan eläkettä ellei ennen v 2014 loppua hänellä ole täyttä viittä vuotta ne minunkin vain 13 hehtaariani vuokralla. Voihan sukupuolenvaihdoksen tehdä muutenkin, mutta EU:n tahdosta ukko jää siis ilman luopumistukeaan jos en jatka vuokrausta.
No nyt kun minä en olis halunnut sitä alkuperäistä sopimustakaan. Ja nyt täyttyisi taas viiteen vuoteen jolloin en voi myydä. Kysyessäni voivatko sitten ostaa, niin ehkä, mutta entäs jos se sopimus ensin.
Joten mitä mä teen? Enhän minä ole varma myynkö, mutta jos, niin siitä päästä peltoa myisin ensin. Ja tuo estää sen. Enhän mä tiedä myynkö, mutta nytkö se pitäisi päättää? Jos en jatka sopimusta, niin silloin olen oman etuni mukaan toimiva paha jätkä. Tosin olenhan minäkin silmilleni niin saanut, että kärsikööt välillä muutkin.
Vuokralle toki saan ne kahden vuoden päästä muillekin ja myytyäkin toki jos niin päätän... kunhan sen vapauden pidättäessäni se ukko ei saa luopumistukeaan. AAAARGGGHH!
Olenhan teidän iloksenne selittänyt, miten vasta korkeimmassa oikeudessa hävisin oikeusjuttuni, ja olen korvaukset ja perumaton mutta saamaton perintö laskien melkein puoli miljoonaa köyhempi kuin muuten olisin. Iloitkaa! Lisäksi myrskyt ja ötökät runtelevat metsiäni, joten joudun hakkauttamaan alihintaan. Onneksi on täysvakuutus. Rahaa investoida varsinaiseen maanviljelyyn ei ole, enoni antoi konekannan mädäntyä.
Olen siis vuokrannut peltoa. Ongelma on, että saadakseni loppuikäni kaljaa ja maksalaatikkoa saattaa tulla eteen, että itse asiassa joudun myymään peltomaata. Olen vältellyt viimeiseen asti, päätös on vielä tekemättä.
Juuri myymismahdollisuuden takia en uusinut steinerhihhulinaapurien vuokrasopimista, vaan vaihdoin sen. Toki en pidä heistä niiku ideologisestikaan, mutta asiasyynä kun ei kukaan osta maata, joka on luomukäyttöön vuokrattu viideksi vuodeksi! Se sitoo ostajaakin Vaihdoin siis naapurin isännälle, joka suostuu vain vuoden vuokrasopimuksiin kerrallaan.
Pitkin hampain hyväksyin jatkon toiselle luomuviljelijälle (tuntematon ukko, ihan hyvä jätkä kai), ja se arvelutti jo silloin niin pitkä sopimus em. syistä. Luomupellet tarvii sen viisi vuotta. Sitä vuokrasopimusta on jäljellä vielä kaksi vuotta. Mutta nyt tuo soitti ja sönkötti, että tarvitsisi kolme vuotta jatkoa. Koska sukupolvenvaihdossäännöt muuttuvat, eikä ukko saa luopujan eläkettä ellei ennen v 2014 loppua hänellä ole täyttä viittä vuotta ne minunkin vain 13 hehtaariani vuokralla. Voihan sukupuolenvaihdoksen tehdä muutenkin, mutta EU:n tahdosta ukko jää siis ilman luopumistukeaan jos en jatka vuokrausta.
No nyt kun minä en olis halunnut sitä alkuperäistä sopimustakaan. Ja nyt täyttyisi taas viiteen vuoteen jolloin en voi myydä. Kysyessäni voivatko sitten ostaa, niin ehkä, mutta entäs jos se sopimus ensin.
Joten mitä mä teen? Enhän minä ole varma myynkö, mutta jos, niin siitä päästä peltoa myisin ensin. Ja tuo estää sen. Enhän mä tiedä myynkö, mutta nytkö se pitäisi päättää? Jos en jatka sopimusta, niin silloin olen oman etuni mukaan toimiva paha jätkä. Tosin olenhan minäkin silmilleni niin saanut, että kärsikööt välillä muutkin.
Vuokralle toki saan ne kahden vuoden päästä muillekin ja myytyäkin toki jos niin päätän... kunhan sen vapauden pidättäessäni se ukko ei saa luopumistukeaan. AAAARGGGHH!
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
No normaali ihminen (et taida kuulua kumpaankaan kategoriaan) tekisi budjetin: tulot ja menot exceliin ja siitä sitten katsomaan josko menoja täytyy sopeuttaa vai omaisuutta myydä.
Itse päivitän budjettia ainakin kuukauden välein, vaikka kai periaatteessa ei tarvitsisi. Eipä ole tuloista riippumatta koskaan ollut rahahuolia.
Itse päivitän budjettia ainakin kuukauden välein, vaikka kai periaatteessa ei tarvitsisi. Eipä ole tuloista riippumatta koskaan ollut rahahuolia.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
No miten vaan. Ongelma on jatkaako vuokraamista sille luomu-ukolle, vaikka toisessa tapauksessa juurikin vaihdoin toiselle vuokraajalle lyhyin sopimuksin, ihan sovinnolla. En mä tiedä tarviiko myydä, vaan ongelma on rajoitanko vapauttani päättää sellaisia sen luomu-ukon luopumistuen takia. Stainerhihhuleille annoin kylmää kättä, ei tän pitäisi olla erilaista. Paitsi että tää on yksityishenkilö, ei varakas huuhaahörhösäätiöelco kirjoitti:No normaali ihminen (et taida kuulua kumpaankaan kategoriaan) tekisi budjetin: tulot ja menot exceliin ja siitä sitten katsomaan josko menoja täytyy sopeuttaa vai omaisuutta myydä.
Itse päivitän budjettia ainakin kuukauden välein, vaikka kai periaatteessa ei tarvitsisi. Eipä ole tuloista riippumatta koskaan ollut rahahuolia.
Kyse ei siis ole tuloistani ihan nyt, vaan että rajoitanko mahdollisuuksiani toimijana vai olenko mulukku.
Kaupaksi tai muille vuokralle toki saan sen, ei onkelmaa. Heillä on ongelma, että sukupolvenvaihdoksen luopujan tuki loppuu vuoden lopussa, joten haluavat tehdä sukupolvenvaihdoksen nyt. Ja sitä varten tarviivat täysi viisi vuotta vuokraa. Jota minä taas en tarvitse, e halua ja selviän muutenkin. Tuosta minua ei voi oikeuteen haastaa, pelkästä itsekkyydestä.
Yksi mahdollisuus ehkä, että ehdotan ota tai jätä ihan ruokotonta vuokrarahaa.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Mitä sä sillä myyntirahalla teet? Pistät ällistyttävällä vainullasi osakkeisiin ja teet taas turskaa.
Ei tarvi tietty kuunnella kaveria, jolla ei ole ikinä ollut elämänhallintaongelmia, mutta kannattaisi laskea josko rahat riittävät viisi vuotta nykysetupilla vai ei. Jollet jaksa/osaa niin sitten myyt tai olet myymättä. Et sä sillä rahalla mitään tee eli siinä mielessä raha käytössä ei ole minkään arvoista.
Ei tarvi tietty kuunnella kaveria, jolla ei ole ikinä ollut elämänhallintaongelmia, mutta kannattaisi laskea josko rahat riittävät viisi vuotta nykysetupilla vai ei. Jollet jaksa/osaa niin sitten myyt tai olet myymättä. Et sä sillä rahalla mitään tee eli siinä mielessä raha käytössä ei ole minkään arvoista.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Etkö sä saatanan taliaivo tajuu, että en nyt mieti tai halua miettiä myynkö vai en vai koska. Mietin sitä, että toimintamahdollisuuksieni ja valinnanvapauteni takia en halua suostua pitkiin vuokrasopimuksiin. Sama jos myisin heille liian halvalla ja elänkö edes viittä vuotta Mun ei tarvi jatkaa hänen vuokrasopimustaan, hän kärsii EU:n takia jos en jatka, minä taas gainaan sen haluamani valinnanvapauden, joka oli peruste olla jatkamatta sen toisenkin luomupuljun sopimusta ja vaihtaa lyhyempään.elco kirjoitti:Mitä sä sillä myyntirahalla teet? Pistät ällistyttävällä vainullasi osakkeisiin ja teet taas turskaa.
Ei tarvi tietty kuunnella kaveria, jolla ei ole ikinä ollut elämänhallintaongelmia, mutta kannattaisi laskea josko rahat riittävät viisi vuotta nykysetupilla vai ei. Jollet jaksa/osaa niin sitten myyt tai olet myymättä. Et sä sillä rahalla mitään tee eli siinä mielessä raha käytössä ei ole minkään arvoista.
Siis ei mulle IHAN välittömästi ainakaan rahallinen vaan MORAALINEN ongelma: Oma valinnanvapaus jos sittenkin täytyisi myydä alle viiden vuoden ja periaate että sen mahdollisuuden pidän vai että se ukko ehtii saamaan luopujan tuen? Muutenhan toki voivat viivyttää sukupolvenvaihdostaan pitkään, saa sen tehdä. Mutta ilman luopujan tukea. Kantaa ratkaisuun ottamatta maatalous/veronkiertoneuvojani minulle näitä puhe-elimessä selitti. Minä en ole siitä luomuviljelijästä riippuvainen. Hän on jossain määrin (tää luopujan tuki) minun ratkaisustani. Jota en noin päin halua tehdä. Enhän minä hänen sopimustaan ole katkaisemassa, en vain haluaisi ylimääräisesti nyt jatkaa sitä jo yli voimassaolevan (kaksi vuotta vielä) sopimuksen.
Viimeksi muokannut Gat, 06.05.2014 22:34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 824
- Liittynyt: 29.07.2011 4:26
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Sama paksummalla rautalangalla:
Q: Mihin tarvitset ylimääräistä rahaa?
A: Et mihinkään.
Q: Mihin näin ollen tarvitset optiota likvidoida omaisuuttasi?
A: Et mihinkään.
Ainoa kysymys tässä on se, pääsisitkö ekan kerran eläissäsi vaikuttamaan - edes haitallisesti - toimillasi jonkun toisen elämään. Kuten aina ennenkin, aika ja paikka ja nyt myös motiivi kuulostaa täysin väärältä.
Q: Mihin tarvitset ylimääräistä rahaa?
A: Et mihinkään.
Q: Mihin näin ollen tarvitset optiota likvidoida omaisuuttasi?
A: Et mihinkään.
Ainoa kysymys tässä on se, pääsisitkö ekan kerran eläissäsi vaikuttamaan - edes haitallisesti - toimillasi jonkun toisen elämään. Kuten aina ennenkin, aika ja paikka ja nyt myös motiivi kuulostaa täysin väärältä.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Jos mäkin haluan vaikka ulkomaanmatkailla? Ei mun ole pakko suostua tuohon vuokran ylimäärään. Jospas joku muukin kärsisi välillä? Onhan se saanut todistetusti pilluakin ilmaiseksi, eikö se riitä? Nyt mun valinnat olis sillä. Ihan samasta syystä en suostunut sen toisenkaan luomufirman sopimusta. Eikä se tuohon loppuisi. Jos hengissä olen, viiden vuoden päästä taas sama "moraalinen" velvoite, vaikka sitten viimeistään lähtisin humputtelemaan, koska muthan perii Suomen valtio. Ja siis oikeesti mää kärsin rökäletappion KKOn ja metsätuhojen takia.Hans Jörgen kirjoitti:
Ainoa kysymys tässä on se, pääsisitkö ekan kerran eläissäsi vaikuttamaan - edes haitallisesti - toimillasi jonkun toisen elämään. Kuten aina ennenkin, aika ja paikka ja nyt myös motiivi kuulostaa täysin väärältä.
Meinaatko nää, että mun pitäsi TYKÄTÄ IHMISISTÄ? Eihän nekään minusta piittaa.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta
Jos välität ympäristöstä, niin tottakai vuokraat vain maajussille joka viljelee suorakylvöllä. Luomu on hirvein mahdollinen vaihtoeehto.
Moottoritie Töölön läpi ry.