No siis minähän vastasin kysymykseen jo ketjun alkupuolella, mutta koska kaikkia varmasti kiinnostaa, päätin avata hieman valintani taustalla olevaa historiaa.
Kolajuomiseni lähtökohta on kai aina ollut Coca-Cola. Pepsi vain on jotenkin ponnetonta - kun jättää Cokiksen lasiin väljähtymään hetkeksi aikaa, saa Pepsiä. Kaikki muut, erilaiset halpacolat jne ovatkin sitten jo aivan kammottavia litkuja, Pepsiä sentään pystyy juomaan.
Joskus viime vuosituhannella olin vielä sillä kannalla, että Cokikseni tulee sitten olla aito asia, eli sokerilla. Vielä puristisempi ystäväni oli jopa sitä mieltä, että Cokista ei myöskään saa hankkia yli 0,33 litran vetoisissa pakkauksissa, koska niissä väljähtäminen - pepsahtaminen - on väistämätöntä. Olipa hän myös iloisella 90-luvulla sitä mieltä, että Cokis kannattaa hankkia nimenomaan tölkeissä, koska silloin se oli Suomestakin ostettuna englantilaista valmistetta, ja hänen mukaansa makueron maistoi. Itsekin olin, ainakin toisinaan, lähes valmis myöntämään tämän aistihavainnon oikeaksi (johtuiko sitten valmistusmaasta vai tölkkisäilytyksessä liuenneista metalleista tai mistä, en tiedä), mutta ihan tuota purismin astetta en kuitenkaan Cokistelussani tuolloinkaan saavuttanut. Join kuitenkin kolaa suhteellisen paljon.
Suuri käänne kohti nykyistä tapahtui vuosituhannen viimeisenä kesänä, jolloin asustelin opiskelija-asuntolassa Keski-Euroopassa. Päällä oli hirmuinen hellejakso, ja asuntolan automaatista pääsi peruscokis loppumaan. Niinpä jouduin siirtyä ostamaan light-versiota. Hetken se maistui vähän omistuiselta, mutta pian siihen lähes tottui - ja cokista tuolloin kyllä kului aika monta tölkkiä viikossa. Yllättävän pitkän aikaa kului, ennen kuin sain taas peruscokista. Ja ihme ja kumma - vanha suosikkini olikin alkanut maistua vähän liian makealta ja sokeriselta suuhuni! Pakkototuttelu oli muuttanut minut heavy-cokismiehestä light-pelleksi, ja huomasin yllätyksekseni tosiaan valitsevani lightin mieluummin kuin perusmallin.
2000-luvulle tultaessa kolan juomiseni kuitenkin väheni tuntuvasti. Silloin kun sitä join, niin aina toisinaan olin lightissä erottavani sen makeutusaineen esanssisen maun, joka aiemmin oli pitänyt minut perusmallin suosijana. Perusmalli taa spysyi armotta liian sokerisen makuisena. Tästä umpikujasta tien ulos tarjosi sitten Zero: kuvittelen, että se maistuu vähemmän keinotekoiselta kuin Light, olematta kuitenkaan yhtä sokerisen äkkimakea kuin perusmalli. Niinpä valinnakseni muodostui Zero. Nykyisin tosin kolakulutukseni on niin tavattoman vähäistä, että asia ei kovin merkityksellinen ole. Silloin hyvin harvoin, kun kolajuomaa ostan, valitsen siis kuitenkin Zeron.
Ainoa oikea kolajuoma
Re: Ainoa oikea kolajuoma
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Ainoa oikea kolajuoma
Ähhurpiainen kirjoitti:2000-luvulle tultaessa kolan juomiseni kuitenkin väheni tuntuvasti. Silloin kun sitä join, niin aina toisinaan olin lightissä erottavani sen makeutusaineen esanssisen maun, joka aiemmin oli pitänyt minut perusmallin suosijana. Perusmalli taa spysyi armotta liian sokerisen makuisena. Tästä umpikujasta tien ulos tarjosi sitten Zero: kuvittelen, että se maistuu vähemmän keinotekoiselta kuin Light, olematta kuitenkaan yhtä sokerisen äkkimakea kuin perusmalli. Niinpä valinnakseni muodostui Zero. Nykyisin tosin kolakulutukseni on niin tavattoman vähäistä, että asia ei kovin merkityksellinen ole. Silloin hyvin harvoin, kun kolajuomaa ostan, valitsen siis kuitenkin Zeron.
Miks mä edes yritän muotoilla uusiksi, kun voin ihan hyvin vain kopioida wikipediasta:
"Coca-Cola Lightia alettiin myydä Suomessa jo vuonna 1984. Se on maailman kolmanneksi myydyin virvoitusjuoma. Se makeutettiin vuodesta 2006 vuoden 2009 alkuun sukraloosilla‚ mutta sitä ennen se makeutettiin aspartaamilla. Vaihdokseen syynä oli maku, sillä sukraloosi sokerista valmistettuna kevytmakeuttajana toi juomaan täyteläisemmän maun. Coca-Cola Lightin uusi täyteläinen maku ei kuitenkaan saanut kuluttajilta hyvää vastaanottoa ja sen takia lanseerattiin tuote Coca-Cola Zero, joka vastasi entistä Coca-Cola Lightia.
Vuoden 2009 alussa Coca-Cola Lightin makeutusaine sukraloosi muutettiin takaisin aspartaamiksi palauttamaan Coca-Cola Lightin perinteisen maun. Näin ollen nykyään myynnissä olevat Coca-Cola Light ja Coca-Cola Zero ovat lähes täysin sama tuote eri etiketillä. Ainoana erona juomien välillä ovat käytetyt happamuudensäätöaineet: Coca-Cola Lightissa käytetään mononatriumfosfaatti E339:ää, Coca-Cola Zerossa mononatriumsitraatti E331:tä."
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Re: Ainoa oikea kolajuoma
^ Ovatko tuotesisällön tuotteitten suhteet sitten erilaiset, kun maku kuitenkin on selkeästi erilainen?
Vanha kunnon aspartaami on kyllä hyvänmakuista, se on sitä luonnollista makean makua. Toisin kuin nämä uudet haihattelut.
Vanha kunnon aspartaami on kyllä hyvänmakuista, se on sitä luonnollista makean makua. Toisin kuin nämä uudet haihattelut.
Came here for school, graduated to the high life
Re: Ainoa oikea kolajuoma
En tiedä. Mä pidin tosta lightin uudesta täyteläisestä mausta, enkä oikein lämmennyt zerolle (tai siis sen mainoskampanjalle ja imagolle) ja ikäänkuin tavan vuoksi valitsen aina lightin, jos molemmat vaihtoehdot on tarjolla. En mä usko, että sokkotestissä niitä tänä päivänä pystyisin erottamaan. En oo kyllä koskaan vierekkäin verrannut, joten en voi makueron mahdollisuutta kiistääkään.exPertti kirjoitti:^ Ovatko tuotesisällön tuotteitten suhteet sitten erilaiset, kun maku kuitenkin on selkeästi erilainen?
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Re: Ainoa oikea kolajuoma
Mä en tosiaan yhtään epäile, etteikö kyseessä olisi erinäisten markkinointityyppien aikaansaama kuvitelma - tai jo menneisiin makeutusratkaisuihin perustuva, pitkälti unohtunut aistihavainto. Mut hei, ei se mua haittaa, mä otan sinisen pillerin tyytyväisenä. Ja yleensä siis zeron, jos saatavilla, mutta myös light kelpaa.Vagabondo kirjoitti:Ähhurpiainen kirjoitti:kuvittelen, että se maistuu
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Ainoa oikea kolajuoma
Juu, kyllä itsekin vain hätätapauksessa juon Zeroa, olen peräti jostakin alennusmyynnistä sitä muutaman pullon ostanutkin. Normaali light on taas minusta hyvää. Vaikkakin se on kai nykyään brändätty kiimaisille milffeille, kun zero taas saamattomuudesta eroon pääsemisestä haaveileville miehille.Vagabondo kirjoitti:En tiedä. Mä pidin tosta lightin uudesta täyteläisestä mausta, enkä oikein lämmennyt zerolle (tai siis sen mainoskampanjalle ja imagolle) ja ikäänkuin tavan vuoksi valitsen aina lightin, jos molemmat vaihtoehdot on tarjolla. En mä usko, että sokkotestissä niitä tänä päivänä pystyisin erottamaan. En oo kyllä koskaan vierekkäin verrannut, joten en voi makueron mahdollisuutta kiistääkään.exPertti kirjoitti:^ Ovatko tuotesisällön tuotteitten suhteet sitten erilaiset, kun maku kuitenkin on selkeästi erilainen?
Peruscola on joulupukki ja Fanta on idiooteille. Hyvin on alabrändit erotettu alkuperäisestä brändinhallintaa käyttäen. Came here for school, graduated to the high life
Re: Ainoa oikea kolajuoma
Välillä tekee mieli Pepsi Maxia, välillä zeroa. Ulkomailla tulee hulluteltua niillä light-colan kirsikka, sitruuna ja vaniljaversioilla. Se kahvinmakuinen pepsimax joskus pieni ikuisuus takaperin oli ihan ykkössuosikki. Dr Pepper kans, mutta sitä menee harvemmin ja sen ligt-versio on karmea. Mitään limppareita ei mene viikottain, ehkä n. 3 krt/kk. Puolen litran pullo on sopiva kerta-annospakkaus.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
So you could run around without them pants.
Re: Ainoa oikea kolajuoma
Sorry, harhaan johtava hymiö. Se oli suunnattu itseeni ja omaan tuskastumiseeni, kun deletoin kolmannen yritykseni muotoilla uusiksi tuota wikilinkin sisältöä. Tämä siis sillä oletuksella, että tulkitsit sen urpiaisen makuhavaintojen arvosteluksi.urpiainen kirjoitti:...Vagabondo kirjoitti: Ähh
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Re: Ainoa oikea kolajuoma
Samaa mieltä. Minustakin kiimaiset milffit on paljon parempi vaihtoehto kuin saamat... ...hetexPertti kirjoitti:Normaali light on taas minusta hyvää. Vaikkakin se on kai nykyään brändätty kiimaisille milffeille, kun zero taas saamattomuudesta eroon pääsemisestä haaveileville miehille.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Re: Ainoa oikea kolajuoma
En ole varma, hyväksynkö dikotomiaa. Pidän lähes määritelmällisenä järkevän kirjoittajan piirteenä sitä, että yritykset arvostella Urpiaisen lausuntoja johtavat vain kirjoittajan omaan tuskastumiseen siitä, että mitään järkevää ei voikaan saada muotoilluksi.Vagabondo kirjoitti:Sorry, harhaan johtava hymiö. Se oli suunnattu itseeni ja omaan tuskastumiseeni, kun deletoin kolmannen yritykseni muotoilla uusiksi tuota wikilinkin sisältöä. Tämä siis sillä oletuksella, että tulkitsit sen urpiaisen makuhavaintojen arvosteluksi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Ainoa oikea kolajuoma
Ikävä tuottaa pettymys oman järkevyyteni tasosta, mutta muotoilulliset ongelmat eivät millään tavalla johtuneet urpiaisen lausunnoista. Ne juontuivat puhtaasti kattavasta wikipedia lainauksesta, joka oli alun alkaenkin tarkoitus liittää vastaukseen. Johdannon lisääminen tuntui väistämättömästi johtavan tarpeettomaan toistoon. Urpiainen, sinällään ystävällisesti, kyllä jätti reilusti tilaa asiantuntevalle kommentoinnille.urpiainen kirjoitti:Pidän lähes määritelmällisenä järkevän kirjoittajan piirteenä sitä, että yritykset arvostella Urpiaisen lausuntoja johtavat vain kirjoittajan omaan tuskastumiseen siitä, että mitään järkevää ei voikaan saada muotoilluksi.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Re: Ainoa oikea kolajuoma
Olen oppinut uusia tähän ketjuun kuuluvia asioita hiljattain. Kuten sen, että cherry-vanilla-light-coke on hyvää. Ja vaniljan laittaminen zeroon tekee siitä juotavaa.
Muistelen täällä käydyn myös suklaakeskustelua. Se pamahti päähän kun kävin karkkipäivän kunniaksi 7elevenistä "beanut butter" snickersin "squares". En olisi uskonut, mutta tykkäsin kyllä. Nyt napsin muutaman "3musketeers"in, kyllä näitäkin syö sinällään.
Muistelen täällä käydyn myös suklaakeskustelua. Se pamahti päähän kun kävin karkkipäivän kunniaksi 7elevenistä "beanut butter" snickersin "squares". En olisi uskonut, mutta tykkäsin kyllä. Nyt napsin muutaman "3musketeers"in, kyllä näitäkin syö sinällään.
Came here for school, graduated to the high life