Päivän mielipidekirjoitus

[exsu]

Pershäiriötä poteva on 100 % syyntakeinen ellei perstuntumani ole täysin väärässä.

Mutta silloin se uutisoidaan yleensä niin, että tutkimuksessa ilmeni näitä ja näitä juttuja, mutta tästä huolimatta vastaaja katsotaan syyntakeiseksi. Tai siis on eri asia sanoa että on psyykkisesti terve tai että on syyntakeinen.

[Kottarainen]

Ei olisi eka kerta kun media käyttää virheellistä termiä.

[Kottarainen]

En ole tätä Auerin juttua varsinaisesti seurannut, mutta minua kiinnostaisi kyseisen henkilön psykologinen profiili. Tuntuu vähän yllättävältä jos mitään pershäiriötä ei löydy. Missä niin on sanottu ja millaiset tutkimukset mahtaa olla tehty.

Puhuin tästä jo joku oikeusaste sitten, että entäs jos tämä nainen olisikin syytön. Kun siis jos hän on syyllinen ja sitä myöten syyllinen kaikkeen mistä häntä syytetään niin hänhän on pahempi kuin Hitler. Mitä näitä onkaan: lavastanut erittäin raa'an murhan (puukoniskuja, halolla päähän hakkaamista mitä lie, ymmärtääkseni aika epätavallinen rikos naisen tekemäksi) ja kylmäverisesti feikannut ja nauhoittanut siis murhahetken ja soittanut sitä soittimella taustalla näytellen järkyttynyttä hätäkeskuksen kanssa keskustellessa.

Sitten saatananpalvontaa, vienyt lapsia varastelemaan kaupoista, sukuelinten silpomista(?), seksuaalista hyväksikäyttöä, väkivallalla uhkailua. Laittakaa vielä lisää, takuulla jotakin unohtui.

Jos hän siis oikeasti on syyllinen miten tällainen on muka voinut jatkua jossakin helvetin omakotitalossa Ulvilassa vuosia?

Helposti.

[exPertti]

Helposti.

Niin ajattelet, että jos tuohon pystyy on takuulla tarpeeksi suunnitelmallinen pitääkseen kulissit pystyssä`

[So Hard]

Jos hän siis oikeasti on syyllinen miten tällainen on muka voinut jatkua jossakin helvetin omakotitalossa Ulvilassa vuosia?

Miten lapsien hyväksikäyttö puolison silmien alla voi jatkua vuosia? Miten perheväkivalta voi jatkua vuosia niin ettei paras ystäväkään tiedä? Älä ole pertti noin naiivi. Omakotitalo nimenomaan on paras paikka kätkeä kaikki perheensisäinen paska. Ei ole seinänaapureita kuulemassa huutoa ja sossutantan kynnys käydä on korkeampi kuin alaluokan vuokrakasarmilla.

[NuoriDaavid]

En ole tätä Auerin juttua varsinaisesti seurannut, mutta minua kiinnostaisi kyseisen henkilön psykologinen profiili. Tuntuu vähän yllättävältä jos mitään pershäiriötä ei löydy. Missä niin on sanottu ja millaiset tutkimukset mahtaa olla tehty.

http://yle.fi/uutiset/mielentilatutkimu ... ve/5662483

Yle kertoo "Anneli Auer oli mielentilatutkimuksen mukaan psyykkisesti terve eli syyntakeinen". Eli toimittaja kirjoittaa täyttä scheissea. Syyntakeinen ei tietenkään ole sama asia kuin psyykkisesti terve.

[So Hard]

Yle kertoo "Anneli Auer oli mielentilatutkimuksen mukaan psyykkisesti terve eli syyntakeinen". Eli toimittaja kirjoittaa täyttä scheissea. Syyntakeinen ei tietenkään ole sama asia kuin psyykkisesti terve.

Joo. Umpipsykopaatitkin ovat syyntakeisia.

[Kottarainen]

Helposti.

Niin ajattelet, että jos tuohon pystyy on takuulla tarpeeksi suunnitelmallinen pitääkseen kulissit pystyssä`

Mutuilen, että Auer voisi olla ihminen ilman omatuntoa. Silloin systemaattinen valehtelu, peittely, uhkailu jne on varmaan hyvinkin mahdollista. Puolisoa ja alaikäisiä voisi varmaan pitää kurissa manipuloimalla.

[exPertti]

Mutta miten jos hän on niin viisas, että meinaa selvitä murhasta niin hän silti heti jatkaa muuta rikollista toimintaa josta jää kiinni siten, että kaikki todistusaineisto on löydettävissä hänen kotoaan ihan helposti. Ei kuulosta miltään rikolliselta nerolta.

[Leevi]

^^ eiköhän tässä pieni aktivistijoukko vienyt hölmöjä byrokraatteja kuus-nolla. Todistushan on täydellinen onnistuminen: sähkö on saatanasta ja ainoa sallittu on koneiston tarjoama kaukolämpö tai joku kierrätyskeskuksesta haettu hampputuulipaneeli katolla.

Juurikin näin. Ja sokerina pohjalla on että kaikki rakennusalalla toimivat (tarkoitän tässä nyt sopivan tutkinnon suorittaneita, esim. Rak-DI, tai Rak-I ja mitä niitä nyt on rakennusmestareita) eivät kelpaa suoraan antamaan energiatodistusta vaan ensin pitää suorittaa Fisen koe onnistuneesti. Ja luonnollisesti tämä ei ole mikään pysyvä oikeus vaan uusittava viimeistään 7v välein. Hintaahan tuolla kokeella ei ole kuin ~470€ (tentti 80€ + hakemuksen käsittely 145€ + pätevyyden toteaminen ja rekisteröinti 155€ ja näihin tietysti alv 24% päälle).
Eli ensin rakennusalan osaajilta kupataan aika messevä maksu jonka he tietysti laittavat asiakkaiden maksettavaksi varsinkin kun laki sakon uhalla tuollaisen määrää.
Ne jotka eivät aio muuttaa (=myydä/vuokrata kiinteistöään) niin ei tarvi tehdä mitään. Ne jotka aikoo, niin ei muuta kuin pyyntihintaan vaan lisää 2k€ että saadaan tuollaisenkin turhan paperin hankinta katettua. Olisi nyt ollut jotain tekemistä todellisuuden kanssa tuollakin laskelmalla, niin voisi moisessa olla jotain järkeä.

Oliko niin, että tää energiahommeli on räävitty kasaan kodinkoneiden vastaavasta systeemistä? Eikö niissä valmistaja jotenkin mittaa oikeasti, että mitä laite kuluttaa ja sitten jonkin sortin gestimaatilla arvioidaan vuosikulutus (liittyy juurikin siihen, että käyttääkö esim. pesukonetta 5 hengen perhe vai sinkku)? Tietysti uusien rakennusten kohdalla menee arvioinniksi, mutta eiköhän nykypäivän rakennusmääräykset ole riittävän tiukat ettei energiaa turhaa kulu? Vanhoista kiinteistöistä pitäisi olla kulutustietoja olemassa. Eria asia sitte kirjata lakiin, että sellaiset tiedot täytyy olla (tuskin tulee). Ainakin itse ostajana olisin kinostunut oikeista kulutustiedoista, jos olis vanhaa ostamassa.

[Kottarainen]

En mä oikein siihenkään usko, että yhden ihmisen kohdalle sattumalta vyöryisi tuollainen lasti väkivaltasyytöksiä ja ruumis päälle.

[Kottarainen]

Mutta miten jos hän on niin viisas, että meinaa selvitä murhasta niin hän silti heti jatkaa muuta rikollista toimintaa josta jää kiinni siten, että kaikki todistusaineisto on löydettävissä hänen kotoaan ihan helposti. Ei kuulosta miltään rikolliselta nerolta.

Ei tarvitse olla nero ollakseen psykopaatti.

[exsu]

Mutta miten jos hän on niin viisas, että meinaa selvitä murhasta niin hän silti heti jatkaa muuta rikollista toimintaa josta jää kiinni siten, että kaikki todistusaineisto on löydettävissä hänen kotoaan ihan helposti. Ei kuulosta miltään rikolliselta nerolta.

Voi olla samanaikaisesti viisas ja äärimmäisen sairas. Todistusaineisto on ilmeisesti toistaiseksi löydetty lasten vartaloista ja kertomuksista.

[exsu]

En mä oikein siihenkään usko, että yhden ihmisen kohdalle sattumalta vyöryisi tuollainen lasti väkivaltasyytöksiä ja ruumis päälle.

Ja jos näin kävisi, niin reagoisiko siihen noin? Antamalla rauhallisia haastatteluja, jäämällä aina oikeussaliin poseeraamaan kuvaajille oikeudenkäynnin jälkeen jne.

[So Hard]

Mutta miten jos hän on niin viisas, että meinaa selvitä murhasta niin hän silti heti jatkaa muuta rikollista toimintaa josta jää kiinni siten, että kaikki todistusaineisto on löydettävissä hänen kotoaan ihan helposti. Ei kuulosta miltään rikolliselta nerolta.

Voi olla samanaikaisesti viisas ja äärimmäisen sairas. Todistusaineisto on ilmeisesti toistaiseksi löydetty lasten vartaloista ja kertomuksista.

Ja videonauhalta, jotka oli sillä rikostoveriukolla.

[exPertti]

Ja videonauhalta, jotka oli sillä rikostoveriukolla.

Sieltäkö se langettava aineisto löytyi? Se selittäisi, tuntuisi oudolta jos pystyy harhauttamaan keskusrikospoliisia ja sitten parin vuoden päästä jää kiinni ihan naurettavan helpon oloisesti muusta.

[sivustahuutaja]

^ Nauha oli photoshopattu

[Kottarainen]

En mä oikein siihenkään usko, että yhden ihmisen kohdalle sattumalta vyöryisi tuollainen lasti väkivaltasyytöksiä ja ruumis päälle.

Ja jos näin kävisi, niin reagoisiko siihen noin? Antamalla rauhallisia haastatteluja, jäämällä aina oikeussaliin poseeraamaan kuvaajille oikeudenkäynnin jälkeen jne.

Samaa mieltä.

[exPertti]

^ Nauha oli photoshopattu

Näit pikseleistä?

[So Hard]

Ja videonauhalta, jotka oli sillä rikostoveriukolla.

Sieltäkö se langettava aineisto löytyi? Se selittäisi, tuntuisi oudolta jos pystyy harhauttamaan keskusrikospoliisia ja sitten parin vuoden päästä jää kiinni ihan naurettavan helpon oloisesti muusta.

Ei se nyt ihan helpon oloista ole, jos on vuosikausia tehty lapsille sellaisia juttuja joista saa 10 vuotta kovaa. Suomen oloissa se tarkoittaa niin hirveitä karmeuksia, että yksikään niistä uhreista ei tule elämään täysipäistä elämää. Siinä ei enää yhden vittumaisen ukon kylmääminen ja keksityn murhan lavastaminen ole kovakaan suoritus.

Vähän veikkaan, että kun kokemus oli että pystyy vedättämään kyttiä vuosikausia luulemaan itseään uhriksi ja selviää murhasta tuomiotta, se vaan innostaa rötöstelemään entistä auvoisammin.

[exsu]

http://www.aamulehti.fi/Viihde/11948340 ... kkays.html

Jotenkin kyllä jännittää koska sitä itsekin joutuu ryhtymään SELLAISEKSI. Eilenkin oli taas joku HOMO telkkarissa.

[exPertti]

http://www.aamulehti.fi/Viihde/11948340 ... kkays.html

Jotenkin kyllä jännittää koska sitä itsekin joutuu ryhtymään SELLAISEKSI. Eilenkin oli taas joku HOMO telkkarissa.

Jos nyt unohdetaan nämä pakolliset ylilyönnit niin eivätkös ihan rehellisyyden nimessä homoseksuaalit ole tosi yliedustettuina mediassa nykyään.

Vares pohti sitä jossakin kirjassa, että "nykyään moni nuori itkee itsensä uneen kun en mitenkään löydä itsestään yhtään trendikästä homoa, vain tylsiä heteroajatuksia".

Muuten kyllä, eläköön ihmiset miten haluavat.

[exsu]

Mä luulen, että kysymys on enemmän siitä, mihin kiinnitetään huomiota. En mä usko, että mun lähikaupassa tai vakiobaarissa on sen enempää homoja kun koskaan aiemminkaan. Sen sijaan voi olla, että nyttemmin heillä on uskallusta erottua vähän näkyvämmin kun aiemmin. Täytyy sanoa, että mä en seuraa tv:stä kuin muutamaa sarjaa tällä hetkellä, ja niissä ei juuri stereotyyppihomohahmoja ole. Kuluttamansa viihteen voi onneksi valita muutkin.

[exPertti]

Mä luulen, että kysymys on enemmän siitä, mihin kiinnitetään huomiota. En mä usko, että mun lähikaupassa tai vakiobaarissa on sen enempää homoja kun koskaan aiemminkaan. Sen sijaan voi olla, että nyttemmin heillä on uskallusta erottua vähän näkyvämmin kun aiemmin. Täytyy sanoa, että mä en seuraa tv:stä kuin muutamaa sarjaa tällä hetkellä, ja niissä ei juuri stereotyyppihomohahmoja ole. Kuluttamansa viihteen voi onneksi valita muutkin.

Nimenomaan IRL ko. suuntaantumista ei ole sen enempää kuin ennenkään. Rohkeus on joillakin lisääntynyt kyllä, kuten eräällä naisparilla jonka "häihin" pitäisi kai vääntäytyä piakkoin.

Mutta tosi tv:n mukana varsinkin on tullut erityisen paljon seksuaalisia vähemmistöjä kaikkialle, ikäänkuin ennen piti laittaa musta ihminen jokaiseen amerikkalaiseen sarjaan on nyt mukana kiintiöhomot.

[Bhven]

Nykyään kaiken pitää olla homoa ja neekeriä, koska muuten rasismi.