En katsonut videota, mutta kyllähän jo heti alkukuvasta näkee, että tossa on tehty se virhe, että on yritetty tehdä perinteisen aseen muotoinen pistooli. Jos metalli vaihdetaan muoviin, niin kyllähän materiaalivahvuuksia pitäisi lisätä merkittävästi, jotta siitä saa kestävän. Ei kyllä ole mitään motivaatiota lähteä laskemaan paljonko niitä pitäisi vahvistaa, jotta sillä pystyisi turvallisesti ampumaan sen muutaman laukauksen, jonka sisäosat kestää ennen kuin toleranssin kuluu liian isoksi. Mitään oikean aseen kopiota on kuitenkin ihan turha lähteä tulostamaan.So Hard kirjoitti:No ei toimi. Haljennut hylsy ja räjähtänyt ase. Vai vielä muovirihloja.
Lopullista mielipidettä muodotaessaan kannattaa mielestäni varautua myös ajatukseen, että jossain vaiheessa 3D printtereillä voidaan tehdä metalleja. En ko. alaa seuraa niin tarkkaan, että osaisin sanoa missä vaiheessa kehitys ja tutkimustyö kulkee, mutta olen ollut ymmärtävinäni, että metallien tulostamiseen pyrittäisiin ja sekin tekniikka tulee aikanaan halpenemaan.
Vaikka on tilanteita, joissa pari laukausta kestävä muovinen ase on riittävästi, niin kokonaisuutena olen SH:n kanssa samoilla linjoilla, ettei tässä mitään pimeitä aseita ja räjähteitä suurempaa ongelmaa ole käsillä. Ne joilla on tarvetta laittomalle aseelle pystyvät sen nytkin hankkimaan.
EDIT: Tämän artikkelin mukaan pystytään jo printtaamaan todella kovilla lujuusominaisuuksilla olevia teräksiä.
Oi niitä aikoja!
