Mirkku kirjoitti:Olisiko kellään vinkkiä mukavasta, rauhallisesta ja siististä hotellista Miamissa? Uima-allas ja rannan läheisyys olis kiva. Onhan noita arvosteluja netti pullollaan, mutta tarviis kuulla omakohtaisia suosituksia. Tottahan jos pätäkkää löytyis miljoona, ottaisin hulppeimman. Mutkun en oo miljonääri. Tarjonta on valtava, ei osaa valita .
Minne päin Miamia?
Me oltiin South Beachilla South Beach Plazassa (linkkaus meni jotenkin ketuiksi).
Ranta on ihan vieressä, samoin ravintolat. Uima-allasta ei ollut, mutta ei kyllä kaivattukaan. Niukahko aamiainen kuului hintaan, vaikka sitä ei missään erikseen mainittu, samoin netti. Autopaikkaa ei ollut, mutta lähellä oli useita autohalleja, joten ei ollut ongelma. Me oltiin tuolla muistaakseni 3 yötä.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
musta muumio kirjoitti:Onks vähän alle yksvuotiaan tai yksvuotiaan vaatekoko 80 cm?
Olet varmaan aika lähellä totuutta. Toki 1-vuotiaat eivät ole samasta puusta veistettyjä, yksi on 75, toinen 85, jotkut kävelevät ja juoksevat, toiset möyrivät maassa. Ehkä kantsii kysyä vanhemmilta. Usein tietyn koon vaatteita on liikaa, ja silloin kannattaa ostaa vähän isompaa mallia yms. Tätä ei tiedä kuin kysymällä.
Mä aattelin yllättää yhden entisen työkaverin neulomalla sen lapsenlapselle villasukat, jos vaan saan niistä sen näköset, että kehtaan antaa. Lapsi on syntynyt viime elokuun lopussa, joten luulisin, että sille vielä sopii sukat, jotka on tarkoitettu 80-senttiselle.
musta muumio kirjoitti:Mä aattelin yllättää yhden entisen työkaverin neulomalla sen lapsenlapselle villasukat, jos vaan saan niistä sen näköset, että kehtaan antaa. Lapsi on syntynyt viime elokuun lopussa, joten luulisin, että sille vielä sopii sukat, jotka on tarkoitettu 80-senttiselle.
Tuo hotelli näyttää olevan ihan ok. Eikä hintakaan ollut päätä huimaava. Tarkoitus olisi viipyä Miamissa pari yötä ihan vaan "läpikulkumatkalla". Uima-allasta kaipaan, koska kakara . En tosin ikinä valitsisi tuota hotellia TripAdvisorin kokemusten perusteella. Sen verran karua tekstiä siellä oli.... (ja juuripa tämän vuoksi kyselinkin noita suosituksia)...
"To infinity... and beyond!"
"Oh, I'm detecting nuttiness!"
No jos ei pysty olemaan ilman niitä annoksiaan kuin jonkun väkisin väännetyn tipattoman tammikuun, niin on. Tai jos on kireä kuin viulunkieli joutuessaan syystä tai toisesta olemaan ilman, niin on. Mutta mä olenkin takakireä, oma mies saisi todella huutia jos vetäisi joka ilta kolme lasia viiniä. Ja toisinpäin myös, ei puhettakaan että minä voisin juoda puolikkaan pullon (vai onko se yli) päivittäin ilman että sanomista tulee.
Kyllä meidänkin lähipiirissä pääsisi intervention kohteeksi tuolla kulutuksella, päivittäisenä vähemmälläkin. Riskikäytön raja on terveellä aikuisella miehellä 24, josta max 6 kerrallaan, eli siihen tuolla kolmella ei vielä pääsisi jos viikonloppuina ei mene enempää. Toisaalta riskikäyttö ja addiktio ovat vähän eri asioita, riskikäyttö määrittää alkoholihaittoja, ei riippuvuutta. Riippuvuutta määrittää enemmänkin henkilön suhde alkoholiin.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
Vesper kirjoitti:Mun mielestä on ongelma, jos alkoa on juotava joka päivä, oli annos yksi tai kuusi.
+1. Paitsi jos kyse on tyypistä joka käy joka ilta ulkona syömässä ja ottaa dinnerin oheen lasin viiniä tai olutta.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Edelleen kiinnostaa tietää, miten viikonloput menee. Jos ko. henkilö ottaisi arki-iltoisin yhteensä 15 annosta viikossa ja olisi viikonloput täysin ilman alkoa, niin ainakin mun käsityksen mukaan tuollaisella käytöllä ei olisi haitallisia terveysvaikutuksia. Tietysti, jos on pakko ottaa ne kolme joka arki-ilta, niin onhan siinä jonkinlainen addiktio, mutta kuitenkin addiktio, jolla ei ole terveydellisiä haittavaikutuksia. Olisi verrattavissa esim. siihen, että henkilön on joka ilta pakko pelata Xboxia tai käydä lenkillä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:Edelleen kiinnostaa tietää, miten viikonloput menee. Jos ko. henkilö ottaisi arki-iltoisin yhteensä 15 annosta viikossa ja olisi viikonloput täysin ilman alkoa, niin ainakin mun käsityksen mukaan tuollaisella käytöllä ei olisi haitallisia terveysvaikutuksia. Tietysti, jos on pakko ottaa ne kolme joka arki-ilta, niin onhan siinä jonkinlainen addiktio, mutta kuitenkin addiktio, jolla ei ole terveydellisiä haittavaikutuksia. Olisi verrattavissa esim. siihen, että henkilön on joka ilta pakko pelata Xboxia tai käydä lenkillä.
No jos olisi niin, että töiden jälkeen tarttisi aina 3-4 mutta muulloin ei ottaisi mitään, niin sitten kyllä olisi työpaikkaongelma. Tunnen entisestä naapurustosta noita tissuttelijoita. Niinkuin addikteilla aina, annosmäärä nousi pikku hiljaa ja kyllä sillä kaljan tissuttamisellakin saa sekä terveyden että pään surkeaan kuntoon kun sitä riittävan kauan jatkaa.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Pienetkin määrät alkoholia voi vaikuttaa unen laatuun. Lisäksi tuo 3-4 alkoholiannosta on jo kaloreissakin useita satoja extraa per päivä, luulisi että näkyy jo kropassakin, jos ei sitten vähennä ruokaa samassa suhteessa.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
Vesper kirjoitti:Mun mielestä on ongelma, jos alkoa on juotava joka päivä, oli annos yksi tai kuusi.
+1. Paitsi jos kyse on tyypistä joka käy joka ilta ulkona syömässä ja ottaa dinnerin oheen lasin viiniä tai olutta.
Miksi se lasillinen pitää juoda muualla kuin kotona tai on ongelma alkoholin kanssa? Moni voi ottaa sen lasillisen illallisen kanssa kotona perheen kesken.
Suurin osa ranskalaisista ja briteistä ryyppää vähintään sen yhden annoksen päivittäin. Kaikilla on sitten vissiin ongelma alkon kanssa paitsi niillä, jotka vetää kunnon lärvit pari kertaa viikossa?
Viimeksi muokannut Kreitsu, 07.02.2013 21:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"I've learned so much from my mistakes...
I'm thinking of making a few more."
saira kirjoitti:^Se ero taitaa olla siinä, että onko pakko ottaa se lasillinen.
Okei, kiitos tarkennuksesta. En kyllä silti ole samaa mieltä ainakaan varauksetta, jos yksi on yksi eli se riittää. Ei se silloin ole niin ongelmallista haluta sitä. Se voi olla vain jonkinlainen tapa tmv. josta ei kehity mitään alkoholismia tai porttia millekään muullekaan.
"I've learned so much from my mistakes...
I'm thinking of making a few more."
Kreitsu kirjoitti:Miksi se lasillinen pitää juoda muualla kuin kotona tai on ongelma alkoholin kanssa? Moni voi ottaa sen lasillisen illallisen kanssa kotona perheen kesken.
Suurin osa ranskalaisista ja briteistä ryyppää vähintään sen yhden annoksen päivittäin. Kaikilla on sitten vissiin ongelma alkon kanssa paitsi niillä, jotka vetää kunnon lärvit pari kertaa viikossa?
Luonnollisesti sen annoken voi ottaa kotonakin ruokajuomaksi, mutta suomalaiseen kulttuuriin ei normaalisti kuulu arkiruokajuomana alkot, vaan sitä otetaan ruoankin kanssa enimmäkseen viikonloppuisin tai ulkona syödessä. Suomalainen kulttuurinen vastine tuolle on saunaolut, mutta harvempi nyt saunoo joka päivä. Samoin jos mummo ottaa "sydänvaivoihin" siivun konjakkia joka päivä, ei sekään ongelma ole. Se on silloin vain arkinen nautinto. Jos mummo vetää 2 pulloa konua viikossa, se on ongelma.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
.
. En tosin ikinä valitsisi tuota hotellia TripAdvisorin kokemusten perusteella. Sen verran karua tekstiä siellä oli.... 
(ja juuripa tämän vuoksi kyselinkin noita suosituksia)...
