Päivän uutiskatsaus
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Persut jatkavat huumorilinjallaan
Persut ovat ehdottomasti suomen viihdyttävin puolue, koska vähintään puolet julkisista lausunnoista, vaaliohjelmia myöten, on tarkoitettu huumoriksi.
Persut ovat ehdottomasti suomen viihdyttävin puolue, koska vähintään puolet julkisista lausunnoista, vaaliohjelmia myöten, on tarkoitettu huumoriksi.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Päivän uutiskatsaus
No vaikea nyt sanoa, onko tässä nyt joku oikeassa ja joku väärässä, mutta mä kyllä koen kommentoineeni täsmälleen sitä mitä lainasinkin: lainasin Masan viestiä, jossa todetaan (kai), että urheilijan oikeusturvasta huolehtiminen edellyttää, että dopingin historiaa ei kaivella. Masa taas oli ottanut kimmokkeensa sinun viestistäsi, ja olipa jopa lainannut siitä osan. Minä taas halusin sanoa, että myös urheilijan oikeusturvan kannalta pitäisin ihan toivottavana, että historiaa kaiveltaisiin, selvitettäisiin, mikä oli toiminnan laajuuden ja järjestäytyneisyyden aste, mikä sen rooli menneiden vuosikymmenten maajoukkueurheilussa todella oli. Kuinka paljon urheilujohto oli mukana. Ja niin edelleen. Nimenomaan ei niin, että jokainen kertoo korkeintaan, tuliko itse käytettyä vai ei. Vaan että avattaisiin koko vyyhteä.Vagabondo kirjoitti:Eli kommentoit jotain muuta kuin lainasit, koska Masahan selvästi tuossa kohtaa komppasi esittämääni kantaa urheilijan oikeusturvaan.urpiainen kirjoitti:En tarkoittanut kommentoida oikeusturva-ajatustasi sinänsä, vaan tätä Masan erikoista ajatusta siitä, että yksittäisen urheilijan oikeusturvaa vaalittaisiin parhaiten sillä, että nimenomaan ei pyritä selvittämään koko systeemin rakenteellista toimintaa, vaan miehekkäästi eristetään paljastuneet rikollisuudet yksittäistapauksiksi ja kieltäydytään avaamasta isompaa vyyhteä. Nimenomaan siis jätetään urheilijat yksin koska tahansa nostettavissa olevan epäilyn armoille. Kuten aiemminkin tähän ketjuun olen kirjoittanut, taidan olla ihan samaa mieltä ajatuksistasi. En vain usko Masan ja Daven ajaman miehekkään vaikenemisen olevan hyvä väline niiden edistämiseen. Päinvastoin.
Disclaimer: en ole sitä mieltä, enkä ole niin sanonut, että iltapäivälehtien revittely olisi jotenkin ansiokasta historian selvittelyä. Tai että nämä yksittäisiä lausuntoja vaikkapa Miedosta antavat tyypit toimisivat jotenkin järkevästi. Päinvastoin, pidän nykyistä tilannetta aika tympeänä. Mutta siinä missä Masa ja Dave suosittelevat tilanteen parantamiseksi miehekästä vaikenemista dopingista laajemmin, minä ajaisin päinvastoin naismaista puheen ja julkisuudessa olevan tiedon lisäämistä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Päivän uutiskatsaus
Mut älä unohda, että persut ovat ainoita, joilla on kato visio.NuoriDaavid kirjoitti:Persut jatkavat huumorilinjallaan
Persut ovat ehdottomasti suomen viihdyttävin puolue, koska vähintään puolet julkisista lausunnoista, vaaliohjelmia myöten, on tarkoitettu huumoriksi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Päivän uutiskatsaus
Musta tuntuu, että haluat kirjoittajan persoonasta johtuen lukea Masan viestiin tulkintoja, joita siinä ei välttämättä ole. Ei Masa nähdäkseni ole ollut asioiden järkevää tutkimista vastaan vaan tätä median likaviemärijournalismia. Kuten ilmeisesti me kaikki.urpiainen kirjoitti:lainasin Masan viestiä, jossa todetaan (kai), että urheilijan oikeusturvasta huolehtiminen edellyttää, että dopingin historiaa ei kaivella. Masa taas oli ottanut kimmokkeensa sinun viestistäsi, ja olipa jopa lainannut siitä osan. Minä taas halusin sanoa, että myös urheilijan oikeusturvan kannalta pitäisin ihan toivottavana, että historiaa kaiveltaisiin, selvitettäisiin, mikä oli toiminnan laajuuden ja järjestäytyneisyyden aste, mikä sen rooli menneiden vuosikymmenten maajoukkueurheilussa todella oli. Kuinka paljon urheilujohto oli mukana. Ja niin edelleen. Nimenomaan ei niin, että jokainen kertoo korkeintaan, tuliko itse käytettyä vai ei. Vaan että avattaisiin koko vyyhteä.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Re: Päivän uutiskatsaus
^ Masan ulosanti on hetkittäin hankalaa tulkittavaa, että on vaikea ymmärtää mitä Masa oikeasti on kertomassa kun sitä ei ole suoraan sanoina.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Päivän uutiskatsaus
Mä tulkitsen, että olemme kaikki yllättävänkin samaa mieltä koko tästä d-asiasta.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Munkaan mielestestä euroalueeseen kuuluvana Suomi ei voi devalvoida.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mä tulkitsen, että olemme kaikki yllättävänkin samaa mieltä koko tästä d-asiasta.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Päivän uutiskatsaus
Funktion derivointi määritelmään perustuen on hankalaa ja työlästä.NuoriDaavid kirjoitti:Munkaan mielestestä euroalueeseen kuuluvana Suomi ei voi devalvoida.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Re: Päivän uutiskatsaus
voi olla. Mutta toisaalta, näimme Huiman kanssa aika paljonkin vaivaa sen selittämiseksi, miksi meidän mielestämme tilannetta nimenomaan ei voi järkevästi jäsentää Masan tarjoaman analogian viitekehyksellä. Tämänkin jälkeen Masa kuitenkin piti tiukasti kiinni siitä, että analogiansa tavoittaa täsmälleen tilanteen relevantit piirteet ja että analogian perusteella johdetut kysymykset ovat (a) oikeita ja (b) ohjaavat vaikenemaan. Kyllä minusta tässä vaikuttaisi olevan ihan aidosti poikkeavat analyysit siitä, mistä kaikesta on kyse ja mitä pitäisi tehdä.Vagabondo kirjoitti:Musta tuntuu, että haluat kirjoittajan persoonasta johtuen lukea Masan viestiin tulkintoja, joita siinä ei välttämättä ole. Ei Masa nähdäkseni ole ollut asioiden järkevää tutkimista vastaan vaan tätä median likaviemärijournalismia. Kuten ilmeisesti me kaikki.urpiainen kirjoitti:lainasin Masan viestiä, jossa todetaan (kai), että urheilijan oikeusturvasta huolehtiminen edellyttää, että dopingin historiaa ei kaivella. Masa taas oli ottanut kimmokkeensa sinun viestistäsi, ja olipa jopa lainannut siitä osan. Minä taas halusin sanoa, että myös urheilijan oikeusturvan kannalta pitäisin ihan toivottavana, että historiaa kaiveltaisiin, selvitettäisiin, mikä oli toiminnan laajuuden ja järjestäytyneisyyden aste, mikä sen rooli menneiden vuosikymmenten maajoukkueurheilussa todella oli. Kuinka paljon urheilujohto oli mukana. Ja niin edelleen. Nimenomaan ei niin, että jokainen kertoo korkeintaan, tuliko itse käytettyä vai ei. Vaan että avattaisiin koko vyyhteä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Päivän uutiskatsaus
huima kirjoitti:^ Masan ulosanti on hetkittäin hankalaa tulkittavaa, että on vaikea ymmärtää mitä Masa oikeasti on kertomassa kun sitä ei ole suoraan sanoina.
Sun ongelma on se, että sä yrität aina kovasti "tulkita". Mä olen yksinkertainen kaveri. Lue mitä mä kirjoitan.
Olen koko ajan kritisoinut kaverista vasikointia, en koko roskan paljastamista.
Re: Päivän uutiskatsaus
En usko.masa kirjoitti: Mä olen yksinkertainen kaveri.
Jokatapauksessa jos olet koko roskan paljastamisen puolella, mutta kaverista kantelua vastaan - niin miten esimerkiksi Lemminkäisen & co. kartellitilanteessa olisi pitänyt pystyä paljastamaan x:n yrityksen kartelli, jos ei voida kertoa ja paljastaa mitä kaveri teki -- kun se, että kaveri tekee asian myös on todiste ja esimerkki siitä yhteisestä salaliitosta?
Re: Päivän uutiskatsaus
huima kirjoitti: Jokatapauksessa jos olet koko roskan paljastamisen puolella, mutta kaverista kantelua vastaan - niin miten esimerkiksi Lemminkäisen & co. kartellitilanteessa olisi pitänyt pystyä paljastamaan x:n yrityksen kartelli, jos ei voida kertoa ja paljastaa mitä kaveri teki -- kun se, että kaveri tekee asian myös on todiste ja esimerkki siitä yhteisestä salaliitosta?
Lyömällä raakaa faktaa tiskiin. Vaikka hiihdossa Paavo M. Petäjä mustan muistikirjansa kanssa julkisuuteen että tossa on päivämäärät, paikat, annokset ja henkilöt, haluatteko aitoja valokuvia todisteeksi?!
Kun huudetaan lööpissä 40 vuoden takaista juttua että "joo, Mietaa kysy multa horppa xyz:n määriä saunassa" ole mikään paljastus. Eikä edes se, että "mietaa sanoi ottaneensa 5 grammaa kerralla" samaisessa puheenvuorossa. Se on raukkamista mustamaalaamista ilman mitään todenperäisyyttä. IMO tuon roskan paljastamiseen ei tarvitse heittää urheilijoita joista ei ole 100% varmuutta, vaan kertoa oma historiansa opettajasta ja aineiden välittäjästä alkaen. Se olisi faktaa se.
Mitä jos Mietaa oikeasti oliskin puhdas. Kuka sitä enää uskoo, vaikka mitä todisteita tulisi puhtauden puolesta julki? Tällainen mustamaalaaminen luo ilmapiirin että kaikki urheilijat ovat horpan käyttäjiä ja koska miehillä on munat, ne ovat kaikki potentiaalisia raiskareita.
Re: Päivän uutiskatsaus
Niinpä.masa kirjoitti:Kun huudetaan lööpissä 40 vuoden takaista juttua että "joo, Mietaa kysy multa horppa xyz:n määriä saunassa" ole mikään paljastus. Eikä edes se, että "mietaa sanoi ottaneensa 5 grammaa kerralla" samaisessa puheenvuorossa. Se on raukkamista mustamaalaamista ilman mitään todenperäisyyttä. IMO tuon roskan paljastamiseen ei tarvitse heittää urheilijoita joista ei ole 100% varmuutta, vaan kertoa oma historiansa opettajasta ja aineiden välittäjästä alkaen. Se olisi faktaa se.
http://www.hs.fi/urheilu/Kauko+Kangasni ... 8542612491
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Re: Päivän uutiskatsaus
Tässä valossa huima & urpiainen sortuivat juuri samaan kuin Päivi Lipponen Tampereen pizzerian tuhopoltossa.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
^Siis väittikö tämä isoveli, että pikkuveli oli jutellut Miedon kanssa? Luulin, että hän väitti itse jutelleensa.
Onhan se tosiaan varsin epävarmaa tietoa, jos henkilö A kertoo, että henkilö B vuonna 1975 jutteli henkilön C kanssa jostain.
Vai sanooko pikkuveli, että tilaisuus, jota isoveli muistelee, oli vuonna -72? Tästä ei nyt saa selkoa.
Onhan se tosiaan varsin epävarmaa tietoa, jos henkilö A kertoo, että henkilö B vuonna 1975 jutteli henkilön C kanssa jostain.
Vai sanooko pikkuveli, että tilaisuus, jota isoveli muistelee, oli vuonna -72? Tästä ei nyt saa selkoa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Päivän uutiskatsaus
Ei kun, että ainut tilaisuus jolloin olivat yhdessä oli -72 mikä oli myös Miedon muistikuva.NuoriDaavid kirjoitti:^Siis väittikö tämä isoveli, että pikkuveli oli jutellut Miedon kanssa? Luulin, että hän väitti itse jutelleensa.
Onhan se tosiaan varsin epävarmaa tietoa, jos henkilö A kertoo, että henkilö B vuonna 1975 jutteli henkilön C kanssa jostain.
Vai sanooko pikkuveli, että tilaisuus, jota isoveli muistelee, oli vuonna -72? Tästä ei nyt saa selkoa.
Tämä on, kuten on koko ajan ollutkin, minusta yhtä mustaihoista mannerheimia.
Vasemmistopiireissä tämän maan sankareitten vihaaminen on muodissa. Sillä saa nimeä piireissä joissa sinä ja minä emme edes haluaisi saada nimeä.
Came here for school, graduated to the high life
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Ok. Mutta jos isoveli sanoo, että Mieto -75 kysyi häneltä jotain, niin mistäs pikkuveli sitä tietää.exPertti kirjoitti:Ei kun, että ainut tilaisuus jolloin olivat yhdessä oli -72 mikä oli myös Miedon muistikuva.NuoriDaavid kirjoitti:^Siis väittikö tämä isoveli, että pikkuveli oli jutellut Miedon kanssa? Luulin, että hän väitti itse jutelleensa.
Onhan se tosiaan varsin epävarmaa tietoa, jos henkilö A kertoo, että henkilö B vuonna 1975 jutteli henkilön C kanssa jostain.
Vai sanooko pikkuveli, että tilaisuus, jota isoveli muistelee, oli vuonna -72? Tästä ei nyt saa selkoa.
Mutta tosiasiahan se on, että jos minä sanon, että Pertti vuonna -75 hiekkalaatikolla kysyi minulta maanpetoksesta, niin vaikea Pertin on sitä kumota. Todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Päivän uutiskatsaus
Vaan lehdistölle ja tahraan riittää väitteen esittäminen.NuoriDaavid kirjoitti:Mutta tosiasiahan se on, että jos minä sanon, että Pertti vuonna -75 hiekkalaatikolla kysyi minulta maanpetoksesta, niin vaikea Pertin on sitä kumota. Todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
"Suomalainen ex-Nokiainsinööri suunnitteli maanpetosta!"So Hard kirjoitti:Vaan lehdistölle ja tahraan riittää väitteen esittäminen.NuoriDaavid kirjoitti:Mutta tosiasiahan se on, että jos minä sanon, että Pertti vuonna -75 hiekkalaatikolla kysyi minulta maanpetoksesta, niin vaikea Pertin on sitä kumota. Todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Päivän uutiskatsaus
Korjasin.NuoriDaavid kirjoitti:"Suomalainen ex-Pertti suunnitteli maanpetosta!"So Hard kirjoitti:Vaan lehdistölle ja tahraan riittää väitteen esittäminen.NuoriDaavid kirjoitti:Mutta tosiasiahan se on, että jos minä sanon, että Pertti vuonna -75 hiekkalaatikolla kysyi minulta maanpetoksesta, niin vaikea Pertin on sitä kumota. Todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä.
Came here for school, graduated to the high life
Re: Päivän uutiskatsaus
Pointti kai tossa on, että -72 anaboliset eivät vielä olleet kielletty, mutta siirtämällä mahdollisesti käytyä keskustelua muutamalla vuodella eteenpäin siirrytään aikakaudelle, joilloin ne oli jo kielletty.NuoriDaavid kirjoitti:Ok. Mutta jos isoveli sanoo, että Mieto -75 kysyi häneltä jotain, niin mistäs pikkuveli sitä tietää.
Mutta tosiasiahan se on, että jos minä sanon, että Pertti vuonna -75 hiekkalaatikolla kysyi minulta maanpetoksesta, niin vaikea Pertin on sitä kumota. Todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä.
Re: Päivän uutiskatsaus
Tämä kyllä vahvistaa sitä omaa arviotasi tuosta ylempää ketjusta, että olet yksinkertainen kaveri.masa kirjoitti:Tässä valossa huima & urpiainen sortuivat juuri samaan kuin Päivi Lipponen Tampereen pizzerian tuhopoltossa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Päivän uutiskatsaus
Mielummin yksinkertainen kuin Lipponen.urpiainen kirjoitti:Tämä kyllä vahvistaa sitä omaa arviotasi tuosta ylempää ketjusta, että olet yksinkertainen kaveri.masa kirjoitti:Tässä valossa huima & urpiainen sortuivat juuri samaan kuin Päivi Lipponen Tampereen pizzerian tuhopoltossa.
Re: Päivän uutiskatsaus
Vaikka olisi kaikki maailman älykkyys se ei takaa viisautta.urpiainen kirjoitti:Tämä kyllä vahvistaa sitä omaa arviotasi tuosta ylempää ketjusta, että olet yksinkertainen kaveri.
Came here for school, graduated to the high life
Re: Päivän uutiskatsaus
*sigh*
Ja tupla *huoh*
Ja tupla *huoh*