Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
Löysinpä hyvän persoonallisuustestin. Jungilainen mutta kuulemma käytössä rekrytoinnissa ja jopa intissäkin.
Myers-Briggs.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Myers-Brig ... dikaattori
Testi löytyi täältä:
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp
(kumman hidas sivu paitsi latautumiseltaan myös analyysin ulostulolta, odottelu auttaa tai uudelleenlataus voi auttaa. 78 kysymystä. Mutta nyt saan langattomalla vain kymmenen ja latautuu vielä. Perseestä.)
Neljällä yrityksellä skoretin kolme kertaa INTP, kerran sitä lähellä olevan INTJ:n.
Tosin tietty kyllä/ei kysymykset ja arvuuttelu mitä kysyjä tarkoittaa ovat tymiä.
Joka tapauksessa INTP on harvinaisin, vain yksi prosentti väestöstä. Selittää maailmantuskaani.
INTP:n kuvauksia sivuilta, joilta voitte etsiä omaannekin:
http://www.keirsey.com/4temps/architect.asp
(suomeksi wikipediassa) http://fi.wikipedia.org/wiki/INTP
(enkuksi) http://en.wikipedia.org/wiki/INTP
(pisin ja selkein) http://www.intp.org/intprofile.html
Sopii hämmästyttävän hyvin!
Mikä on sinun persoonallisuustyyppisi tuon testin mukaan?
Myers-Briggs.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Myers-Brig ... dikaattori
Testi löytyi täältä:
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp
(kumman hidas sivu paitsi latautumiseltaan myös analyysin ulostulolta, odottelu auttaa tai uudelleenlataus voi auttaa. 78 kysymystä. Mutta nyt saan langattomalla vain kymmenen ja latautuu vielä. Perseestä.)
Neljällä yrityksellä skoretin kolme kertaa INTP, kerran sitä lähellä olevan INTJ:n.
Tosin tietty kyllä/ei kysymykset ja arvuuttelu mitä kysyjä tarkoittaa ovat tymiä.
Joka tapauksessa INTP on harvinaisin, vain yksi prosentti väestöstä. Selittää maailmantuskaani.
INTP:n kuvauksia sivuilta, joilta voitte etsiä omaannekin:
http://www.keirsey.com/4temps/architect.asp
(suomeksi wikipediassa) http://fi.wikipedia.org/wiki/INTP
(enkuksi) http://en.wikipedia.org/wiki/INTP
(pisin ja selkein) http://www.intp.org/intprofile.html
Sopii hämmästyttävän hyvin!
Mikä on sinun persoonallisuustyyppisi tuon testin mukaan?
Viimeksi muokannut Gat, 28.08.2012 21:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
Oon tehnyt ton aiemmin ja sain INFJ.
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
Tehty pari kertaa. ENTJ mutta aika lähellä ESTJ:tä.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
ENFP, ei mitään kovin yllätävää. Joskin nuo EN oli vahvat, loppu voisi olla hieman eri kysymyksen asettelulla myös FJ, TJ tai TP
Viimeksi muokannut par-sky, 28.08.2012 21:14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Me transmitte sursum, Caledoni!
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
Sain ensin ENTJ, mutta tehtyäni testin uudestaan sain INFJ. En tunnista kummastakaan täysin itseäni.
Logic will get you from A to Z; imagination will get you everywhere ― Albert Einstein
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
ISTJ olen ollut joka kerta kun olen tehnyt. Tyypillinen persoonallisuus lakimiehelle. Tän yhden havainnon on huomannut kitinässä monta kertaa: "Although they may be perceived as rigid, ISTJs have a great sense of humor."
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
Tehty aika monta kertaa, vahva INTP.
You have distinctive preference of Introversion over Extraversion (67%)
You have moderate preference of Intuition over Sensing (25%)
You have distinctive preference of Thinking over Feeling (75%)
You have moderate preference of Perceiving over Judging (33%)
You have distinctive preference of Introversion over Extraversion (67%)
You have moderate preference of Intuition over Sensing (25%)
You have distinctive preference of Thinking over Feeling (75%)
You have moderate preference of Perceiving over Judging (33%)
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
^ Ilmankos tämä palsta on niin omituinen paikka kun tämä on täynnään INTP:peleitä.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
- Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4792
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
ENTJ tai ESTJ.
Riippuen testauskerrasta.
Riippuen testauskerrasta.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
Mä sain saman, nauratti tuo kuvaus. Aika monta asiaa josta olen yrittänyt rimpuilla irti. En kyllä tunnista pikkutarkkuutta, oon enemmän kiinnostunut kokonaisuuksista.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
So you could run around without them pants.
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
INFJ
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
~Albert Einstein
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
^Tämä on todella kummallinen palsta. INFJ piti ainakin jonkun lähteen mukaan olla se harvinaisin reilun prosentin osuudella, mutta täällä meitä on 30% vastanneista. Jännityksellä odotamme otannan kasvamista!
P.S. Kuka se kolmas oli?
P.S. Kuka se kolmas oli?
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1188
- Liittynyt: 17.12.2011 23:09
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
ISTJ
Oh, let me file that crap between "I dont give a fuck" and "Blow me"
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
Kottarainen kirjoitti:^Tämä on todella kummallinen palsta. INFJ piti ainakin jonkun lähteen mukaan olla se harvinaisin reilun prosentin osuudella, mutta täällä meitä on 30% vastanneista. Jännityksellä odotamme otannan kasvamista!
P.S. Kuka se kolmas oli?
Kookaburrien joukko on yllättävän suuri verrattuna pingviineihin, vai miten se menikään. (Viittaus Gatin kommenttiin maailmantuskasta ja harvinaisuudesta.)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Tässä näköjään amerikkalaisten kesken jakaumaa, siellä INFJ on tosiaan 1,5 %. Mut suomalaisten jakaumaa en löytänyt: http://goo.gl/CCbyV
Edit: Linkin korjaus
Viimeksi muokannut saira, 28.08.2012 23:57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
~Albert Einstein
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
INTJ eli tutkija. Ei sinänsä mikään yllätys.
Profiilikuvaus asui yllättävänkin hyvin kohdilleen. Lause, "Perhaps the most fundamental problem, however, is that INTJs really want people to make sense.", tiivistää oman maailmankuvan aika hyvin ja sen voisikin laajentaa koskemaan koko elämää pelkkien ihmisten ja sosiaalisen kommunikoinnin sijaan. Elämässä pitää olla järkeä
Lainataan tähän vielä hyvin kuvaava kappale:
"INTJs are perfectionists, with a seemingly endless capacity for improving upon anything that takes their interest. What prevents them from becoming chronically bogged down in this pursuit of perfection is the pragmatism so characteristic of the type: INTJs apply (often ruthlessly) the criterion "Does it work?" to everything from their own research efforts to the prevailing social norms. This in turn produces an unusual independence of mind, freeing the INTJ from the constraints of authority, convention, or sentiment for its own sake."
Profiilikuvaus asui yllättävänkin hyvin kohdilleen. Lause, "Perhaps the most fundamental problem, however, is that INTJs really want people to make sense.", tiivistää oman maailmankuvan aika hyvin ja sen voisikin laajentaa koskemaan koko elämää pelkkien ihmisten ja sosiaalisen kommunikoinnin sijaan. Elämässä pitää olla järkeä
![Iso Hymy :]](./images/smilies/icon_hymy.gif)
Lainataan tähän vielä hyvin kuvaava kappale:
"INTJs are perfectionists, with a seemingly endless capacity for improving upon anything that takes their interest. What prevents them from becoming chronically bogged down in this pursuit of perfection is the pragmatism so characteristic of the type: INTJs apply (often ruthlessly) the criterion "Does it work?" to everything from their own research efforts to the prevailing social norms. This in turn produces an unusual independence of mind, freeing the INTJ from the constraints of authority, convention, or sentiment for its own sake."
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
^^ En tiedä mitä statistiikkaa katsot, mutta INFJ on ainakin tuolla
http://www.personalitypage.com/html/demographics.html
ihan mediaanipersoonallisuustyyppi. Koulutettujen joukossa jopa tavallinen. Ekstrovertit amerikaanot eivät ehkä sovi verrokiksi?
Ei se gattacan INTP:kään niin tavattoman harvinaiselta näytä.
http://www.personalitypage.com/html/demographics.html
ihan mediaanipersoonallisuustyyppi. Koulutettujen joukossa jopa tavallinen. Ekstrovertit amerikaanot eivät ehkä sovi verrokiksi?
Ei se gattacan INTP:kään niin tavattoman harvinaiselta näytä.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
^Niinno, tuossa Wikipedian artikkelissa olikin maininta, että sen jakauma on amerikkalaista väestöä kuvaava, ei suomalaisia työssäkäyviä. Koulutuksesta tms ei puhuta mitään. Suomalaista väestöä yleisesti kuvaavaa en löytänyt mistään tähän hätään. Sillä totesinkin, et olis mielenkiintoista nähdä se. Verrata kulttuureita(kin) keskenään.
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
~Albert Einstein
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
Toi oman persoonallisuustyypin speciaalina ja poikkeuksellisen osuvana pitäminen on suunnilleen yhtä orkkista kuin horoskooppimerkin.
EDIT: Hei, mitvit: Mun tyypityshän onkin kaikkein originellein verenimijäjurristin taulukon mukaan! Imekää mun persoonallisuustyyppiä, tusinapersoonallisuudet!
EDIT: Hei, mitvit: Mun tyypityshän onkin kaikkein originellein verenimijäjurristin taulukon mukaan! Imekää mun persoonallisuustyyppiä, tusinapersoonallisuudet!
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
^Muah.
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
Mitenköhän se muuten menee, voisin kuvitella, että erilaisia introvertteja on Suomessa suhteessa enemmän kuin erilaisia ekstrovertteja, jos siis moneen muuhun kulttuuriin vertais tuloksia.
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
~Albert Einstein
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
Omalla kohdalla yleensä kaikki testijutut on ihan metsässä eikä osu edes lähelle omaa minäkuvaani, joten osuvuus vertautuu toisiin vastaavantyylisiin testeihin, joita olen tehnyt ja niihin verrattuna tästä saatu tulos vastaa toistaiseksi parhaiten sitä mitä koen olevani. Muiden persoonallisuustyyppien kuvauksia en ole lukenut.elco kirjoitti:Toi oman persoonallisuustyypin poikkeuksellisen osuvana pitäminen...
Ihan vaan tarkennuksena epäselvyyksien välttämiseksi. Enhän toki halua, että minua tulkitaan väärin
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
Kottarainen kirjoitti:INFJ piti ainakin jonkun lähteen mukaan olla se harvinaisin reilun prosentin osuudella, mutta täällä meitä on 30% vastanneista. Jännityksellä odotamme otannan kasvamista!
![Jou! :yo:](./images/smilies/wave.gif)
INFJ
You have distinctive preference of Introversion over Extraversion (67%)
You have moderate preference of Intuition over Sensing (38%)
You have moderate preference of Feeling over Thinking (38%)
You have moderate preference of Judging over Perceiving (33%)
Hassua, vielä 5 vuotta sitten mulle tuppas INTJ:tä, mutta T/F oli aika vaakalaudalla silloin vain parin prosenttiyksikön erolla.
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
ENTP sopinee konsultille.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
ISTJ
•You have strong preference of Introversion over Extraversion (78%)
•You have marginal or no preference of Sensing over Intuition (1%)
•You have distinctive preference of Thinking over Feeling (75%)
•You have strong preference of Judging over Perceiving (89%)
•You have strong preference of Introversion over Extraversion (78%)
•You have marginal or no preference of Sensing over Intuition (1%)
•You have distinctive preference of Thinking over Feeling (75%)
•You have strong preference of Judging over Perceiving (89%)
Paras päivä ikinä.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Persoonallisuustyyppisi Myers-Briggs -asteikolla?
"You often think about humankind and its destiny"
Mitä tähän pitäisi vastata? Mietin kyllä maailmankaikkeuden pitkän tähtäimen kehitystä ja sen merkitystä satojen vuosimiljardien päähän, tai lyhyemmällä tähtäimellä aurongon muuttumista punaiseksi jättiläiseksi viiden miljardin vuoden kuluttua, mutta en ole esim. kiinnostunut ilmastonmuutoksen tai ruokaongelmien merkityksestä ihmiskunnalle.
Vastasin "no", koska tulkitsen kysymyksen tarkoittavan huolta ihmiskunnan tulevaisuudesta.
Vaikeita kysymyksiä. Moneen vastaaminen objektiivisesti vaatisi, että olisi objektiivista tietoa itsestään.
Esim. "You easily see the general principle behind
specific occurrences". Toki mä haluan ajatella, että näin on, mutta tiedänkö mä objektiivisesti, että näin on.
Mitä tähän pitäisi vastata? Mietin kyllä maailmankaikkeuden pitkän tähtäimen kehitystä ja sen merkitystä satojen vuosimiljardien päähän, tai lyhyemmällä tähtäimellä aurongon muuttumista punaiseksi jättiläiseksi viiden miljardin vuoden kuluttua, mutta en ole esim. kiinnostunut ilmastonmuutoksen tai ruokaongelmien merkityksestä ihmiskunnalle.
Vastasin "no", koska tulkitsen kysymyksen tarkoittavan huolta ihmiskunnan tulevaisuudesta.
Vaikeita kysymyksiä. Moneen vastaaminen objektiivisesti vaatisi, että olisi objektiivista tietoa itsestään.
Esim. "You easily see the general principle behind
specific occurrences". Toki mä haluan ajatella, että näin on, mutta tiedänkö mä objektiivisesti, että näin on.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.