Tota oon tosiaan odottanut.Homeboy65 kirjoitti:Missä viipyy Orimattilan paronin lausunto Hyvinkään tragediasta:
Kundi ei saanut pillua. Siksi se ampui.
Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
No onko nyt niin, että keskustelu tiivistyy erityisesti kolmeen tekijään, joihin puuttumalla arvoisan Kitinäraadin mielestä tällaisten ja samansuuntaisten tragedioiden todennäköisyyttä voitaisiin edes hieman laskea:
- puututaan erityisesti nuorten miesten pahaan oloon ja syrjäytymiseen.
- rajoitetaan uutisointia matkimisinnon vähentämiseksi.
- rajoitetaan aseiden saatavuutta.
Tuntuu siltä, että vain ensimmäinen keino puuttuu ongelman syihin. Samalla se on myös epämääräisin (nostetaanko oppivelvollisuusikärajaa, lisätään mielenterveyspalveluja ja potilaiden seurantaresursseja, vai halutaanko pikemminkin elcomalliin lisää kuria ja järjestystä päiväkoteihin ja kouluihihn) ja epäilemättä kallein. Toinen taas tuntuu siltä, että emme monestakaan syystä halua rajoittaa lehdistön sananvapautta lainsäädännöllä. Mutta ehkä silti voisi vedota lehdistön itsesääntelyyn ja journalistien etiikkaan: ymmärtääkseni lehdistö on jo ilman mitään rajoitusmääräyksiä päässyt tilanteeseen, jossa itsemurhista ei ilman erityistä syytä uutisoida nimenomaan itsemurhina. Ehkä näidenkin asioiden uutisoinnissa media voisi kantaa vastuutaan ihan itsenäisesti ilman ulkoista säätelyä. Kolmas tekijä olisi varmaan yhteiskunnallisesti kustannustehokkain ja tutkitusti vaikuttava (myös itsemurhiin ja kännitappoihin), vaikka vaikutuksen merkittävyyttä Kitinässä perustellusti epäilläänkin. Ehkä tässäkin pitäisi mennä uutisoinnin suuntamisen tapaan vapaaehtoisuuden tietä: aseomistajat voisivat osoittaa sitä korostamaansa vastuullisuuttaan ja vapaaehtoisesti päivittää säilytyssysteemiensä turvallisuutta lain minimissään vaatimaa tasoa paremmaksi. Toki moni näin tekeekin.
- puututaan erityisesti nuorten miesten pahaan oloon ja syrjäytymiseen.
- rajoitetaan uutisointia matkimisinnon vähentämiseksi.
- rajoitetaan aseiden saatavuutta.
Tuntuu siltä, että vain ensimmäinen keino puuttuu ongelman syihin. Samalla se on myös epämääräisin (nostetaanko oppivelvollisuusikärajaa, lisätään mielenterveyspalveluja ja potilaiden seurantaresursseja, vai halutaanko pikemminkin elcomalliin lisää kuria ja järjestystä päiväkoteihin ja kouluihihn) ja epäilemättä kallein. Toinen taas tuntuu siltä, että emme monestakaan syystä halua rajoittaa lehdistön sananvapautta lainsäädännöllä. Mutta ehkä silti voisi vedota lehdistön itsesääntelyyn ja journalistien etiikkaan: ymmärtääkseni lehdistö on jo ilman mitään rajoitusmääräyksiä päässyt tilanteeseen, jossa itsemurhista ei ilman erityistä syytä uutisoida nimenomaan itsemurhina. Ehkä näidenkin asioiden uutisoinnissa media voisi kantaa vastuutaan ihan itsenäisesti ilman ulkoista säätelyä. Kolmas tekijä olisi varmaan yhteiskunnallisesti kustannustehokkain ja tutkitusti vaikuttava (myös itsemurhiin ja kännitappoihin), vaikka vaikutuksen merkittävyyttä Kitinässä perustellusti epäilläänkin. Ehkä tässäkin pitäisi mennä uutisoinnin suuntamisen tapaan vapaaehtoisuuden tietä: aseomistajat voisivat osoittaa sitä korostamaansa vastuullisuuttaan ja vapaaehtoisesti päivittää säilytyssysteemiensä turvallisuutta lain minimissään vaatimaa tasoa paremmaksi. Toki moni näin tekeekin.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Mä en halua mitään lehdistösensuuria. Ei ole peilin vika, jos nenä on vinossa. Se, että uskon matkimisella olevan merkitystä ei tarkoita, että uutisointia pitäisi muokata.urpiainen kirjoitti:No onko nyt niin, että keskustelu tiivistyy erityisesti kolmeen tekijään, joihin puuttumalla arvoisan Kitinäraadin mielestä tällaisten ja samansuuntaisten tragedioiden todennäköisyyttä voitaisiin edes hieman laskea:
- puututaan erityisesti nuorten miesten pahaan oloon ja syrjäytymiseen.
- rajoitetaan uutisointia matkimisinnon vähentämiseksi.
- rajoitetaan aseiden saatavuutta.
Tuntuu siltä, että vain ensimmäinen keino puuttuu ongelman syihin. Samalla se on myös epämääräisin (nostetaanko oppivelvollisuusikärajaa, lisätään mielenterveyspalveluja ja potilaiden seurantaresursseja, vai halutaanko pikemminkin elcomalliin lisää kuria ja järjestystä päiväkoteihin ja kouluihihn) ja epäilemättä kallein. Toinen taas tuntuu siltä, että emme monestakaan syystä halua rajoittaa lehdistön sananvapautta lainsäädännöllä. Mutta ehkä silti voisi vedota lehdistön itsesääntelyyn ja journalistien etiikkaan: ymmärtääkseni lehdistö on jo ilman mitään rajoitusmääräyksiä päässyt tilanteeseen, jossa itsemurhista ei ilman erityistä syytä uutisoida nimenomaan itsemurhina. Ehkä näidenkin asioiden uutisoinnissa media voisi kantaa vastuutaan ihan itsenäisesti ilman ulkoista säätelyä. Kolmas tekijä olisi varmaan yhteiskunnallisesti kustannustehokkain ja tutkitusti vaikuttava (myös itsemurhiin ja kännitappoihin), vaikka vaikutuksen merkittävyyttä Kitinässä perustellusti epäilläänkin. Ehkä tässäkin pitäisi mennä uutisoinnin suuntamisen tapaan vapaaehtoisuuden tietä: aseomistajat voisivat osoittaa sitä korostamaansa vastuullisuuttaan ja vapaaehtoisesti päivittää säilytyssysteemiensä turvallisuutta lain minimissään vaatimaa tasoa paremmaksi. Toki moni näin tekeekin.
"puututaan erityisesti nuorten miesten pahaan oloon ja syrjäytymiseen." on erittäin hyvä tavoite. Mulla ei vaan ainakaan ole mitään käsitystä siitä, miten se käytännössä tapahtuu.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- McJanne
- Kitisijä
- Viestit: 8611
- Liittynyt: 13.11.2005 23:14
- Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Millos teit jotain muuta kun vittuilit töpeksimisistä jälkikasvusi kanssa? Pyörälenkki katsomaan Metsäliiton uutta pääkonttoria siinä sillan toisella puolella vaikka aluksi, kuparikatto kiiltää jne.NuoriDaavid kirjoitti:"puututaan erityisesti nuorten miesten pahaan oloon ja syrjäytymiseen." on erittäin hyvä tavoite. Mulla ei vaan ainakaan ole mitään käsitystä siitä, miten se käytännössä tapahtuu.
Kirjoitan tätä alasti
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Alkuun heti Kitinä-disclaimer: en puolusta Niban kysymyksen ilmeistä taustaoletusta (eriarvoistuminen vaikuttaa asiaan), vaikka kyseenalaistan nimenomaan Daven vasta-argumentin sille. Ja sitten se kritiikki: Etkö Dave itse ole kovasti puolustanut sitä kantaa, että esimerkiksi lottovoitto ei anna pysyvää onnellisuusimpulssia, koska ihmisen tyytyväisyys ei ole sidoksissa mihinkään absoluuttiseen tasoon vaan mukautuu melkein mihin tahansa, jolloin vaikuttavaa ovat pikemminkin muutokset aiempaan verrattuna riippumatta siitä, mikä aiempi taso on? Jos näin, niin ei pitäisi katsoa tasa-arvon absoluuttista tasoa, vaan siinä tapahtuneita muutoksia. Ja Suomihan on maita, jossa eriarvoistuminen on ollut varsin nopeata (huomaa, että alkuperäisessä viestissään Niba ei puhu absoluuttisesta ja staattisesta epätasa-arvosta vaan eriarvoistumisesta, jonkinlaisesta dynaamisesta muutosprosessista). Minusta vaikuttaa, että olipa Niba oikeassa tai väärässä, niin omista lähtökodistasi käsin Sinun argumenttisi Niban implikoimaa väitettä vastaan epäonnistuu.NuoriDaavid kirjoitti:Kerro sinä jos tiedät!Niba kirjoitti:Eriarvoistumisellahan ei ole mitään tekemistä asian kanssa?
Jos eriarvoistuminen johtaisi joukkosurmiin, niin niitä ei pitäisi Suomessa esiintyä. Suomi kun on maailman tasa-arvoisimpia maita kaikilla mittareilla mitattuna.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Joo, mutta toisaalta en kannata lehdistösensuuria, enkä tiedä, miten nuorten miesten pahaan oloon ja syrjäytymiseen puututaan.NuoriDaavid kirjoitti:Mä en halua mitään lehdistösensuuria. Ei ole peilin vika, jos nenä on vinossa. Se, että uskon matkimisella olevan merkitystä ei tarkoita, että uutisointia pitäisi muokata.urpiainen kirjoitti:No onko nyt niin, että keskustelu tiivistyy erityisesti kolmeen tekijään, joihin puuttumalla arvoisan Kitinäraadin mielestä tällaisten ja samansuuntaisten tragedioiden todennäköisyyttä voitaisiin edes hieman laskea:
- puututaan erityisesti nuorten miesten pahaan oloon ja syrjäytymiseen.
- rajoitetaan uutisointia matkimisinnon vähentämiseksi.
- rajoitetaan aseiden saatavuutta.
Tuntuu siltä, että vain ensimmäinen keino puuttuu ongelman syihin. Samalla se on myös epämääräisin (nostetaanko oppivelvollisuusikärajaa, lisätään mielenterveyspalveluja ja potilaiden seurantaresursseja, vai halutaanko pikemminkin elcomalliin lisää kuria ja järjestystä päiväkoteihin ja kouluihihn) ja epäilemättä kallein. Toinen taas tuntuu siltä, että emme monestakaan syystä halua rajoittaa lehdistön sananvapautta lainsäädännöllä. Mutta ehkä silti voisi vedota lehdistön itsesääntelyyn ja journalistien etiikkaan: ymmärtääkseni lehdistö on jo ilman mitään rajoitusmääräyksiä päässyt tilanteeseen, jossa itsemurhista ei ilman erityistä syytä uutisoida nimenomaan itsemurhina. Ehkä näidenkin asioiden uutisoinnissa media voisi kantaa vastuutaan ihan itsenäisesti ilman ulkoista säätelyä. Kolmas tekijä olisi varmaan yhteiskunnallisesti kustannustehokkain ja tutkitusti vaikuttava (myös itsemurhiin ja kännitappoihin), vaikka vaikutuksen merkittävyyttä Kitinässä perustellusti epäilläänkin. Ehkä tässäkin pitäisi mennä uutisoinnin suuntamisen tapaan vapaaehtoisuuden tietä: aseomistajat voisivat osoittaa sitä korostamaansa vastuullisuuttaan ja vapaaehtoisesti päivittää säilytyssysteemiensä turvallisuutta lain minimissään vaatimaa tasoa paremmaksi. Toki moni näin tekeekin.
"puututaan erityisesti nuorten miesten pahaan oloon ja syrjäytymiseen." on erittäin hyvä tavoite. Mulla ei vaan ainakaan ole mitään käsitystä siitä, miten se käytännössä tapahtuu.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Varmasti tehokkain keino. Jos tekijä käyttää ampuma-aseen sijaan esim. veistä tms. hän ei pysty yhtä tehokkaaseen tappotyöhön. Ja veitsiä, kirveitä tms. ei voi oikein kieltää.urpiainen kirjoitti: - rajoitetaan aseiden saatavuutta.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Yritin korjata mahdollisen väärinkäsityksen, että minä kannattaisin lehdistösensuuria.urpiainen kirjoitti:Joo, mutta toisaalta en kannata lehdistösensuuria, enkä tiedä, miten nuorten miesten pahaan oloon ja syrjäytymiseen puututaan.NuoriDaavid kirjoitti:Mä en halua mitään lehdistösensuuria. Ei ole peilin vika, jos nenä on vinossa. Se, että uskon matkimisella olevan merkitystä ei tarkoita, että uutisointia pitäisi muokata.urpiainen kirjoitti:No onko nyt niin, että keskustelu tiivistyy erityisesti kolmeen tekijään, joihin puuttumalla arvoisan Kitinäraadin mielestä tällaisten ja samansuuntaisten tragedioiden todennäköisyyttä voitaisiin edes hieman laskea:
- puututaan erityisesti nuorten miesten pahaan oloon ja syrjäytymiseen.
- rajoitetaan uutisointia matkimisinnon vähentämiseksi.
- rajoitetaan aseiden saatavuutta.
Tuntuu siltä, että vain ensimmäinen keino puuttuu ongelman syihin. Samalla se on myös epämääräisin (nostetaanko oppivelvollisuusikärajaa, lisätään mielenterveyspalveluja ja potilaiden seurantaresursseja, vai halutaanko pikemminkin elcomalliin lisää kuria ja järjestystä päiväkoteihin ja kouluihihn) ja epäilemättä kallein. Toinen taas tuntuu siltä, että emme monestakaan syystä halua rajoittaa lehdistön sananvapautta lainsäädännöllä. Mutta ehkä silti voisi vedota lehdistön itsesääntelyyn ja journalistien etiikkaan: ymmärtääkseni lehdistö on jo ilman mitään rajoitusmääräyksiä päässyt tilanteeseen, jossa itsemurhista ei ilman erityistä syytä uutisoida nimenomaan itsemurhina. Ehkä näidenkin asioiden uutisoinnissa media voisi kantaa vastuutaan ihan itsenäisesti ilman ulkoista säätelyä. Kolmas tekijä olisi varmaan yhteiskunnallisesti kustannustehokkain ja tutkitusti vaikuttava (myös itsemurhiin ja kännitappoihin), vaikka vaikutuksen merkittävyyttä Kitinässä perustellusti epäilläänkin. Ehkä tässäkin pitäisi mennä uutisoinnin suuntamisen tapaan vapaaehtoisuuden tietä: aseomistajat voisivat osoittaa sitä korostamaansa vastuullisuuttaan ja vapaaehtoisesti päivittää säilytyssysteemiensä turvallisuutta lain minimissään vaatimaa tasoa paremmaksi. Toki moni näin tekeekin.
"puututaan erityisesti nuorten miesten pahaan oloon ja syrjäytymiseen." on erittäin hyvä tavoite. Mulla ei vaan ainakaan ole mitään käsitystä siitä, miten se käytännössä tapahtuu.
Eli lopputulos taitaa olla, että jotain tarttis tehdä, mutta kukaan ei tiedä mitä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Joo. Itse asiassa mä kyllä tiedostin nuo esiintuomasi asiat. Mutta mulla nyt on tällainen selkäydinrefleksi vastustaa kaikkea, minkä voitaisiin katsoa ajatukseksi pienentää tuloeroja Suomessa.urpiainen kirjoitti:Alkuun heti Kitinä-disclaimer: en puolusta Niban kysymyksen ilmeistä taustaoletusta (eriarvoistuminen vaikuttaa asiaan), vaikka kyseenalaistan nimenomaan Daven vasta-argumentin sille. Ja sitten se kritiikki: Etkö Dave itse ole kovasti puolustanut sitä kantaa, että esimerkiksi lottovoitto ei anna pysyvää onnellisuusimpulssia, koska ihmisen tyytyväisyys ei ole sidoksissa mihinkään absoluuttiseen tasoon vaan mukautuu melkein mihin tahansa, jolloin vaikuttavaa ovat pikemminkin muutokset aiempaan verrattuna riippumatta siitä, mikä aiempi taso on? Jos näin, niin ei pitäisi katsoa tasa-arvon absoluuttista tasoa, vaan siinä tapahtuneita muutoksia. Ja Suomihan on maita, jossa eriarvoistuminen on ollut varsin nopeata (huomaa, että alkuperäisessä viestissään Niba ei puhu absoluuttisesta ja staattisesta epätasa-arvosta vaan eriarvoistumisesta, jonkinlaisesta dynaamisesta muutosprosessista). Minusta vaikuttaa, että olipa Niba oikeassa tai väärässä, niin omista lähtökodistasi käsin Sinun argumenttisi Niban implikoimaa väitettä vastaan epäonnistuu.NuoriDaavid kirjoitti:Kerro sinä jos tiedät!Niba kirjoitti:Eriarvoistumisellahan ei ole mitään tekemistä asian kanssa?
Jos eriarvoistuminen johtaisi joukkosurmiin, niin niitä ei pitäisi Suomessa esiintyä. Suomi kun on maailman tasa-arvoisimpia maita kaikilla mittareilla mitattuna.
Mutta itse eriarvoistumisesta ammuskelun taustalla. En usko. Kyllä ne syyt ovat paljon monimutkaisempia.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Öh. Mitäs tähän nyt vastaisi. En taida vastata mitään. Oho, vastasin jo.McJanne kirjoitti:Millos teit jotain muuta kun vittuilit töpeksimisistä jälkikasvusi kanssa? Pyörälenkki katsomaan Metsäliiton uutta pääkonttoria siinä sillan toisella puolella vaikka aluksi, kuparikatto kiiltää jne.NuoriDaavid kirjoitti:"puututaan erityisesti nuorten miesten pahaan oloon ja syrjäytymiseen." on erittäin hyvä tavoite. Mulla ei vaan ainakaan ole mitään käsitystä siitä, miten se käytännössä tapahtuu.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Uskomusten sisällön sijaan kiinnostavia ovat perustelut: miksi pitäisi rationaalisesti uskoa jotain. Toistaiseksi kai ainoa esiin nostettu peruste uskomukselle suuntaan tai toiseen on oma argumentaatiosi Niban viestiin. Ja lähes nevanlinnamaisella keikautuksella se kääntyi pikemminkin perusteluksi sen puolesta, että eriarvoistuminen saattaa hyvinkin vaikuttaa yleistyneisiin(?) ammuskeluihin.NuoriDaavid kirjoitti:Mutta itse eriarvoistumisesta ammuskelun taustalla. En usko. Kyllä ne syyt ovat paljon monimutkaisempia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Öh. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Toki se vaikuttaa jotain mutta mihin suuntaan ja kuinka paljon. Joka tapauksessa en usko, että tämä ongelma olisi ratkaistavissa Gini-kerrointa pienentämällä.urpiainen kirjoitti: Ja lähes nevanlinnamaisella keikautuksella se kääntyi pikemminkin perusteluksi sen puolesta, että eriarvoistuminen saattaa hyvinkin vaikuttaa yleistyneisiin(?) ammuskeluihin.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1188
- Liittynyt: 17.12.2011 23:09
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
^Ensimmäinen väliotsikko ei ehkä ole ihan loppuun asti harkittu.
Oh, let me file that crap between "I dont give a fuck" and "Blow me"
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Kiukkutipu kirjoitti:^Ensimmäinen väliotsikko ei ehkä ole ihan loppuun asti harkittu.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
urpiainen kirjoitti:Kiukkutipu kirjoitti:^Ensimmäinen väliotsikko ei ehkä ole ihan loppuun asti harkittu.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Nuoruudessa joku korkeintaan tappoi itsensä jos päässä vippasi. Nyt ammutaan muita.
Siis ehkä nyt vaan etsitään syyllisiä, oikeita tai kuviteltuja omaan pahaan oloon ja sitten tuhotaan heidän elämänsä. Itsekkäämpää, sanoisin.
Mutta kun luki 'Lauri on potentiaalinen kouluampuja' tai sinnepäin linkkiä huuhkajien sunnuntai ketjusta tuntui itsestäkin, että ehkä ne kiusaajat olisivat joutaneetkin kuolla.
Eli kaivaako joku oikeita taustoja tästä viimeisestäkin naksahduksesta jää nähtäväksi.
Siis ehkä nyt vaan etsitään syyllisiä, oikeita tai kuviteltuja omaan pahaan oloon ja sitten tuhotaan heidän elämänsä. Itsekkäämpää, sanoisin.
Mutta kun luki 'Lauri on potentiaalinen kouluampuja' tai sinnepäin linkkiä huuhkajien sunnuntai ketjusta tuntui itsestäkin, että ehkä ne kiusaajat olisivat joutaneetkin kuolla.
Eli kaivaako joku oikeita taustoja tästä viimeisestäkin naksahduksesta jää nähtäväksi.
Came here for school, graduated to the high life
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Joukkomurhien lisääntymisen syyt Suomessa
Räsänen tarjoaa ratkaisuksi uskontoa, Valtaoja ei
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012053 ... 6_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012053 ... 6_uu.shtml
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.