Naisten ja miesten asenne naisnännien näkymiseen?
Naisten ja miesten asenne naisnännien näkymiseen?
Legendaarisessa "Naiseuden Mysteerio" -sarjassani:
Käsittääkseni useimmat (hetero)miehet ovat vain mielissään, jos hyvämuotoisen naisen nännit näkyvät vaatetettunakin ja lähettävät lentosuukkoja ohuen kankaan läpi.
Toisaalta olen luotettavalta taholta kuullut, että sellaista vastustavat eniten toiset naiset. Vanhat akat ja kukkahattutädit. Naiset ovat toistensa vihollisia."Nipplegatet" pääsevät lehtiinkin.
No miten on?
Vaihtoehdot :
Olen
NAINEN ja nännit saavat näkyä vaatteiden läpi, itsekin näytän tai hyväksyn muilla!
NAINEN ei vaan nännit piiloon!
Olen
MIES ja naisen nännien tulee näkyä!!
MIES tai homo tai jotain ja nännit piiloon!
Tähän erittäin älylliseen kyselyyn minua inspiroi, pervo neurootikko kun olen, tietenkin pakkomielteisesti fanittamani Kate Bushin "Wuthering Heightsin" harvoin nähty ""Red dress" -versio. Tuosta nimittäin näkee nännit!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BW3gKKiTvjs[/youtube]
Käsittääkseni useimmat (hetero)miehet ovat vain mielissään, jos hyvämuotoisen naisen nännit näkyvät vaatetettunakin ja lähettävät lentosuukkoja ohuen kankaan läpi.
Toisaalta olen luotettavalta taholta kuullut, että sellaista vastustavat eniten toiset naiset. Vanhat akat ja kukkahattutädit. Naiset ovat toistensa vihollisia."Nipplegatet" pääsevät lehtiinkin.
No miten on?
Vaihtoehdot :
Olen
NAINEN ja nännit saavat näkyä vaatteiden läpi, itsekin näytän tai hyväksyn muilla!
NAINEN ei vaan nännit piiloon!
Olen
MIES ja naisen nännien tulee näkyä!!
MIES tai homo tai jotain ja nännit piiloon!
Tähän erittäin älylliseen kyselyyn minua inspiroi, pervo neurootikko kun olen, tietenkin pakkomielteisesti fanittamani Kate Bushin "Wuthering Heightsin" harvoin nähty ""Red dress" -versio. Tuosta nimittäin näkee nännit!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BW3gKKiTvjs[/youtube]
Tell me something I don't know.Manaaja kirjoitti:Nää alkaa jo käydä vähän surullisiksi.
Mutta ihan yleisinhimillillinen asiakysely, IMHO.
"Nipplegateista" kohistaan mediassa, vaikka minä siis niin hyväksyn.
Mee sää viisastelemaan mun kyselyyn rengasketjussa, kun kerran kaiken ja varsinkin sen tiedät.
No henkilökohtaisen makuni mukaan (vaikka panisin muitakin) suosimiani pikkupystytisujá vielä parantaa, jos nännit tai siis nännipihat ovat pienet. Isojenkin tissien kiihoíttavuutta pelastaa sama. Toki panisin minkätissistä ja nännistä vain (esim. tässä vain esimerkkinä isotissi-Suvista jos olisi vapaa), jos antaisivat ja nautinnosta voihkien kiemurtelisivat allani/päälläni/edessäni, ja silloin hiplaisin tissejään, oli ne mitä vaan rrrakastetullani.Nergal kirjoitti:Mitä väliä sillä edes on?
Ontopic että oletko sinä homo vai mitä?
Brittisarjassa "Paritellen" eli "Coupling" se kaikkein irstain runkkarijätkä, joka lopulta sai pillua naispuoliselta pomoltaan, filosofoi että hän aina kuvittelee naiset nakedeiksi, mutta vaikeinta on arvioida pukeissa olevan naisten nipple size.
Tämän takia on hienoa, jos naisten nännit näkyvät kankaan läpi vaatteet päälläkin.
Tässä on se Jonna Tervomaan "nipplegate"-puku Linnan juhlista. Aika kivan näköistä, varsinkin kun vaalea kangas tuo assosiaation alastomuudesta. Toisaalta sitten tilaisuus on vähän liian arvokas tuollaiseen. Ja minkähän takia frakkipukuiset miehet eivät siellä esittele nännejään, joku seksuaalisuuspointti siinä on että nainen näyttää. Toki voi olla niin, että naiset itse eivät aina peilistäkään huomaa mitä näkyy?
Olen aivan varma, että ennenkuin juhliin on lähdetty, niin monta kertaa on peiliin katsottu. Ei varmasti ole jäänyt huomaamatta. Harkittua mutta miks?Gat kirjoitti: Toisaalta sitten tilaisuus on vähän liian arvokas tuollaiseen. Ja minkähän takia frakkipukuiset miehet eivät siellä esittele nännejään, joku seksuaalisuuspointti siinä on että nainen näyttää. Toki voi olla niin, että naiset itse eivät aina peilistäkään huomaa mitä näkyy?
When the going gets weird, the weird turn pro.
Dr. Hunter S. Thompson
Dr. Hunter S. Thompson
Onhan siinä eroa miehillä ja naisilla. Miesten juhlapukeutumiseen kun ei kuulu esimerkiksi että munat pullottaisivat tiukoissa housuissa saati että olisi kalukukkaro. Miehet eivät liiemmin paljastele olkapäitäänkään.BrianW kirjoitti: Olen aivan varma, että ennenkuin juhliin on lähdetty, niin monta kertaa on peiliin katsottu. Ei varmasti ole jäänyt huomaamatta. Harkittua mutta miks?
Näinhän se nykyään on. Mielenkiintoista on, mistä tuo ero nykyäänkin johtuu ?Gat kirjoitti:Onhan siinä eroa miehillä ja naisilla. Miesten juhlapukeutumiseen kun ei kuulu esimerkiksi että munat pullottaisivat tiukoissa housuissa saati että olisi kalukukkaro. Miehet eivät liiemmin paljastele olkapäitäänkään.BrianW kirjoitti: Olen aivan varma, että ennenkuin juhliin on lähdetty, niin monta kertaa on peiliin katsottu. Ei varmasti ole jäänyt huomaamatta. Harkittua mutta miks?
Ennenhän kun yhteiskunta oli sellainen kun oli ja mies oli elättäjä, jolloin naisten oli houkuteltava sitä elättäjää kaikin keinoin mutta tuskin enää.
Eipä silti, mielellänihän minä kauniita (vähäpukeisia) naisia katselen kunhan tyyli säilyy.
When the going gets weird, the weird turn pro.
Dr. Hunter S. Thompson
Dr. Hunter S. Thompson
Pasila-sarjaa mukaellen "on se jännä", että naisilla kuuluu ns asialliseenkin pukeutumiseen tai varsinkin siihen erinäisten ulokkeiden tyrkyttäminen ja paljas pinta. Miehillä sitä taitaa olla vain gay-kulttuurissa ja ehkä bodareilla hihattomat paidat. Jotenkin naiset fyysistävät ja seksualisoivat itsensä ihan omasta tahdostaan. Tuskin edes tykkäisivät, jos miehetkin tekisivät niin?
Joskus naisen iltapuvusta näkyy muutakin kuin nännit:
Joskus naisen iltapuvusta näkyy muutakin kuin nännit:
En tietääkseni, en tosin ole kokeillut mutta en omaa kyllä kiinnostustakaan aiheeseen. Helevetinkään väliä nänneillä kunhan ovat jollakin tapaa luonnolliset. Se naisesta pantavaa tee vaikka olisi millaset, yksityiskohta ei riitä vaan kokonaisuus ratkaisee.Gat kirjoitti:Ontopic että oletko sinä homo vai mitä?
Silmät kiinni ja ajatellen ilosia asioita on ratkaissut maailmanhistorian jo monta kertaa.
Society failed to tolerate me and I have failed to tolerate society
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 824
- Liittynyt: 29.07.2011 4:26
Mielenkiintoista, että naisen nännien näkyminen vaatteen läpi koetaan hyväksyttävänä tai ainakin hyväksyttävämpänä kuin "kamelinvarvas". Luulisi ainakin miesten kannattavan molempia. No, ehkä Camel Toe on useimmille miehillekin liian vulgääri näky.
Nytkin on joskus ihkuttamani Mariah Carey päässyt paheksuviin lehtijuttuihin asussa, jossa nännit ovat kunnolla toppatakin alla piilossa, mutta kamelinvarvas näkyy.
http://www.iltalehti.fi/oho/2012050215519432_oh.shtml
Nytkin on joskus ihkuttamani Mariah Carey päässyt paheksuviin lehtijuttuihin asussa, jossa nännit ovat kunnolla toppatakin alla piilossa, mutta kamelinvarvas näkyy.
http://www.iltalehti.fi/oho/2012050215519432_oh.shtml
Ymmärsinkö oikein, että tahallasi etsit ja käytät rintsikoita, joista nännisi nöpöttävät ihanasti vaatteidenkin läpi? Kunnioitettavaa!!Ride kirjoitti:99% myytävistä liiveistä on nykyään topattuja, ilman toppauksia olevia joutuu metsästämään oikein. Ja en käytä ja c on.Manaaja kirjoitti:Mikäs tuo kuppikoko sitten on, lienee aika pieni jos topatut ovat vaihtoehto?Ride kirjoitti:Oon nainen ja näkyy ne väkisinkin läpi, jos en käytä topattuja liivejä.
- Diddley Bow
- Kitisijä
- Viestit: 1844
- Liittynyt: 02.05.2012 13:34
-
- Elämätön Kitisijä
- Viestit: 367
- Liittynyt: 20.01.2011 2:33
- Paikkakunta: Satunnainen