masa kirjoitti:Gat kirjoitti:Masa: Joo, neuvostokama olisi hyvää provosoivaa köyhäilyromunostalgiaa.
Noi ei Poljotit kyllä ole mitään köyhäilykamaa. Siellä on meinaan joukossa kalliitakin yksilöitä.
Huomasin että hinnoissa ovat. Ei halpaa, mutta kuitenkin nostalgiaa. Varsinkin 24 tunnin taululla varustettu kosmonauttikello olisi vinkeä.
NuoriDaavid kirjoitti:Multa tietenkään kenenkään ei kannata ottaa tyylivinkkejä ja tuskin on pelkoa, että niin kävisikään.
Haluan kuitenkin kertoa, että nestekidenäyttöiset kellot eivät ole tyylikkäitä. Niiden aika oli joskus 70-80 luvun vaihteessa.
Joku sykemittari kellona menee, jos kantaja on oikeasti urheilullinen.
Jos tekee kaiken päinvastoin kuin sinä, on takuuvarmasti cool vaikkei hip.
Protestoin ideologisista syistä. Digitaalikellot ovat
käytännöllisiä toimintojensa takia (miinus se viisarien puute). Ajanottoa, hälytyksiä ja päivyreitä tarvitsevat muutkin kuin oikeat urheilijat. Helvetin tympeää jos ei saa valita käyttötarpeensa mukaan vaan pitää miettiä, mikä juuri nyt on "tyyliä".
Tosin profetoin, että digitaalikellot tekevät comebackin. Kuten ruudulliset flanellipaidat jo, hehheh.
Suren tätä aikaa jossa käyttökelpoisuus on väistymässä vanhakantaisen sovinnaisuuden tieltä. Tai nykymuotoilu on melkein unohtanut 70-lukulaisen käyttökelpoisuuden ja hurjien muotoilukokeilujen yhdistelmän. Nyt on vain harmaata konservatiivisuutta ja vastapainona ihan pelleilyjä koristekelloja. Huonekaluissakin 60-70-luvuilla tehtiin vaikka mitä yhtäaikaa käytännöllistä että kokeilevan muotoilevaa. Oli lepakkotuolia, pallotuolia ja Bonanza-sohvaa. Nyt niitäkin pidetään "mauttomina" ja tehdään tylsistä tylsimpiä äärikonservatiivisia Sohvi-tädin sohvia. Jopa reilu puun käyttö on unohtunut kokonaan... huomasin kun kiertelin kauppoja äiteelle uutta sohvaa etsien.
