Päivän uutiskatsaus
Privapuolen tuki on aivan yhtä väärin kuin muutkin yritystuet.
Sä tienaat puheidesi mukaan toistasataatuhatta aika kevyellä duunilla ja omistajat käärivät tukimiljoonat taskuihinsa. Kilpailuun on ilmiselvästi varaa. Eli tuet pois ja senkin jälkeen hintoja on varaa laskea.
En ymmärrä miksi lääkäribisnestä pitäisi tukea kun kaikkialta muualta leikataan. Saamapuolella on tietenkin vaikea ymmärtää tätä.
Sä tienaat puheidesi mukaan toistasataatuhatta aika kevyellä duunilla ja omistajat käärivät tukimiljoonat taskuihinsa. Kilpailuun on ilmiselvästi varaa. Eli tuet pois ja senkin jälkeen hintoja on varaa laskea.
En ymmärrä miksi lääkäribisnestä pitäisi tukea kun kaikkialta muualta leikataan. Saamapuolella on tietenkin vaikea ymmärtää tätä.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
No tietenkin siksi, että saisin fyrkkaa, daah!elco kirjoitti:Privapuolen tuki on aivan yhtä väärin kuin muutkin yritystuet.
Sä tienaat puheidesi mukaan toistasataatuhatta aika kevyellä duunilla ja omistajat käärivät tukimiljoonat taskuihinsa. Kilpailuun on ilmiselvästi varaa. Eli tuet pois ja senkin jälkeen hintoja on varaa laskea.
En ymmärrä miksi lääkäribisnestä pitäisi tukea kun kaikkialta muualta leikataan. Saamapuolella on tietenkin vaikea ymmärtää tätä.
Mutta kyllä mä ihan vilpittömästi uskon, että yhteiskunta säästää tässä kokonaisuus huomioiden. Kun potilas kuitenkin maksaa käynnistä 90% itse.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Tapaus on kyllä niin sairas, että ellei W ymmärrä itse erota, niin se pitäisi potkia pellolle. Jos ihminen tosissaan on sitä mieltä, että kielipolitiikka on tärkeämpää kuin ruotsinkielisten varusmiesten terveyden turvaaminen, on arvomaailmassa perustavanlaatuista vikaa. Tässä siis svedupelle tuhoaa kielen takia omiaan. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että kieltä puhuvien hyvinvointi on kielen hengissä säilymisen elinehto. Mitä väliä missä ruotsinkielinen palvelus suoritetaan, kunhan ei lahossa homekasassa.sivustahuutaja kirjoitti:Soini kieriskelee par'aikaa alastomana wallinista kertovien lehtileikkeiden päällä.
- McJanne
- Kitisijä
- Viestit: 8611
- Liittynyt: 13.11.2005 23:14
- Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Saako näitä kahta siteerata debaatissa toisaalla?prosessi kirjoitti:Tapaus on kyllä niin sairas, että ellei W ymmärrä itse erota, niin se pitäisi potkia pellolle. Jos ihminen tosissaan on sitä mieltä, että kielipolitiikka on tärkeämpää kuin ruotsinkielisten varusmiesten terveyden turvaaminen, on arvomaailmassa perustavanlaatuista vikaa. Tässä siis svedupelle tuhoaa kielen takia omiaan. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että kieltä puhuvien hyvinvointi on kielen hengissä säilymisen elinehto. Mitä väliä missä ruotsinkielinen palvelus suoritetaan, kunhan ei lahossa homekasassa.sivustahuutaja kirjoitti:Soini kieriskelee par'aikaa alastomana wallinista kertovien lehtileikkeiden päällä.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Pistämättömästi sanottu, molemmat.
Kirjoitan tätä alasti
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Muxlim lopetettiin sen tehtyä pari miljoonaa turskaa. Oho? Ottiko ählämi turpaan? Ei hätää, valtiolta ja tyhmiltä pääomasijoittajilta sitä rahaa oli saatu. Kävijämäärät kusetettu ja kahden miltsin palaminen tarkoittaa noilla kävijämäärillämja infralla sitä, että sivuston pyörittäjäählämi on omalta osaltaan saanut parannettua muslimiyhteisön asemaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/Verovaroilla+t ... 5558058204
http://www.hs.fi/kotimaa/Verovaroilla+t ... 5558058204
Onpa se norskien Hercules nätisti osannut Kebnekaisen päähuippujen väliin. Juuri samalla rinteellähän kuoli viime vuonna suomalaisia jääkiipeilijöitä. Ne nousivat suoraan sinne veitsenterävälle jääharjanteelle, vaikeinta reittiä. On se kohtalainen vuori kun lentokoneetkaan ei yli osaa. Minä nimittäin olen käynyt tuolla, tosin helpompaa reittiä ja kesällä. Suurin vaara turistille on tipahtaa huippua edeltävän jäätikön railoihin. Silloin ne tosin oli näkyvissä eikä lumen peittämiä, joten uskalsin mennä yksin. Myös voi tippua pystysuoralta jyrkänteeltä (näkyy tuossa kuvassa), vaikka turisteille on toki kiinteät köydet. Liikaa svedupellejä silti, ei autiota erämaata.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201203 ... 8_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201203 ... 8_ul.shtml
^
Ne suomalaiset tosiaan olivat tosiaktiiviharrastajien ja ammattilaisten välimaastossa. Ja turma oli sellainen, mistä kukaan ei olisi selvinnyt ollessaan siinä pisteessä sinä aikana.
Omia pohdintoja itse lentoturmasta: jos näkyvyys häviää ko. tyyppisessä harjoituksessa maaston tietäen, vähän ihmetyttää, miksi korkeutta ei ole nostettu samoin tein jyrkästi. Ko. koneessa kyllä riittää potkua ja harjoituksissa ei käsittääkseni lennetä rahdin kanssa ja suurella polttoainekuormalla. Ehkei ohjaajan luonto antanut periksi feilata harjoitusta.
Ne suomalaiset tosiaan olivat tosiaktiiviharrastajien ja ammattilaisten välimaastossa. Ja turma oli sellainen, mistä kukaan ei olisi selvinnyt ollessaan siinä pisteessä sinä aikana.
Omia pohdintoja itse lentoturmasta: jos näkyvyys häviää ko. tyyppisessä harjoituksessa maaston tietäen, vähän ihmetyttää, miksi korkeutta ei ole nostettu samoin tein jyrkästi. Ko. koneessa kyllä riittää potkua ja harjoituksissa ei käsittääkseni lennetä rahdin kanssa ja suurella polttoainekuormalla. Ehkei ohjaajan luonto antanut periksi feilata harjoitusta.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Jos nyt oletetaan, että "mies" puhuu totta ja että siis joku jättää kaksivuotiaansa yksin HopLopiin, niin ei tuota kyllä voi unohduksella tai tietämättömyydellä pelastaa. Toki joku väärinkäsitys yms. on aina mahdollinen, mutta kyllä tuosta voisi selvittelyn jälkeen lastensuojeluilmoituksen tehdä. Ei suoralta kädeltä, mutta pienen selvityksen jälkeen.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Joo, sillä harjanteella ei ole kuin kapea kinttupolku huippujäätiköllä kesälläkään, vähän matkaa sitäkin kuljin ja suhteellista korkeutta about 1600 metriä tunturiasemalta (ää tai siis jäätikölle vain 400-500) alas vaikka koko mesta 2111. Pääseehän sinne (silloin) hyväkuntoinen turisti, mutta on ammattilainen haaste nousta suoraan ja talvella ja siitä kohtaa. Ja riski.Manzel kirjoitti:^
Ne suomalaiset tosiaan olivat tosiaktiiviharrastajien ja ammattilaisten välimaastossa. Ja turma oli sellainen, mistä kukaan ei olisi selvinnyt ollessaan siinä pisteessä sinä aikana.
Omia pohdintoja itse lentoturmasta: jos näkyvyys häviää ko. tyyppisessä harjoituksessa maaston tietäen, vähän ihmetyttää, miksi korkeutta ei ole nostettu samoin tein jyrkästi. Ko. koneessa kyllä riittää potkua ja harjoituksissa ei käsittääkseni lennetä rahdin kanssa ja suurella polttoainekuormalla. Ehkei ohjaajan luonto antanut periksi feilata harjoitusta.
Herculesista että en ny tiiä lentäiskö nuo vähällä polttoaineella muut kuin hävittäjät lentonäytöksissä, jolloin se feikkaa todellista paremman teho-painosuhteen. Kuljetuskone harjoituksissa? Tuskin.
Mutta ehkä joo halusivat kurvailla vuorten välissä, vaikka eivät nähneet paskaakaan. Niinkuin se Andien kuuluisa ihmissyönti-lentokoneonnettomuus. (Alive/Elossa). Kuski teki karkean virheen. Luuli olevansa ohittanut Andit, kääntyi liian aikaisin ja ajoi pilvien peittämään vuoreen. Tosin eikö nykynavigaattoreissa luulis näkyvän Lapin korkein tunturi? Jospas tämä oli tahallinen jaettu itsemurha tunnettuun kohteeseen?
(Niin ja alue on vaikuttava, oikean vuoriston kaikki elementit, mutta ei kaunis kuten Norjan tunturit. Näkymä huipulta on aika ikävystyttävä. Se viereinen huippu Tolpagorni on parempi.)
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 6_uu.shtml
Valehteliko Katainen eduskunnalle vai Wallin Kataiselle?
Valehteliko Katainen eduskunnalle vai Wallin Kataiselle?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
http://www.iltalehti.fi/formulat/201203 ... 8_fo.shtml
Älä Kimi ruikuta. jos ihmiset eivät kirjoittaisi ja seuraisi tekemisiäsi, sinulla ei olisi duuniasi. Ne ihmiset kun maksavat palkkasi.
Älä Kimi ruikuta. jos ihmiset eivät kirjoittaisi ja seuraisi tekemisiäsi, sinulla ei olisi duuniasi. Ne ihmiset kun maksavat palkkasi.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Ammatinvalintakysymys. Ilman maksavaa yleisöä Kimi olisi kuitenkin levyseppälintsaaja jossain.Bhven kirjoitti:^ Itse et ruikuttaisi jos Iltalehti maksaisi palkkasi ja sinua seuraisi vuorokauden ympäri kourallinen paparazzeja?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
elco kirjoitti:1977 oletan?Gat kirjoitti:Minä nimittäin olen käynyt tuolla, tosin helpompaa reittiä ja kesällä.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Viimeksi muokannut Gat, 19.03.2012 13:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
No tästähän me ollaan väännetty ennekin, silloin ruotsinkielisten koulujen kontekstissa. Tai siis hallitusohjelmaan kirjattiin, että ruotsinkielinen varusmieskoulutus turvataan. Ilmeisesti puolustusvoimien oma, aika luonteva tulkinta oli, että säästöpaineissa siirretään sitten se ruotsinkielinen poppoo osaksi jotain isompaa sotaleikkikeskittymää. Mutta RKP:n aiva luovuttamaton dogmihan on viime ajat ollut, että keskeistä ei ole (vain) ruotsinkielisen puolen säilyminen, vaan nimenomaan apartheid: vastustetaan elävää kaksikielisyyttä ja pyritään viimeiseen asti suojelemaan kahta erillistä kielimaailmaa. Eikö jo tämän Dragsvikin perustaminen erilleen suomenkielisestä juku juku maasta ollut aiempien rkp:läisten puolustusministerien väännön tulosta (oliko se nyt Rehn, Norrback, Enestam vai kuka).prosessi kirjoitti:Mitä väliä missä ruotsinkielinen palvelus suoritetaan, kunhan ei lahossa homekasassa.
Muuten olen edelleen sitä mieltä, että asialla ei sinänsä ole väliä. Kansantalouden kannalta puolustuvoimilla on vain kaksi merkittävää säästökohdetta: varsusmiespalvelun keston lyhentäminen & valikoivuuden lisääminen sekä Santahaminan saaminen asuinkäyttöön.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Ei tuo ainakaan minussa herätä ihmeempiä intohimoja suuntaan tai toiseen. Kannatan vakiintuneiden nimien käyttöä molemmilla kotimaisilla, mutta vastustan keinotekoista kääntämistä tai uusien suomen- tai ruotsinkielisten nimien keksimistä paikoille. Ilokseni olen huomannut, että julkisessa keskustelussa ja kai ihan Helsingin kaupungin virallisissakin papereissa ollaan kaikessa hiljaisuudessa luovuttu Itäsalmesta puhumisesta ja keskustellaan taas Östersundomin kehittämisestä. Ja kyllä mä olen joskus käynyt katsomassa, mitä Hjallis sinne Storöreniin rakentaa - Sipoonrannasta ei kestä pokka puhua. Kyllä mä ajattelin siis jatkossakin sanoa Maarianhamina ja Ahvenanmaa, ja kai ne saisi virallisissa kartoissakin noin olla. Mut vähän persua tai sverige-demokraattia olla tästä kovin kovasti kiihkoissaan.masa kirjoitti:Mitä mieltä tästä?urpiainen kirjoitti:prosessi kirjoitti:
http://www.ess.fi/?article=363871
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
No on tämä kyllä jo periaatteellisestikin aika kova soppa, jos pääministeri on siis saatu lausumaan epätosia väitteitä eduskunnalle absoluuttisina totuuksina. Mutta ilmeisesti Kataisellakaan ei ole kovin helppoa ulospääsytietä näköpiirissä (ks. esim. http://postmodernity.wordpress.com/2012 ... -kaatuvan/).NuoriDaavid kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 6_uu.shtml
Valehteliko Katainen eduskunnalle vai Wallin Kataiselle?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Ovat sitten nuorena aloittaneet poliittisen väännön aiheesta... Tuo on sentään perustettu 1954. Kouluista toki olen edelleen eri mieltä. Jos vaihtoehtoina esim. Helsingissä on 5 yläastetta joissa 2 rinnakkaisluokkaa vuosikurssia kohden, tai 25 suomalaisten koulujen yhteydessä olevaa sivuosastoa, on näissä malleissa aika isot eroavuudet ruotsinkielisten opettajien tarpeen osalta. Viisinkertainen määrä opettajia joilla pienempiä luokkia, suomenkielisten koulujen yhteydessä, olisi toki eduksi ruotsinkielisille koululaisille, mutta kustannustehokasta se ei missään tapauksessa olisi.urpiainen kirjoitti:No tästähän me ollaan väännetty ennekin, silloin ruotsinkielisten koulujen kontekstissa. Tai siis hallitusohjelmaan kirjattiin, että ruotsinkielinen varusmieskoulutus turvataan. Ilmeisesti puolustusvoimien oma, aika luonteva tulkinta oli, että säästöpaineissa siirretään sitten se ruotsinkielinen poppoo osaksi jotain isompaa sotaleikkikeskittymää. Mutta RKP:n aiva luovuttamaton dogmihan on viime ajat ollut, että keskeistä ei ole (vain) ruotsinkielisen puolen säilyminen, vaan nimenomaan apartheid: vastustetaan elävää kaksikielisyyttä ja pyritään viimeiseen asti suojelemaan kahta erillistä kielimaailmaa. Eikö jo tämän Dragsvikin perustaminen erilleen suomenkielisestä juku juku maasta ollut aiempien rkp:läisten puolustusministerien väännön tulosta (oliko se nyt Rehn, Norrback, Enestam vai kuka).prosessi kirjoitti:Mitä väliä missä ruotsinkielinen palvelus suoritetaan, kunhan ei lahossa homekasassa.
Nimihistorian karsiminen on kulttuuriperinnön hautaamista. En kannata.masa kirjoitti:urpiainen kirjoitti:prosessi kirjoitti:
Mitä mieltä tästä?
http://www.ess.fi/?article=363871