sivustahuutaja kirjoitti:^
Wikipediasta:
"Ennakkoluulolla tarkoitetaan tavallisesti perusteetonta torjuvaa tai tuomitsevaa ennakkokäsitystä.[1]
Ennakkoluulo on käsitys kohteesta ennen kuin on tutustuttu kohteeseen. Ennakkoluulo muodostuu tarkkailijan omien käsitysten ja arvostusten tai muualta saatujen tietojen perusteella. Tavallisesti ennakkoluulolla tarkoitetaan käsitystä, joka on ristiriidassa todellisuuden kanssa."
Lihavoin sen osuuden, jota itse pidän fiksuna käytöksenä. Jos yleinen elämänkokemus sanoo, että mustalaiset pöllivät, niin tietenkin kaupan henkilöstön kannattaa odottaa kauppaan tulevien mustalaisten pöllivän. Jos sitten paljastuu, että nuo mustalaiset ovatkin oikeita ostajia, niin fiksu myyjä luopuu ennakkoluuloistaan ja myy mustalaisille pää märkänä.
Ennakkoluulolla on yleensä negatiivinen merkitys, mutta olen monta kertaa joutunut korjaamaan positiivista ennakkoluuloani kun kohde onkin paljastunut odotuksia huonommaksi.
Kyllä mä kanssa sanoisin, että ennakkoluulo voi olla oikea tai väärä. Ei se lähtökohtaisesti ole perusteeton.
Ennakkoluuloni on, että jos ovella on kaksi tummahiuksista naista kansallispukuun pukeutuneena haluten myydä pitsiliinoja, kannattaa välittömästi kieltäytyä ja pyytää em. naisia poistumaan ja sulkea ovi.
Ennakkoluuloisesti kieltäydyin toissakesänä ostamasta Hong Kongin pihalla halba halba kiikaria romianialaiselta vaikuttavalta mieheltä.
Uskoakseni ihmisellä ei olisi ennakkoluuloja, elleivät ne olisi tuoneet evoluutiossa valintahyötyä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.