Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 4453
Liittynyt: 17.02.2011 14:04

Viesti Kirjoittaja elco »

Tekee järkeä.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 6738
Liittynyt: 04.11.2007 3:11

Viesti Kirjoittaja Gat »

par-sky kirjoitti:Gatilla on kilpailija
Kate Bush-faniuteen on aina kuulunut pakkomielteinen rakastuminen.
Tappaisin tuon sian, joka häiritsee Minun Naistani, mutta päätellen että koska Katen pojan nimi on Albert McIntosh, Kate saattaa olla ihan oikeasti naimisissa kitaristi Danny McIntoshin kanssa ja siis rouva McIntosh. Vaikka sitä ei ole julkistettu. Joten turha tuon runkkarin aviohaave ja minäkin kunnian miehenä joudun vetäytymään. Sitäpaitsi Kate on jo ihan kamalan vanha akka!
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 6738
Liittynyt: 04.11.2007 3:11

Viesti Kirjoittaja Gat »

Alastomuutta Hyvän Asian puolesta! Ne on Nakuna! Harmi vain, ettei jännät paikat sittenkään näy. Paitsi PEPUT!!!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/seksik ... 01681.html
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Angry Birds, eli Rovio, nousi plussalle. 2011 vuoden 2,6 miljoonan voitto kuittaa edellisillä 4 tilikaudella kertyneen 2,6 miljoonan tappion.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset ... 1201112921

Nyt peukut pystyyn, että ensi vuonna alkaa jotain kertyä kirstuunkin.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Viesti Kirjoittaja So Hard »

sivustahuutaja kirjoitti:Angry Birds, eli Rovio, nousi plussalle. 2011 vuoden 2,6 miljoonan voitto kuittaa edellisillä 4 tilikaudella kertyneen 2,6 miljoonan tappion.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset ... 1201112921

Nyt peukut pystyyn, että ensi vuonna alkaa jotain kertyä kirstuunkin.
Ei ole liikevaihto ihan vielä Disneyluokassa.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ 5,2 meur x 7,2^5 = 100 miljardia, eli viidessä vuodessa vihainen lintu lentää kiukulla 30 miljardin disneyn ohi, jos 620% vuosikasvu jatkuu. Kymmenen vuoden päästä rovion vaihto onkin jo 374 400 miljardia.
Avatar
Chap
Kitinä paheena
Viestit: 33
Liittynyt: 15.02.2011 0:00

Viesti Kirjoittaja Chap »

sivustahuutaja kirjoitti:2011 vuoden
Kyseessä 2010 ja siitäkin tynkätilikausi. Luetaan niitä uutisia.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tuusu ... pos=navnow

Siittä jatkakaa etelän suuntaan vielä semmoset 45 kilsaa. Siellä on citykania vihreässä kalliossa syötäväks ivaikka miten paljon. Kallion vihreet ottaa teitin vastaan avosylin ja tarjoavat pientä naposteltavaa ja snapseja.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-p ... 82393.html

Hauska. Toimittaja kuittaa viimeisellä rivillä terävästi. Eli:

"Ruokasen mukaan homoja tulisi vihkiä papeiksi vain, jos vihittävä pitää homoudestaan matalaa profiilia. Ruokanen perustelee homo-näkemystään kirkon virallisella avioliittokäsityksellä.
-------
58-vuotias Ruokanen on itse naimisissa kolmatta kertaa."
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 4453
Liittynyt: 17.02.2011 14:04

Viesti Kirjoittaja elco »

Ylermi Ylihankala kirjoitti: "Ruokasen mukaan homoja tulisi vihkiä papeiksi vain, jos vihittävä pitää homoudestaan matalaa profiilia.
Näinköhän Ruokanen ihan metsässä on? Kutsukaa kalkkikseksi, muttei minusta äärimmäinen turbohomo ehkä olisi omimmillaan pappina.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

elco kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti: "Ruokasen mukaan homoja tulisi vihkiä papeiksi vain, jos vihittävä pitää homoudestaan matalaa profiilia.
Näinköhän Ruokanen ihan metsässä on? Kutsukaa kalkkikseksi, muttei minusta äärimmäinen turbohomo ehkä olisi omimmillaan pappina.
Mitä nyt sitten tarkoittaa pitää pappina ei-matalaa profiilia heteroudesta tai homoudesta? Eli koetaanko sama käytös matalan profiilin pitämiseksi tai pitämättömyydeksi hetero- ja homopapilla?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

NuoriDaavid kirjoitti:
elco kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti: "Ruokasen mukaan homoja tulisi vihkiä papeiksi vain, jos vihittävä pitää homoudestaan matalaa profiilia.
Näinköhän Ruokanen ihan metsässä on? Kutsukaa kalkkikseksi, muttei minusta äärimmäinen turbohomo ehkä olisi omimmillaan pappina.
Mitä nyt sitten tarkoittaa pitää pappina ei-matalaa profiilia heteroudesta tai homoudesta? Eli koetaanko sama käytös matalan profiilin pitämiseksi tai pitämättömyydeksi hetero- ja homopapilla?
No tuossahan Ruokanen sen kertoo. Koska nämä ruokaselcot ovat sitä mieltä, että "äärimmäiset turbohomot" eivät ole sopivia papeiksi, niin vain kaapissa olevat homot kelpaavat. Kuten Ruokanen sanoo, rekisteröidyssä parisuhteessa elävää (ilmeisesti sellainen vakiintunut avioliittohomo siis lasketaan äärimmäiseksu turbohomoksi) ei pitäisi papiksi vihkiä. Koska myöskin äärimmäinen turbohetero olisi pappina kiusallinen, niin avoliitossa elävää heteroa ei myöskään pidä papiksi vihkimän. Hihhulien logiikan ja suvaitsevaisuuden rinnalla Kitinänkin logiikka ja "klassisen liberalismin" kitinäversio kalpenevat!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Mitäs se iso kirja muuten sanookaan avioliitosta? Eikös se mene jotenkin, että "Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako"? Eli siis Raamatun mukaan avioero ei olisi mahdollinen? Tosin täytyy myöntää, että Raamatun tutkiskelu on jäänyt viime aikoina vähemmälle, mutta asiasta paremmin tietävät kertokoot.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Ehkäpä olisi ollut vähän harkitumpaa sanoa että pappisihmisen tulisi pitää seksuaalisuudestaan matalampaa profiilia.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Manaaja kirjoitti:Ehkäpä olisi ollut vähän harkitumpaa sanoa että pappisihmisen tulisi pitää seksuaalisuudestaan matalampaa profiilia.
No kun kaveri on itse kolmatta kertaa naimisissa :wink:
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Leevi
Kitinän uhri
Viestit: 659
Liittynyt: 25.10.2007 16:15

Viesti Kirjoittaja Leevi »

NuoriDaavid kirjoitti:Mitäs se iso kirja muuten sanookaan avioliitosta? Eikös se mene jotenkin, että "Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako"? Eli siis Raamatun mukaan avioero ei olisi mahdollinen? Tosin täytyy myöntää, että Raamatun tutkiskelu on jäänyt viime aikoina vähemmälle, mutta asiasta paremmin tietävät kertokoot.
Mitä? Oletko jumalaton? ei nyt loisto vitsi mutta riittää tähän päivään :hep:
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

NuoriDaavid kirjoitti:Mitäs se iso kirja muuten sanookaan avioliitosta? Eikös se mene jotenkin, että "Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako"? Eli siis Raamatun mukaan avioero ei olisi mahdollinen? Tosin täytyy myöntää, että Raamatun tutkiskelu on jäänyt viime aikoina vähemmälle, mutta asiasta paremmin tietävät kertokoot.
No, eri kirkot ja eri traditiot tulkitsevat tietysti eri tavalla, ja tuloksena on hyvin erilaisia käytäntöjä. Ainoa oikea tulkinta on tietysti Petrin: http://koti.phnet.fi/petripaavola/Uskovan%20avioero. Erota saa, jos puoliso pettää. Petetyksi joutunut avioeron osapuoli saa avioitua uudelleen, pettänyt ei. Helppoa kuin heinänteko. Ruokanen on synnitön, jos on aina tullut liitoissaan petetyksi ja jos uudet puolisonsa ovat olleet eroon vakíkuttamattomia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

^Tiesin, että Urpsuun voi uskonasioissa luottaa!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

"Ei käyttöoikeutta"

Mä en oo maksanut Petrin kirkollisveroa :(

Edit: Oho, nysse tuli.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Ruokasella on ollut huonoa tuuria, kun on kaksi kertaa avioitunut huoran kanssa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

NuoriDaavid kirjoitti:Ruokasella on ollut huonoa tuuria, kun on kaksi kertaa avioitunut huoran kanssa.
Vai onko ollut isoruokaisia tapauksia, ei ole rahat riittäneet ylläpitoon. :kainalopieru:
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Ruokasella on ollut huonoa tuuria, kun on kaksi kertaa avioitunut huoran kanssa.
Vai onko ollut isoruokaisia tapauksia, ei ole rahat riittäneet ylläpitoon. :kainalopieru:
Huono!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

"vetäytyisi sopimuksesta sen solmimisen jälkeen"

Sopimusta ei ole vielä solmittu. Selvähän se on, että sitten jos sopimus solmitaan, siihen tulee sopimussakko.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Vastaa Viestiin