http://www.migri.fi/netcomm/content.asp ... ,2476,2538NuoriDaavid kirjoitti: No tuota noin. Suomi ei ole minun tietääkseni koskaan (no loivennetaan; ainakaan kylmän sodan jälkeen) kieltäytynyt antamasta turvapaikka pakolaiselle, joka täyttää geneven pakolaissopimuksen kriteerit ja hakee turvapaikkaa Suomesta. Eli kyllä niitä paikkoja on ollut ihan niin monta kuin ehdot täyttävää hakijaakin.
Päivän uutiskatsaus
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Elcon linkin pointti: Leireiltä käydään hakemalla hakemalla kiintiöpakolaisia. Rajalle itse tulleet turvapaikanhakijat ovat sitten eri juttu.elco kirjoitti:http://www.migri.fi/netcomm/content.asp ... ,2476,2538NuoriDaavid kirjoitti: No tuota noin. Suomi ei ole minun tietääkseni koskaan (no loivennetaan; ainakaan kylmän sodan jälkeen) kieltäytynyt antamasta turvapaikka pakolaiselle, joka täyttää geneven pakolaissopimuksen kriteerit ja hakee turvapaikkaa Suomesta. Eli kyllä niitä paikkoja on ollut ihan niin monta kuin ehdot täyttävää hakijaakin.
2010 turvapaikkaa haki 5800 ja heistä 2400 sai paikan. Pakolaiskiintiö on 750 ja olettaisin heidän saavan turvapaikan, koska heidän on käsin poimittu. Eli 30% turvapaikkamamuista tulee kiintiöstä. Tosin voihan olla, että tilastot on niin sekavasti laadittu, että kiintiöitä ei oteta mukaan muihin tilastoihiin.
Humanitäärisen syin otetaan ~20% paikan saaneista, eli heitä ei uhkaa mikään väkivalta. Ompahan vaan päässyt ruoka loppumaan. Ylipäätään vain ~800 on oikeita fyysisen vaaran takia turvapaikan saaneita.
Summarum: Puolet noista saadaan veks ilman että joudumme lopettamaan pakolaisten hyysäämisestä kumpuavan jalon tunteen.
Tähän Dave tai Kimmo Kiljunen sanoisi, että onhan niilläkin ihmisillä sielu ja lentäväthän linnutkin rajan yli!sivustahuutaja kirjoitti: Summarum: Puolet noista saadaan veks ilman että joudumme lopettamaan pakolaisten hyysäämisestä kumpuavan jalon tunteen.
Että siis jos tässä hommalaisten keskustelua vääristävää retoriikkaa aletaan pilkkaamaan.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Turvapaikat ovat vain jäävuoren huippu. Oleskelulupia ja perheenyhdistämisiähän tulee moninkertainen määrä humamamuilta.sivustahuutaja kirjoitti:Elcon linkin pointti: Leireiltä käydään hakemalla hakemalla kiintiöpakolaisia. Rajalle itse tulleet turvapaikanhakijat ovat sitten eri juttu.elco kirjoitti:http://www.migri.fi/netcomm/content.asp ... ,2476,2538NuoriDaavid kirjoitti: No tuota noin. Suomi ei ole minun tietääkseni koskaan (no loivennetaan; ainakaan kylmän sodan jälkeen) kieltäytynyt antamasta turvapaikka pakolaiselle, joka täyttää geneven pakolaissopimuksen kriteerit ja hakee turvapaikkaa Suomesta. Eli kyllä niitä paikkoja on ollut ihan niin monta kuin ehdot täyttävää hakijaakin.
2010 turvapaikkaa haki 5800 ja heistä 2400 sai paikan. Pakolaiskiintiö on 750 ja olettaisin heidän saavan turvapaikan, koska heidän on käsin poimittu. Eli 30% turvapaikkamamuista tulee kiintiöstä. Tosin voihan olla, että tilastot on niin sekavasti laadittu, että kiintiöitä ei oteta mukaan muihin tilastoihiin.
Humanitäärisen syin otetaan ~20% paikan saaneista, eli heitä ei uhkaa mikään väkivalta. Ompahan vaan päässyt ruoka loppumaan. Ylipäätään vain ~800 on oikeita fyysisen vaaran takia turvapaikan saaneita.
Summarum: Puolet noista saadaan veks ilman että joudumme lopettamaan pakolaisten hyysäämisestä kumpuavan jalon tunteen.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Ihminen joka ei halua auttaa nälkäistä M'bokoa ei ole normaali.
Tässä lähtevät taas abstrakti ajattelu ynnä eettiset ja moraaliset periaatteet lapasesta. On traagista ynnä kenkkua on, että monelle poliittiselle päätöksentekijälle tämä on aivan yhtä vaikeaa kuin Davelle ja urpiaiselle.
Tässä lähtevät taas abstrakti ajattelu ynnä eettiset ja moraaliset periaatteet lapasesta. On traagista ynnä kenkkua on, että monelle poliittiselle päätöksentekijälle tämä on aivan yhtä vaikeaa kuin Davelle ja urpiaiselle.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Sanoin vain, että Suomi on antanut turvapaikan jokaiselle ehdot täyttäneelle turvapaikan hakijalle. Tarkoitan hakijoita, jotka saapuvat Suomeen ja hakevat turvapaikkaa. Tämä oli vastaus siihen, että Elco piti naurettavana ja mahdottomana ajatusta, että paikka annettaisiin ehdot täyttäville hakijoille.sivustahuutaja kirjoitti:^ Jees. Mutta noiden ottaminen voidaan lopettaa ihan saman tien, koska ontuvatkin perusteet puuttuvat. Yritän osoittaa, että dave kyllä saa ne muutama sata haluamaansa mamua pihalleen telttailemaan. vaikka vastaanottoa vähän tiukennettaisiin.
Humamamut ja Geneven pakolaissopimuksen täyttävät pakolaiset ovat tosiaan eri asioita.
Siihen, kuinka paljon humamamuja pitää ottaa, minulla ei ole valmista vastausta. Määrä ei kuitenkaan ole nolla.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 11.10.2011 22:14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Öö, missäs näin? urpiainen tuossa väitti, että turvapaikkoja ei ole vapaana yhtään jne, jota sitten kyseenalaistin. Mielestäni aika paksu väite (taas) ottaen huomioon, että eduskunta päättää pakolaiskiintiöstä.NuoriDaavid kirjoitti: Sanoin vain, että Suomi on antanut turvapaikan jokaiselle ehdot täyttäneelle turvapaikan hakijalle. Tämä oli vastaus siihen, että Elco piti naurettavana ja mahdottomana ajatusta, että paikka annettaisiin ehdot täyttäville hakijoille.
Tämä koko keskustelun sivujuonne on täydellisen epärelevantti. Yritin jo alunperin sanoa, että turvapaikan saajista jankkaaminen on täysin merkityksetöntä.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Olen samaa mieltä siitä, että tämä on merkityksetön sivujuonne. Humamamut ovat jutun pihvi.elco kirjoitti:Öö, missäs näin? urpiainen tuossa väitti, että turvapaikkoja ei ole vapaana yhtään jne, jota sitten kyseenalaistin. Mielestäni aika paksu väite (taas) ottaen huomioon, että eduskunta päättää pakolaiskiintiöstä.NuoriDaavid kirjoitti: Sanoin vain, että Suomi on antanut turvapaikan jokaiselle ehdot täyttäneelle turvapaikan hakijalle. Tämä oli vastaus siihen, että Elco piti naurettavana ja mahdottomana ajatusta, että paikka annettaisiin ehdot täyttäville hakijoille.
Tämä koko keskustelun sivujuonne on täydellisen epärelevantti. Yritin jo alunperin sanoa, että turvapaikan saajista jankkaaminen on täysin merkityksetöntä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Minä ei haluta. Ihan jo pelkkää BB-palstaa lukemalla (jossa on näitä huivinaisia yllättävän paljon) huomioi että samat länsimaista naista halventavat arvot näiltäkin löytyy, oletettavasti siirtävät arvonsa lapsilleen, kuten yleensä vanhemmat tekevät. Näistä saadaan sitten näitä hyvin käyttäytyviä 2. sukupolven mamuja.elco kirjoitti:Kuten olen aiemminkin sanonut niin turvapaikojen jaossa pitäisi ilman muuta suosia naisia, koska naiset oletettavasti rähinöivät vähemmän, ovat paskamaassa kurjistetummassa asemassa ja integroituvat paremmin.sivustahuutaja kirjoitti: Raiskaajat ovat useimmiten nuoria miehiä. Mamuissa tuo ryhmä on yliedustettuna suhteessa suomalaiseen jakaumaan.
Sanottakoon, etten itse edes enää kykene lukemaan sitä shittiä, koska pistää syljettämään.
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Toi ei enää onnistu. Lakia muistaakseni muutettiin jo about vuosi sitten. Eu-maasta tuleva ei enää voi hakea turvapaikkaa.elco kirjoitti:Tästä vielä: Eiköhän noista aika moni hae turvapaikkaa kupatakseen rahaa höttöisestä systeemistä?urpiainen kirjoitti: Eiks nää ollu Kitinätotuuden mukaan turisteja eikä mitään humamauja?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Pakko saivarrella. Suomi palauttaa aikaisemmin muualla Euroopassa turvapaikkaa hakeneet sinne ensimmäiseen maahan ottamatta sen enempää kantaa Suomessa jätettyyn turvapaikkahakemukseen.NuoriDaavid kirjoitti:Sanoin vain, että Suomi on antanut turvapaikan jokaiselle ehdot täyttäneelle turvapaikan hakijalle. Tarkoitan hakijoita, jotka saapuvat Suomeen ja hakevat turvapaikkaa
Lisäksi pyytäisin tutustumaan ulkomaalaislain 89 §. Vaikka tulisit mistä helvetinkolosta, turvapaikkaa ei tipu, jos olet suuremman luokan rikollinen. Myös 107 § ja 108 § ovat mielenkiintoisia, pakolaisasema tai turvapaikka ei ole ikuinen oikeus.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
-
- Elämätön Kitisijä
- Viestit: 367
- Liittynyt: 20.01.2011 2:33
- Paikkakunta: Satunnainen
Tanskassa on jo aikaa ollut käytössä käytännössä kaikki nuo toimet. Siinä määrin että yhä useampia on jo alkanut epäilyttämään missä mennään.elco kirjoitti:Nyt alkaa olemaan oikeansuuntaiset otteet.
Tässä expertti oli (kuukausi sitten) kuitenkin oikeassa, että Tanskassa vasemmistokin oli luvannut, ettei tiettyjä maahanmuuttoon liittyviä käytäntöjä lähdetä purkakamaan.exPertti kirjoitti:Ei siellä maahanmuuttopolitiikan muutoksista kyllä puhuttu vaan valtiontalouden heikkous siellä toi ihmiset uurnille. Haluavat rikkaille lisää veroja.Noppaelain kirjoitti:ylitiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa
Tuloverotushan Tanskassa on jopa kovempaa kuin Suomessa . Joihinkin tehtäviin on yritetty houkutella ulkomaalaisia määräaikaisella veroalella. Kaikki tähän mennessä kuulostaaa varmaan hyvältä...
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Voi voi ...
Hansen’s admission – “skeptics are winning”
Hansen’s admission – “skeptics are winning”
WUWT kirjoitti:Like what Judith Curry saw recently at NCAR’s seminar, he seems to think it is all about communication.
Yet sceptics are the ones without any MSM support. So where do they get this idea?Part of the problem, he said, was that the climate sceptic lobby employed communications professionals, whereas “scientists are just barely competent at communicating with the public and don’t have the wherewithal to do it.”
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Mitäs siellä nyt oikein on.RP kirjoitti: Ihan jo pelkkää BB-palstaa lukemalla (jossa on näitä huivinaisia yllättävän paljon) huomioi että samat länsimaista naista halventavat arvot näiltäkin löytyy, oletettavasti siirtävät arvonsa lapsilleen, kuten yleensä vanhemmat tekevät. Näistä saadaan sitten näitä hyvin käyttäytyviä 2. sukupolven mamuja.
Sanottakoon, etten itse edes enää kykene lukemaan sitä shittiä, koska pistää syljettämään.
Linkkiä, linkkiä!
Vai ovat voittamassa. Mistähän sitten tämä kaikki viherpiiperöpolitiikka ympäri Euroopan?Teraslilja_m kirjoitti:Voi voi ...
Hansen’s admission – “skeptics are winning”
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
No mutta jos jossain blogissa noin sanotaan, niin niinhän se on.So Hard kirjoitti:Vai ovat voittamassa. Mistähän sitten tämä kaikki viherpiiperöpolitiikka ympäri Euroopan?Teraslilja_m kirjoitti:Voi voi ...
Hansen’s admission – “skeptics are winning”
Vähän niinQ mä perustan Tri Daven Tutkimukset -blogin, jossa kerrotaan, että maapallo on litteä. Katsokaa nyt: näin siellä blogissa sanotaan. Litteä se on!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Ei tuossa todettu, että ilmastodenialistit olisivat oikeassa, vaan päinvastoin, että vaikka he ovat väärässä, he ovat voittamassa pr-kampanjaa:NuoriDaavid kirjoitti:No mutta jos jossain blogissa noin sanotaan, niin niinhän se on.So Hard kirjoitti:Vai ovat voittamassa. Mistähän sitten tämä kaikki viherpiiperöpolitiikka ympäri Euroopan?Teraslilja_m kirjoitti:Voi voi ...
Hansen’s admission – “skeptics are winning”
Vähän niinQ mä perustan Tri Daven Tutkimukset -blogin, jossa kerrotaan, että maapallo on litteä. Katsokaa nyt: näin siellä blogissa sanotaan. Litteä se on!
Climate sceptics are winning the argument with the public over global warming, the world's most celebrated climate scientist, James Hansen of NASA, said in London yesterday.
It is happening even though climate science itself is becoming ever clearer in showing that the earth is in increasing danger from rising temperatures, said Dr Hansen, who heads NASA's Goddard Institute of Space Studies
Viimeksi muokannut urpiainen, 12.10.2011 8:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
No ehkä pitäisi tosiaan lukea noi linkitetyt asiat ennenkuin alkaa vaahtoamaan. Mutta sehän pilaisi koko väittelynurpiainen kirjoitti:Ei tuossa todettu, että ilmastodenialistit olisivat oikeassa, vaan päinvastoin, että vaikka he ovat väärässä, he ovat voittamassa pr-kampanjaa:NuoriDaavid kirjoitti:No mutta jos jossain blogissa noin sanotaan, niin niinhän se on.So Hard kirjoitti: Vai ovat voittamassa. Mistähän sitten tämä kaikki viherpiiperöpolitiikka ympäri Euroopan?
Vähän niinQ mä perustan Tri Daven Tutkimukset -blogin, jossa kerrotaan, että maapallo on litteä. Katsokaa nyt: näin siellä blogissa sanotaan. Litteä se on!
Climate sceptics are winning the argument with the public over global warming, the world's most celebrated climate scientist, James Hansen of NASA, said in London yesterday.
It is happening even though climate science itself is becoming ever clearer in showing that the earth is in increasing danger from rising temperatures, said Dr Hansen, who heads NASA's Goddard Institute of Space Studies
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Demokratiaa parhaimmillaan
Niin kauan äänestetään, että saadaan haluttu lopputulos.
Niin kauan äänestetään, että saadaan haluttu lopputulos.
Mä haluaisin nähdä tästä voittamisesta jonkun käytännön esimerkin täällä Juuroopassa.urpiainen kirjoitti:Ei tuossa todettu, että ilmastodenialistit olisivat oikeassa, vaan päinvastoin, että vaikka he ovat väärässä, he ovat voittamassa pr-kampanjaa
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke