X-men ja Star Wars alunperinkin sarjoja, kuten kill bill ja LotR, joten ei mielestäni ole ihan vertailukelpoisia.elco kirjoitti:Onnistumisia: X-Men 2, Imperiumin vastaisku, Asvalttisoturi, Jason Bournet, Toy Story.
Keksiviikkoketjuko puuttui?
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
elco kirjoitti:Jaa, no mitä mieltä olet SW episodeista 1-3?Vagabondo kirjoitti: X-men ja Star Wars alunperinkin sarjoja, kuten kill bill ja LotR, joten ei mielestäni ole ihan vertailukelpoisia.

Mä jotenkin aina unohdan noi uudet. Muistaakseni en ole niitä kaikkia nähnyt. Nykyisillä numeroinneilla SW 4-6 oli se originaali Star Wars ja SW 1-3 on niiden haudalle tehty ryöstö.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Kyllä ne ansaitsee myös erityismaininnan. Kummallista, miten se alkuperäinen henki puuttuu täysin. Vaikka periaatteessa ainekset ovat ihan samat, niin maku puuttuu.elco kirjoitti:Jaa, no mitä mieltä olet SW episodeista 1-3?Vagabondo kirjoitti: X-men ja Star Wars alunperinkin sarjoja, kuten kill bill ja LotR, joten ei mielestäni ole ihan vertailukelpoisia.
Ehdit editoimaan. Näin sarjakuvanörttinä en ole lämmennyt yhdellekään X-men:stä, joten kolmosestakin olen katsonut vain osittain. Mua nyppi jo ykkösessä, että sarjakuvian aikajana oli sotkettu pahasti ja otettu mukaan henkilöhahmoja, jotka ei kuulu samaan aikakauteen. Vastaavasti osa joihinkin hahmoihin oleellisesti liittyvä hahmo on jäänyt pois. Muutenkin painopiste on liikaa actionin puolella ja hahmot jää ohuiksi ja etäisiksi. Wolverinen soolo on myöskin katsomatta, kun en tiedä mitä siltä odottaa. Wolverinelta on julkaistu mm. muutama loistava japaniin sijoittuva soolo ja jos elokuva pohjautuu niihin ja on hyvin toteutettu, se voi olla hyväkin. Jotenkin vaan pelkään, että siinäkin on maailma sekaisin ja lopputulos on kuraa, niin en ole vielä uskaltanut katsoa.elco kirjoitti: Tai X-Men 3:sta?
Vähän samaa vikaa hämiksessä, mutta ei ihan yhtä häiritsevästi.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Ehdottomasti karmein X-miehiin etäisestikin liittyvä tekele. Jopa huonompi kuin osa 3.Vagabondo kirjoitti:Muutenkin painopiste on liikaa actionin puolella ja hahmot jää ohuiksi ja etäisiksi. Wolverinen soolo on myöskin katsomatta, kun en tiedä mitä siltä odottaa.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Poikettiin tauon jälkeen laadukkaassa espanjalaisravinteeli Saludissa lounaalla. Mielenkiinnosta otettiin lounaslistalta muikut pekonilla. Pettymys oli hjuuuz. Vetisiä, pillunmakuisia muikunraatoja mauttoman pekonin ja parin kumiperunan kera. Nooh, keitin juuri kahvin ja hain kuppilasta Mars-patukan, jotta saan neutralisoitua pillumaun suustani.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Ollaan nyt rohkeasti eri mieltä. Kyllä minusta X3 oli ihan jees, joskin huomattavasti yksioikoisempi kuin X2. Eka X-Men meni vähän harjoitustyöstä.Vagabondo kirjoitti:Eli en ainakaan ala maksamaan sen katsomisesta.elco kirjoitti:Ehdottomasti karmein X-miehiin etäisestikin liittyvä tekele.Vagabondo kirjoitti:Wolverinen soolo on
Jos Vagis viittaat "Wolverinen soololla Japanissa" Frank Milleriin Wolvis-spessuihin (listan ensimmäiset tittelit), ilman muuta tätä graphic novelia kannattaisi hyödyntää filmikäsikseen.
Koska en ole tietoinen tai kiinnostunut kännyköiden käyttöjärjestelmistä, olen oikeutettu tekemään jotain syntetisoivaa yhteenvetoa tästäkin keskustelusta täältä ylhäiseltä näköalapaikaltani.
Kuten Elco väkevästi todistaa, kaikenlaisten enemmän tai vähemmän hyvien tusinaelokuvien (supersankarielokuvat, Beverly Hills Copit, Highlanderit, Speedit, 48 tuntia jne) jatko-osat voivat olla hyviä tai todennäköisemmin huonoja, mutta ketä kiinnostaa. Mielenkiintoiset tapaukset ovat niitä, joissa ykkösosa on jollain tavalla tunnustetusti merkittävä elokuva, ja jatko-osa joko onnistuu pitämään merkittävyystason - tai floppaa surkeasti.
Tältä pohjalta voisi tästä keskustelusta poimia esiin ainakin seuraavat kontribuutiot:
Matrixit: ykkösosa oli kyllä aika merkittävä elokuva modernissa populaarikulttuurissa, kun taas jatko-osat ilmeistä potaskaa.
Kummisedät edustavat sitten toista ääripäätä: ykkösosa merkittävä teos, mutta niin ovat jatko-osatkin (ainakin kakkonen). Rollo toisi tähän kategoriaan varmaan vielä Eisensteinin Iivana Julmia ja herraties mitä.
Star Warsit yhdistävät näitä piirteitä kiinnostavasti: vanha kolmen elokuvan sarja, tai ainakin 1 ja 2, olivat populaarikulttuurisia merkkipaaluja. Uudet 1-3 taas roskaa. SW-tyyppiseen kaksijakoisuuteen saattaa pystyä myös Terminator-sarja: 1 ja 2 merkittäviä, loput ilmeisesti jätettä.
Rocky ja Rambo -sarjat kiehtovat myös: ykkösosat ihan kohtalaisia elokuvia, jatko-osat merkkipaaluja elokuvaviihteen rappiossa - ja sellaisina kai tavallaan merkittäviä. Nyt just ei tule mieleen esimerkkejä sellaisista (vaikka varmasti niitäkin on - nämä eivät kuitenkaan minusta riitä), jossa ykkösosa olisi kuraa, mutta jatko-osat nousisivat merkkipaaluiksi.
Kuten Elco väkevästi todistaa, kaikenlaisten enemmän tai vähemmän hyvien tusinaelokuvien (supersankarielokuvat, Beverly Hills Copit, Highlanderit, Speedit, 48 tuntia jne) jatko-osat voivat olla hyviä tai todennäköisemmin huonoja, mutta ketä kiinnostaa. Mielenkiintoiset tapaukset ovat niitä, joissa ykkösosa on jollain tavalla tunnustetusti merkittävä elokuva, ja jatko-osa joko onnistuu pitämään merkittävyystason - tai floppaa surkeasti.
Tältä pohjalta voisi tästä keskustelusta poimia esiin ainakin seuraavat kontribuutiot:
Matrixit: ykkösosa oli kyllä aika merkittävä elokuva modernissa populaarikulttuurissa, kun taas jatko-osat ilmeistä potaskaa.
Kummisedät edustavat sitten toista ääripäätä: ykkösosa merkittävä teos, mutta niin ovat jatko-osatkin (ainakin kakkonen). Rollo toisi tähän kategoriaan varmaan vielä Eisensteinin Iivana Julmia ja herraties mitä.
Star Warsit yhdistävät näitä piirteitä kiinnostavasti: vanha kolmen elokuvan sarja, tai ainakin 1 ja 2, olivat populaarikulttuurisia merkkipaaluja. Uudet 1-3 taas roskaa. SW-tyyppiseen kaksijakoisuuteen saattaa pystyä myös Terminator-sarja: 1 ja 2 merkittäviä, loput ilmeisesti jätettä.
Rocky ja Rambo -sarjat kiehtovat myös: ykkösosat ihan kohtalaisia elokuvia, jatko-osat merkkipaaluja elokuvaviihteen rappiossa - ja sellaisina kai tavallaan merkittäviä. Nyt just ei tule mieleen esimerkkejä sellaisista (vaikka varmasti niitäkin on - nämä eivät kuitenkaan minusta riitä), jossa ykkösosa olisi kuraa, mutta jatko-osat nousisivat merkkipaaluiksi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Kummallisinta näissä on se, että sarjaan myöhemmin tehdyt uudelleenlämmittelyjatko-osat ovat kyllä olleet tasokkaampia kuin osat II-X. Viimeisin Rambo oli oikeastaan aika hyvä leffa vaikka juoni oli kliseinen.urpiainen kirjoitti:Rocky ja Rambo -sarjat kiehtovat myös: ykkösosat ihan kohtalaisia elokuvia, jatko-osat merkkipaaluja elokuvaviihteen rappiossa
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Käytiin perinteisessä kalaravintola Salvessa. Meinasin ottaa paistetut silakat, mutta viimehetkellä vaihdoin muikuiksi. Iso virhe kun en huomannut sanaa "uuni". Helvetin vetisiä ja limaisia öklötyksiä tuotiin eteen, onneksi perunamuussi oli hyvää.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Poikettiin tauon jälkeen laadukkaassa espanjalaisravinteeli Saludissa lounaalla. Mielenkiinnosta otettiin lounaslistalta muikut pekonilla. Pettymys oli hjuuuz. Vetisiä, pillunmakuisia muikunraatoja mauttoman pekonin ja parin kumiperunan kera. Nooh, keitin juuri kahvin ja hain kuppilasta Mars-patukan, jotta saan neutralisoitua pillumaun suustani.
Heti töiden jälkeen Parilla steak houseen vetämään kilo ribsejä.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Tietenkin. Klassikko. Vain idiootti tekisi ekan leffan jostain muusta tarinasta.küllküll kirjoitti:Jos Vagis viittaat "Wolverinen soololla Japanissa" Frank Milleriin Wolvis-spessuihin (listan ensimmäiset tittelit), ilman muuta tätä graphic novelia kannattaisi hyödyntää filmikäsikseen.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Samikset. Kolkissa vitutti aivan homona ne toistuvat täysin epärealistiset actionkohtaukset: Ensin se metrojunaräjäytys, sitten se tulvatunnelikohtaus, jossa Bruce hassusti lennähtää tuubista ja kuinka ollakaan just siinä kohdalla, missä musta sivuhahmo ajelee autolla. Maito kiehui lopullisesti hellille siinä laivan kannelle sillalta kierähtäen hyppäämisessä. Hämärän muistikuvan mukaan kullan fysikaalisissa ominaisuuksissa (paino ja/tai lujuus) mätti kanssa jotain.RP kirjoitti: Etkä pertsa ollut sitä mieltä että kolmonen on paras, ykkönen peeaskaa. Tämä järkyttää mua vieläkin, kaikkien näiden kuukausien jälkeen.
Kakkonenkin oli parempi kuin kolmonen ja sekin oli taattuun rennyharlin-tyyliin huono.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Helppo nokittaa Crow trilogialla. Ykkönen klassikko, loput orgaanista jätettä joita ei katso aseella uhattunakaan.NuoriDaavid kirjoitti:^Kuten olen aiemminkin sanonut: en itse ole nähnyt yhtä pahaa jatkosarjojen tason laskua alkuperäiseen nähden, kuin Matrix 2 ja Matrix 3.
Society failed to tolerate me and I have failed to tolerate society
Aikalaisenaan ehdottomasti kolmonen oli paras jo alkaen "i hate niggers" kyltin aiheuttamasta kohtauksesta ja koripallon heitosta. "beer is usually used internally, John". Samuel Jacksonin katsominen nykyään ei toimi yhtä hyvin kuin hänen kulta-aikanaan, vitsi on mennyt hieman vanhaksi mutta yhteispelinä toimi. Irons oli vielä aika tasoissa Hansin kanssa. Tony Halmeen pikkurooli ja pyykkipäivä. Kultaa.elco kirjoitti:Samikset. Kolkissa vitutti aivan homona ne toistuvat täysin epärealistiset actionkohtaukset: Ensin se metrojunaräjäytys, sitten se tulvatunnelikohtaus, jossa Bruce hassusti lennähtää tuubista ja kuinka ollakaan just siinä kohdalla, missä musta sivuhahmo ajelee autolla. Maito kiehui lopullisesti hellille siinä laivan kannelle sillalta kierähtäen hyppäämisessä. Hämärän muistikuvan mukaan kullan fysikaalisissa ominaisuuksissa (paino ja/tai lujuus) mätti kanssa jotain.RP kirjoitti: Etkä pertsa ollut sitä mieltä että kolmonen on paras, ykkönen peeaskaa. Tämä järkyttää mua vieläkin, kaikkien näiden kuukausien jälkeen.
Kakkonenkin oli parempi kuin kolmonen ja sekin oli taattuun rennyharlin-tyyliin huono.
Came here for school, graduated to the high life
Olin sitä mieltä, että _minusta_ kolmonen on sarjan paras. Ykkönen on hyvä.RP kirjoitti:Etkä pertsa ollut sitä mieltä että kolmonen on paras, ykkönen peeaskaa. Tämä järkyttää mua vieläkin, kaikkien näiden kuukausien jälkeen.
Siis kolmosessa Tiernan asteli Rennyn viilentämälle hiillokselle ja uudisti sarjan ajan tasalla ja millä tavalla. Juuri kun luulit ettei siitä saa enää ajanmukaista toimintaa. No, nelonen onneksi palautti sarjan rennykauteen.
Viimeksi muokannut exPertti, 05.10.2011 13:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Came here for school, graduated to the high life
Trolli trollaa hyvin.exPertti kirjoitti:Aikalaisenaan ehdottomasti kolmonen oli paras jo alkaen "i hate niggers" kyltin aiheuttamasta kohtauksesta ja koripallon heitosta. "beer is usually used internally, John". Samuel Jacksonin katsominen nykyään ei toimi yhtä hyvin kuin hänen kulta-aikanaan, vitsi on mennyt hieman vanhaksi mutta yhteispelinä toimi. Irons oli vielä aika tasoissa Hansin kanssa. Tony Halmeen pikkurooli ja pyykkipäivä. Kultaa.
Nyt ei tiedä itkeäkö vai nauraa vai menettää usko ihmiskuntaan --> http://jussiparviainen.blogspot.com/
Society failed to tolerate me and I have failed to tolerate society