Päivän uutiskatsaus

[Vesper]

Ollin olisi kannattanut laittaa vaikka vaan 100 kpl, niin olisi mennyt helpommin läpi.

En ole työssäni koskaan törmännyt yli 100 lukemiin lääkkeissä, joita yleisesti käytetään väärin.

Mulla olis lähes iskemätön 50 paketti, pitäsköhän diilata ne Ollille.

[Pulkannaru]

^
Tottakai !
Olli tarjoaa - rahamiehenä - maksua luonnossa.

[Ylermi Ylihankala]

Tahdoin sanoa, että OS:n suoritus oli oikeastaan kelvoton yritys. Oli joko liian ahne tai liian tyhmä taikka kumpaakin.

[Teraslilja_m]

Alustavia kulmia kohottavia uutisia CERNistä

Speed-of-light experiments give baffling result at Cern

Puzzling results from Cern, home of the LHC, have confounded physicists - because it appears subatomic particles have exceeded the speed of light.

The team prepares a beam of just one type, muon neutrinos, sending them from Cern to an underground laboratory at Gran Sasso in Italy to see how many show up as a different type, tau neutrinos.

The team measured the travel times of neutrino bunches some 15,000 times, and have reached a level of statistical significance that in scientific circles would count as a formal discovery.

But the group understands that what are known as "systematic errors" could easily make an erroneous result look like a breaking of the ultimate speed limit, and that has motivated them to publish their measurements.

"My dream would be that another, independent experiment finds the same thing - then I would be relieved," Dr Ereditato said.

But for now, he explained, "we are not claiming things, we want just to be helped by the community in understanding our crazy result - because it is crazy".

[exPertti]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/zysko ... 97995.html

Jotenkin arvattavaa, että tällaista tekstiä tulee itse kaikkein herkkähipiäisimmältä kansalta jota ei saa nimitellä eikä arvostella.

[Dumiz]

ZyskowiCz on rassissti.

[NuoriDaavid]

Alustavia kulmia kohottavia uutisia CERNistä

Speed-of-light experiments give baffling result at Cern

Puzzling results from Cern, home of the LHC, have confounded physicists - because it appears subatomic particles have exceeded the speed of light.

The team prepares a beam of just one type, muon neutrinos, sending them from Cern to an underground laboratory at Gran Sasso in Italy to see how many show up as a different type, tau neutrinos.

The team measured the travel times of neutrino bunches some 15,000 times, and have reached a level of statistical significance that in scientific circles would count as a formal discovery.

But the group understands that what are known as "systematic errors" could easily make an erroneous result look like a breaking of the ultimate speed limit, and that has motivated them to publish their measurements.

"My dream would be that another, independent experiment finds the same thing - then I would be relieved," Dr Ereditato said.

But for now, he explained, "we are not claiming things, we want just to be helped by the community in understanding our crazy result - because it is crazy".

Mä veikkaan, että tuo tulos on virheellinen.

[Haemaeraemies]

Alustavia kulmia kohottavia uutisia CERNistä

Speed-of-light experiments give baffling result at Cern

Puzzling results from Cern, home of the LHC, have confounded physicists - because it appears subatomic particles have exceeded the speed of light.

The team prepares a beam of just one type, muon neutrinos, sending them from Cern to an underground laboratory at Gran Sasso in Italy to see how many show up as a different type, tau neutrinos.

The team measured the travel times of neutrino bunches some 15,000 times, and have reached a level of statistical significance that in scientific circles would count as a formal discovery.

But the group understands that what are known as "systematic errors" could easily make an erroneous result look like a breaking of the ultimate speed limit, and that has motivated them to publish their measurements.

"My dream would be that another, independent experiment finds the same thing - then I would be relieved," Dr Ereditato said.

But for now, he explained, "we are not claiming things, we want just to be helped by the community in understanding our crazy result - because it is crazy".

Mä veikkaan, että tuo tulos on virheellinen.

Mä veikkaan ettei, onhan tuosta valoa nopeammasta ollut puhetta sekä teoriaa aiemminkin :

http://en.wikipedia.org/wiki/Cherenkov_radiation

[NuoriDaavid]

Alustavia kulmia kohottavia uutisia CERNistä

Speed-of-light experiments give baffling result at Cern

Mä veikkaan, että tuo tulos on virheellinen.

Mä veikkaan ettei, onhan tuosta valoa nopeammasta ollut puhetta sekä teoriaa aiemminkin :

http://en.wikipedia.org/wiki/Cherenkov_radiation

Toi Cherenkovin säteily on kyllä ihan eri juttu. Se tarkoittaa vain, että jossain hidastavassa väliaineessa (esim. vedessä), jokin hiukkanen voi liikkua nopammin kuin valo kyseisessä väliaineessa. Vallitsevan käsityksen mukaan mikään ei kuitenkaan voi kulkea nopeammin, kun valo tyhjiössä.

[Haemaeraemies]

Mä veikkaan, että tuo tulos on virheellinen.

Mä veikkaan ettei, onhan tuosta valoa nopeammasta ollut puhetta sekä teoriaa aiemminkin :

http://en.wikipedia.org/wiki/Cherenkov_radiation

Toi Cherenkovin säteily on kyllä ihan eri juttu. Se tarkoittaa vain, että jossain hidastavassa väliaineessa (esim. vedessä), jokin hiukkanen voi liikkua nopammin kuin valo kyseisessä väliaineessa. Vallitsevan käsityksen mukaan mikään ei kuitenkaan voi kulkea nopeammin, kun valo tyhjiössä.

Ach ok, Seison korjattuna. Tosin, omat tiedemies kaverit on tuosta ollu aika pähkinöissään, että eiköhän ole briiffausta luvassa saunan lauteilla tänään tuostakin hommasta.

[Teraslilja_m]

Ach ok, Seison korjattuna. Tosin, omat tiedemies kaverit on tuosta ollu aika pähkinöissään, että eiköhän ole briiffausta luvassa saunan lauteilla tänään tuostakin hommasta.

Jos saa lyödä vetoa, niin minä laittaisin rahaa jonkin sortin tunnelointi effektiin, kuten esim Hartman effect.

[Teraslilja_m]

Mielenkiintoiset ajat, eihän tässä tarvita mitään tekoälyä teknologiseen singulariteettiin

Physicists Devise Perfect Magnetic Shield

The hypothetical device would work as a magnetic cloak by creating a space that is protected from an external magnetic field while at the same time causing no telltale distortion of the field. Alternatively, it could also be used to conceal a magnetic object and prevent its magnetic field from extending out into space—a pie-in-the-sky dream for shoplifters trying to steal clothes pinned with magnetic security tags.

More seriously, the magnetic cloak could have medical applications. For example, sensitive electronic implants create voids or distortions in MRI images 10 to 15 centimeters across, says Ariel Roguin, a cardiologist at Rambam Medical Center in Haifa, Israel. So a strategically placed magnetic cloak would not only protect the patient and implant but also could preserve the image, Pendry says. Such a cloak could soon be more than just an idea, too. Fedor Gömöry of the Slovak Academy of Sciences in Bratislava says his group already has the equipment and is preparing to make a version of the antimagnet cloak: "I think that such an experimental confirmation could be reached within a few months."

[NuoriDaavid]

http://www.aamuposti.fi/artikkeli/71895 ... rustamista

Suomen poliittinen historia olisi voinut olla toisenlainen ja Kiviniemi edelleen pääministeri, jos business idea olisi ottanut tuulta.

Propsit kyllä sille, joka muistaa kaivaa uutisen vuodelta 1992 esiin.

[Noppaelain]

Toi Cherenkovin säteily on kyllä ihan eri juttu. Se tarkoittaa vain, että jossain hidastavassa väliaineessa (esim. vedessä), jokin hiukkanen voi liikkua nopammin kuin valo kyseisessä väliaineessa. Vallitsevan käsityksen mukaan mikään ei kuitenkaan voi kulkea nopeammin, kun valo tyhjiössä.

Ach ok, Seison korjattuna. Tosin, omat tiedemies kaverit on tuosta ollu aika pähkinöissään, että eiköhän ole briiffausta luvassa saunan lauteilla tänään tuostakin hommasta.

Lisäksi siinä wiki-sivussa mainittu vaihenopeus voi olla aivan vapaasti > c. Informaatiota kuitenkin voidaan kuljettaa vain "ryhmänopeudella".

Ajan määrityshän tuossa kokeessa on suuri ongelma. Porataan 730 km tunneli Sveitsistä Italiaan, niin saadaan valo suoraan vertailukohdaksi:) Paitsi että sittenkin jää selvitettäväksi neutriinojen tarkka syntyhetki ja valon synkronointi siihen.

[NuoriDaavid]

^Vaikka Iltalehti nyt ei olekaan fysiikan tunnustetuimpia tieteellisiä julkaisuja, niin tässä hyvä juttu aiheesta.

Esko Valtaoja ja Kari Enqvist kommentoivat tutkimustulosta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092 ... 4_uu.shtml

[Teraslilja_m]

^Vaikka Iltalehti nyt ei olekaan fysiikan tunnustetuimpia tieteellisiä julkaisuja, niin tässä hyvä juttu aiheesta.

Esko Valtaoja ja Kari Enqvist kommentoivat tutkimustulosta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092 ... 4_uu.shtml

Taustoja ja spekulointia mm selitysvaihtoehdoista New Scientistissä:

Dimension-hop may allow neutrinos to cheat light speed

[NuoriDaavid]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-p ... -tf-promo5

Pääjohtaja ei ilmeisesti tiedä, että Suomessa ei ole radiolupaa.

Todellinen ongelmahan Ylen maksukortissa Ylen kannalta on, että ihmiset eivät ostaisi sitä.

[Vagabondo]

Pääjohtaja ei ilmeisesti tiedä, että Suomessa ei ole radiolupaa.

Muutenkin tuntuu olevan ongelmia maailman hahmotuksessa.

- Laissa on periaate, jonka mukaan julkista palvelua tarjotaan kaikille ja kaikki siitä myös maksavat. Kortti on toisenluonteinen. Esimerkiksi posti on palvelu, joka on tarkoittetu kaikille. Kaikki maksavat siitä mahdollisuudesta, että voimme käyttää postia, Kivinen vertaa.

Eli YLE lähettää ohjelmia. Jos ei kelpaa, niin sen pahempi sulle. Maksamaan joudut kuitenkin. Mä oon ennen kannattanut YLEn rahoittamista budjetista, mutta taidankin vaihtaa mielipiteeni maksukortin tai nykyisen systeemin puolelle, jolloin voin jatkossakin jättää maksamatta.

Toisekseen postivertaus lähentelee parhaita kitinävertauksia. Postille kun maksetaan jokaisesta lähetyksestä joka suoraan televisioon sovellettuna tarkoittaisi pay by view -laskutusta.

[NuoriDaavid]

Pääjohtaja ei ilmeisesti tiedä, että Suomessa ei ole radiolupaa.

Muutenkin tuntuu olevan ongelmia maailman hahmotuksessa.

- Laissa on periaate, jonka mukaan julkista palvelua tarjotaan kaikille ja kaikki siitä myös maksavat. Kortti on toisenluonteinen. Esimerkiksi posti on palvelu, joka on tarkoittetu kaikille. Kaikki maksavat siitä mahdollisuudesta, että voimme käyttää postia, Kivinen vertaa.

Eli YLE lähettää ohjelmia. Jos ei kelpaa, niin sen pahempi sulle. Maksamaan joudut kuitenkin. Mä oon ennen kannattanut YLEn rahoittamista budjetista, mutta taidankin vaihtaa mielipiteeni maksukortin tai nykyisen systeemin puolelle, jolloin voin jatkossakin jättää maksamatta.

Toisekseen postivertaus lähentelee parhaita kitinävertauksia. Postille kun maksetaan jokaisesta lähetyksestä joka suoraan televisioon sovellettuna tarkoittaisi pay by view -laskutusta.

Mietin kanssa, että tuo postivertailu kyllä nimenomaan puhuu pääjohtajan argumenttia vastaan, koska postillehan juuri maksetaan siitä palvelusta käytön mukaan. Jos ei lähetä postia, ei tarvitse maksaa. En tosin tiedä, subventoidaanko postia valtion varoista. Jos ei, niin postihan toimii nimenomaan kuten maksukortti-Yle toimisi.

[So Hard]

Mietin kanssa, että tuo postivertailu kyllä nimenomaan puhuu pääjohtajan argumenttia vastaan, koska postillehan juuri maksetaan siitä palvelusta käytön mukaan. Jos ei lähetä postia, ei tarvitse maksaa. En tosin tiedä, subventoidaanko postia valtion varoista. Jos ei, niin postihan toimii nimenomaan kuten maksukortti-Yle toimisi.

Ei postia subventoida valtion varoista, tähän asti se on tulouttanut budjettiin voittoakin jonkin verran. Yle sen sijaan ei ole tainnut koskaan tuottaa mitään.

[Vagabondo]

En tosin tiedä, subventoidaanko postia valtion varoista.

Käsittääkseni ei. Postilaitoshan yksityistettiin jo joskus kauan sitten ja näyttäis ainakin 2008 olleen voittoa tuottava yritys, joka siis ennemminkin palauttaa osinkojen kautta rahaa valtiolle. Tämä on tietysti vaatinut postitoimistojen lakkautuksia ja eurooppalaisittain korkeita kirje- ja pakettimaksuja.

Itellan sivut näyttäisi kertovan:

"Kuka omistaa Itellan?

Suomen valtio omistaa Itellan kaikki osakkeet."

"Kuinka Itellan toiminta rahoitetaan?

Itellan toiminta rahoitetaan asiakkailta saatavilla tuloilla. Suomessa valtio ei osallistu postipalvelujen rahoittamiseen mitenkään."

"Kuinka paljon Itella maksaa osinkoa ja veroa valtiolle?

Hallitus esitti, että Itella maksaa vuoden 2010 tuloksesta valtiolle osinkoa 4,4 miljoonaa euroa."

[NuoriDaavid]

^ja ^^

Näyttää, että Kivinen ampuu itseään pahasti jalkaan postivertauksellaan.

[So Hard]

Näyttää, että Kivinen ampuu itseään pahasti jalkaan postivertauksellaan.

Näyttää siltä, että Ylen johdossa on taas yksi inkompetentti typerys, jolla on edessään loistava ura inkompetenttina typeryksenä jossain muussa poliittisessa virassa kunhan ensin osaltaan hölmöilee Ylessä.

[NuoriDaavid]

Mä oon ennen kannattanut YLEn rahoittamista budjetista.

Budjettirahoitus on normaalille työssäkäyvälle perheelle kyllä aika huono:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/500ev ... 91976.html

Eli peruspalkaansaajaperhe maksaisi budjettirahoituksessa tuplahinnan nykyiseen nähden.

[Vesper]

Mua kiinnostais tietää mihin Yle käyttää 500 miljoonaa vuodessa. Veikkaisin, että olis varaa tinkiä...