Maanantai on julma paikka valmistautumattomalle!

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 01.09.2011 11:21

NuoriDaavid kirjoitti:

Pst, tarjoa 500!

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 01.09.2011 11:28

masa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
Pst, tarjoa 500!

Hyi!

*esittää moraalista paheksuntaa*

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 01.09.2011 12:29

Harmi etten löynyt vetoa, oli vahva epäilys, että Urpsun itsesensuuri ottaa lopulta vallan.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 01.09.2011 12:31

NuoriDaavid kirjoitti:Harmi etten löynyt vetoa, oli vahva epäilys, että Urpsun itsesensuuri ottaa lopulta vallan.

Olin kirjoittamassa jo kommenttia "Urpsun oli pakko poistaa viesti joka soti hänen 'ylemmyydentuntoinen, huumorintajuton ja muita alaspäin katsova' netti-imagoaan vastaan".

Mutta sitten pertin itsesensuuri poisti sen, onneksi vaan hetkeksi.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 01.09.2011 12:32

^No musta se oli ihan hauska postaus. Urpsun superego on liian kehittynyt.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 01.09.2011 12:42

NuoriDaavid kirjoitti:^No musta se oli ihan hauska postaus. Urpsun superego on liian kehittynyt.

Luulin kirjoittaneeni "soti vastaan".

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 01.09.2011 13:03

exPertti kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:^No musta se oli ihan hauska postaus. Urpsun superego on liian kehittynyt.
Luulin kirjoittaneeni "soti vastaan".

Kirjoitit joo. Kyllä.

Mun tavaramerkkinihän on, että jos henkilö A kirjoittaa "asia on X", niin minä vastaan "aivan, mutta mielestäni asia on X".

Georgina · Viesti Kirjoittaja **Georgina** » 01.09.2011 13:23

Dumiz kirjoitti:
En nyt jaksa lukea koko ketjua, referoikaa.

En vastaa asiavirheistä:
Dave kävi Suomen mukavimmassa kaupungissa jossa tarjosi stripparille 500 eukkaa yöstä hotellissa. Stippari kieltäytyi joka sai Daven miettimään miksi kävi näin. Lukuisat hlöt esittivät paheksuntansa siitä että Dave piti stripparia huorana ja siitä että hän yritti pettää vaimoaan. Sen jälkeen Miix oli sitä mieltä että 500 on pillusta ihan liikaa. Joku (ehkä masa) kuuklasi sihteeriopiston sivuilta hinnaston ja esitettiin myös useita kannanottoja että 500 on aivan liian vähän. Huima ei olis maksanut mitään vaan olis puhunu naisen päästään pyörälle niin että naisen kaverikin olis halunnu antaa Davelle piparia.

Sen jälkeen siirryttiin yhteiskunnalliselle tasolle jolloin urpiainen luonnollisesti innostui. Mietittiin että olivatko ne vasemmistolaisia kommareita vai ketä jotka haluavat säädellä yhteiskunnassa kaikkea lailla? Kenen historian valossa tulisi kieltää Daven tyttären mahdollisesti tulevaisuudessa ilmenevä huoraaminen? Ovatko huorat onnellisia?

Sitte en oo enää lukenu niin tarkasti.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 01.09.2011 13:30

^

Jos Snapa olisi vielä hengissä, niin hänkin varmasti laatisi asiasta referaatin, joka saisi kaikki punastumaan.

Nergal · Viesti Kirjoittaja **Nergal** » 01.09.2011 13:30

Georgina kirjoitti:Dave kävi Suomen mukavimmassa kaupungissa

Mie luulin että oulussa.

Varis · Viesti Kirjoittaja **Varis** » 01.09.2011 13:32

Onhan se ikävä juttu että Davenkin kaltainen fiksun oloinen kaveri taantuu humalassa.

Vagabondo · Viesti Kirjoittaja **Vagabondo** » 01.09.2011 13:43

NuoriDaavid kirjoitti:Mun tavaramerkkinihän on, että jos henkilö A kirjoittaa "asia on X", niin minä vastaan "aivan, mutta mielestäni asia on X".

Ei oo näköjään enää sun yksinoikeus.

Nergal kirjoitti:
Georgina kirjoitti:Dave kävi Suomen mukavimmassa kaupungissa
Mie luulin että oulussa.

Ylermi Ylihankala · 01.09.2011 13:52

Varis kirjoitti:Onhan se ikävä juttu että Davenkin kaltainen fiksun oloinen kaveri taantuu humalassa.

Luulen, että Dave päinvastoin kehittyi humalassa, omasta mielestään. Muutenhan mitään ei olisi tapahtunut.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 01.09.2011 13:54

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Varis kirjoitti:Onhan se ikävä juttu että Davenkin kaltainen fiksun oloinen kaveri taantuu humalassa.
Luulen, että Dave päinvastoin kehittyi humalassa, omasta mielestään.

No daah!

Mitä enemmän juon, sitä fiksummaksi, komeammaksi ja hauskemmaksi muutun!

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 01.09.2011 14:23

NuoriDaavid kirjoitti:Urpsun superego on liian kehittynyt.

Ääh, mä vaan suosin alkuperäistä:

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 01.09.2011 14:36

NuoriDaavid kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Varis kirjoitti:Onhan se ikävä juttu että Davenkin kaltainen fiksun oloinen kaveri taantuu humalassa.
Luulen, että Dave päinvastoin kehittyi humalassa, omasta mielestään.
No daah!

Mitä enemmän juon, sitä fiksummaksi, komeammaksi ja hauskemmaksi muutun!

Tämä selittää sen miksi tarjosit yöstä niin vähän.

Dumiz · Viesti Kirjoittaja **Dumiz** » 01.09.2011 17:55

Georgina kirjoitti:
Dumiz kirjoitti:
En nyt jaksa lukea koko ketjua, referoikaa.
En vastaa asiavirheistä:

Yhtiömme kiittää ja farttaa.
Dave, olet sika!

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 01.09.2011 18:00

Dumiz kirjoitti:
Georgina kirjoitti:
Dumiz kirjoitti:
En nyt jaksa lukea koko ketjua, referoikaa.
En vastaa asiavirheistä:
Yhtiömme kiittää ja farttaa.
Dave, olet sika!

Merkitään tiedoksi.

Nergal · Viesti Kirjoittaja **Nergal** » 01.09.2011 18:01

Dumiz kirjoitti:Dave, olet sika!

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 06.09.2011 10:00

urpiainen kirjoitti:
On tässä kuitenkin veielä se, että vaikka olisittekin oikeassa siinä, että merkittävä osa seksityöntekijöistä olisi iloisia ammatinharjoittajia, jotka pitävät prostituutiota vain kaikki asiat huomioiden perinteisempiä uria houkuttelevampana ammatinvalintana,
.

Tähän liittyen tuli vastaan Susu Blennerin haastattelu. Haastis alkaa 7 minuutin kohdalla.

http://www.tv7.fi/vod/player.html;jsess ... 8?id=10534

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 06.09.2011 10:08

masa kirjoitti:tuli vastaan

Sä olet jo toinen kitinäläinen tänään, jonka mediankäyttötavoista mä huolestun. TV7!

huima · Viesti Kirjoittaja **huima** » 06.09.2011 10:41

^ Eihän tässä hirveästi tullut mitään uutta, vai mitä oliko tuossa haastattelussa joku nimenomainen juttu, johon viittasit?

Moniongelmainen ja rikkinäisestä perheestä oleva nainen on ahdingossa monellakin tapaa.

Haastiksessa viittaa talouden laittamiseen kuntoon vain viitteellisesti, eli jos ei tietäisi - ei voisi mitenkään edes ajatella, että kyse oli oletettavasti seksityö-urasta. Samaan aikaan mukaan tulee ilmeisesti uskonnollisuus ja sitä kautta saatu vähän parempi mielenrauha jne.

Eli oliko tässä nyt puolustus seksityön vaikutuksille vai toisinpäin?

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 06.09.2011 10:48

huima kirjoitti: Eli oliko tässä nyt puolustus seksityön vaikutuksille vai toisinpäin?

Ei se ollut mikään muu kuin linkki erään naisen tarinaan.

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 06.09.2011 10:49

masa kirjoitti:Katoitko haastiksen?

Katsoin 7 minuutin kohdalta ehkä 10 sekuntia, jossa tyyppi kertoi taustastaan. Ymmärsin, että tämä yksittäistapaus osuu aika hyvin tähän:

urpiainen kirjoitti:Kun tästä on Kitinässäkin väännetty useamman ketjun voimin olen kai esittänyt sitä kantaa, että on aika kyseenalaista, kuinka moni myy seksiä vapaasta tahdostaan täysissä hengen ja sielun voimissa. Yleisesti ottaen kai voi pitää faktana, että kun seksin myyminen alkaa tuntua realistiselta ja ok vaihtoehdolta, ollaan jo aika epätoivoisessa tilanteessa. Justhan joku suomalainen aikuisviihdealaveteraani puhui Hesarissakin, että työn pitkäkestoinen järjestäminen on hankalaa, kun alalle ajautuvat ovat 95-prosenttisesti mielenterveysongelmaisia, addikteja tai syystä tai toisesta epätoivoisessa ja näköalattomassa asemassa. Seksin oston puolustelijat koettavat rationalisoida hyväksikäyttöhaluaan silmät tosiasioilta sulkien.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 06.09.2011 11:19

huima kirjoitti: Perinteiset?

Moni muukin on tullut "uskoon" ja sittemmin hylännyt uskonsa palaten vanhoille teilleen.

huima kirjoitti: Oletko varma, että usko on jäänyt?

Varma en ole, mutta pillua myyvä uskis oisi aikamoinen erikoisuus veikkaan.