Jep. En voi ymmärtää miten ihmiset kuvittelee oikeasti, että jossain pari euroa maksavassa lihapullapaketissa oikeasti olisi laadukasta kamaa sisällä. Ne tyypit ei varmaan koskaan ole vierailleet lihatiskillä.Georgina kirjoitti:Juurikin tätä tarkoitin.Vesper kirjoitti:Korjaan, suomalainen eines on rikos.masa kirjoitti: http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2 ... 112692/139
Ruoan kotimaisuus ja hinta
Work like a captain, play like a pirate.
Itse asiassa uskon. Omien havaintojeni mukaan Suomessa ruoka on huomattavasti enemmän jalostettua kuin vaikkapa Englannissa tai Espanjassa. Suomessa on vaikea löyttää esim. marinoimatonta lihaa, kun taas noissa maissa asia on täysin päinvastoin.Georgina kirjoitti:Uskotko asioiden olevan paremmalla tolalla keskieuroopassa?.
Ja ihan samaa niiissä maissa toitotetaan. "Oman maan sapuskat on parhaimpia ja puhtaimpia"
Mä vähän jopa puolustaisin noita kanannahkapullia. Kai se on kaikkien etu, että kaikki syötäväksi kelpaava joka todella kelpaa jollekin syötäväksi syödään. Sisällöstä ei toki sovi kusettaa, mutta en mä nyt ole vuosikausiin ajatellut että lihapiirakassa olisi oikeasti lihaa sisällä.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
BTW, tein sellaisen hurjan lisäsijoituksen ja rupesin ostamaan yhten toisen valmistajan parempia lihapullia. Tehty kotimaisesta jauhelihasta eikä mistään muusta. Hintaero on peräti 99 snt -> 2.06e.So Hard kirjoitti:Mä vähän jopa puolustaisin noita kanannahkapullia. Kai se on kaikkien etu, että kaikki syötäväksi kelpaava joka kelpaa syötäväksi syödään. Sisällöstä ei toki sovi kusettaa, mutta en mä nyt ole vuosikausiin ajatellut että lihapiirakassa olisi oikeasti lihaa sisällä.
Kyllä siitä eurosta kannattaa tinkiä, not.
Came here for school, graduated to the high life
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Termi "lihapulla" antaa ymmärtää, että tuote sisältää lihaa.So Hard kirjoitti:Mä vähän jopa puolustaisin noita kanannahkapullia. Kai se on kaikkien etu, että kaikki syötäväksi kelpaava joka todella kelpaa jollekin syötäväksi syödään. Sisällöstä ei toki sovi kusettaa, mutta en mä nyt ole vuosikausiin ajatellut että lihapiirakassa olisi oikeasti lihaa sisällä.
Mutta samaa mieltä siitä, että hyvä, että nahkapullia tehdään, jos niitä joku haluaa ostaa. Mutta asiakasta ei saisi huijata.
En oo perehtynyt, kuinka paljon halvimmissa nahkapullissa on lihaa. Onko luotettavia lähteitä?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Tuoteselosteet?NuoriDaavid kirjoitti:Termi "lihapulla" antaa ymmärtää, että tuote sisältää lihaa.So Hard kirjoitti:Mä vähän jopa puolustaisin noita kanannahkapullia. Kai se on kaikkien etu, että kaikki syötäväksi kelpaava joka todella kelpaa jollekin syötäväksi syödään. Sisällöstä ei toki sovi kusettaa, mutta en mä nyt ole vuosikausiin ajatellut että lihapiirakassa olisi oikeasti lihaa sisällä.
Mutta samaa mieltä siitä, että hyvä, että nahkapullia tehdään, jos niitä joku haluaa ostaa. Mutta asiakasta ei saisi huijata.
En oo perehtynyt, kuinka paljon halvimmissa nahkapullissa on lihaa. Onko luotettavia lähteitä?
http://www.uusisuomi.fi/raha/91889-hk-s ... a%E2%80%9D
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- McJanne
- Kitisijä
- Viestit: 8611
- Liittynyt: 13.11.2005 23:14
- Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Espanjalaisista tuotteista sen verran, että siellä on varsin kätevä systeemi vientituotteille.
Ensin hyvät kotimaiseen jakeluun ja sitten jäte-erät ulkomaanvientiin, tuoreena (raakana) kun laivataan, kukaan ei tiedä eroa.
Kuinka moni on syönyt espanjalaista kurkkua/tomaattia espanjassa?
edit: niin, ja omat ostokseni ratkaisee laatu
Ensin hyvät kotimaiseen jakeluun ja sitten jäte-erät ulkomaanvientiin, tuoreena (raakana) kun laivataan, kukaan ei tiedä eroa.
Kuinka moni on syönyt espanjalaista kurkkua/tomaattia espanjassa?
edit: niin, ja omat ostokseni ratkaisee laatu
Kirjoitan tätä alasti
Montako kymmentä kertaa pitää syödä, että lasketaan? Veikkaisin että 80-100 kertaa. Vesiviljelty ei maistu Tomaatille.McJanne kirjoitti:Kuinka moni on syönyt espanjalaista kurkkua/tomaattia espanjassa?
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Hk siis väittää, että nahkaa on "pieniä määriä" ja kuluttajaliitto, että se on pääraaka-aine. Tiedä sitten, mikä on totuus.So Hard kirjoitti:Tuoteselosteet?NuoriDaavid kirjoitti:Termi "lihapulla" antaa ymmärtää, että tuote sisältää lihaa.So Hard kirjoitti:Mä vähän jopa puolustaisin noita kanannahkapullia. Kai se on kaikkien etu, että kaikki syötäväksi kelpaava joka todella kelpaa jollekin syötäväksi syödään. Sisällöstä ei toki sovi kusettaa, mutta en mä nyt ole vuosikausiin ajatellut että lihapiirakassa olisi oikeasti lihaa sisällä.
Mutta samaa mieltä siitä, että hyvä, että nahkapullia tehdään, jos niitä joku haluaa ostaa. Mutta asiakasta ei saisi huijata.
En oo perehtynyt, kuinka paljon halvimmissa nahkapullissa on lihaa. Onko luotettavia lähteitä?
http://www.uusisuomi.fi/raha/91889-hk-s ... a%E2%80%9D
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- McJanne
- Kitisijä
- Viestit: 8611
- Liittynyt: 13.11.2005 23:14
- Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Ööh. Se on siis parempaa, taino, en keksi muuta syytä miksi sitä söisi 80-100 kertaa.So Hard kirjoitti:Montako kymmentä kertaa pitää syödä, että lasketaan? Veikkaisin että 80-100 kertaa. Vesiviljelty ei maistu Tomaatille.
Tuli kyllä kateus, tuohan tarkoittaa käytännössä puolivakinaista asumista epsanjassa... Ja mie kun pääsen vasta kolmannelle "oikealle" ulkomaan matkalle vasta. Noh, onni yksillä, kesä kaikilla.
Kirjoitan tätä alasti
Lihapitoisuushan pitäisi lukea tuoteselosteessa. Siihen ei nahkaa voi laskea lainkaan, ei edes koneellisesti eroteltua lihaa.NuoriDaavid kirjoitti:Hk siis väittää, että nahkaa on "pieniä määriä" ja kuluttajaliitto, että se on pääraaka-aine. Tiedä sitten, mikä on totuus.
http://www.ruokatieto.fi/Suomeksi/Liha/ ... apitoisuus
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Jep. Jos minä luopuisin lihansyönnistä sillä olisikin tosi SUURI konkrettinen merkitys...So Hard kirjoitti:Tää on melkein yhtä villi periaate kuin homopoyn periaate että kaikkien paitsi hänen pitäisi luopua lihansyönnistä, koska rääkkäys.NuoriDaavid kirjoitti:Täytyyhän miehellä olla periaatteita!
Ruokafirmat olisivat helisemässä.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Kohta tulee gattaca ja selittää, että on kerran päässyt hyppykepillä kebnekaiselle ja silloinkin äitin haarojen välissä.McJanne kirjoitti:Ööh. Se on siis parempaa, taino, en keksi muuta syytä miksi sitä söisi 80-100 kertaa.
Tuli kyllä kateus, tuohan tarkoittaa käytännössä puolivakinaista asumista epsanjassa... Ja mie kun pääsen vasta kolmannelle "oikealle" ulkomaan matkalle vasta. Noh, onni yksillä, kesä kaikilla.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Maku ratkaisee. Yleensä jää siis ne halvat hyllyyn.
Joitain poikkeuksia toki on, esim. Pirkka Cafe Latte -jäätelö on ehkä maailman parasta vaikka maksaa noin puolet merkkituotteen hinnasta
Kaupanmerkkikahvia en suostu juomaan edes kyläillessä. Sori
Maalaiseksi ryhtymisen jälkeen olen joidenkin ruokien osalta täysin omavarainen. Joka on siis hyvä ja myös halpaa jos omille vapaa-ajantunneilleen ei laske hintaa.
Joitain poikkeuksia toki on, esim. Pirkka Cafe Latte -jäätelö on ehkä maailman parasta vaikka maksaa noin puolet merkkituotteen hinnasta
Kaupanmerkkikahvia en suostu juomaan edes kyläillessä. Sori
Maalaiseksi ryhtymisen jälkeen olen joidenkin ruokien osalta täysin omavarainen. Joka on siis hyvä ja myös halpaa jos omille vapaa-ajantunneilleen ei laske hintaa.
Ainakin minun kohdallani sille nyt ei vai voi mitään, että saavutettavuuden ja valikoiman takia minun pääasiallisina ostospaikkoinani säilyvät jatkossakin K- ja S-marketit. Ja vaikka maailma olisi parempi paikka ilman bonuskorttisysteemejä, putoan tässä asiassa omaan napaan katselevaan taloudelliseen rationaalisuuteen ja maksan ostoksistani mieluummin vähemmän kuin enemmän. Sinänsä ihailen Masan viherpiipertäjä/kettutyttömentaliteettia, joka saa hänet pitämään yksilötason taloudellista optimointia alisteisena kollektiiviselle edulle. Yhteisen edun nimissä uhrautuminen on toki jaloa, vaikka uhraisikin vain pari prosenttia kauppamenoistaan. Minä en niin jalo ole, mutta onhan tässä osin sama logiikka kuin Homeboyn lihansyönnissäkin. Mutta niin on monessa muussakin asiassa: puolestani kaikenmoisia veroetuuksia asuntolainan korkojen vähennysoikeudesta matalaan (?)alkoholiveroon voisi poistaa, mutta ennenkuin asiaan on kollektiivinen ratkaisu, en tilitä valtiolle ainoana lisärahoja. Ai niin, Lidlissäkin käyn joskus: ostamassa kivennäisvettä sekä joskus juustoa.
Joissain asioissa tunnistan kyllä tuon oman taloudellisen edun uhraamisen eettisyyden nimissä. Ostan luomumunia, pääasiassa luomulihaa, reilun kaupan tuotteita, jätän israelilaiset paprikat hyllyyn ja mitä näitä onkaan. Ja EW saa ihan rauhassa selittää, että todellisuudessa tuokin toimintani on itsekästä. Ei se ole. Aina harmittaa olla se typerys, joka maksaa enemmän kuin muut, mutta joskus miehen pitää tehdä mitä miehen pitää tehdä.
Kotimaisuus on minulle arvo marjoissa, sienissä ja vihanneksissa. Muuten koetan ostaa eettis-laadullisin perustein. Jos niiden nimissä en eroa pysty tekemään, ostan halvempaa.
Joissain asioissa tunnistan kyllä tuon oman taloudellisen edun uhraamisen eettisyyden nimissä. Ostan luomumunia, pääasiassa luomulihaa, reilun kaupan tuotteita, jätän israelilaiset paprikat hyllyyn ja mitä näitä onkaan. Ja EW saa ihan rauhassa selittää, että todellisuudessa tuokin toimintani on itsekästä. Ei se ole. Aina harmittaa olla se typerys, joka maksaa enemmän kuin muut, mutta joskus miehen pitää tehdä mitä miehen pitää tehdä.
Kotimaisuus on minulle arvo marjoissa, sienissä ja vihanneksissa. Muuten koetan ostaa eettis-laadullisin perustein. Jos niiden nimissä en eroa pysty tekemään, ostan halvempaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Pallotin maku, mutta en ymmärrä miksi turvallisuus oli niputettu tuohon samaan? Tietääkseni kaikki ruokakaupassa laillisesti myytävä ruoka on turvallista. Suomessa valmistettu viina ja kalja tosin taitavat tappaa aika paljon väkeä.
Muutamien tuotteiden kohdalla valmistusmaalla on merkitystä. En mielelläni osta seuraavia tuotteita suomalaisten valmistamina:
- tietyt leikkeleet, esim. salami ja chorizo
- makkarat
- kypsytetyt juustot
- siideri ja olut
Noiden tuotteiden kohdalla suomalaisuus on historiassa tarkoittanut surkeaa tuotetta, enkä usko tilanteen muuttuneen.
Muutamien tuotteiden kohdalla valmistusmaalla on merkitystä. En mielelläni osta seuraavia tuotteita suomalaisten valmistamina:
- tietyt leikkeleet, esim. salami ja chorizo
- makkarat
- kypsytetyt juustot
- siideri ja olut
Noiden tuotteiden kohdalla suomalaisuus on historiassa tarkoittanut surkeaa tuotetta, enkä usko tilanteen muuttuneen.
Suomalaiset pienpanimot yllättävät positiivisesti.sivustahuutaja kirjoitti:- siideri ja olut
Noiden tuotteiden kohdalla suomalaisuus on historiassa tarkoittanut surkeaa tuotetta, enkä usko tilanteen muuttuneen.
http://www.malmgard.fi/www/?p=11&lang=fi
Huvila ESB on esimerkiksi varsin hyvää. Saatavilla Alkosta.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Hölmöt ja fiksut?nowaysis kirjoitti:Hei, en lukenu ketjua, mutta luulen lonkalta voivani jaotella palstalaiset niihin joille lähellä/kotimaassa tuotettu ruoka on kannatettava asia ja niihin keille se on yhdentekevää Jännä juttu, miten paljon tuollainenkin seikka oikeastaan kertoo ihmisestä
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Ihanvaansiks, että tää koko kysely kytkeytyy nyt tuohon tukiaiskeskusteluun ja hinta on se asia mikä muuttuu jos tukiaisiin puututaan. Koetan tässä nyt, ehkä epäonnistuneesti, kartoittaa miten paljon hinta vaikuttaa ostopäätöksiin ruoan suhteen. Jos joku valitsee sapuskansa aina pelkästään maku- tai (oletettu) turvallisuuskylki edellä, hinta ei liene muuta ostoskäyttäytymistä merkittävästi.sivustahuutaja kirjoitti:Pallotin maku, mutta en ymmärrä miksi turvallisuus oli niputettu tuohon samaan?
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Mikä tää setien preppyvillitys nyt on? Tiedättekö mikä se alunperin edes on?masa kirjoitti:Harvemmin niissä kyllä mitään preppyjä näkee.NuoriDaavid kirjoitti: Joo. Natsisiwasta sen voisi saada halvemmalla. Ne Lidlit on vaan rumia ja siellä on rumia asiakkaita ja henkilökuntaa.
Prepare for the worstest.
Ei unohdeta harmaan sävyjä ja sosioekonomista asemaa.NuoriDaavid kirjoitti:Hölmöt ja fiksut?nowaysis kirjoitti:Hei, en lukenu ketjua, mutta luulen lonkalta voivani jaotella palstalaiset niihin joille lähellä/kotimaassa tuotettu ruoka on kannatettava asia ja niihin keille se on yhdentekevää Jännä juttu, miten paljon tuollainenkin seikka oikeastaan kertoo ihmisestä
Prepare for the worstest.
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29