urpiainen kirjoitti:
Siis onko tämä nyt sun mielestä sisällöltään ihan +-0/huuhaa-diili, vain niin hyvä, että muut eivät siihen voi suostua.
Eka luonnos lähti hieman lonkalta ja asiaan perehtymättä, myönnettäköön.
Mutta arveluusi: toteutuessaan se olisi huomattavasti parempi kuin ei mitään. Diili ei kuitenkaan toteudu, jos sen piiriin eivät pääse myös muut euromaat. Kaikilla mailla on sama riski suhteessa Kreikan lainoihin, eikä kukaan lähde mukaan muita huonommilla ehdoilla. Miksi lähtisi? Jos Kreikka taasen tekisi saman diilin kaikkien muidenkin kanssa, se joutuisi lyömään tiskiin lähes koko saamansa tukipotin; tähän Kreikalla ei luonnollisestikaan ole varaa.
Eli lopputulemana uskon kyseessä olevan ihan huuhaa-diili, joka ei toteudu laisinkaan.
urpiainen kirjoitti:
Siis onko tämä nyt sun mielestä sisällöltään ihan +-0/huuhaa-diili, vain niin hyvä, että muut eivät siihen voi suostua.
Eka luonnos lähti hieman lonkalta ja asiaan perehtymättä, myönnettäköön.
Mutta arveluusi: toteutuessaan se olisi huomattavasti parempi kuin ei mitään. Diili ei kuitenkaan toteudu, jos sen piiriin eivät pääse myös muut euromaat. Kaikilla mailla on sama riski suhteessa Kreikan lainoihin, eikä kukaan lähde mukaan muita huonommilla ehdoilla. Miksi lähtisi? Jos Kreikka taasen tekisi saman diilin kaikkien muidenkin kanssa, se joutuisi lyömään tiskiin lähes koko saamansa tukipotin; tähän Kreikalla ei luonnollisestikaan ole varaa.
Eli lopputulemana uskon kyseessä olevan ihan huuhaa-diili, joka ei toteudu laisinkaan.
Vaikea sanoa. Suomi nimittäin ei anna tuota lainaa ilman vakuuksia. Suomi on alusta lähtien ilmoittanut niin. Muut eivät ole vakuuksia vaatineet.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:
Vaikea sanoa. Suomi nimittäin ei anna tuota lainaa ilman vakuuksia.
Suomen olisi pitänyt vaatia vakuudeksi feta- juuston ipr. Miljardeja ei saada kreikalta ikinä, mutta juuston nimi voitaisiin saada. Lohduttaisi edes hieman kreikan velkoja maksaessa se, että saisi kutsua fetajuustoa fetaksi eikä miksikään salaattijuustoksi.
NuoriDaavid kirjoitti:
Vaikea sanoa. Suomi nimittäin ei anna tuota lainaa ilman vakuuksia.
Suomen olisi pitänyt vaatia vakuudeksi feta- juuston ipr. Miljardeja ei saada kreikalta ikinä, mutta juuston nimi voitaisiin saada. Lohduttaisi edes hieman kreikan velkoja maksaessa se, että saisi kutsua fetajuustoa fetaksi eikä miksikään salaattijuustoksi.
Joo-o. Kreikkalaislehti kuitenkin arvuutteli (kts. ed), että vakuus olisi 1 miljardi käteistä suoraan Suomella (ei siis mihinkään Mykonoksen säästöpankkiin tallelokeroon shekkinä).
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Aamun Helsingin Sensuurisanomissa Urpilainen ja VVM:n viskaali olivat ehdottomia siitä, että tämä on Suomelta ota tai jätä. Jos takuita ei tule, ei tule rahaakaan. Urpilainen myös sanoi, että sopimukseen ei tehdä muutoksia.
Demarien on mahdotonta perääntyä tästä, koska silloin entistä suurempi osa kannatuksesta siirtyisi Persuihin.
Eli kyllä mä näen niin, että Suomi saa em. takuut, tai Suomi ei lähde mukaan.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Aamun Helsingin Sensuurisanomissa Urpilainen ja VVM:n viskaali olivat ehdottomia siitä, että tämä on Suomelta ota tai jätä. Jos takuita ei tule, ei tule rahaakaan. Urpilainen myös sanoi, että sopimukseen ei tehdä muutoksia.
Demarien on mahdotonta perääntyä tästä, koska silloin entistä suurempi osa kannatuksesta siirtyisi Persuihin.
Eli kyllä mä näen niin, että Suomi saa em. takuut, tai Suomi ei lähde mukaan.
IS kirjoitti:Scott sai tartunnan pari vuotta sitten muutaman kuukauden kuluttua seurustelun aloittamisesta. Kun hän kysyi asiaa myöhemmin Goldingilta, tämä kielsi olevansa syypää. Vasta vuosi sitten mies myönsi totuuden. Pariskunnan lopulta erottua Scott marssi poliisin luo.
Was many years ago that I left home and came this way
I was a young man, full of hopes and dreams
But now it seems to me that all is lost and nothing gained
Jussi ja Saana Parviainen saivat toisensa tänään klo 12 Helsingin maistraatissa tapahtuneessa siviilivihkimyksessä. Harvoin näkee yhtä onnellista pariskuntaa! Rinnassaan Jussilla oli Pyhän Yrjön mustaoranssi nauha, joka symboloi hyvän voittoa pahasta. Häitä juhlittiin Ekbergillä, missä Jussi tilasi kahvin ja Napoleon-tortun, Saana otti jääteen. Pariskunta pussaili onnellisena, saana kutitteli välillä Jussia poskesta ja masusta. Häämatkalle pariskunta lähtee Libyaan, Jussi ilmoitti. Matka kuitenkin katkesi jo Kannelmäen liittymään, kun autosta loppui bensa. Hätiin ehti vihkipappi Juha Molari, joka pelastamalla hääparin tienposkesta, osoitti olevansa Suomen paras pappi. Saana lähti bussilla töihin ja Jussi papin kyydillä kotiin.
YLE kirjoitti:YLE Uutisten haastattelussa oikeusministeri Anna-Maja Henriksson myöntää nyt, että sakotuskäytännön epäselvä tilanne ei voi jatkua enää kauaa.
- Tällä hetkellä tilanne on oikeudellisesti hyvin epäselvä, ja tähän tarvitaan uusi esitys. Itse toivon, että päästään syksyn aikana eteenpäin tässä asiassa.
- Minulle on erittäin tärkeätä se, että noudatetaan perustuslakivaliokunnan kantaa. Perustuslakivaliokunta on tässä maassa se elin, joka tulkitsee perustuslakia, ja sillä linjalla pitää pysyä, sanoo Henriksson.
aasi kirjoitti:On se jännä että miten paljon yhden söpön teinin katoamista pitää vatvoa, mutta ilmiöhän ei ole mitenkään ennennäkemätön.
Olen jo hyvän aikaa ollut sitä mieltä, että tämä mauton median ylläpitämä mässäily tulisi lopettaa. Viihdearvon nimissä tytön katoamisesta on tehty jonkin sortin eeppinen saaga, jossa jokaisella kansalaisella on sananvalta ja näyttää oikeusoppineetkin lähteneet tähän mässäilyyn mukaan.
aasi kirjoitti:On se jännä että miten paljon yhden söpön teinin katoamista pitää vatvoa, mutta ilmiöhän ei ole mitenkään ennennäkemätön.
Olen jo hyvän aikaa ollut sitä mieltä, että tämä mauton median ylläpitämä mässäily tulisi lopettaa. Viihdearvon nimissä tytön katoamisesta on tehty jonkin sortin eeppinen saaga, jossa jokaisella kansalaisella on sananvalta ja näyttää oikeusoppineetkin lähteneet tähän mässäilyyn mukaan.
Onneksi demokratiassa lehdistö saa itse päättää, mistä kirjoittaa.
Kyllä mua ainakin tuo katoaminen kiinnostaa enemmän kuin Jussi Parviaisen häät tai Vesa Keskisen kastike.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
exPertti kirjoitti:No onhan se stna, kun itse pitäisi poliisilaitokselle ilmoittautua oli elossa tai kuollut. Muuten ei asiat selviä.
No eikö se ole selvää että tietyn pisteen jälkeen ei älyttömienkään lisäresurssien käytöllä voi saada mitään aikaan? Pakko vain odottaa että jotain uutta ilmaantuisi - ratkaiseva vihje tai sitten se ruumis vaikka nousisi pintaan.
