Tuo on tietysti pieni huononnus, että nykyään ei voi vaivatta tehdä pysyviä talletuksia, kun kovalevy sitten täyttyisi.Gat kirjoitti:Kieltämättä niitä tölkkejä on säkeissä aitta ja navetta täynnä. Pitää olla kovaluonteinen että häpeämättä palauttaa.Dave kirjoitti:Vie tyhjät karhutölkit kauppaan ja osta niillä rahoilla erillinen töllö ja tallentava digiboxi.
Tuo minimööpeli olis vaan nopea ratkaisu. Parempi tietysti olisi ostaa viimeinkin huge taulu-teevee ja käyttää vanhaa isoa putkea kakkosena. Mutkun tuo DVB-T2 ongelma niissä ja vielä ettei ole minulla DVDtä kuin tietokoneissa.
Lisäkymysys: Vanha kun olen, en tajua miten nykyään kotinauhoitetaan tv-ohjelmia. Ennen vain kasetti nauhuriin ja se siitä. Nykyään on tallentavia digibokseja, mutta eikös se ole väliaikaista säilytystä? Kovalevy kumminkin täyttyy ja hajoaa. Ja sittenkö kiintolevyltä pitää vielä toisena vaiheena polttaa DVD:lle, jos haluaa säilyttää? Kyllä se VHS:llä oli parempi. Vitut kuvanlaadusta jos "edistys" on noin hankalaa. Minullakin on kuutiometreittäin VHS-tallennuksia. Mutta ei enää nauhuria!!! MISTÄ SAISI?
Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
-
Dave
No se on ihan sairas huononnus. Minä en juurikaan käyttänyt VHS-nauhuria ajansiirtoon. Vaan saadakseni pysyvästi, siis pysyvästi itselleni leffoja, sarjoja ja musiikkivideoita, joita ei mistään voi yleensä ostaakaan. Mulla on liveä 911-matskua myöten kamaa ja kaikki Beavis ja Buttheadit. Safiirit ja Teräkset ja suosikkini Villi Pohjola. Vanhoja westernejä ym ym. Eipä näy DVD-julkaisuja niistä eikä riittävästi warettamallakaan. Muttei mulla enää ole nauhuria!! Mistä saa?Dave kirjoitti:Tuo on tietysti pieni huononnus, että nykyään ei voi vaivatta tehdä pysyviä talletuksia, kun kovalevy sitten täyttyisi.
En näe oikein käyttötarvetta digiboksille itselleni ja siitä syystä en seuraa tekniikkaa, mutta luulisi nyt, että joku on tehnyt boksin, johon saa ulkoisia kovalevyjä USB:n kautta. Eli sitten vaan lisää levyä kun menee täyteen.Dave kirjoitti: Tuo on tietysti pieni huononnus, että nykyään ei voi vaivatta tehdä pysyviä talletuksia, kun kovalevy sitten täyttyisi.
Tosi fiksuhan ulkoistaisi nuo fyysiset levyt sun muut boksit jonnekin pilveen.
-
Noppaelain
- Elämätön Kitisijä
- Viestit: 367
- Liittynyt: 20.01.2011 2:33
- Paikkakunta: Satunnainen
Luultavasti. Mutta niistä ei tiedä toimivatko. Tosin ostaisin halpoja monta kappaletta varastoon. Mutta kun vinyylilevysoittimiakin vielä valmistetaan, niin kai uusia VHS-nauhureitakin vielä?Noppaelain kirjoitti:Ihmisillä on niitä nurkat väärällään kierrätykseen vietäviksi. Kierrätyskeskuksista ja kirppiksiltä löytyy, jos ei ilmaiseksi muuten löydä.Gat kirjoitti:Muttei mulla enää ole nauhuria!! Mistä saa?
Niin ja eikö ohjelmaa voi suoraan tallentaa polttavaan DVD-asemaan? Siis ihan telkkua varten tehtyyn DVD read/write-soittimeen? Siis ei boksin levyn kautta , eikä vipstaakein ja pitkin piuhoin tietokoneen kautta? Silloin en tarvitsisi kiintolevyllistä digiboksia. (jota minulla ei olekaan enkä halua).
-
Dave
No toki noita ulkoiselle kovalevylle tallentavia on. Mutta eihän se ole aivan niin kätsy, kuin wanha VHS-kasetti, jonka saattoi lainata (noi voihan sen kovalevynkin lainata toki...)elco kirjoitti:En näe oikein käyttötarvetta digiboksille itselleni ja siitä syystä en seuraa tekniikkaa, mutta luulisi nyt, että joku on tehnyt boksin, johon saa ulkoisia kovalevyjä USB:n kautta. Eli sitten vaan lisää levyä kun menee täyteen.Dave kirjoitti: Tuo on tietysti pieni huononnus, että nykyään ei voi vaivatta tehdä pysyviä talletuksia, kun kovalevy sitten täyttyisi.
Tosi fiksuhan ulkoistaisi nuo fyysiset levyt sun muut boksit jonnekin pilveen.
Mitä tulee tuohon boksien siirtoon pilveen, niin sehän on tehty jo ajat sitten, esim. http://www.elisa.fi/viihde/
http://www.tvkaista.fi/
-
Manaaja
Nohnoh. Alunperinhän puhuivat että loppuvat vuonna 2014. Nykyään että "ainakin 2016". Sen jälkeen varmaan "ehkä 2018" ja "sitten 2020".Dave kirjoitti:Tuollaista ei ole missään lukenut. Eivät varmasti lopu sun elinaikanasiGat kirjoitti:Minä en HD-hifistelystä piittaa.
Joten täsmentävänä kysymyksenä että mahtavatko ei-HD lähetykset loppua antenniverkosta piakkoin?
Noita ulkoisia usbikovoja tukevia bokseja on, mutta niissä on ollut turhauttavaa ylimääräistä säätöä: boksien virranantokyky USB-väylään ei monesti ole riittänyt käynnistämään 2,5"-levyjä ja 3,5"-levyjen kytkynytky omine virtalähteinen ja virtanappuloineen/käynnistyksineen on omanlainen projektinsa. Muistitikut toki yleensä toimii, mutta kun tallennustiedostoille ja tallennusmedian alustuksellekaan ei taida olla mitään yleistä niin eipä noi keskenään yleensä toimi koneesta toiseen lainattuna. VHS oli siihen nähden aika autuas.
-
Dave
En muistanut tikkuja, kun en oo tietokonemiäs.elco kirjoitti:Ja siis muistitikkuako ei voi lainata?Dave kirjoitti:
No toki noita ulkoiselle kovalevylle tallentavia on. Mutta eihän se ole aivan niin kätsy, kuin wanha VHS-kasetti, jonka saattoi lainata (noi voihan sen kovalevynkin lainata toki...)
Mutta tosiaan ei taida aina olla ihan niin plug and play kuin VHS-kasettia lainatessa. Tai ehkä on. En tiedä.
Tikku vaan kiinni vapaavalintaisesti pleikkaan, tietokoneeseen, boksiin tai televisioon.Dave kirjoitti: Mutta tosiaan ei taida aina olla ihan niin plug and play kuin VHS-kasettia lainatessa. Tai ehkä on. En tiedä.
Jotenkin mua etoo noiden fyysisten medioiden kuskaus. Miksi ei muka voisi vaan striimata suoraan jostain koti/pilvikeskuksesta sinne minne tarvitsee, häh?
Ai niiku lainata? Sen ensin tyhjennettyään muista pornofilmeistä? Eikä niiku suoraan Antaa toiselle? Sitten koko kallis tikku eikä ennenvanhaan mulla halpa, useimmiten myymälävarastettu VHS-kasetti. Eikä lainata jotain tikkua, jonka sisälmyksen kaveri voi vain katsoa siitä tai ehkä siirtää kohta hajoavalle kiintolevylleen. Manaaja edellä jo puhui tikkumetodin yhteensopimusongelmista.elco kirjoitti: Ja siis muistitikkuako ei voi lainata?
Sun striimausjutut on kuin muinaista nettitietokonehöpinää. Ei tullut. Tajuutko, että jotkut meistä haluaa hamstrata tavaraa pysyvästi itselleen? Striimaamalla ei ikinä saisi harvinaisempaa kamaa, kuten ei vanhoja kirjojakaan muuten kuin divarista (tai kirjastosta varastamalla, höm).
Toinen vakava huononnus on C-kaseteista luopuminen. Stereoradionauhuri ja radio-CDsoitin-tuplakasettidekkisysteemi on mulla vielä. Hyvälaatuisia ja hyväkuntoisia. Ihan paskapuhetta, etteikö kunnon nauhalle tehty C-kasetti kuulostaisi oikein hyvältä, paitsi ehkä homohifistelijöille.
Joten miten nyt C-kasettién kadottua tehdään nämä:
1.) Äänitetään radiosta itselle biisejä, joiden CD-levyä ei ikinä kokonaan ostaisi?
2.) Tehdään jollekin muulle kokoomaäänite esimerkiksi omien CD-levyjen yksittäisistä biiseistä ja ANNETAAN se kooste kaverille, ei vain "lainata tikkua"? Ai ni... polttaa CD kovalevyn kautta tai kalliimmin soittava ja polttava CD-asema erikseen...
Mutta joo, vastaukset lienee tasoa: "Hei vanhus, nyt eletään 2010-lukua, eikä mitään 80-lukua"
Viimeksi muokannut Gat, 04.05.2011 20:24. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
-
Manaaja
Ja sen jälkeen tehdään mitä? Tuijotetaan seinää, kun media ei toistukaan kun töllö ei ymmärrä "väärällä" tiedostojärjestelmällä alustettua tikkua, pleikkari ei ymmärrä "väärää" streamitiedostoa eikä yli 4 gigan filetsua tai kun boksi ei tajua mitään "väärällä" boksilla tallennetun tiedoston headerista jne.elco kirjoitti:Tikku vaan kiinni vapaavalintaisesti pleikkaan, tietokoneeseen, boksiin tai televisioon.Dave kirjoitti: Mutta tosiaan ei taida aina olla ihan niin plug and play kuin VHS-kasettia lainatessa. Tai ehkä on. En tiedä.
Niin C- kuin VHS-kasettien kuin TV/radio -lähetysten kanssa pätee, että niiden laatuun voi olla tyytyväinen kunnes tottuu parempaan. Sen jälkeen kun on tottunut ei paluuta oikein ole. Mulla loppu videoiden käyttö videotykin hankintaan, joka toi VHS:n kuvanlaadun puutteet liian suttuisasti esille. Digitaalinen radio ja HDTV on laadullisesti jo sen verran hyviä, että niiden tallentamisessa saattaa olla jotain tolkkua, joskin radiokokeilu ehdittiin jo lopettaa, mutta ei niitäkään kannata pilata analogisella tallennusformaatilla.Gat kirjoitti:Toinen vakava huononnus on C-kaseteista luopuminen. Stereoradionauhuri ja radio-CDsoitin-tuplakasettidekkisysteemi on mulla vielä. Hyvälaatuisia ja hyväkuntoisia. Ihan paskapuhetta, etteikö kunnon nauhalle tehty C-kasetti kuulostaisi oikein hyvältä, paitsi ehkä homohifistelijöille.
Joten miten nyt C-kasettién kadottua tehdään nämä:
1.) Äänitetään radiosta itselle biisejä, joiden CD-levyä ei ikinä kokonaan ostaisi?
CD- ja DVD- levyissä hinta romahtaa yleensä noin vuodessa, jonka jälkeen niitä voi poimia alekorista alle kympillä, joten miksi vaivautua äänittelemään. Jos tuote on oikeasti keräämisen arvoinen, kannattaa ton verran maksaa paremmasta laadusta ja kansista. Harvinaisuuksia taas voi tilata joidenkin nettikauppojen kautta, jotka metsästävät tuotteita maailmalta. Ainakin cd-levyjen kanssa toimii hyvin.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Vagabondo: Ihan paskaa puhut.
Jos ei korkealaatuisten VHS-kasettien tai C-kasettien kuvan- tai äänenlaatu muka riitä, silloin on homo. Jolle tärkeintä on hifistelty silmäkorvanami, ei tuotoksen aihe. ja tunnesisältö.
Lopputekstiisi, että ei millään, siis ei millään ostamalla tai warettamallakaan (joka lienee nyt laitonta) löydä mitä esim. minä haluaisin. Ei päivänperhosia vaan meidän vanhempien ihmisten muistamia jopa 60-80-luvuilta. Ei ainakaan kaikkea. Ja sitten miksi vitussa ostaa kokonaisia vaikka CD-levyjä, jos haluaa vain yksittäisä kappaleita siitä radio-ohjelmasta, jota sattuu kuuntelemaan? Mullakin on sillai muistoja herättäviä kesäkasetteja, joissa on kaikkea Väinöstä Rule Britanniaan.
Ja entäs jos haluaisin alkuperäislähetykset vaikka 911-päivästä, editoimatta? Äskeisen dokumentin Tshernonobilin luonnosta? Kaikki telkussa näkyneet Villin Pohjolan tai Beavisin ja Buttheadin jaksot? Suosikkiscifini "A Boy and his Dog" ja "Logan's Run?" B-leffoja, joita ei takuudella missään myydä. (No, ne löytyi warettamalla
)
Kyllä tuo sun systeemi on jotain pintaliitäjähommaa. Sitä saa noin, mikä just nyt on muodissa, eikä yhtään kiinnosta minkään vanhemman peräti säilyttäminen ja ihan itsellään.
Jos ei korkealaatuisten VHS-kasettien tai C-kasettien kuvan- tai äänenlaatu muka riitä, silloin on homo. Jolle tärkeintä on hifistelty silmäkorvanami, ei tuotoksen aihe. ja tunnesisältö.
Lopputekstiisi, että ei millään, siis ei millään ostamalla tai warettamallakaan (joka lienee nyt laitonta) löydä mitä esim. minä haluaisin. Ei päivänperhosia vaan meidän vanhempien ihmisten muistamia jopa 60-80-luvuilta. Ei ainakaan kaikkea. Ja sitten miksi vitussa ostaa kokonaisia vaikka CD-levyjä, jos haluaa vain yksittäisä kappaleita siitä radio-ohjelmasta, jota sattuu kuuntelemaan? Mullakin on sillai muistoja herättäviä kesäkasetteja, joissa on kaikkea Väinöstä Rule Britanniaan.
Ja entäs jos haluaisin alkuperäislähetykset vaikka 911-päivästä, editoimatta? Äskeisen dokumentin Tshernonobilin luonnosta? Kaikki telkussa näkyneet Villin Pohjolan tai Beavisin ja Buttheadin jaksot? Suosikkiscifini "A Boy and his Dog" ja "Logan's Run?" B-leffoja, joita ei takuudella missään myydä. (No, ne löytyi warettamalla
)Kyllä tuo sun systeemi on jotain pintaliitäjähommaa. Sitä saa noin, mikä just nyt on muodissa, eikä yhtään kiinnosta minkään vanhemman peräti säilyttäminen ja ihan itsellään.
-
So Hard
Susta on tullut vanha kurppa. Vanhojen kurppien mielestä vanha on aina parempi kuin pussillinen uusia. Huomaatko että alat kuulostaa päivä päivältä enemmän isältäsi.Gat kirjoitti:Vagabondo: Ihan paskaa puhut.
Jos ei korkealaatuisten VHS-kasettien tai C-kasettien kuvan- tai äänenlaatu muka riitä, silloin on homo. Jolle tärkeintä on hifistelty silmäkorvanami, ei tuotoksen aihe. ja tunnesisältö.
Sen jälkeen kun hommasi hyvän telkun ja bluerayn, DVD-leffojen katselu alkaa olla tuskaa ja VHS:n katselu on täysin mahdoton ajatus. Se, että elokuva ei näytä lumisateelta vaan tiukan yksityiskohtaiselta tekee siitä merkittävästi enemmän elävän.
-
Manaaja
Kyllä, ennen oli paremmin tässä asiassa.So Hard kirjoitti:Susta on tullut vanha kurppa. Vanhojen kurppien mielestä vanha on aina parempi kuin pussillinen uusia. Huomaatko että alat kuulostaa päivä päivältä enemmän isältäsi.Gat kirjoitti:Vagabondo: Ihan paskaa puhut.
Jos ei korkealaatuisten VHS-kasettien tai C-kasettien kuvan- tai äänenlaatu muka riitä, silloin on homo. Jolle tärkeintä on hifistelty silmäkorvanami, ei tuotoksen aihe. ja tunnesisältö.
Sen jälkeen kun hommasi hyvän telkun ja bluerayn, DVD-leffojen katselu alkaa olla tuskaa ja VHS:n katselu on täysin mahdoton ajatus. Se, että elokuva ei näytä lumisateelta vaan tiukan yksityiskohtaiselta tekee siitä merkittävästi enemmän elävän.
Juuri tuo, että saattoi yksinkertaisesti nappia painamalla nauhoittaa mitä halusi. Ja se oli helposti annettavissa tai kopioitavissa muille, joilla oli C-kasettisoitin tai VHS-nauhuri.
Siis mitä aivotonta tuo on, että kuvan- ja äänenlaatu syrjäyttää muut tarpeet? Kyll vaan VHS-kuvastakin näki tarpeeksi hyvin juonen ja kuvat. Itsenauhoitetuistakin ainakin varastetuilla Maxwellin kaseteilla hyvinkin tarkkaan hyvällä nauhurilla. Siis joo mitä tuo on, että kuvan- ja äänenlaatu syrjäyttää nähdäkuullasäilyttää jotain itselle tärkeää, vaikkakin sitten pupuppiduu-uu vähän huonommalla laadulla? Että' mieluummin katsoo Kymppitonnia tai Kotikatua teräväpiirtona kuin Shakespearea vaikka mustavalkoteeveestä VHS-nauhalta?
Ole hyvä. Parempi kuvanlaatu, kestävämpi formaatti ja kansipaperit. Otin kaikista ekan googlelinkin, joten amazonilta tilaamisen sijaan, jostain vois löytyä euroversiot, jolloin ei ole ongelmaa maakoodien kanssa.Gat kirjoitti: Kaikki telkussa näkyneet Villin Pohjolan tai Beavisin ja Buttheadin jaksot? Suosikkiscifini "A Boy and his Dog"ja "Logan's Run?" B-leffoja, joita ei takuudella missään myydä. (No, ne löytyi warettamalla
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
-
So Hard
Paskan marjat. Mä saan nauhoitettua digiboksille yhdellä napin painalluksella minkä tahansa ohjelman viikon sisään, ajastaa minkä tahansa ohjelman nauhoittumaan kahdelta kanavalta yhtä aikaa ja katsoa kolmatta. Halutessani voisin kopioida ne muutamassa minuutissa kovalevylle tai muistitikulle tms. digimediaan, kun taas VHS/C siirrossa menee yhdenkin leffan kopioinnissa aikaa vaikka kuinka ja laatu heikkenee sekä ensinauhoituksessa että myöhemissä kopioinnessa.Gat kirjoitti:Kyllä, ennen oli paremmin tässä asiassa.
Juuri tuo, että saattoi yksinkertaisesti nappia painamalla nauhoittaa mitä halusi. Ja se oli helposti annettavissa tai kopioitavissa muille, joilla oli C-kasettisoitin tai VHS-nauhuri.
No en mä tiedä kuka katselee kymppitonnia tai kotikatua. Minkä tahansa ohjelman voi lähettää ja nauhoittaa digitaalisena. Jopa sen shakespearen remasteroituna.Siis mitä aivotonta tuo on, että kuvan- ja äänenlaatu syrjäyttää muut tarpeet? Kyll vaan VHS-kuvastakin näki tarpeeksi hyvin juonen ja kuvat. Itsenauhoitetuistakin ainakin varastetuilla Maxwellin kaseteilla hyvinkin tarkkaan hyvällä nauhurilla. Siis joo mitä tuo on, että kuvan- ja äänenlaatu syrjäyttää nähdäkuullasäilyttää jotain itselle tärkeää, vaikkakin sitten pupuppiduu-uu vähän huonommalla laadulla? Että' mieluummin katsoo Kymppitonnia tai Kotikatua teräväpiirtona kuin Shakespearea vaikka mustavalkoteeveestä VHS-nauhalta?
Ei ehkä kannattaisi hirveästi puhua asioista joista ei itsellä ole kokemusta.
Oletan, ettet ole seurannut mitä olen postannut mikä nyt soi -ketjuun, koska silloin saattaisit osata päätellä etten pitäydy vain nykymusiikissa vaan kerään levyjä laajalla skaalalla 60-luvusta nykypäivään. Kokonaisia levyjä kannattaa ostaa yksittäisten kappaleiden sijaan, jotta pääsee tutustumaan levykokonaisuuksiin ja kuulemaan kyseisen artistin tuotantoa laajemminkin, jolloin musiikin tietämys lisääntyy ja saa uusia elämyksiä. Usein levyyn tarkemmin perehdyttyään sieltä löytyy muitakin erinomaisia kappaleita ja monesti levyillä on todellisia helmiä, mutta koska ne ei ole soveltuneet radiosoittoon, on ne jääneet listojen ulkopuolelle.Gat kirjoitti:Vagabondo: Ihan paskaa puhut.
Jos ei korkealaatuisten VHS-kasettien tai C-kasettien kuvan- tai äänenlaatu muka riitä, silloin on homo. Jolle tärkeintä on hifistelty silmäkorvanami, ei tuotoksen aihe. ja tunnesisältö.
Ei päivänperhosia vaan meidän vanhempien ihmisten muistamia jopa 60-80-luvuilta. Ei ainakaan kaikkea. Ja sitten miksi vitussa ostaa kokonaisia vaikka CD-levyjä, jos haluaa vain yksittäisä kappaleita siitä radio-ohjelmasta, jota sattuu kuuntelemaan?
Kyllä tuo sun systeemi on jotain pintaliitäjähommaa. Sitä saa noin, mikä just nyt on muodissa, eikä yhtään kiinnosta minkään vanhemman peräti säilyttäminen ja ihan itsellään.
Äänen laatuun kannattaa panostaa, koska silloin musiikista kuulee paremmin sovitukselliset ratkaisut, eri instrumentit ja ne soi luonnollisemman kuuloisesti. Hyvällä äänentoistolla musiikista pystyy nauttimaan kokonaisvaltaisemmin.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
No vittu. Kiitos. Mulla nuo on vain telkusta VHS:ssänä. Ja waretettuna Emulesta. Mutta neuvopa vielä kaikki Safiirin ja Teräksen ja Lexx:in jaksot. Niitä uupuu. Mutta tajuutko, että jos nuo itse on nauhoittanut, silloin ei tarvitse etsiä, tilailla tai maksaa mitään. Ainakaan jos kasetitkin on myymälävarastettuVagabondo kirjoitti:Ole hyvä. Parempi kuvanlaatu, kestävämpi formaatti ja kansipaperit. Otin kaikista ekan googlelinkin, joten amazonilta tilaamisen sijaan, jostain vois löytyä euroversiot, jolloin ei ole ongelmaa maakoodien kanssa.Gat kirjoitti: Kaikki telkussa näkyneet Villin Pohjolan tai Beavisin ja Buttheadin jaksot? Suosikkiscifini "A Boy and his Dog"ja "Logan's Run?" B-leffoja, joita ei takuudella missään myydä. (No, ne löytyi warettamalla
Vesa ei tajuu.So Hard kirjoitti:Paskan marjat. Mä saan nauhoitettua digiboksille yhdellä napin painalluksella minkä tahansa ohjelman viikon sisään, ajastaa minkä tahansa ohjelman nauhoittumaan kahdelta kanavalta yhtä aikaa ja katsoa kolmatta. Halutessani voisin kopioida ne muutamassa minuutissa kovalevylle tai muistitikulle tms. digimediaan, kun taas VHS/C siirrossa menee yhdenkin leffan kopioinnissa aikaa vaikka kuinka ja laatu heikkenee sekä ensinauhoituksessa että myöhemissä kopioinnessa.Gat kirjoitti:Kyllä, ennen oli paremmin tässä asiassa.
Juuri tuo, että saattoi yksinkertaisesti nappia painamalla nauhoittaa mitä halusi. Ja se oli helposti annettavissa tai kopioitavissa muille, joilla oli C-kasettisoitin tai VHS-nauhuri.
tai no, myönnetään, että itse en VHS-nauhoja kopioinut. lainasin kyllä parille hemmolle, joilla olikin kaksi nauhuria. Paremmin mun urputus sopii itselle tehtyihin ja muille annettaviin C-kasettikoosteisiin. paljon parempi kuin muistitikut.
Lisäksi sunkin selvityksessä on tuo kiintolevyllinen digiboksi. Etkö halua säilöä mitään itselles pysyvästi, lyhyen loppuelämäsi ajaksi ainakin, helposti löydettäväksi merkityssä kasetissa hyllyssä?
Jaa en tiedä mistä puhun?So Hard kirjoitti:No en mä tiedä kuka katselee kymppitonnia tai kotikatua. Minkä tahansa ohjelman voi lähettää ja nauhoittaa digitaalisena. Jopa sen shakespearen remasteroituna.Siis mitä aivotonta tuo on, että kuvan- ja äänenlaatu syrjäyttää muut tarpeet? Kyll vaan VHS-kuvastakin näki tarpeeksi hyvin juonen ja kuvat. Itsenauhoitetuistakin ainakin varastetuilla Maxwellin kaseteilla hyvinkin tarkkaan hyvällä nauhurilla. Siis joo mitä tuo on, että kuvan- ja äänenlaatu syrjäyttää nähdäkuullasäilyttää jotain itselle tärkeää, vaikkakin sitten pupuppiduu-uu vähän huonommalla laadulla? Että' mieluummin katsoo Kymppitonnia tai Kotikatua teräväpiirtona kuin Shakespearea vaikka mustavalkoteeveestä VHS-nauhalta?
Ei ehkä kannattaisi hirveästi puhua asioista joista ei itsellä ole kokemusta.
No, hommaapa mulle ilmaiseksi mun noin kahdensadan sen alan VHS-kasetin verran 80-luvun hubbabubbavideoita. Miksaappa mulle pysyvästi lahjoitettavaan formaattiin vielä koko "Air Combat"-dokumenttisarja ja koosteeni Taru Valkeapäästä Hugossa
(Hugon osuudet poistaen)
Tuo on ihan selvä, ja minulla on iso albumikokoelma.Vagabondo kirjoitti: Kokonaisia levyjä kannattaa ostaa yksittäisten kappaleiden sijaan, jotta pääsee tutustumaan levykokonaisuuksiin ja kuulemaan kyseisen artistin tuotantoa laajemminkin, jolloin musiikin tietämys lisääntyy ja saa uusia elämyksiä. Usein levyyn tarkemmin perehdyttyään sieltä löytyy muitakin erinomaisia kappaleita ja monesti levyillä on todellisia helmiä, mutta koska ne ei ole soveltuneet radiosoittoon, on ne jääneet listojen ulkopuolelle..
Mutta miksi vitussa olisin ostanut levyinä tai videoina vaikka nauhoituskokoelmaani kuuluvien Banglesin, Bananaraman, Miami Sound Machinen tai Huey Lewisin kokonaisia albumeita vielä videokoosteena, jos halusin säilyttää videoina vain ne muutamat kepeät hitit joita kanavilla näkyi?
-
So Hard