Oliko tämä se Heinäluoma juttu, ichme ulkomaanelävä tuo Saarelainenkin. Liekö muslimijuuria?huima kirjoitti:»Että iso mies kehtaa. Se on onneton, iso, kaljupäinen ja akkamainen jätkä. Olisin täräyttänyt sitä nokkaan, niin törkeällä tavalla se veti pisteet himaan.»
(Olli Saarela Image-lehdessä, 8/2006, s. 37)
Päivän uutiskatsaus
Came here for school, graduated to the high life
Tämä vastauksesi kai tiivistyy muotoon "en ymmärrä"?exPertti kirjoitti:Anteexi jos Perperim mikälie ei kuulosta minusta ihan Koskelan Akselilta.urpiainen kirjoitti:onko tosiaan muka niin, ettet ymmärrä?
Hänen kommenteistaan päätellen hänkään ei tunne itseään ihan sellaiseksi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Tahdon ilmoittaa että koen valitettavana xpertin nurkkakuntaisen me vs muut asenteet ,ja selvä erottelu heistä jotka ovat " oikeita suomalaisia" ja ketkä ei.urpiainen kirjoitti:Mun ei nyt tietenkään pitäisi osallistua tähän vääntöön, mutta onko tosiaan muka niin, ettet ymmärrä, miksi joku saattaisi kokea aavistuksen verran valitettavana, että koet tarpeelliseksi viitata Suomessa 5-vuotiaasta kasvaneeseen Suomen kansalaiseen termillä "ulkomaanelävä"? Vaikka tämä ei maailman tärkein asia jne jne.exPertti kirjoitti:Hetkinen, mitä teinkään tarkalleen ansaitakseni osallisuuden tähän kommentiin?
Sen, että heitin sanan ulkomaanelävä ihmisestä joka selkeästi sekä ulkomuodollisesti että ajatuksellisesti vaikuttaa poikkeavan perinteisestä suomalaisesta?
Minulle suomalainen on suomalainen jos passi on kourassa joka sanoo että suomen kansalainen.
Mutta mähän oon maailmaa syleilevä vasemmistohippi, hyödyllinen idiootti kuten Elco ystävällisesit nimitteli.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Mistä tuo "jälkeen" tähän tuli?exPertti kirjoitti:Voiko natsikortin jälkeen olla lätkimättä näitä pöytään, kysyn varovasti?urpiainen kirjoitti:kitinähistorian pahin stalin-, mao-, totalitarismi- ja ties minkä perusteettoman kortin holtiton lätkijä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Tuo ei ole uhkaus, vaan korkeintaan kunnianloukkaustyyppinen juttu. Konditionaalissa ja viittaa menneeseen. Se, että ilmoittaa vetävänsä turpaan tavattaessa taas on.huima kirjoitti:»Että iso mies kehtaa. Se on onneton, iso, kaljupäinen ja akkamainen jätkä. Olisin täräyttänyt sitä nokkaan, niin törkeällä tavalla se veti pisteet himaan.»exPertti kirjoitti:Ketä hän sitten uhkasi?huima kirjoitti:Eikä ilmeisesti Olli Saarelakaan ole, kun meni uhkailemaan turpaan vetämisellä kansanedustajaa lehdessä?
(Olli Saarela Image-lehdessä, 8/2006, s. 37)
Jutun aloittaneesta Sofi Oksasesta?urpiainen kirjoitti:Mistä tuo "jälkeen" tähän tuli?exPertti kirjoitti:Voiko natsikortin jälkeen olla lätkimättä näitä pöytään, kysyn varovasti?urpiainen kirjoitti:kitinähistorian pahin stalin-, mao-, totalitarismi- ja ties minkä perusteettoman kortin holtiton lätkijä.
Came here for school, graduated to the high life
Sofi veti natsikortin. Kommentoin yleisesti natsikortin typeryyttä julkisessa keskustelussa. Totta meisselissä heitän kommarikorttia niin kauan (maailman tappiin) kunnes natsikortteja viskova vasemmisto myöntää, että kommarit olivat pahempia kuin natsit.urpiainen kirjoitti: Hmm. Eikö tämä tee kontribuutiosi tähän asiaan aika tyhjäksi? Keskustelussa lienee persujen kulttuuri- ja taideagendan vertailu natsien vastaavaan? Ja osotos-tv:n tapaan: eikä tässä vielä kaikki! Lisäkoomisuutta kommenttiisi tuo se, että sinähän olet varmasti kitinähistorian pahin stalin-, mao-, totalitarismi- ja ties minkä perusteettoman kortin holtiton lätkijä.
Sinuna olisin huolissani lähinnä omasta kontribuutiotasi.
Pravda kirjoitti: Oksasen mukaan rasistiset näkemykset ovat saaneet Suomessa kyteä pinnan alla ja niillä on ollut kaikupohjaa etenkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
"Helsinki ja muu Suomi ovat kaksi eri maailmaa. Uskon, että Helsingissä ollaan edelleen suvaitsevaisia ja liberaaleja. Perussuomalaiset sai Helsingissä paljon vähemmän kannatusta kuin muualla maassa", Oksanen sanoo.
Oksanen kertoo äänestäneensä itse vihreitä, jota hän kuvailee urbaaniksi kaupunkilaisten puolueeksi.
Perussuomalaisten poliittisessa ohjelmassa Oksasen näkee paljon samaa kuin mitä on nähty etenkin Itä-Euroopan muukalaisvihamielisissä puolueissa.
"Seuraan tarkkaan tapahtumia idässä. Joka paikassa äärioikeisto kasvattaa suosiotaan, jopa rasistiset ja juutalaisvastaiset puolueet. Perussuomalaisissa on kaikki ne ominaisuudet, joita on nähtävissä Euroopassa."
Kiitos ilmoituksesta. ::)Haemaeraemies kirjoitti:Tahdon ilmoittaa että koen valitettavana xpertin nurkkakuntaisen me vs muut asenteet ,ja selvä erottelu heistä jotka ovat " oikeita suomalaisia" ja ketkä ei.
Mietin joskus, että millaisenhan allekirjoituksen näistä teidän tekemistänne laatusanoista saisi.
Nurkkakuntainen pedofiili-feikki-idiootti? Hmm, ei tuossa kaikki vielä voi olla.
Came here for school, graduated to the high life
Kitinäkeskustelu osoittaa taas kovat odotuksetkin roimasti ylittävät absurdiuspiirteensä. Setä kertaa:exPertti kirjoitti:Jutun aloittaneesta Sofi Oksasesta?urpiainen kirjoitti:Mistä tuo "jälkeen" tähän tuli?exPertti kirjoitti: Voiko natsikortin jälkeen olla lätkimättä näitä pöytään, kysyn varovasti?
1. Oksanen vertaa perustellen persujen tympeälle nationalismille alistettua taidepolitiikkaa Hitlerin tympeälle nationalismille alistettuun taidepolitiikkaan.
2. Hesarin valopäätoimittaja ja Dave alkavat kiljua natsikorttia.
3. Hämis ja Urpiainen vastaavat, että Oksanen esitti perustellun pointin taidepolitiikan historiallisesta jatkuvuudesta; hän ei puhunut maahanmuutosta, varotellut tuhoamisleireistä tai mistään vastaavasta.
4. Elco puuttuu keskusteluun valittelemalla natsikortista ja siitä, että persujen maahanmuuttovaateita verrataan Hitlerin agendaan ja maalaillaan uhkakuvia tuhoamisleireistä.
5. Urpiainen toteaa, että Elcon kommentti on täysin irrelevantti, minkä Elco itsekin varmasti huomaisi, jos lukisi ja ymmärtäisi ne keskustelut, joihin osallistuu.
6. Urpiainen lisää, että Elcon kohdalla natsikortin valittelu on yleisestikin aika kummallista, koska Elco itse on hölmöjen korttien tunnustettu erikoismies.
7. Pertsa rientää Elcon tueksi korostamalla, että Elco pelasi korttinsa vain vastaukseksi Sofi Oksasen pelaamaan kohtuuttomaan natsikorttiin.
Lienee selvää, että täysin hulluja kontribuutioita keskusteluun on tässä useita, mutta 7. on silti pöljimmästä päästä. Klassikkolause!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
En nyt suoranaisesti "rientänyt kenenkään tueksi". Lähinnä yritin ymmärtää miksi jollekin voisi tulla keskustelusta sellainen olo, että "isä aurinkoinen" kortin vilauttelu alkaisi tuntua asiaankuuluvalta, kun se ei tuntunut sinulle millään aukeavan.urpiainen kirjoitti:7. Pertsa rientää elcon tuoksi korostamalla, että Elco pelasi korttinsa vain vastaukseksi Sofi Oksasen pelaamaan kohtuuttomaan natsikorttiin.
Lienee selvää, että täysin hulluja kontribuutioita keskusteluun on tässä useita, mutta 7. on silti pöljimmästä päästä. Klassikkolause!
Came here for school, graduated to the high life
Mä luulen, että sulla on nyt vähän virheellinen käsitys (mm.) Sofin suhteesta neuvostokommunismiin ja vasemmistoon. (Jopa Wikiepdia tietää: "Laajemmissa lehtikirjoituksissaan Oksanen on arvostellut vasemmistolaisen totalitarismin ihailua ja kannatusta")elco kirjoitti:Sofi veti natsikortin. Kommentoin yleisesti natsikortin typeryyttä julkisessa keskustelussa. Totta meisselissä heitän kommarikorttia niin kauan (maailman tappiin) kunnes natsikortteja viskova vasemmisto myöntää, että kommarit olivat pahempia kuin natsit.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Lueskelin Pravdan uutisoiman artikkelin nettiversion. Siinä ei ole sanankaan mainintaa taiteesta. Vain Oksasen ihmettelyä, että puoli miljoonaa suomalaista äänesti puoluetta joka on "inspired by Hitler." Loppu artikkeli on Oksasen voivottelua rasismin noususta Suomessa. Otsikko on "äärioikeiston invaasio."urpiainen kirjoitti:1. Oksanen vertaa perustellen persujen tympeälle nationalismille alistettua taidepolitiikkaa Hitlerin tympeälle nationalismille alistettuun taidepolitiikkaan.
Tämä eukko alkaa kyllä pikku hiljaa olla joukossa, jota itse voisi lyödä turpaan tavatessa. Toiminta alkaa olla samaa sorttia kuin erään dosentin venäjällä harjoittama "totuuden" levittely.
En lue italiaa, eli en tunne alkuperäistä artikkelia. Hesarissa (jonka jutusta tässä on keskusteltu) sen sijaan:So Hard kirjoitti:Lueskelin Pravdan uutisoiman artikkelin nettiversion. Siinä ei ole sanankaan mainintaa taiteesta.
Nettihesari kirjoitti:Oksanen sanoo lehdessä, että perussuomalaisten puolueohjelmassa on selviä vaikutteita natsijohtaja Adolf Hitlerin ideologiasta. Erityisesti Oksanen arvostelee perussuomalaisten taidepoliittisia näkemyksiä, joiden hän katsoo rajoittavan sananvapautta ja heijastavan samoja teemoja kuin kansallissosialisteilla.
lmaisunvapauden puolesta huolestuneena taitelijana hän sanoo kuitenkin ihmettelevänsä, miten "puoli miljoonaa suomalaista saattoi äänestää puoluetta, joka on saanut inspiraatioita Hitleriltä".
Oksanen ei kuitenkaan usko, että Soini voi pitää vaalien alla antamansa vaalilupaukset. "Hän antoi paljon lupauksia, joita hän ei voi pitää. Puolueen taidepolitiikassa on selviä vaikutteita Hitleriltä. En usko, että ne voivat toteutua enkä ainakaan toivo niin."
Oksanen sanoi Ilta-Sanomille, että italialainen toimittaja on ymmärtänyt osan asioista väärin, koska haastattelu tehtiin englanniksi. Hän kuitenkin vahvisti näkemyksensä, että perussuomalaisten taideohjelma muistuttaa diktatuurimaisesta hallinnosta ja toteutuessaan se kaventaisi muun muassa modernin teatterin ilmaisuvapautta.
Viimeksi muokannut urpiainen, 28.04.2011 11:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Google translate osaa.Dave kirjoitti:Osaatko italiaa?So Hard kirjoitti:Lueskelin Pravdan uutisoiman artikkelin nettiversion.urpiainen kirjoitti:1. Oksanen vertaa perustellen persujen tympeälle nationalismille alistettua taidepolitiikkaa Hitlerin tympeälle nationalismille alistettuun taidepolitiikkaan.
Google translaten läpi englanniksi alkuperäinen artikkeliSo Hard kirjoitti:Lueskelin Pravdan uutisoiman artikkelin nettiversion. Siinä ei ole sanankaan mainintaa taiteesta. Vain Oksasen ihmettelyä, että puoli miljoonaa suomalaista äänesti puoluetta joka on "inspired by Hitler." Loppu artikkeli on Oksasen voivottelua rasismin noususta Suomessa. Otsikko on "äärioikeiston invaasio."
Tämä eukko alkaa kyllä pikku hiljaa olla joukossa, jota itse voisi lyödä turpaan tavatessa. Toiminta alkaa olla samaa sorttia kuin erään dosentin venäjällä harjoittama "totuuden" levittely.
Oksanen Soinista kirjoitti:And his program? "He did a lot of promises that can not keep. In the field of art has clearly inspired by the ideas of Hitler. I can not believe it will go ahead. At least I hope so. "
Eipä tosta tarvi lukea kuin otsikko ja pari ekaa lausetta.Dave kirjoitti:Osaatko italiaa?So Hard kirjoitti:Lueskelin Pravdan uutisoiman artikkelin nettiversion.urpiainen kirjoitti:1. Oksanen vertaa perustellen persujen tympeälle nationalismille alistettua taidepolitiikkaa Hitlerin tympeälle nationalismille alistettuun taidepolitiikkaan.
Otsikkona äärioikeisto invaasio.
Teksti: Suomessa on vahva mielipiteen ilmaisun vapaus. Kirjailijan mielestä, on erittäin tyhmää, että vuonna 2011, puolimiljoonaa maamiestä on äänestänyt Hitlerin inspiroimaa puoluetta.
"L'invasione dell' ultra destra
26 aprile 2011 — pagina 43 sezione: R2
«La Finlandia ha una granitica fede nella libertà di espressione. Come artista, sono molto stupita che, nel 2011, mezzo milione di miei connazionali abbia votato per un partito che si ispira a Hitler»."
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
I katsos, löytyi sieltä rasssismin ja muun valituksen jälkeen joku yhden virkkeen viittaus taiteeseenkin.ak kirjoitti:Google translaten läpi englanniksi alkuperäinen artikkeliSo Hard kirjoitti:Lueskelin Pravdan uutisoiman artikkelin nettiversion. Siinä ei ole sanankaan mainintaa taiteesta. Vain Oksasen ihmettelyä, että puoli miljoonaa suomalaista äänesti puoluetta joka on "inspired by Hitler." Loppu artikkeli on Oksasen voivottelua rasismin noususta Suomessa. Otsikko on "äärioikeiston invaasio."
Tämä eukko alkaa kyllä pikku hiljaa olla joukossa, jota itse voisi lyödä turpaan tavatessa. Toiminta alkaa olla samaa sorttia kuin erään dosentin venäjällä harjoittama "totuuden" levittely.Oksanen Soinista kirjoitti:And his program? "He did a lot of promises that can not keep. In the field of art has clearly inspired by the ideas of Hitler. I can not believe it will go ahead. At least I hope so. "
AK:nkin linkittämän google-englanninnoksen perusteella ylle lainaamani Hesarin suomiversio oli aika hyvä. Jopa tuo sinun korostamasi juttu puolen miljoonan suomalaisen sortumisesta Hitlerin inspiroiman puolueen äänestämiseen on eksplisiittisesti Oksasen arvio taiteilijana, come artista, mikä tietysti tulee ymmärrettäväksi vain sitä kautta, että tässäkin Oksanen puhuu, pace SH, persujen taidepoliittisesta dimensiosta.Vagabondo kirjoitti:Eipä tosta tarvi lukea kuin otsikko ja pari ekaa lausetta.
Otsikkona äärioikeisto invaasio.
Teksti: Suomessa on vahva mielipiteen ilmaisun vapaus. Kirjailijan mielestä, on erittäin tyhmää, että vuonna 2011, puolimiljoonaa maamiestä on äänestänyt Hitlerin inspiroimaa puoluetta.
"L'invasione dell' ultra destra
«La Finlandia ha una granitica fede nella libertà di espressione. Come artista, sono molto stupita che, nel 2011, mezzo milione di miei connazionali abbia votato per un partito che si ispira a Hitler»."
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Oletko tosissasi? Koko artikkelihan on pelkkää xenofobiaa ja rasssismia ja persujen pahuutta ja sekaan heitetty art program inspired by Hitler yhdessä virkkeessä. Jos tuo ei ole tarkoitushakuista mustamaalausta niin mikä sitten?urpiainen kirjoitti:AK:nkin linkittämän google-englanninnoksen perusteella ylle lainaamani Hesarin suomiversio oli aika hyvä. Jopa tuo sinun korostamasi juttu puolen miljoonan suomalaisen sortumisesta Hitlerin inspiroiman puolueen äänestämiseen on eksplisiittisesti Oksasen arvio taiteilijana, come artista, mikä tietysti tulee ymmärrettäväksi vain sitä kautta, että tässäkin Oksanen puhuu, pace SH, persujen taidepoliittisesta dimensiosta.Vagabondo kirjoitti:Eipä tosta tarvi lukea kuin otsikko ja pari ekaa lausetta.
Otsikkona äärioikeisto invaasio.
Teksti: Suomessa on vahva mielipiteen ilmaisun vapaus. Kirjailijan mielestä, on erittäin tyhmää, että vuonna 2011, puolimiljoonaa maamiestä on äänestänyt Hitlerin inspiroimaa puoluetta.
"L'invasione dell' ultra destra
«La Finlandia ha una granitica fede nella libertà di espressione. Come artista, sono molto stupita che, nel 2011, mezzo milione di miei connazionali abbia votato per un partito che si ispira a Hitler»."
Mä en ole enää ihan varma, mistä tässä väännetään. En edelleenkään kykene lukemaan alkuperäistä tekstiä, mutta tässähän onkin keskusteltu Hesarin artikkelista, jolle on vielä haettu Oksasen eksplisiittinen vahvistus, että siinä on kutakuinkin tavoitettu se, mitä hän halusi sanoa italialaisessa haastattelussa. Ja jotta en menettäisi näitä taas viimeaikoina paljon korostettuja ylimielisyys- ja muita epämiellyttävyyspisteitäni voinkin tässä sanoa, että tältä pohjalta katson edustaneeni tässä ketjussa muutaman muun kirjoittajan kanssa Kitinässä niin harvinaista järjen ääntä.So Hard kirjoitti:Oletko tosissasi? Koko artikkelihan on pelkkää xenofobiaa ja rasssismia ja persujen pahuutta ja sekaan heitetty art program inspired by Hitler yhdessä virkkeessä. Jos tuo ei ole tarkoitushakuista mustamaalausta niin mikä sitten?
Jos taas ajat takaa arviotani siitä, onko Oksasen ulostulo tyylikäs, elegantti, älyllinen, arvokas, ihailtava tai mitä lie, niin sellainen se ei mielestäni missään nimessä ole. En muutenkaan kuulu Oksasen ihailijoihin kirjailijana tai yhteiskunnallisena keskustelijana. Jälkimmäisessä roolissa jopa päinvastoin: olen pitänyt Oksasen kontribuutioita yleensä pöljinä ja jopa ärsyttävinä. Mutta ei se legitimoi pöljäilyn vielä pöljempää kritiikkiä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."