Päivän uutiskatsaus
Mistä näille jätkillemaksetaan:
"13.47 Säteilyturvakeskuksen ryhmäpäällikkö Keijo Valtosen mukaan Fukushiman tilanne muistuttaa Tshernobylin onnettomuutta, mutta reaktori on puolta pienempi."
Tainnut Kekeltä lähteä vähän mopo lapasesta tuon lausunnon kanssa.
Keke ei kuitenkaan lietso suoranaista paniikkia Suomessa, koska säteilyvuoto ei koske Suomea.
"13.47 Säteilyturvakeskuksen ryhmäpäällikkö Keijo Valtosen mukaan Fukushiman tilanne muistuttaa Tshernobylin onnettomuutta, mutta reaktori on puolta pienempi."
Tainnut Kekeltä lähteä vähän mopo lapasesta tuon lausunnon kanssa.
Keke ei kuitenkaan lietso suoranaista paniikkia Suomessa, koska säteilyvuoto ei koske Suomea.
Tshernobyl oli grafiittihidasteinen, mitä mallia ei ole länsimaissa koskaan rakennettu. Grafiittihidasteisen etu on, että sillä on helppo tuottaa plutoniumia ja siksi se oli itäblokissa suosittu.
Haittana sen epävakaus ja grafiitin paloturvallisuus, Tshernobylissä se syttyi tuleen.
Kevytvesireaktorit ovat sisäsyntyisesti vakaita, koska veden loppuminen lopettaa ketjureaktion. Luulen, että STUK:issa tämä tiedetään. En sitten tiedä, miksi tuollaisia lausuntoja annetaan. Ehkä media ymmärsi väärin.
Haittana sen epävakaus ja grafiitin paloturvallisuus, Tshernobylissä se syttyi tuleen.
Kevytvesireaktorit ovat sisäsyntyisesti vakaita, koska veden loppuminen lopettaa ketjureaktion. Luulen, että STUK:issa tämä tiedetään. En sitten tiedä, miksi tuollaisia lausuntoja annetaan. Ehkä media ymmärsi väärin.
Onneksi joku sentään on jo sitä mieltä että ei lisää ydinvoimaa!nowaysis kirjoitti:Mä ehkä venaisin tässä vielä jokusen tovin ennen lopullisen ydinturvallisuuspäätöslausunnon antamista. Mutta onneksi näyttää nyt noinkin hyvältä, pieni ydinlaskeuma sinne tahi tänne aina toisinaan ei haittaa tee..
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 29148.html
aasi kirjoitti:Onneksi joku sentään on jo sitä mieltä että ei lisää ydinvoimaa!nowaysis kirjoitti:Mä ehkä venaisin tässä vielä jokusen tovin ennen lopullisen ydinturvallisuuspäätöslausunnon antamista. Mutta onneksi näyttää nyt noinkin hyvältä, pieni ydinlaskeuma sinne tahi tänne aina toisinaan ei haittaa tee..
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 29148.html

Sulla tais tosiaan olla vähän nenä tukossa, eikö?RP kirjoitti:^Viherpiiperömäinen kommentti, tuiksuu tänne asti.
Ydinvoimahan on useasta näkökulmasta tarkastelutuna aikas vihreää, jos nyt ohitetaan se fakta, että ympäristö ei ehkä hirveesti tykkää MIKÄLI ydinjätettä pääsee jonnekin joku jumalanpäivä vuotamaan.
Arhinmäen sanomaan viitaten, tottakai ydinvoimaan liittyy aina "katastrofaalisen onnettomuuden riski". Riskin suuruus olisi kuitenkin hyvä huomioida. Samoin kuten elämiseen liittyy aina kuolemisen riski, ja elämän jälkeiseltä kuolemalta ei voi edes välttyä. *grin*
Realisti kannattaa olla aina, silti vanhaa epävakaalla maaperällä olevaa ydinreaktoria ja uudempia vakaammilla alueilla sijaitsevia ei mielestäni kannata vertailla. Toisaalta, hittojakaan kiinnosta, sähkö tulee töpselistä eiku pistorasiasta ja silleen. Helppoa kun osaa. Järjen käyttö sallittua ennen vittuilua ja vihjailua, kiitos.
Prepare for the worstest.
Arhinmäki on myöhässä.Dave kirjoitti:aasi kirjoitti:Onneksi joku sentään on jo sitä mieltä että ei lisää ydinvoimaa!nowaysis kirjoitti:Mä ehkä venaisin tässä vielä jokusen tovin ennen lopullisen ydinturvallisuuspäätöslausunnon antamista. Mutta onneksi näyttää nyt noinkin hyvältä, pieni ydinlaskeuma sinne tahi tänne aina toisinaan ei haittaa tee..
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 29148.html
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Si ... 69962.html
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201103 ... 1_ul.shtml
Saattaa tuo uhriluku nousta aika jyrkästi, ihmettelen todella jos ei. Eikös tuolla ole kuitenkin niitä pikkukaupunkeja joihin on nyt suhteellisen vaikea päästä, mitä niissä mahtaa odottaa.
Suomalaisuhrejakin on varmaan tulossa :(
Saattaa tuo uhriluku nousta aika jyrkästi, ihmettelen todella jos ei. Eikös tuolla ole kuitenkin niitä pikkukaupunkeja joihin on nyt suhteellisen vaikea päästä, mitä niissä mahtaa odottaa.
Suomalaisuhrejakin on varmaan tulossa :(
http://www.yle.fi/uutiset/teemat/japani ... 29077.html
Hehe. Pistää taas miettimään näitä älykkyysasioita :D
Hehe. Pistää taas miettimään näitä älykkyysasioita :D
"Jonain päivänä Välimeren eteläpuoliset maat voisivat kuulua Euroopan unioniin. Silloin Pohjois-Afrikan osaamisen ja tiedon varanto olisi yhteisessä käytössä. Ja ei tarvitsisi enää puhua maahanmuuttajista. He olisivat eurooppalaisia kuten mekin."
Olen tämän Karangon kanssa yhtä mieltä siitä, että Alppien eteläpuolinen Afrikka voisi liittoutua Pohjois-Afrikan kanssa ennemmin kuin Pohjois-Euroopan.
Olen tämän Karangon kanssa yhtä mieltä siitä, että Alppien eteläpuolinen Afrikka voisi liittoutua Pohjois-Afrikan kanssa ennemmin kuin Pohjois-Euroopan.
Viimeksi muokannut elco, 12.03.2011 19:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"on lähdettävä valmistelemaan kansainvälistä sopimusta, jolla säännellään, ettei korkean riskin alueille rakenneta ydinvoimaa."
Go Urpilainen! Ja ne vaihtoehtoiset energiaratkaisut esim. Japanialle olivat...
Go Urpilainen! Ja ne vaihtoehtoiset energiaratkaisut esim. Japanialle olivat...
Tää jäbä on vielä enemmän kuutamolla kuin STUKin Kake, Arhinmäki ja Sinnemäki yhteensä:
"The earthquake and tsunami will clearly have a severe impact on the economic and social activities of the region. Some islands affected by climate change have been hit. Has not the time come to demonstrate on solidarity – not least solidarity in combating and adapting to climate change and global warming? Mother Nature has again given us a sign that that is what we need to do."
Kyseessä oli siis pakanallisen jumalolennon interventio ilmastonmuutoksen vastaisten ponnisteluiden lisäämiseksi. Jotenkin sydämeen sattuu, kun tajuaa, että EESC:n kaltaisia instituutioita on olemassa ja niitä rahoitetaan verovaroista.
Tämä oli viimeinen naula arkkuun: EU nykymuodossaan pitää purkaa.
"The earthquake and tsunami will clearly have a severe impact on the economic and social activities of the region. Some islands affected by climate change have been hit. Has not the time come to demonstrate on solidarity – not least solidarity in combating and adapting to climate change and global warming? Mother Nature has again given us a sign that that is what we need to do."
Kyseessä oli siis pakanallisen jumalolennon interventio ilmastonmuutoksen vastaisten ponnisteluiden lisäämiseksi. Jotenkin sydämeen sattuu, kun tajuaa, että EESC:n kaltaisia instituutioita on olemassa ja niitä rahoitetaan verovaroista.
Tämä oli viimeinen naula arkkuun: EU nykymuodossaan pitää purkaa.
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Satelliittijärjestelmä aurinkoenergian keräämiseksiManaaja kirjoitti:"on lähdettävä valmistelemaan kansainvälistä sopimusta, jolla säännellään, ettei korkean riskin alueille rakenneta ydinvoimaa."
Go Urpilainen! Ja ne vaihtoehtoiset energiaratkaisut esim. Japanialle olivat...

Wikipedia kirjoitti: * 2009: Jaxa, the Japan Aerospace Exploration Agency announced plans to orbit solar power satellites that will transmit energy back to earth via microwaves. They hope to have the first prototype orbiting by 2030.[13]
Life is complex, it has real and imaginary parts.
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti: