Mikä seksuaalinen erikoisuus on vähiten teekuppisi?
Mikä seksuaalinen erikoisuus on vähiten teekuppisi?
Tietysti noita erilaisia systeemejä on valtava määrä.
Pedofiliaa nyt en voi käsittää ollenkaan. Ei siitä sen enempää. Eläimiin sekaantumista en myöskään.
Hiukan mainstreamimmista en voi tuota eroottista nöyryyttämistä ymmärtää ollenkaan. Siis sellaista, että saisin itse kiksejä siitä, että joku haukkuisi mua. Muut kaikki voin ehkä jossain mielessä ymmärtää.
Pedofiliaa nyt en voi käsittää ollenkaan. Ei siitä sen enempää. Eläimiin sekaantumista en myöskään.
Hiukan mainstreamimmista en voi tuota eroottista nöyryyttämistä ymmärtää ollenkaan. Siis sellaista, että saisin itse kiksejä siitä, että joku haukkuisi mua. Muut kaikki voin ehkä jossain mielessä ymmärtää.
Re: Mikä seksuaalinen erikoisuus on vähiten teekuppisi?
Funtsin tätä hetken ajan ja tulin siihen tulokseen että kyllä mä eläimiin sekaantumista käsitän paremmin kuin vaikkapa itsetyydytystä.Dave kirjoitti:Pedofiliaa nyt en voi käsittää ollenkaan. Ei siitä sen enempää. Eläimiin sekaantumista en myöskään.
Tai siis jos mun pitäis miettiä katsonko mieluummin EW:n pyllistämistä dalmatialaiselle vai homeboyn runkkaamista, niin kyllä runkkaaminen saisi jäädä.
Re: Mikä seksuaalinen erikoisuus on vähiten teekuppisi?
Nyt oot kunnolla tai lyön sua hampurilaisella!Manaaja kirjoitti:Funtsin tätä hetken ajan ja tulin siihen tulokseen että kyllä mä eläimiin sekaantumista käsitän paremmin kuin vaikkapa itsetyydytystä.Dave kirjoitti:Pedofiliaa nyt en voi käsittää ollenkaan. Ei siitä sen enempää. Eläimiin sekaantumista en myöskään.
Tai siis jos mun pitäis miettiä katsonko mieluummin EW:n pyllistämistä dalmatialaiselle vai homeboyn runkkaamista, niin kyllä runkkaaminen saisi jäädä.
Re: Mikä seksuaalinen erikoisuus on vähiten teekuppisi?
No entä jos sua ei haukuttais ollenkaan?Dave kirjoitti: Hiukan mainstreamimmista en voi tuota eroottista nöyryyttämistä ymmärtää ollenkaan. Siis sellaista, että saisin itse kiksejä siitä, että joku haukkuisi mua. Muut kaikki voin ehkä jossain mielessä ymmärtää.
http://www.femdomart.net/femdomart/lana530.jpg
Kysymykseen vastaan, ulosteet ja eritteet.
Viimeksi muokannut Boner, 08.03.2011 11:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
No joo. Tuota mietin kysymyksen asettelussa. Eli älkää nyt jokainen vastatko, että joo, se kuolleiden nussiminen on tosi ällöäBoner kirjoitti:Elppis kirjoitti:Sama täällä.Varis kirjoitti:Kaikista ällöttävyyksistä pedofilia ja nekrofilia varmaan ovat sieltä ällöttävimmästä päästä.
Daven olis näemmä kannattanaut rajata laitttomuudet pois seksuaalisista erikoisuuksista. Seuraavaksi joku varmaan sanoo ettei pidä Snuff:sta..
Eli pysytään asioissa, joita laki ei kiellä. Toki heti itse aloitin puhumaan pedofiliasta..
Viimeksi muokannut Dave, 08.03.2011 12:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Varis kirjoitti:No eläimiin sekaantuminen ja pissa-kakka-oksennus yms. eritejutut ovat kyllä sitten ällötyslistalla seuraavana.
Melkein meni yksiin:
http://i143.photobucket.com/albums/r152 ... ystyle.gif
Joo, en kiihottunut.
Edit. Linkiksi..
Viimeksi muokannut Boner, 08.03.2011 12:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Olen kiinnittänyt tähän aikaisemminkin huomiota, mutta oletko sellainen mies joka kärsii neitsyt-madonna syndroomasta? Kaikkea kokeilisit huorien kanssa, mutta omaa vaimoa et kykene seksuaalisesti "saastuttamaan"?Dave kirjoitti:Noista eritteistä. En haluaisi saada niitä päälleni missään tilanteissa. Voin kuitenkin kuvitella, että saattaisi olla kiva antaa kultainen suihku jollekin tuntemattomalle huoralle, joka olisi laittautunut viimeisen päälle asiallisen siistiksi.
Joku tuossa vaan nauratti, ehkä vilauttelemasi bi-curiosity ja miehen dildolla pyllyynpanon ymmärtäminen yhdistettynä. Ei voi sanoa etteikö olisi nähnyt tuota olevan tulossa...Dave kirjoitti:exPertti kirjoitti:LOLDave kirjoitti:tuon nyt voin jotenkin ymmärtää.
Came here for school, graduated to the high life