Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Tutkintapyyntöä tarkoitin joo luonnollisesti, tiedä mistä tuo tutkimuspyyntö tuli.

Hassu homma, mutta poliisin kanssa itsekin keskustelleena poliisi itse on käyttänyt tuota tutkintapyyntö -termiä rikosilmoituksen sijaan.
Dave

Viesti Kirjoittaja Dave »

Manaaja kirjoitti:Tutkintapyyntöä tarkoitin joo luonnollisesti, tiedä mistä tuo tutkimuspyyntö tuli.

Hassu homma, mutta poliisin kanssa itsekin keskustelleena poliisi itse on käyttänyt tuota tutkintapyyntö -termiä rikosilmoituksen sijaan.
Ehkä ne ajattelee, että kansalainen säikähtää "rikosilmoitus"-sanaa?

Mutta kiva olisi, jos palstan jurristit tai Pyrde ilmoittaisivat viimeisen Absoluuttisen Totuuden.
Dumis

Viesti Kirjoittaja Dumis »

Dave kuvittele että olen Tix tai Pyrde:

Ei ole mitään tutkimuspyyntöä ja tutkintapyyntö on sama asia kuin rikosilmoitus!
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Dave kirjoitti:Mutta kiva olisi, jos palstan jurristit tai Pyrde ilmoittaisivat viimeisen Absoluuttisen Totuuden.
Olet jo ansiokkaasti havainnollistanut homman olemuksen. Tutkintapyyntö on siis käytännössä ns. katutermi, kansan kieltä, hieman samaa osastoa, kun joku kansalainen ilmoittaa nostavansa syytteen. Eihän normi jantteri syytettä nosta.

Sitten tekisin vielä tarkennuksena eron rikosilmoituksen ja ns. sekalaisilmoituksen eli S-ilmoituksen välillä. Lähtökohtaisesti kansalainen tekee ilmoituksen poliisille, jos ITSE epäilee rikoksen tapahtuneen (tarkkaa sanamuotoa en muista, enkä sitä viitsi etsiä). Poliisi kirjaa asiasta JOKO RIKOSILMOITUKSEN TAI SEKALAISILMOITUKSEN. Tällöin määrittelevä tekijä on syytä epäillä kynnys poliisin näkökulmasta. Kun siis on ihmisen ilmoituksen perusteella syytä epäillä rikoksen tapahtuneen, kirjataan rikosilmoitus. Kun tämä kynnys ei ylity, kirjataan sekalaisilmoitus - usein esmes lisätiedonhankintamielessä.

Käytännössä siis ihminen ei ITSE tee rikosilmoitusta, hän voi ainoastaan ilmoittaa epäilemästään rikoksesta.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Katonrajasta puskee hiukan viileää.

Kuva
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

^ Eikös sieltä kuulukin vähän puskea ihan ilmanvaihtoteknisesti katsottuna?
Avatar
McJanne
Kitisijä
Viestit: 8611
Liittynyt: 13.11.2005 23:14
Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!

Viesti Kirjoittaja McJanne »

^Ei. Painovoimaisessa ilmanvaihdossa lämpövaikutus rajoittuu venttiilin läheisyyteen ja koneellisessa erillisien tulo/poistoilmakuvioiden mukaisesti venttiilien läheisyyteen.
Kirjoitan tätä alasti
Boner

Viesti Kirjoittaja Boner »

Manaaja kirjoitti:^ Eikös sieltä kuulukin vähän puskea ihan ilmanvaihtoteknisesti katsottuna?
:D

Joo turhahan noita ilmastointikanavia on taloihin asennella. Senkun jättää elementtisaumoihin tulitikkuaskin mentävät raot!
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Ei mitään venttiileitä oltu vielä 80-luvulla keksitty.
Avatar
McJanne
Kitisijä
Viestit: 8611
Liittynyt: 13.11.2005 23:14
Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!

Viesti Kirjoittaja McJanne »

Painovoimainen ilmanvaihto

Painovoimaisessa ilmanvaihdossa tuloilma virtaa sisään ulkoseinään tai ikkunarakenteisiin sijoitetuista tuloilmalaitteista sekä vuotoina rakenteiden epätiiviyskohdista. 1930- ja 40-luvulla asuintaloihin asennettiin yleisesti painovoimainen ilmanvaihtojärjestelmä, jossa jokaisesta huoneesta lähti oma poistoilmakanava katolle. 1940-luvulta lähtien poistoilmakanavia ruvettiin keskittämään ainoastaan keittiöön, kylpyhuoneeseen ja wc:hen. Myös muiden huoneiden poistoilma johdettiin näiden tilojen kautta ulos.
Koneellinen poistoilmanvaihto yleistyi ilmanvaihtoratkaisuksi 1960 luvulta lähtien. Koneellisessa poistoilmanvaihdossa ilma poistetaan puhaltimen avulla, joka on yleensä katolla oleva huippuimuri. Koneellisen poistoilmanvaihdon ilmavirtojen tehokkuutta säädetään muuttamalla puhaltimen kierrosnopeutta.
Kirjoitan tätä alasti
küllküll

Viesti Kirjoittaja küllküll »

Rakennustekninen kyssäri:
- köökin ja toisen makkarin lattia on ulkoseinän vierestä pakkasilla kylmä
- onko jossain säädetty "sisälämpötilarajaa" jonka jälkeen taloyhtiö on velvolllinen korjauttamaan lämpöeritystystä/rikkoutunutta höyrysulkua tms?
Boner

Viesti Kirjoittaja Boner »

küllküll kirjoitti:Rakennustekninen kyssäri:
- köökin ja toisen makkarin lattia on ulkoseinän vierestä pakkasilla kylmä
- onko jossain säädetty "sisälämpötilarajaa" jonka jälkeen taloyhtiö on velvolllinen korjauttamaan lämpöeritystystä/rikkoutunutta höyrysulkua tms?
Kai tuo riippuu taloyhtiönne "good will" -toiminnasta.

Meillä on kans yläkerrassa ulkoseinän ja lattian rajassa sellainen 10 astella lämmintä. On taineet 80-luvulla talon rakentaneet kirvesmiehet myydä eristeet naapurin raksalle.
Avatar
Kottarainen
Kitisijä
Viestit: 2081
Liittynyt: 18.01.2011 23:14

Viesti Kirjoittaja Kottarainen »

V*****aa tuo meidän kakkosauto kun on ihan paska talvipeli. Siinä ei ole lämppäriä ja suksetkin pitää paremmin kuin sen renkaat. Typerä auto on vielä takavetoinen enkä mä osaa ajaa takavetoista kun pito on huono. Lisäksi takaluukku jäätyy kiinni eikä koira mahdu sinne kunnolla. Että voi perse vaan.

Pitää vaatia miestä vaihtamaan lapsen istuin parempaan autoon jotta tämä liikkeellelähtö ei olisi niin tuskaista.
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.
Avatar
McJanne
Kitisijä
Viestit: 8611
Liittynyt: 13.11.2005 23:14
Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!

Viesti Kirjoittaja McJanne »

küllküll kirjoitti:Rakennustekninen kyssäri:
- köökin ja toisen makkarin lattia on ulkoseinän vierestä pakkasilla kylmä
- onko jossain säädetty "sisälämpötilarajaa" jonka jälkeen taloyhtiö on velvolllinen korjauttamaan lämpöeritystystä/rikkoutunutta höyrysulkua tms?
Ei, missään ei ole säädetty, että lämpötilan mukaan tulisi tehdä korjauksia muihin kun lämmitysjärjestelmän osiin. Kuvailemasi kaltainen lämpötilaero rakenteissa kyllä indikoi vahvasti asian tutkimisen kannattavuudesta.

Sitävastoin taloyhtiö on vastuussa rakennusrungosta ja vesieristeistä (velvollinen myös vakuuttamaan ne) pysyvien muodonmuutoksien (äkilliset, pitkän ajan kuluessa syntyneet) varalta.

Rakennuslainsäädäntö sanelee, että kohteen pääurakoitsija on vastuussa rakennusteknisistä virheistä 10 vuotta ja aliurakoitsijat (esim. runkourakoitsija) kaksi vuotta. Tämä ei koske sellaisia virheitä, jotka ovat törkeän tuottamuksellisia eikä sellaisia jotka "urakoitsijan olisi oitis tullut oivaltaa ammattitaitonsa nojalla".

Suosittelen siis pyytämään taloyhtiötä toimittamaan mittauksen (yksityinen kuluttaja saa mm. home- ja äänimittaukset ilmaiseksi jonkin kioskin, olikohan ympäristövirasto kautta) ja jos eivät siihen suostu, suorittamaan mittaukset (joista selviää kahdella laitteella vaikka vähän vähemmänkin koulutettu apina) ja jos ilmenee, että on syytä epäillä rakenteessa, tai sen osassa ilmeinen virheen- tahi vaaranvastuunalaisia puutteita, suorittamaan tarpeellisen määrän rakenteita rikkomattomia ja rikkovia tutkimuksia ja (oletuksella että merkittäviä puutteita ilmenee) sitä kautta esittämään korjausvaatimuksen taloyhtiölle ja isännöitsijälle (jälkimmäiselle lähinnä siinä tapauksessa että alkavat ämpyilemään vastaan). Lisäisin vielä edelliseen klausuulin "antaa ammattilaisten tutkia".
Boner kirjoitti:Kai tuo riippuu taloyhtiönne "good will" -toiminnasta.

Meillä on kans yläkerrassa ulkoseinän ja lattian rajassa sellainen 10 astella lämmintä. On taineet 80-luvulla talon rakentaneet kirvesmiehet myydä eristeet naapurin raksalle.
Enimmäkseen riipuu siitä, minkälaisia besserwissereitä siellä istuu ja kuinka saitoja on asukkaat yhtiökokouksen perusteella. Good will -toimintaa ei ole olemassa, mutta raastuvalla ja taloudellisilla sanktioilla sitä yhteisymmärrystä on helppo luoda.

Tuotakaan ei varmaan olisi helppo tutkia esim lämpökameralla? Riippuu tietysti julkisivumateriaalista, mutta monesti ovat verrattain helpppoja korjattavia (jos siis oletetaan, että vika on eristepuutteissa eikä esim. parveke[kannatus]puukkojen muodostamista kylmäsilloista).
Kirjoitan tätä alasti
Boner

Viesti Kirjoittaja Boner »

McJanne kirjoitti: Tuotakaan ei varmaan olisi helppo tutkia esim lämpökameralla? Riippuu tietysti julkisivumateriaalista, mutta monesti ovat verrattain helpppoja korjattavia (jos siis oletetaan, että vika on eristepuutteissa eikä esim. parveke[kannatus]puukkojen muodostamista kylmäsilloista).
No kai se enyt olisi helppo korjata itsekin, kun yläkerta ja tuo nurkkaus on lipparatkaisuna rakennettu. Lipan pohjalaudoitus vaan auki ja lisää villaa kehiin. Ei vaan voisi vähempää kiinnostaa uhrata tähän mörskään yhtään enempää paukkuja..
Avatar
McJanne
Kitisijä
Viestit: 8611
Liittynyt: 13.11.2005 23:14
Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!

Viesti Kirjoittaja McJanne »

^palokunnassa opeteltiin jo APP-metodi toivottomille tapauksille; Antaa Paskan Palaa
Kirjoitan tätä alasti
küllküll

Viesti Kirjoittaja küllküll »

McJanne kirjoitti:"antaa ammattilaisten tutkia".
Pieni talonyhtiö ja minä istun itse hallituksessa. Eiköhän tuota saada ihan hyvässä hengessä vireille. Vastuunjakotaulukkoa olikin tullut jo lueskeltua...
Boner

Viesti Kirjoittaja Boner »

Oli muuten pakko laittaa tänään sauna päälle vartiksi että pääsi aamusuihkuun. Olis muuten jäätynyt jalat suihkuhuoneen lattiaan kiinni.

Ah tuota suomalaista rakennustaitoa!
Avatar
Cavallo
Elämätön Kitisijä
Viestit: 354
Liittynyt: 24.06.2010 19:45

Viesti Kirjoittaja Cavallo »

Boner kirjoitti: Ah tuota suomalaista rakennustaitoa!
Meillä edessä yli kymppitonnin kylppäriremontti. Lattiakaakelit kallistuksen kohdalla haljenneet. Remonttimies arvioi sen rakennusvirheeksi, eli on käytetty liian suurta laattakokoa, eikä pohjarakenteita ole oikeaoppisesti tuettu.
kaakelien poiston yhteydessä saattaa myös lattialämmitys vaurioitua.

1995 tehty talo ja nyt jo rämä.
küllküll

Viesti Kirjoittaja küllküll »

Kyllä ennen osattiin rakentaa, mutta tänä pänä arveluttaisi kyllä ryhtyä vuoden 1990 jälkeen rakennettuun asuntoon. Tuntuu että työn jälki on sitä paskempaa, mitä uudemmasta kämpästä kyse.

Tuttavapari osti juuri alle 2v rivitalokämpän Pirkkalasta hyvältä alueelta. Piti olla laatutyötä. Olihan se muuten, mitä nyt kallistukset märkätiloissa päin vittua, vesieristys ilmeisesti vähän sinne päin ja kosteutta lattian alla. Lattia revitään auki, kuivurit huutavat 2-6 vkoa. O jea.

Itseä vituttaa tällä hetkellä Win 7 aivan yli paljon. Yritä tässä nyt hallinnoida muutamaa sataa työasemaa kun mikään päivitysskripti ei toimi sellaisenaan Seiskassa. Kaikki pitää kustomoida. Vitun UAC.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Jira päivitettiin uuteen versioon. Mahdoton käyttää paskaläppärin mininäytöltä.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8394
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Lolita »

Vituttaa Crowbarin kuolema, miten turha juttu. Vituttaa myös Daven kadonneet käytötavat.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Avatar
saira
Kitisijä
Viestit: 3365
Liittynyt: 14.08.2005 19:47
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saira »

Lolita kirjoitti:Vituttaa Crowbarin kuolema, miten turha juttu. Vituttaa myös Daven kadonneet käytötavat.
KOMPS!! (Tosin en osaa sanoa mitään Crowbarin kuolemasta sen tarkemmin, en tuntenut livenä enkä tiedä miten kuoli, mut ikäisensä kuolema on aina turhaa.)
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
Dave

Viesti Kirjoittaja Dave »

Lolita kirjoitti: Vituttaa myös Daven kadonneet käytötavat.
Jaa? Missä kohtaa?
Avatar
saira
Kitisijä
Viestit: 3365
Liittynyt: 14.08.2005 19:47
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saira »

^Olisko siinä, et tää taistelu jatkuu vaan, eikä sitä edes yritetä sammuttaa, vaan heitetään koko ajan bensaa liekkeihin.

Ymmärrän hyvin sua siinä, et mietit teidän taistelun roolia tapahtuneeseen. Ja uskon todellakin, et syytös sun niskaas sai sulle todella epämukavan olon. Mut faktoja ei ole täällä julkisessa tiedossa. Ja taistelun jatkaminen ilman niitä on täysin turhaa.
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
Vastaa Viestiin